Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Modulacja pamięci prospektywnej u osób starszych za pomocą nieinwazyjnej stymulacji mózgu

11 grudnia 2023 zaktualizowane przez: University of Bern

Pamięć prospektywna to zdolność pamiętania o wykonaniu zamierzeń z pewnym opóźnieniem (np. pamiętajcie o kupowaniu znaczków przy mijaniu urzędu pocztowego). Zadania związane z pamięcią prospektywną wymagają w dużym stopniu samozainicjowanego wyszukiwania, a przy braku zachęty do przypomnienia ludzie muszą „pamiętać, aby pamiętać” z własnej woli. Zatem pamięć prospektywna jest wyzwaniem - zwłaszcza w podeszłym wieku z rosnącymi wymaganiami dotyczącymi pamięci prospektywnej związanymi ze zdrowiem.

Wcześniejsze badania wskazywały na powiązania między aktywnością neuronów w określonych obszarach mózgu a prospektywną wydajnością pamięci. Jednak samo wystąpienie zmiany aktywności mózgu w trakcie wykonywania zadania behawioralnego nie wystarcza do potwierdzenia związku przyczynowego między tymi dwoma zjawiskami. Dlatego to badanie ma na celu zastosowanie nieinwazyjnej stymulacji mózgu w celu ułatwienia lub zahamowania aktywności w różnych obszarach mózgu, które przypuszczalnie są funkcjonalnie związane z pamięcią prospektywną. Oprócz zadań związanych z pamięcią prospektywną badacze wykonają zadania kontrolne (tj. uwagę), aby ocenić, czy stymulacja szczególnie poprawi wydajność pamięci prospektywnej lub czy inne funkcje poznawcze będą dodatkowo modulowane.

Przypuszcza się, że stymulacja doprowadzi do zmian w funkcjonowaniu pamięci prospektywnej. Ponadto badacze spodziewają się, że ułatwienie procesów uwagi może być powiązane z prospektywną poprawą pamięci.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Badanie to ma na celu modulację aktywności nerwowej w lewym i prawym dolnym płacie czołowym, jak również w prawym górnym płacie ciemieniowym poprzez przezczaszkową stymulację prądem stałym o wysokiej rozdzielczości (HD-tDCS) u osób starszych. Istnieją dowody z badań funkcjonalnego rezonansu magnetycznego (fMRI), że obszary te są zaangażowane w wydajność pamięci prospektywnej u młodszych i starszych osób dorosłych, ale jak dotąd nie ustalono związku przyczynowego między aktywnością w tych obszarach a reakcjami w zadaniach pamięci prospektywnej.

Zastosowany zostanie podwójnie ślepy, pozorowany, równoległy układ grup. Zdrowi starsi dorośli (n=105) wezmą udział w dwóch oddzielnych sesjach: Podczas pierwszej sesji podstawowej nie stosuje się żadnej stymulacji. Podczas drugiej sesji uczestnicy zostaną następnie losowo przydzieleni do jednej z siedmiu grup eksperymentalnych (katodalny vs. anodowy prawy dolny płat czołowy (rIFL); katodowy vs. anodowy lewy dolny płat czołowy (lIFL); katodowy vs. anodowy prawy górny płat ciemieniowy (rSPL); lub fikcyjne). Prawdziwa stymulacja będzie stosowana przez 20 minut za pomocą jednego miliampera (mA). W przypadku stymulacji pozorowanej (tj. interwencji kontrolnej) pozycje elektrod i procedury mocowania odpowiadają rzeczywistym tDCS, ale prąd elektryczny zostanie zwiększony tylko do jednego mA i całkowicie wyłączony po 30 sekundach stymulacji.

Głównym celem tego badania jest modulacja wydajności pamięci prospektywnej w zadaniu komputerowym za pośrednictwem tDCS. Ponadto badanie to ma na celu wyjaśnienie roli kontroli uwagi dla wydajności pamięci prospektywnej, ponieważ oba procesy wydają się rekrutować podobne struktury neuronowe. Dodatkowo oceniana będzie naturalistyczna i samoocena wydajności pamięci prospektywnej.

Przypuszcza się, że stymulacja prawego dolnego płata czołowego doprowadzi do zmian w wydajności pamięci prospektywnej i procesów uwagi. Nie jest jeszcze jasne, czy stymulacja katodowa czy anodowa poprawi wydajność, ponieważ poprzednie badania fMRI były niespójne co do zmian aktywności u osób starszych. Ponadto badacze spodziewają się, że stymulacja anodowa lewej dolnej kory czołowej może prowadzić do szybszych odpowiedzi na prospektywne bodźce pamięciowe, podczas gdy stymulacja katodowa tego samego obszaru może prowadzić do wydłużenia czasu reakcji. Przypuszcza się, że stymulacja lewego dolnego płata czołowego nie wpłynie na kontrolę uwagi. Na koniec badacze spodziewają się, że stymulacja anodowa prawej górnej kory ciemieniowej doprowadzi do lepszej pamięci prospektywnej i wydajności kontroli uwagi, podczas gdy stymulacja katodowa będzie miała szkodliwy wpływ na obie funkcje.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

106

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

      • Bern, Szwajcaria, 3008
        • Universitätsklinik für Alterspsychiatrie und Psychotherapie

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

60 lat do 80 lat (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Tak

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Brak zaburzeń poznawczych
  • Biegle po niemiecku
  • Praworęczny
  • Widzenie normalne lub skorygowane do normalnego
  • Niepalący
  • Pisemna świadoma zgoda

Kryteria wyłączenia:

  • Obecne lub trwające całe życie ciężkie zaburzenie psychiczne lub neurologiczne
  • Metalowe implanty w okolicy głowy
  • Leki psychotropowe
  • Dermatoza
  • Obecne/życiowe nadużywanie alkoholu
  • Implanty magnetyczne

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Podstawowa nauka
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Podwójnie

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: stymulacja anodowa rIFL
Stymulacja anodowa nad prawym dolnym płatem czołowym
Stymulacja zostanie zastosowana raz na pacjenta za pomocą jednego mA przez 20 minut w lewym dolnym płacie czołowym, prawym dolnym płacie czołowym lub prawym górnym płacie ciemieniowym.
Inne nazwy:
  • przezczaszkowa stymulacja prądem stałym o wysokiej rozdzielczości
  • HD-tDCS
  • Lekarstwo Soterixa
Eksperymentalny: stymulacja katodowa rIFL
Stymulacja katodowa nad prawym dolnym płatem czołowym
Stymulacja zostanie zastosowana raz na pacjenta za pomocą jednego mA przez 20 minut w lewym dolnym płacie czołowym, prawym dolnym płacie czołowym lub prawym górnym płacie ciemieniowym.
Inne nazwy:
  • przezczaszkowa stymulacja prądem stałym o wysokiej rozdzielczości
  • HD-tDCS
  • Lekarstwo Soterixa
Eksperymentalny: stymulacja anodowa lIFL
Stymulacja anodowa nad lewym dolnym płatem czołowym
Stymulacja zostanie zastosowana raz na pacjenta za pomocą jednego mA przez 20 minut w lewym dolnym płacie czołowym, prawym dolnym płacie czołowym lub prawym górnym płacie ciemieniowym.
Inne nazwy:
  • przezczaszkowa stymulacja prądem stałym o wysokiej rozdzielczości
  • HD-tDCS
  • Lekarstwo Soterixa
Eksperymentalny: stymulacja katodowa IFL
Stymulacja katodowa nad lewym dolnym płatem czołowym
Stymulacja zostanie zastosowana raz na pacjenta za pomocą jednego mA przez 20 minut w lewym dolnym płacie czołowym, prawym dolnym płacie czołowym lub prawym górnym płacie ciemieniowym.
Inne nazwy:
  • przezczaszkowa stymulacja prądem stałym o wysokiej rozdzielczości
  • HD-tDCS
  • Lekarstwo Soterixa
Eksperymentalny: anodowa stymulacja rSPL
Stymulacja anodowa nad prawym górnym płatem ciemieniowym
Stymulacja zostanie zastosowana raz na pacjenta za pomocą jednego mA przez 20 minut w lewym dolnym płacie czołowym, prawym dolnym płacie czołowym lub prawym górnym płacie ciemieniowym.
Inne nazwy:
  • przezczaszkowa stymulacja prądem stałym o wysokiej rozdzielczości
  • HD-tDCS
  • Lekarstwo Soterixa
Eksperymentalny: stymulacja katodowa rSPL
Stymulacja katodowa nad prawym górnym płatem ciemieniowym
Stymulacja zostanie zastosowana raz na pacjenta za pomocą jednego mA przez 20 minut w lewym dolnym płacie czołowym, prawym dolnym płacie czołowym lub prawym górnym płacie ciemieniowym.
Inne nazwy:
  • przezczaszkowa stymulacja prądem stałym o wysokiej rozdzielczości
  • HD-tDCS
  • Lekarstwo Soterixa
Pozorny komparator: pozorowana stymulacja
Pozorowana stymulacja w jednym z trzech rzeczywistych obszarów stymulacji
Pozycje elektrod i procedury mocowania odpowiadają rzeczywistym tDCS, ale prąd elektryczny zostanie zwiększony do 1 mA i całkowicie wyłączony po 30 sekundach stymulacji.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Prognozowana wydajność pamięci
Ramy czasowe: Podczas obu sesji (dla sesji stymulacji: podczas interwencji), ustalony na 14 minut

Oceniane za pomocą zadania komputerowego. Liczba poprawnych odpowiedzi na prospektywne bodźce pamięciowe.

Zmiana od punktu początkowego do sesji interwencyjnej, różnica między grupami interwencyjnymi.

Podczas obu sesji (dla sesji stymulacji: podczas interwencji), ustalony na 14 minut
Przewidywany czas reakcji pamięci
Ramy czasowe: Podczas obu sesji (dla sesji stymulacji: podczas interwencji), ustalony na 14 minut

Oceniane za pomocą zadania komputerowego. Czasy reakcji odpowiedzi udzielonych na prospektywne bodźce pamięciowe.

Zmiana od punktu początkowego do sesji interwencyjnej, różnica między grupami interwencyjnymi.

Podczas obu sesji (dla sesji stymulacji: podczas interwencji), ustalony na 14 minut
Funkcjonowanie kontrolingu wykonawczego
Ramy czasowe: Podczas obu sesji (dla sesji stymulacji: podczas interwencji), zadanie ustalone na 6 minut

Oceniane za pomocą zadania komputerowego (ANT - Attentional Network Task). Interferencja między odpowiedziami udzielonymi na zgodne i niespójne bodźce.

Zmiana od punktu początkowego do sesji interwencyjnej, różnica między grupami interwencyjnymi.

Podczas obu sesji (dla sesji stymulacji: podczas interwencji), zadanie ustalone na 6 minut
Błędy hamowania
Ramy czasowe: Podczas obu sesji (dla sesji stymulacji: bezpośrednio po interwencji), 2 minuty

Oceniane za pomocą zadania komputerowego (Test sprawności uwagi). Suma nieprawidłowych odpowiedzi na bodźce „no-go”.

Zmiana od punktu początkowego do sesji interwencyjnej, różnica między grupami interwencyjnymi.

Podczas obu sesji (dla sesji stymulacji: bezpośrednio po interwencji), 2 minuty
Czas reakcji podzielonej uwagi
Ramy czasowe: Podczas obu sesji (dla sesji stymulacji: bezpośrednio po stymulacji) 3 minuty 30 sekund

Oceniane za pomocą zadania komputerowego (Test sprawności uwagi). Mediana czasu reakcji poprawnych odpowiedzi.

Zmiana od punktu początkowego do sesji interwencyjnej, różnica między grupami interwencyjnymi.

Podczas obu sesji (dla sesji stymulacji: bezpośrednio po stymulacji) 3 minuty 30 sekund
Wydajność elastyczności
Ramy czasowe: Podczas obu sesji (dla sesji stymulacji: bezpośrednio po interwencji), 3 minuty

Oceniane za pomocą zadania komputerowego (TAP – test uwagi). Liczba poprawnych odpowiedzi.

Zmiana od punktu początkowego do sesji interwencyjnej, różnica między grupami interwencyjnymi.

Podczas obu sesji (dla sesji stymulacji: bezpośrednio po interwencji), 3 minuty
Brak podzielności uwagi
Ramy czasowe: Podczas obu sesji (dla sesji stymulacji: bezpośrednio po interwencji), 3 minuty 30 sekund

Oceniane za pomocą zadania komputerowego (TAP - Test of Attentional Performance). Suma pominiętych bodźców docelowych.

Zmiana od punktu początkowego do sesji interwencyjnej, różnica między grupami interwencyjnymi.

Podczas obu sesji (dla sesji stymulacji: bezpośrednio po interwencji), 3 minuty 30 sekund
Elastyczność czasu reakcji
Ramy czasowe: Podczas obu sesji (dla sesji stymulacji: bezpośrednio po interwencji), 3 minuty

Oceniane za pomocą zadania komputerowego (TAP - Test of Attentional Performance). Średnia/mediana czasów reakcji poprawnych odpowiedzi.

Zmiana od punktu początkowego do sesji interwencyjnej, różnica między grupami interwencyjnymi.

Podczas obu sesji (dla sesji stymulacji: bezpośrednio po interwencji), 3 minuty
Czas reakcji hamowania
Ramy czasowe: Podczas obu sesji (dla sesji stymulacji: bezpośrednio po interwencji), 2 minuty

Oceniane za pomocą zadania komputerowego typu „do/nie” (TAP -Test of Attentional Performance). Średnia/mediana czasów reakcji do poprawnych odpowiedzi.

Zmiana od punktu początkowego do sesji interwencyjnej, różnica między grupami interwencyjnymi.

Podczas obu sesji (dla sesji stymulacji: bezpośrednio po interwencji), 2 minuty

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Alertowanie funkcjonowania sieci
Ramy czasowe: Podczas obu sesji (dla sesji stymulacji: podczas interwencji), zadanie ustalone na 6 minut

Oceniane za pomocą zadania komputerowego (ANT - Attentional Network Task). Kontrastujące czasy reakcji odpowiedzi udzielonych na bodźce z sygnałami ostrzegawczymi z odpowiedziami bez sygnałów ostrzegawczych.

Zmiana od punktu początkowego do sesji interwencyjnej, różnica między grupami interwencyjnymi.

Podczas obu sesji (dla sesji stymulacji: podczas interwencji), zadanie ustalone na 6 minut
Orientowanie funkcjonowania sieci
Ramy czasowe: Podczas obu sesji (dla sesji stymulacji: podczas interwencji), zadanie ustalone na 6 minut

Oceniane za pomocą zadania komputerowego (ANT - Attentional Network Task). Kontrastujące czasy reakcji odpowiedzi udzielonych na bodźce z wiarygodnymi wskazówkami przestrzennymi do odpowiedzi bez wskazówek przestrzennych.

Zmiana od punktu początkowego do sesji interwencyjnej, różnica między grupami interwencyjnymi.

Podczas obu sesji (dla sesji stymulacji: podczas interwencji), zadanie ustalone na 6 minut
Bieżące wykonywanie zadań
Ramy czasowe: Podczas obu sesji (dla sesji stymulacji: podczas interwencji), ustalony na 14 minut

Oceniane za pomocą zadania komputerowego. Liczba prawidłowo odebranych bodźców zadań bieżących w trakcie zadania pamięci prospektywnej.

Zmiana od punktu początkowego do sesji interwencyjnej, różnica między grupami interwencyjnymi.

Podczas obu sesji (dla sesji stymulacji: podczas interwencji), ustalony na 14 minut
Bieżący czas reakcji na zadanie
Ramy czasowe: Podczas obu sesji (dla sesji stymulacji: podczas interwencji), ustalony na 14 minut

Oceniane za pomocą zadania komputerowego. Średni/mediana czasu odpowiedzi poprawnych odpowiedzi na bieżące zadanie w trakcie prospektywnego zadania pamięciowego.

Zmiana od punktu początkowego do sesji interwencyjnej, różnica między grupami interwencyjnymi.

Podczas obu sesji (dla sesji stymulacji: podczas interwencji), ustalony na 14 minut
Bieżący zadaniowy wewnątrzosobniczy współczynnik zmienności
Ramy czasowe: Podczas obu sesji (dla sesji stymulacji: podczas interwencji), ustalony na 14 minut

Oceniane za pomocą zadania komputerowego. Zmienność czasów reakcji (tj. wewnątrzosobowa fluktuacja opóźnienia odpowiedzi) na trwające bodźce zadaniowe w trakcie prospektywnego zadania pamięciowego.

Zmiana od punktu początkowego do sesji interwencyjnej, różnica między grupami interwencyjnymi.

Podczas obu sesji (dla sesji stymulacji: podczas interwencji), ustalony na 14 minut

Inne miary wyników

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Samoocena pamięci prospektywnej
Ramy czasowe: Tylko podczas sesji podstawowej, po zadaniach komputerowych, 10 minut

Oceniane za pomocą kwestionariusza (PRMQ – Prospective Retrospective Memory Questionnaire).

Porównanie z wydajnością w innych zadaniach.

Tylko podczas sesji podstawowej, po zadaniach komputerowych, 10 minut
Samoocena metapoznawczej pamięci prospektywnej
Ramy czasowe: Tylko podczas sesji stymulacji, po interwencji, 10 minut

Oceniane za pomocą kwestionariusza (MPMI - Metacognitive Prospective Memory Inventory).

Porównanie z wydajnością w innych zadaniach.

Tylko podczas sesji stymulacji, po interwencji, 10 minut
Skutki uboczne stymulacji
Ramy czasowe: Tylko podczas sesji stymulacji, po interwencji, 3 minuty
Samoocena dotycząca niepożądanych skutków ubocznych w trakcie i po stymulacji jest oceniana za pomocą kwestionariusza.
Tylko podczas sesji stymulacji, po interwencji, 3 minuty
Naturalistyczna pamięć prospektywna
Ramy czasowe: 5 minut na sesję; odzyskanie w ciągu pięciu dni po każdej sesji

Oceniane za pomocą zadania behawioralnego. Liczba poprawnie pobranych naturalistycznych prospektywnych intencji pamięciowych.

Zmiana od punktu początkowego do sesji interwencyjnej, różnica między grupami interwencyjnymi.

5 minut na sesję; odzyskanie w ciągu pięciu dni po każdej sesji
Hamowanie wewnątrzosobniczego współczynnika zmienności
Ramy czasowe: Podczas obu sesji (dla sesji stymulacji: bezpośrednio po interwencji), 2 minuty

Oceniane za pomocą zadania komputerowego typu „do/nie” (TAP -Test of Attentional Performance). Zmienność czasów reakcji (tj. wewnątrzosobowa fluktuacja opóźnienia odpowiedzi) na bodźce.

Zmiana od punktu początkowego do sesji interwencyjnej, różnica między grupami interwencyjnymi.

Podczas obu sesji (dla sesji stymulacji: bezpośrednio po interwencji), 2 minuty
Elastyczność wewnątrzosobniczy współczynnik zmienności
Ramy czasowe: Podczas obu sesji (dla sesji stymulacji: bezpośrednio po interwencji), 3 minuty

Oceniane z elastycznością zadanie komputerowe (TAP -Test of Attentional Performance). Zmienność czasu odpowiedzi (tj. wewnątrzosobowa fluktuacja opóźnienia odpowiedzi).

Zmiana od punktu początkowego do sesji interwencyjnej, różnica między grupami interwencyjnymi.

Podczas obu sesji (dla sesji stymulacji: bezpośrednio po interwencji), 3 minuty
Podzielona uwaga wewnątrzosobniczego współczynnika zmienności
Ramy czasowe: Podczas obu sesji (dla sesji stymulacji: bezpośrednio po stymulacji) 3 minuty 30 sekund

Oceniane za pomocą zadania komputerowego (Test sprawności uwagi). Zmienność czasu odpowiedzi (tj. wewnątrzosobowa fluktuacja opóźnienia odpowiedzi).

Zmiana od punktu początkowego do sesji interwencyjnej, różnica między grupami interwencyjnymi.

Podczas obu sesji (dla sesji stymulacji: bezpośrednio po stymulacji) 3 minuty 30 sekund

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Krzesło do nauki: Jessica Peter, PD Dr., University of Bern
  • Krzesło do nauki: Matthias Kliegel, Prof. Dr., University of Geneva
  • Krzesło do nauki: Nadine Schmidt, MSc., University of Bern
  • Główny śledczy: Stefan Klöppel, Prof. Dr., University of Bern

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

28 czerwca 2021

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

31 października 2023

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

31 października 2023

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

6 maja 2021

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

6 maja 2021

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

12 maja 2021

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Szacowany)

12 grudnia 2023

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

11 grudnia 2023

Ostatnia weryfikacja

1 grudnia 2023

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Inne numery identyfikacyjne badania

  • 2019-01599

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIE

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj