Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Sekwencjonowanie i typowanie KIR dla alloprzeszczepu w Nancy (KIR-STAN)

9 maja 2021 zaktualizowane przez: Central Hospital, Nancy, France

Zastosowanie głównych strategii punktacji predykcyjnej oceny alloreaktywności NK opartej na KIR w stosunku do par dawców/biorców

Wykorzystanie dawców haploidentycznych do aHSCT znacznie wzrosło w ciągu ostatniej dekady, co doprowadziło do poważnej zmiany paradygmatu: podczas gdy znalezienie dawców dopasowanych pod względem HLA 10/10 stanowiło wcześniejszą trudność od dziesięcioleci, obecny problem polega na znalezieniu najlepszego haploidentycznego dawcy spośród kilku potencjalnych . Przewidywanie alloreaktywności komórek NK w kierunku komórek białaczkowych zapewnia obiecujące perspektywy, chociaż leżące u ich podstaw procesy biologiczne pozostają niejasne. Do tej pory zaprojektowano i wykorzystano wiele modeli predykcyjnych opartych na genotypowaniu KIR i MHC, co przyczynia się do rozmycia wniosków klinicznych.

Badacze postawili hipotezę, że różnorodność modeli stosowanych do przewidywania alloreaktywności NK w aHSCT może częściowo odpowiadać za obecne rozbieżności w literaturze. Głównym celem tej pracy było zastosowanie głównych modeli predykcyjnych opartych na KIR w parach D/R poddawanych aHSCT na różne sposoby – z MSD i dawcami haploidentycznymi – w celu opisania ich heterogeniczności i potencjalnych korelacji. Ponieważ dane kliniczne były dostępne dla tych dwóch kohort, badacze opisali korelacje, które można było ocenić między strategiami punktacji a wynikami klinicznymi.

Zgodnie z podejrzeniami podkreślono, że różne strategie punktacji mają duży wpływ na ocenę alloreaktywności w parach D / R. Na przykład dwie szeroko stosowane strategie punktacji – modele edukacyjne i modele brakujących ligandów – pokazują wyraźnie przeciwne przewidywania. Co więcej, niektóre strategie punktacji wydają się być lepiej dostosowane do kohort genoidentycznych lub haploidentycznych, podczas gdy inne są solidne w różnych kohortach. Jeśli chodzi o korelacje kliniczno-biologiczne, podkreślono, że (i) każda strategia punktacji jest w różny sposób powiązana z różnymi wynikami (ii) różne strategie punktacji przewidują jeden konkretny wynik z różną skutecznością (iii) kompatybilność D/R ma duży wpływ na trafność strategii scoringowej.

Ta praca przyczynia się zatem do rozwikłania opartej na KIR prognozy alloreaktywności komórek NK w aHSCT. Pomogłoby to przezwyciężyć obecne rozbieżności w literaturze w tej dziedzinie, jak w tworzeniu nowych hipotez, aby lepiej zrozumieć i przewidzieć alloreaktywność NK, aby dalej rozwijać jej zastosowanie w praktyce medycznej.

Przegląd badań

Typ studiów

Obserwacyjny

Zapisy (Rzeczywisty)

156

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

  • Dziecko
  • Dorosły
  • Starszy dorosły

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Metoda próbkowania

Próbka bez prawdopodobieństwa

Badana populacja

Dwie niezależne kohorty par D/R (i) Dopasowane pary dawców rodzeństwa (MSD): 50 par wybranych z francuskiej krajowej bazy danych CRYOSTEM (ii) Pary dawców haploidentycznych: wyczerpująca kohorta lokalna haploidentycznego HSCT przeprowadzonego na oddziale hematologii Szpitala Uniwersyteckiego w Nancy , Lotaryngia, Francja. Numer rejestracyjny francuskiego ministra: DC-2020-4068

Opis

KOHORT 1 = Dopasowane rodzeństwo Pary dawców (pary MSD) KRYTERIA WŁĄCZENIA

  • odbiorca HSCT wybrany z francuskiej krajowej bazy danych CRYOSTEM
  • dorośli pacjenci (18-50 lat)
  • przeszczepiony w pierwszej remisji
  • otrzymywanie kondycjonowania mieloablacyjnego bez anty-tymoglobuliny
  • 16 par bez żadnych oznak GVH (8 samców i 8 samic)
  • 16 par z aGVH bez cGVH
  • 9 par z cGVH bez aGVH
  • 9 par zarówno z cGVH, jak i aGVH. KRYTERIA WYŁĄCZENIA
  • niewystarczający materiał DNA po ekstrakcji Miltenyi

KOHORT 2 = pary haploidentyczne KRYTERIA WŁĄCZENIA

  • pacjent poddawany haploidentycznemu HSCT na oddziale hematologii szpitala uniwersyteckiego w Nancy w Lotaryngii we Francji (numer rejestracji ministra Francji: DC-2020-4068) KRYTERIA WYKLUCZENIA
  • niewystarczający materiał DNA po ekstrakcji Miltenyi (7 par MSD)

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Modele obserwacyjne: Kontrola przypadków
  • Perspektywy czasowe: Inny

Kohorty i interwencje

Grupa / Kohorta
Interwencja / Leczenie
Para dawcy/biorcy z dopasowanym dawcą rodzeństwa

Para dawca/biorca = pacjent poddawany przeszczepowi hematopoetycznych komórek macierzystych

+ jego dawca dopasowany pod względem HLA 10/10 rekrutowany spośród jego rodzeństwa

Rozdzielczość genotypowania alleli genów MHC (HLA-A, -B, -C, -DRB1, -DQA1, -DQB1, -DPA1, -DPB1 i -DRB3/4/5) przy użyciu technologii Illumina.
Rozdzielczość genotypowania allelicznego wszystkich 13 genów KIR (KIR2DL1, KIR2DL2/2DL3, KIR2DL4, KIR2DL5A, KIR2DL5B, KIR2DS1, KIR2DS2, KIR2DS3, KIR2DS3/2DS5, KIR2DS4, KIR3DL1/3DS1, KIR3DL2, KIR3DL3), 2 pseudogeny KIR (KIR2DP1 i -3DP1 ) z wykorzystaniem technologii Illumina.
Kompilacja typów MHC i KIR dawcy/biorcy w 28 głównych wyników prognoz opartych na KIR
Para dawców/biorców z dawcą haploidentycznym

Para dawca/biorca = pacjent poddawany przeszczepowi hematopoetycznych komórek macierzystych

+ jego dawca dopasowany pod względem HLA 5/10, rekrutowany spośród jego krewnych

Rozdzielczość genotypowania alleli genów MHC (HLA-A, -B, -C, -DRB1, -DQA1, -DQB1, -DPA1, -DPB1 i -DRB3/4/5) przy użyciu technologii Illumina.
Rozdzielczość genotypowania allelicznego wszystkich 13 genów KIR (KIR2DL1, KIR2DL2/2DL3, KIR2DL4, KIR2DL5A, KIR2DL5B, KIR2DS1, KIR2DS2, KIR2DS3, KIR2DS3/2DS5, KIR2DS4, KIR3DL1/3DS1, KIR3DL2, KIR3DL3), 2 pseudogeny KIR (KIR2DP1 i -3DP1 ) z wykorzystaniem technologii Illumina.
Kompilacja typów MHC i KIR dawcy/biorcy w 28 głównych wyników prognoz opartych na KIR

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Ramy czasowe
Opisz heterogeniczność głównych modeli predykcyjnych opartych na KIR w ocenie alloreaktywności
Ramy czasowe: Przy włączeniu
Przy włączeniu
Opisz potencjalne korelacje między modelami predykcyjnymi opartymi na KIR a wynikami po alloprzeszczepie
Ramy czasowe: co najmniej 4 miesiące
co najmniej 4 miesiące

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

23 marca 2015

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

25 lipca 2019

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

25 lipca 2019

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

4 maja 2021

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

9 maja 2021

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

12 maja 2021

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

12 maja 2021

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

9 maja 2021

Ostatnia weryfikacja

1 maja 2021

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

Niezdecydowany

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj