Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Secuenciación y tipificación KIR para aloinjertos en Nancy (KIR-STAN)

9 de mayo de 2021 actualizado por: Central Hospital, Nancy, France

Aplicación de las principales estrategias de puntuación predictiva que evalúan la alorreactividad de NK basada en KIR a parejas de donantes/receptores

El uso de donantes haploidénticos para aHSCT ha aumentado considerablemente en la última década, lo que ha llevado a un importante cambio de paradigma: mientras que encontrar 10/10 donantes compatibles con HLA representó la dificultad anterior durante décadas, el problema actual es encontrar el mejor donante haploidéntico entre varios posibles. . La predicción de la alorreactividad de las células NK hacia las células leucémicas ofrece perspectivas prometedoras, aunque los procesos biológicos subyacentes siguen sin estar claros. Hasta la fecha, se han diseñado y utilizado muchos modelos de predicción basados ​​en el genotipado de KIR y MHC en todos los estudios, lo que contribuye a desdibujar las conclusiones clínicas.

Los investigadores plantearon la hipótesis de que la diversidad de modelos utilizados para predecir la alorreactividad de NK en aHSCT podría ser en parte responsable de las discrepancias en la literatura actual. El objetivo principal de este trabajo consistió en aplicar los principales modelos de predicción basados ​​en KIR en parejas D/R sometidas a HSCT de diferentes formas, con MSD y donantes haploidénticos, para describir su heterogeneidad y posibles correlaciones. Dado que los datos clínicos estaban disponibles para estas dos cohortes, los investigadores describieron las correlaciones que podían evaluarse entre las estrategias de puntuación y los resultados clínicos.

Como se sospechaba, se destacó que las diferentes estrategias de puntuación tienen un gran impacto en la evaluación de la alorreactividad dentro de las parejas D/R. Como ejemplo, dos estrategias de puntuación ampliamente utilizadas, los modelos educativos y los modelos de ligando faltante, muestran predicciones claramente opuestas. Además, algunas estrategias de puntuación parecen adaptarse mejor a las cohortes genoidénticas o haploidénticas, mientras que otras son sólidas en las diferentes cohortes. En cuanto a las correlaciones clínico-biológicas, se destacó que (i) cada estrategia de puntuación se asocia diferencialmente a los diferentes resultados (ii) las diferentes estrategias de puntuación predicen un resultado particular con diferente eficacia (iii) la compatibilidad D/R impacta en gran medida la pertinencia de la estrategia de puntuación.

Por lo tanto, este trabajo contribuye a desentrañar la predicción de alorreactividad basada en KIR de las células NK en aHSCT. Esto ayudaría a superar las discrepancias de la literatura actual en este campo, como en la formulación de nuevas hipótesis para comprender mejor y predecir la alorreactividad de NK para desarrollar aún más su uso en la práctica médica.

Descripción general del estudio

Tipo de estudio

De observación

Inscripción (Actual)

156

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Niño
  • Adulto
  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Método de muestreo

Muestra no probabilística

Población de estudio

Dos cohortes independientes de parejas D/R (i) Parejas de donantes hermanos compatibles (MSD): 50 parejas seleccionadas de la base de datos nacional francesa CRYOSTEM (ii) Parejas de donantes haploidénticos: cohorte local exhaustiva de TCMH haploidéntico realizado en el Departamento de Hematología del Hospital Universitario de Nancy , Lorena, Francia. Número de registro del ministro francés: DC-2020-4068

Descripción

COHORTE 1 = Parejas de hermanos donantes compatibles (parejas MSD) CRITERIOS DE INCLUSIÓN

  • receptor de HSCT seleccionado de la base de datos nacional francesa CRYOSTEM
  • pacientes adultos (18-50 años)
  • trasplantado en primera remisión
  • recibir acondicionamiento mieloablativo sin anti-timoglobulina
  • 16 parejas sin ningún signo de GVH (8 machos y 8 hembras)
  • 16 parejas con aGVH sin cGVH
  • 9 parejas con cGVH sin aGVH
  • 9 parejas con cGVH y aGVH. CRITERIO DE EXCLUSIÓN
  • material de ADN insuficiente después de la extracción de Miltenyi

COHORTE 2 = Parejas haploidénticas CRITERIOS DE INCLUSIÓN

  • Paciente sometido a un TCMH haploidéntico en el Departamento de Hematología del Hospital Universitario de Nancy, Lorraine, Francia (Número de registro del Ministro francés: DC-2020-4068) CRITERIOS DE EXCLUSIÓN
  • material de ADN insuficiente después de la extracción de Miltenyi (7 parejas de MSD)

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Modelos observacionales: Control de caso
  • Perspectivas temporales: Otro

Cohortes e Intervenciones

Grupo / Cohorte
Intervención / Tratamiento
Pareja donante/receptora con hermano donante compatible

Pareja donante/receptor = Paciente sometido a un trasplante de progenitores hematopoyéticos

+ su donante compatible con HLA 10/10 reclutado entre sus hermanos

Resolución de genotipificación alélica de genes MHC (HLA-A, -B, -C, -DRB1, -DQA1, -DQB1, -DPA1, -DPB1 y -DRB3/4/5) utilizando tecnología Illumina.
Resolución de genotipificación alélica de los 13 genes KIR (KIR2DL1, KIR2DL2/2DL3, KIR2DL4, KIR2DL5A, KIR2DL5B, KIR2DS1, KIR2DS2, KIR2DS3, KIR2DS3/2DS5, KIR2DS4, KIR3DL1/3DS1, KIR3DL2, KIR3DL3), 2 pseudogenes KIR (KIR2DP1 y -3DP ) utilizando la tecnología Illumina.
Compilación de tipos de MHC y KIR de donantes/receptores en 28 puntajes de predicción principales basados ​​en KIR
Pareja donante/receptora con Donante Haploidéntica

Pareja donante/receptor = Paciente sometido a un trasplante de progenitores hematopoyéticos

+ su 5/10 donante compatible con HLA reclutado entre sus familiares

Resolución de genotipificación alélica de genes MHC (HLA-A, -B, -C, -DRB1, -DQA1, -DQB1, -DPA1, -DPB1 y -DRB3/4/5) utilizando tecnología Illumina.
Resolución de genotipificación alélica de los 13 genes KIR (KIR2DL1, KIR2DL2/2DL3, KIR2DL4, KIR2DL5A, KIR2DL5B, KIR2DS1, KIR2DS2, KIR2DS3, KIR2DS3/2DS5, KIR2DS4, KIR3DL1/3DS1, KIR3DL2, KIR3DL3), 2 pseudogenes KIR (KIR2DP1 y -3DP ) utilizando la tecnología Illumina.
Compilación de tipos de MHC y KIR de donantes/receptores en 28 puntajes de predicción principales basados ​​en KIR

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Periodo de tiempo
Describir la heterogeneidad de los principales modelos de predicción basados ​​en KIR para evaluar la alorreactividad
Periodo de tiempo: En la inclusión
En la inclusión
Describir las posibles correlaciones entre los modelos de predicción basados ​​en KIR y los resultados posteriores al injerto
Periodo de tiempo: al menos 4 meses
al menos 4 meses

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

23 de marzo de 2015

Finalización primaria (Actual)

25 de julio de 2019

Finalización del estudio (Actual)

25 de julio de 2019

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

4 de mayo de 2021

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

9 de mayo de 2021

Publicado por primera vez (Actual)

12 de mayo de 2021

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

12 de mayo de 2021

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

9 de mayo de 2021

Última verificación

1 de mayo de 2021

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

Indeciso

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir