Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Retrospektywna analiza obrazu pacjentów z chorobą zwyrodnieniową odcinka lędźwiowego

12 maja 2021 zaktualizowane przez: Taipei Veterans General Hospital, Taiwan
System dynamicznej stabilizacji (DDS) Dynesys jest uważany za urządzenie zachowujące ruch. Jednak badania dotyczące zmiany zakresu ruchu (ROM) są ograniczone. Dlatego badanie to miało na celu zbadanie czynników wpływających na zmianę ROM na poziomie chirurgicznym wskaźnika, poziomie ponadindeksowym i całym kręgosłupie lędźwiowym, oprócz związku między zachowaniem ROM a częstością poluzowywania śrub.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Dekompresja z fuzją instrumentalną jest skuteczną interwencją chirurgiczną w przypadku kręgozmyku zwyrodnieniowego lędźwiowego ze zwężeniem kanału kręgowego. Jednak zakres ruchu (ROM) zmniejszony na poziomie chirurgicznym wskaźnika może prowadzić do zwiększenia ROM na poziomie niechirurgicznym, zwiększenia stresu biomechanicznego w sąsiednim segmencie przejściowym i prowadzić do degeneracji sąsiedniego segmentu (ASD).

System dynamicznej stabilizacji (DDS) Dynesys to oparta na śrubie przeznasadowej, zachowująca ruch i stabilizująca bez zespolenia stabilizacja, opracowana jako alternatywa dla sztywnego, instrumentalnego zespolenia w przypadku kręgozmyku zwyrodnieniowego. Celem DDS jest utrzymanie ruchu odcinkowego na poziomie wskaźników i zmniejszenie częstości występowania ASD. Jednak rzeczywisty wpływ ROM pozostaje nieuchwytny. We wcześniejszych badaniach odnotowano średnią utratę ROM od 1,1º do 17,3º7 na poziomie chirurgicznym wskaźnika po średnio 24 miesiącach obserwacji.

Zmiana ROM w chirurgicznym indeksie, supraindex i całym odcinku lędźwiowym kręgosłupa po DDS pozostaje niejasna. Niniejsze badanie ma na celu zbadanie czynników wpływających na zmianę ROM na poziomie chirurgicznym indeksu, poziomie ponadindeksowym i całego kręgosłupa lędźwiowego oraz związku między zachowaniem ROM a częstością poluzowywania się śrub.

Typ studiów

Obserwacyjny

Zapisy (Rzeczywisty)

139

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

      • Taipei, Tajwan, 112
        • Dep. of Orthopedics and Traumatology, Taipei Veterans General Hospital

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

18 lat i starsze (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Metoda próbkowania

Próbka bez prawdopodobieństwa

Badana populacja

Dorośli pacjenci ze zwyrodnieniowym kręgozmykiem powyżej L4-L5, którzy nie reagowali na leczenie zachowawcze przez co najmniej 6 miesięcy i otrzymali narzędzia Dynesys.

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Pacjenci dorośli
  • Zdiagnozowano kręgozmyk zwyrodnieniowy powyżej L4-L5
  • Otrzymano DDS
  • Otrzymane co najmniej 2-letnie obserwacje zostały poddane przeglądowi.

Kryteria wyłączenia:

  • obecność skoliozy zwyrodnieniowej lub deformacji kręgosłupa,
  • przebyta operacja kręgosłupa,
  • utracone z obserwacji lub
  • niewypełnienie kwestionariuszy lub badań radiograficznych.

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Modele obserwacyjne: Kohorta
  • Perspektywy czasowe: Z mocą wsteczną

Kohorty i interwencje

Grupa / Kohorta
Interwencja / Leczenie
Mocowanie DDS
Dorośli pacjenci ze zwyrodnieniowym kręgozmykiem powyżej L4-L5 otrzymywali DDS z co najmniej 2-letnią obserwacją. Wskazaniami do leczenia chirurgicznego byli chorzy, którzy nie reagowali na leczenie zachowawcze przez co najmniej 6 miesięcy. Kryteriami wykluczenia były: (1) obecność skoliozy zwyrodnieniowej lub deformacji kręgosłupa, (2) przebyta operacja kręgosłupa, (3) brak wizyty kontrolnej lub (4) brak wypełnienia kwestionariuszy lub badań radiologicznych.
Wszystkie operacje zostały przeprowadzone przez starszego chirurga przy użyciu tradycyjnego podejścia z linii środkowej. Wykonano dekompresję lędźwiową zachowującą stabilność z podcięciem stawu międzywyrostkowego, aby w jak największym stopniu zachować stawy międzywyrostkowe. W przypadkach ciężkiego zwężenia wykonywano obustronną częściową facetektomię (< 25%) w celu odpowiedniej dekompresji. Tylne napięcie więzadeł nad- i międzykolcowych zostało zachowane na poziomie najbardziej doczaszkowym. Pacjentów zachęcano do poruszania się po usunięciu drenażu i noszenia miękkiej ortezy lędźwiowej przez co najmniej 3 miesiące po operacji.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Zakres ruchu
Ramy czasowe: Wszyscy pacjenci ukończyli ocenę kontrolną po 1, 2, 3, 6, 12 i 24 miesiącach po operacji.
Zmiana ROM na poziomie chirurgicznym wskaźnika, poziomie nadindeksowym i całym odcinku lędźwiowym kręgosłupa u pacjentów z chorobą zwyrodnieniową odcinka lędźwiowego otrzymujących instrumentację dynamiczną dynesys
Wszyscy pacjenci ukończyli ocenę kontrolną po 1, 2, 3, 6, 12 i 24 miesiącach po operacji.

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Odkręcanie śrub
Ramy czasowe: Wszyscy pacjenci ukończyli ocenę kontrolną po 1, 2, 3, 6, 12 i 24 miesiącach po operacji.
Radiograficzne poluzowanie śruby zdefiniowano jako obecność znaku halo lub podwójnego halo na zwykłych filmach rentgenowskich
Wszyscy pacjenci ukończyli ocenę kontrolną po 1, 2, 3, 6, 12 i 24 miesiącach po operacji.

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

1 stycznia 2007

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

1 grudnia 2013

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

1 grudnia 2018

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

12 maja 2021

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

12 maja 2021

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

14 maja 2021

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

14 maja 2021

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

12 maja 2021

Ostatnia weryfikacja

1 maja 2021

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Inne numery identyfikacyjne badania

  • 2017-10-008BC

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

Nie

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj