Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Análise Retrospectiva de Imagens de Pacientes com Doença Degenerativa Lombar

12 de maio de 2021 atualizado por: Taipei Veterans General Hospital, Taiwan
O sistema de estabilização dinâmica (DDS) da Dynesys é considerado um dispositivo de preservação de movimento. No entanto, estudos abordando a mudança na amplitude de movimento (ADM) são limitados. Portanto, este estudo teve como objetivo investigar os fatores que influenciam a alteração da ADM no nível cirúrgico índice, nível supra-índice e toda a coluna lombar, além da associação entre a preservação da ADM e a incidência de soltura de parafusos.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

A descompressão com fusão instrumentada é uma intervenção cirúrgica eficaz para espondilolistese degenerativa lombar com estenose espinhal. No entanto, a amplitude de movimento (ADM) diminuída no nível cirúrgico inicial pode levar a um aumento da ADM no nível não cirúrgico, aumentar o estresse biomecânico no segmento adjacente de transição e levar à degeneração do segmento adjacente (ASD).

O sistema de estabilização dinâmica (DDS) da Dynesys é uma estabilização sem fusão, baseada em parafusos pediculares, desenvolvida como uma alternativa à fusão instrumentada rígida para espondilolistese degenerativa. O objetivo do DDS é manter o movimento segmentar em níveis de índice e reduzir a incidência de TEA. No entanto, o impacto real do ROM permaneceu indefinido. Estudos anteriores relataram uma perda média de ROM de 1,1º a 17,3º 7 no nível cirúrgico inicial em uma média de 24 meses de acompanhamento.

A mudança de ADM no índice cirúrgico, supra-índice e toda a coluna lombar após DDS permanece incerta. Este estudo tem como objetivo investigar os fatores que influenciam a alteração da ADM no nível cirúrgico índice, nível supra-índice e toda a coluna lombar, e a associação entre a preservação da ADM e a incidência de afrouxamento do parafuso.

Tipo de estudo

Observacional

Inscrição (Real)

139

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

      • Taipei, Taiwan, 112
        • Dep. of Orthopedics and Traumatology, Taipei Veterans General Hospital

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

18 anos e mais velhos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Método de amostragem

Amostra Não Probabilística

População do estudo

Pacientes adultos com espondilolistese degenerativa em L4-L5 que não responderam ao tratamento conservador por pelo menos 6 meses e receberam instrumentação Dynesys.

Descrição

Critério de inclusão:

  • pacientes adultos
  • Diagnosticado com espondilolistese degenerativa em L4-L5
  • DDS recebido
  • Recebeu um mínimo de 2 anos de acompanhamento foram revistos.

Critério de exclusão:

  • presença de escoliose degenerativa ou deformidade da coluna vertebral,
  • cirurgia de coluna prévia,
  • perdido para acompanhamento, ou
  • falha no preenchimento dos questionários ou exames radiográficos.

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Modelos de observação: Coorte
  • Perspectivas de Tempo: Retrospectivo

Coortes e Intervenções

Grupo / Coorte
Intervenção / Tratamento
Fixação DDS
Pacientes adultos com espondilolistese degenerativa em L4-L5 receberam DDS com um mínimo de 2 anos de acompanhamento foram revisados. As indicações cirúrgicas foram pacientes que não responderam ao tratamento conservador por pelo menos 6 meses. Os critérios de exclusão foram: (1) presença de escoliose degenerativa ou deformidade da coluna vertebral, (2) cirurgia prévia da coluna, (3) perda de acompanhamento ou (4) falha no preenchimento dos questionários ou exames radiográficos.
Todas as cirurgias foram realizadas por um cirurgião sênior usando uma abordagem tradicional de linha média. A descompressão lombar para preservação da estabilidade com subcotação das articulações facetárias foi realizada para preservar as articulações facetárias o máximo possível. Nos casos de estenose grave, foi realizada facetectomia parcial bilateral (< 25%) para descompressão adequada. A tensão posterior dos ligamentos supra e interespinhais foi preservada no nível mais cranial. Os pacientes foram encorajados a deambular após a remoção do dreno e usar uma órtese lombar macia por pelo menos 3 meses após a operação.

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Amplitude de movimento
Prazo: Todos os pacientes completaram a avaliação de acompanhamento em 1, 2, 3, 6, 12 e 24 meses de pós-operatório.
A alteração da ADM no nível cirúrgico índice, nível supra-índice e toda a coluna lombar em pacientes com doença lombar degenerativa receberam instrumentação dinâmica dynesys
Todos os pacientes completaram a avaliação de acompanhamento em 1, 2, 3, 6, 12 e 24 meses de pós-operatório.

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Afrouxamento de parafuso
Prazo: Todos os pacientes completaram a avaliação de acompanhamento em 1, 2, 3, 6, 12 e 24 meses de pós-operatório.
O afrouxamento do parafuso radiográfico foi definido como a presença de um sinal de halo ou halo duplo em radiografias simples
Todos os pacientes completaram a avaliação de acompanhamento em 1, 2, 3, 6, 12 e 24 meses de pós-operatório.

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

1 de janeiro de 2007

Conclusão Primária (Real)

1 de dezembro de 2013

Conclusão do estudo (Real)

1 de dezembro de 2018

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

12 de maio de 2021

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

12 de maio de 2021

Primeira postagem (Real)

14 de maio de 2021

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

14 de maio de 2021

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

12 de maio de 2021

Última verificação

1 de maio de 2021

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Outros números de identificação do estudo

  • 2017-10-008BC

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

Não

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever