Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Renuvion/J-Plasma do podskórnego napinania skóry i konturowania ramion: Porównanie technik dysekcji

20 września 2022 zaktualizowane przez: David Smart, University of Utah

Renuvion/J-Plasma do podskórnego napinania skóry i konturowania ramion: randomizowane, wewnątrz pacjenta, lewe-prawe ramię, badanie kliniczne równoważności porównujące Vaser z tępym rozwarstwieniem w celu przygotowania miejsca.

Urządzenie Renuvion/J-plasma z zimną atmosferyczną plazmą jest stosowane klinicznie w medycynie estetycznej od czasu jego zatwierdzenia przez FDA w 2012 r., ale nie opublikowano żadnych rygorystycznych badań klinicznych oceniających ilościowo efekt napięcia skóry w jakimkolwiek obszarze ciała. W obecnej praktyce klinicznej urządzenie jest często używane w połączeniu z liposukcją i stosuje się zarówno tępe, jak i wspomagane ultradźwiękami kaniule rozwarstwiające. Niektórzy uważają, że dyssekcja wspomagana ultradźwiękami może powodować pewne ocieplenie tkanek i napinanie skóry, ale efekty te są obecnie anegdotyczne i nie zostały rygorystycznie przetestowane naukowo. Nasze badanie ma na celu uzupełnienie tych luk w praktyce poprzez ilościowe określenie poprawy wiotkości skóry za pomocą obiektywnych pomiarów i porównanie wyników uzyskanych między technikami tępego i wspomaganego ultradźwiękami bez równoczesnej liposukcji.

W tym badaniu zostanie wykorzystany prospektywny, prawostronny projekt komparatora z pojedynczą ślepą próbą, aby ocenić wpływ urządzenia Renuvion/J-Plasma CAP na napięcie skóry wiotkości skóry kończyn górnych i porównać wpływ preparowania na tępo z preparacją miejsca przy pomocy ultradźwięków w wyniku procedury uzyskuje się projekt równoważności. To badanie będzie prospektywne, z pojedynczą ślepą próbą (osoba oceniająca), randomizowane, prawo-lewostronne badanie kliniczne typu non-inferiority.

Procedury:

Jest to randomizowane badanie kliniczne z pojedynczą ślepą próbą przeprowadzone na prawym i lewym ramieniu, porównujące ultradźwięki wspomagane z tradycyjnym tępym rozwarstwieniem w przygotowaniu miejsca przed podskórnym podaniem urządzenia Renuvion/J-plasma zimnej plazmy atmosferycznej (CAP) z ilościową oceną skuteczności urządzenia Renuvion.

W sumie zostanie przyjętych 15 pacjentów. Przewiduje się, że liczba osób, które porzuciły naukę, będzie niska, ponieważ wizyty w ramach badania będą odbywały się równolegle z rutynowymi wizytami kontrolnymi. Liczba potrzebna do leczenia, aby wykazać, że preparowanie na tępo i wspomagane ultradźwiękami nie jest gorsze, wynosi 13, a liczba potrzebna do leczenia, aby wykazać statystycznie istotną różnicę między wartością wyjściową a okresem kontrolnym, wynosi 3 dla procedury Renuvion/J-Plasma.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Urządzenie Renuvion/J-plasma z zimną atmosferyczną plazmą jest stosowane klinicznie w medycynie estetycznej od czasu jego zatwierdzenia przez FDA w 2012 r., ale nie opublikowano żadnych rygorystycznych badań klinicznych oceniających ilościowo efekt napięcia skóry w jakimkolwiek obszarze ciała. W obecnej praktyce klinicznej urządzenie jest często używane w połączeniu z liposukcją i stosuje się zarówno tępe, jak i wspomagane ultradźwiękami kaniule rozwarstwiające. Niektórzy uważają, że dyssekcja wspomagana ultradźwiękami może powodować pewne ocieplenie tkanek i napinanie skóry, ale efekty te są obecnie anegdotyczne i nie zostały rygorystycznie przetestowane naukowo. Nasze badanie ma na celu uzupełnienie tych luk w praktyce poprzez ilościowe określenie poprawy wiotkości skóry za pomocą obiektywnych pomiarów i porównanie wyników uzyskanych między technikami tępego i wspomaganego ultradźwiękami bez równoczesnej liposukcji.

Projekt badania:

W tym badaniu zostanie wykorzystany prospektywny, prawostronny projekt komparatora z pojedynczą ślepą próbą, aby ocenić wpływ urządzenia Renuvion/J-Plasma CAP na napięcie skóry wiotkości skóry kończyn górnych i porównać wpływ preparowania na tępo z preparacją miejsca przy pomocy ultradźwięków w wyniku procedury uzyskuje się projekt równoważności. To badanie będzie prospektywne, z pojedynczą ślepą próbą (osoba oceniająca), randomizowane, prawo-lewostronne badanie kliniczne typu non-inferiority.

oślepiające:

Aby zaślepić badanie, badacz/operator użyje internetowego generatora liczb losowych, aby przypisać prawe ramię do sekcji na tępo (liczby nieparzyste) lub sekcji wspomaganej ultradźwiękami (liczby zerowe i parzyste). Ze względu na charakter zabiegu nie będzie możliwe zaślepienie operatora i pacjenta na technikę przygotowania miejsca. Oceniający i koordynatorzy pozostaną ślepi na przypisanie leczenia przez cały czas trwania badania. Pomiary i zdjęcia nie będą opatrzone etykietą dotyczącą zastosowanej metody przygotowania miejsca. Specyficzny dla pacjenta wykres papierowy będzie zawierał przypisania do leczenia, co zminimalizuje możliwość niezamierzonego odślepienia i umożliwi odślepienie w przypadku, gdy odślepienie stanie się konieczne.

Cele i cele studiów:

  1. Oceń ilościowo poprawę kliniczną od wartości początkowej do 1, 3 i 9 miesięcy po leczeniu wiotkości pod pachami za pomocą urządzenia Renuvion/J-Plasma zimnej atmosferycznej plazmy (CAP) z zarówno preparacją wspomaganą ultradźwiękami Vaser, jak i preparacją tępą w celu przygotowania miejsca w randomizowanym, prospektywne badanie kliniczne z pojedynczą ślepą próbą prawej i lewej ręki.

    1. Porównaj wykonane przy pomocy USG boczne zdjęcia linii podstawowej ze zdjęciami wykonanymi po 1, 3 i 9 miesiącach po leczeniu, aby ocenić zmiany w obszarze między nakładającymi się zdjęciami wykonanymi zarówno w płaszczyźnie strzałkowej, jak i czołowej.
    2. Porównaj wykonane przy pomocy ultradźwięków boczne zdjęcia linii podstawowej ze zdjęciami po 1 miesiącu, 3 miesiącach i 9 miesiącach po leczeniu, aby ocenić zmianę odległości najniższego punktu zawieszenia między nałożonymi zdjęciami wykonanymi zarówno w płaszczyźnie strzałkowej, jak i czołowej.
    3. Porównaj liniowy obwód bocznego miejsca przygotowanego za pomocą ultradźwięków w punkcie wyjściowym z pomiarami 1 miesiąca, 3 miesięcy i 9 miesięcy po leczeniu, aby ocenić zmianę liniowego obwodu leczonego obszaru.
    4. Porównaj zdjęcia linii bazowej przygotowanej na tępo w miejscu preparowania ze zdjęciami z 1 miesiąca, 3 miesięcy i 9 miesięcy po leczeniu, aby ocenić zmianę obszaru między nakładającymi się zdjęciami wykonanymi zarówno w płaszczyźnie strzałkowej, jak i czołowej.
    5. Porównaj zdjęcia linii bazowej przygotowanej na tępo w miejscu preparowania ze zdjęciami 1-miesięcznego, 3-miesięcznego i 9-miesięcznego po leczeniu, aby ocenić zmianę odległości najniższego wiszącego punktu między nałożonymi zdjęciami wykonanymi zarówno w płaszczyźnie strzałkowej, jak i czołowej.
    6. Porównaj liniowy obwód przygotowanego tępego miejsca preparowania na linii podstawowej z pomiarami 1-miesięcznego, 3-miesięcznego i 9-miesięcznego po leczeniu, aby ocenić zmianę liniowego obwodu leczonego obszaru.
  2. Porównanie równoważności klinicznych punktów końcowych między kaniulą do preparowania na tępo i kaniulą wspomaganą ultradźwiękami Vaser do przygotowania miejsca leczenia Renuvion/J-Plasma po 1, 3 i 9 miesiącach po leczeniu.

    1. Porównaj stronę przygotowaną za pomocą ultradźwięków z stroną preparowaną na tępo, obliczając różnicę w zmianie powierzchni w płaszczyznach strzałkowej i czołowej, jak określono w celu 1, między dwiema metodami leczenia.
    2. Porównaj stronę przygotowaną za pomocą ultradźwięków z stroną preparowaną na tępo, obliczając różnicę w zmianie najniższego punktu zawieszenia w płaszczyznach strzałkowej i czołowej, jak określono w celu 1, między dwiema metodami leczenia.
    3. Porównaj stronę miejsca przygotowanego za pomocą ultradźwięków ze stroną preparowaną na tępo, obliczając różnicę w liniowym obwodzie zmiany obszaru leczonego, jak określono w celu 1, między dwiema metodami leczenia.
  3. Ocenić zgłaszane przez pacjenta wyniki leczenia za pomocą narzędzi BODY-Q i Skindex-16.

Procedury:

Jest to randomizowane badanie kliniczne z pojedynczą ślepą próbą przeprowadzone na prawym i lewym ramieniu, porównujące ultradźwięki wspomagane z tradycyjnym tępym rozwarstwieniem w przygotowaniu miejsca przed podskórnym podaniem urządzenia Renuvion/J-plasma zimnej plazmy atmosferycznej (CAP) z ilościową oceną skuteczności urządzenia Renuvion.

W sumie zostanie przyjętych 15 pacjentów. Przewiduje się, że liczba osób, które porzuciły naukę, będzie niska, ponieważ wizyty w ramach badania będą odbywały się równolegle z rutynowymi wizytami kontrolnymi. Liczba potrzebna do leczenia, aby wykazać, że preparowanie na tępo i wspomagane ultradźwiękami nie jest gorsze, wynosi 13, a liczba potrzebna do leczenia, aby wykazać statystycznie istotną różnicę między wartością wyjściową a okresem kontrolnym, wynosi 3 dla procedury Renuvion/J-Plasma. Harmonogram badań podsumowano w tabeli 1.

Ekranizacja:

W przypadku badań przesiewowych osoby z kwalifikującą się wiotkością skóry pod pachami bez nadmiaru tłuszczu zostaną poproszone o przeczytanie i podpisanie dokumentu świadomej zgody. Otrzymają przypomnienie, że mają się nie spieszyć, a jeśli to konieczne, zabrać go do domu do dalszego rozważenia. Odpowiedzi na pytania zostaną udzielone. Osoby spełniające kryteria włączenia/wyłączenia, które podpisały świadomą zgodę, zostaną zapisane.

Po udzieleniu odpowiedzi na pytania i przed przystąpieniem do zabiegu, główny badacz (PI) zbada górną część ciała pacjenta i oceni rodzaj wiotkości skóry ramienia, ilość tkanki tłuszczowej oraz dokona pomiarów uwzględniających wagę, obwód bicepsa w połowie ramienia i opadanie powiek skóry od bruzdy ramiennej do najniższej granicy obwisłej skóry. Wystandaryzowane zdjęcia obszaru zabiegowego zostaną uzyskane w płaszczyźnie strzałkowej i czołowej ramion odwiedzionych do 90o z łokciami zgiętymi do 90o. Pacjent wypełni narzędzia do pomiaru wyników zgłaszanych przez pacjentów Body-Q i Skindex-16.

Za pomocą generatora liczb losowych pacjent zostanie losowo przydzielony do sekcji na tępo w porównaniu z sekcją prawego ramienia wspomaganą ultradźwiękami. Lewe ramię otrzyma tryb przygotowania miejsca, który nie został wybrany dla prawego ramienia. Badacz podrzędny przeprowadzi randomizację w dniu zabiegu, a PI nie będzie wiedział o przydziale do leczenia.

Podczas wizyt kontrolnych zaślepiony PI przeprowadzi badanie górnej części ciała i powtórzy pomiary obwodu ramienia w połowie bicepsa i opadania powieki skóry. Standaryzowane zdjęcia zostaną powtórzone w płaszczyznach strzałkowej i czołowej, jak na linii podstawowej. Pacjent wypełni narzędzia do pomiaru wyników zgłaszanych przez pacjentów Body-Q i Skindex-16. Zostaną zebrane informacje o zdarzeniach niepożądanych związanych z leczeniem.

Zdarzenia niepożądane:

Oceny zdarzeń niepożądanych będą przeprowadzane przez PI lub sub-I podczas zaplanowanych wizyt kontrolnych lub jeśli klinika zostanie powiadomiona o problemach przez pacjenta. Jeśli zdarzenia niepożądane nie ustąpią w czasie ostatniej wizyty, pacjent będzie obserwowany w celu rozwiązania tych zdarzeń przez telefon lub wizyty w gabinecie. Konkretne zdarzenia niepożądane, które należy śledzić, obejmują ból, krwawienie, powstawanie krwiaków, zakażenie, uszkodzenie nerwów, blizny i przebarwienia skóry w miejscach leczenia. Zostaną również odnotowane poważne zdarzenia sercowe i neurologiczne, ale nie przewiduje się ich na podstawie istniejących danych dotyczących tych i podobnych procedur.

Procedura:

Pacjent przyjedzie w dniu zabiegu, a miejsca zostaną przygotowane w standardowy sterylny sposób. Pacjenci otrzymają doustnie diazepam i midazolam, jeśli jest to właściwe w przypadku anksjolizy lub łagodnej sedacji. Znieczulenie miejscowe zostanie podane przy użyciu tumescencyjnej lidokainy (1 g lidokainy i 1 mg epinefryny w 100 ml plus 10 mEq wodorowęglanu sodu w 10 ml dodane do 1000 ml 0,9% soli fizjologicznej) w maksymalnej dawce 28 mg/kg, aby zapobiec toksyczności. 4-milimetrowe nacięcia zostaną wykonane w dystalnej części tylnej części ramienia, około 2,5-4 cm od wyrostka łokciowego, gdy ramię jest zgięte pod kątem 90 stopni, oraz w najbardziej proksymalnej części tylnej części ramienia w fałdzie pachowym . Standardowa tępa kaniula do liposukcji o średnicy 3 mm, niezamocowana do ssania, zostanie użyta do wypreparowania tkanki podskórnej tylnej części ramienia po stronie losowo wybranej do preparowania na tępo. Zostanie wykonanych kilka przejść przy użyciu tępej kaniuli rozwarstwiającej z (zwiększającymi się/zmniejszającymi rozmiarami), aż do zakończenia płaszczyzny rozbioru. Urządzenie Renuvion/J-Plasma CAP zostanie wprowadzone do otworów utworzonych do preparowania i zostaną wykonane 4 przejścia urządzenia na spodniej stronie skóry właściwej przy ustawieniu przepływu 80 mJ i 2,0 l. Proces ten zostanie powtórzony po przeciwnej stronie za pomocą urządzenia wspomaganego ultradźwiękami (Vaser) zamiast tępej kaniuli preparującej przy ustawieniu energii 60% (10 W) przez nie więcej niż 2,5 min.

Po zabiegu rany kaniuli zostaną zamknięte jednym szwem nylonowym 4-0, a poza tym pozostawione otwarte, aby umożliwić drenaż i odpowietrzenie. Ramiona zostaną owinięte chłonnymi wkładkami i standardową w branży odzieżą uciskową na ramiona, którą dostarczymy. Odzież uciskową należy nosić przez 2 tygodnie po zabiegu. Ból pooperacyjny będzie łagodzony za pomocą acetaminofenu i 5 mg/325 mg hydrokodonu/acetaminofenu w razie potrzeby. Następnego dnia pacjent będzie normalnie brał prysznic i spodziewa się łagodnego drenażu surowiczo-naczyniowego z miejsc nacięcia w ciągu 48 godzin po zabiegu. Po 48 godzinach pacjent rozpocznie codzienne nakładanie cienkiej warstwy białej wazeliny na miejsca nacięć, a następnie mały bandaż lub plaster

Oceny:

Oceny skuteczności zostaną przeprowadzone na początku badania, 1 miesiąc po zabiegu, 3 miesiące po zabiegu i 9 miesięcy po zabiegu. W przypadku każdej oceny koordynator, który nie zna przydziału leczenia, zmierzy obwód ramienia każdego ramienia w punkcie maksymalnej średnicy i pionowej odległości od bruzdy ramiennej do najniższej granicy obwisłej skóry, gdy ramiona są ułożone pod kątem 90° odwodzenia w ramię i 90o zgięte w łokciu. Obwód będzie mierzony elastyczną taśmą mierniczą, a odległość pionowa będzie mierzona sztywną linijką. Pomiary te zostaną wprowadzone do arkusza kalkulacyjnego (Microsoft Excel, Microsoft Corporation, Redmond, WA) i przeanalizowane za pomocą oprogramowania statystycznego R (R Foundation for Statistical Computing, Wiedeń, Austria) w celu określenia średniej zmiany od linii bazowej i odchylenia standardowego przy 1, 3 i 9 miesięcy po zabiegu oraz od 1 do 3 miesięcy po zabiegu, od 1 do 9 miesięcy po zabiegu oraz od 3 do 9 miesięcy po zabiegu. Testy t zostaną przeprowadzone przy użyciu pakietu oprogramowania statystycznego R w celu porównania przed i po pomiarach w każdym punkcie czasowym od linii podstawowej i pomiędzy każdym okresem obserwacji. Wartości P zostaną obliczone z poziomem istotności P < 0,05 uznanym za istotny.

Wystandaryzowane zdjęcia obszaru zabiegowego zostaną wykonane przez przeszkolonych fotografów personelu w płaszczyźnie strzałkowej i czołowej ramion odwiedzionych do 90o z łokciami zgiętymi do 90o. Zdjęcia cyfrowe zostaną uzyskane na początku badania, 1 miesiąc po zabiegu, 3 miesiące po zabiegu i 9 miesięcy po zabiegu. Fotografie zostaną uzyskane przy użyciu aparatu Canon dla widoków strzałkowych, czołowych i ukośnych oraz systemu Visia (Canfield Scientific, Inc., Parsippany, NJ) dla widoków strzałkowych i skośnych.

Pacjent wypełni zatwierdzone klinicznie narzędzie do pomiaru wyników zgłaszanych przez pacjentów Body-Q dla ramion na początku badania, 1, 3 i 9 miesięcy po zabiegu. Kopia tego narzędzia oceny znajduje się w sekcji dokumentów uzupełniających.

  1. Podstawowe miary skuteczności:

    Skuteczność będzie mierzona przy użyciu zmiany pola powierzchni i odległości pionowej obliczonej ze standardowych cyfrowych nakładek fotograficznych przy użyciu widoku strzałkowego między punktem wyjściowym a 9-miesięcznym okresem po zabiegu.

  2. Dodatkowe środki skuteczności:

    O ile nie określono inaczej, drugorzędowe pomiary skuteczności zostaną obliczone między wartością wyjściową a 1 miesiącem po zabiegu, wartością wyjściową a 3 miesiące po zabiegu, wartością wyjściową a 9 miesiącami po zabiegu, między 1 a 3 miesiącem po zabiegu, między 1 i 9 miesięcy po zabiegu oraz od 3 do 9 miesięcy po zabiegu. Środki te będą obejmować zmianę pola powierzchni i odległości pionowej obliczoną na podstawie znormalizowanych nakładek fotografii cyfrowej przy użyciu widoku strzałkowego dla przedziałów czasowych innych niż główny punkt końcowy, zmianę powierzchni i odległości pionowej obliczoną na podstawie znormalizowanych nakładek fotografii cyfrowej przy użyciu widoku czołowego, różnicę w obwód ramienia, różnica w zmierzonej pionowej zwisającej skórze oraz różnice w pomiarach wyników zarejestrowanych przez pacjentów Body-Q i Skindex-16 oraz subiektywnych ocenach osób oceniających zaślepionych.

  3. Zdarzenia niepożądane:

Zdarzenia niepożądane zostaną skatalogowane, wyszczególnione i przedstawione w formie tabeli.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

3

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

    • Utah
      • Murray, Utah, Stany Zjednoczone, 84107
        • University of Utah Midvalley Dermatology

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

14 lat do 71 lat (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Musi być w stanie wyrazić świadomą pisemną zgodę
  • BMI < 25
  • Wiek co najmniej 18 lat i nie więcej niż 75 lat
  • Mężczyzna czy kobieta
  • Możliwość poddania się zabiegowi
  • Stabilna waga przez 6 miesięcy
  • 2 cm do 6 cm opadania powieki ramienia
  • Mniejsza lub równa 1 cm grubości naciśniętej skóry w obszarze, który ma być leczony.

Kryteria wyłączenia:

  • Uprzednie wykonanie liposukcji do proponowanych obszarów zabiegowych
  • Choroba tkanki łącznej
  • Historia blizn keloidowych
  • Pielęgniarka/w ciąży
  • Stosowanie ogólnoustrojowych sterydów lub leków immunosupresyjnych
  • Obecne palenie
  • Zaburzenie dysmorficzne ciała
  • Alergia lub nietolerancja na znieczulenie tumescencyjne
  • Wcześniejszy poważny uraz lub blizny na ramionach
  • Obrzęk limfatyczny kończyn górnych
  • Znacząca asymetria średnicy lub wiotkość ramion

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Inny
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Pojedynczy

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Aktywny komparator: Technika preparowania wspomagana ultradźwiękami Vaser
Ramię pacjenta poddane zabiegowi Renuvion/j-Plasma do podskórnego napinania i konturowania skóry techniką dyssekcji wspomaganej ultradźwiękami Vaser.
Procedura Renuvion/j-Plasma z wykorzystaniem techniki preparowania pod kontrolą USG.
Aktywny komparator: Tępa technika cięcia
Ramię pacjenta poddane zabiegowi Renuvion/j-Plasma do podskórnego napinania i konturowania skóry techniką tępego rozwarstwienia.
Procedura Renuvion/j-Plasma przy użyciu techniki preparowania na tępo

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Zmiana obszaru wyjściowego w porównaniu do 9 miesięcy po zabiegu ze zdjęć cyfrowych.
Ramy czasowe: 9 miesięcy
Skuteczność będzie mierzona przy użyciu zmiany powierzchni obliczonej ze standardowych cyfrowych nakładek fotograficznych przy użyciu widoku strzałkowego między punktem wyjściowym a 9-miesięcznym okresem po zabiegu.
9 miesięcy
Zmiana odległości pionowej w porównaniu do 9 miesięcy po zabiegu ze zdjęć cyfrowych
Ramy czasowe: 9 miesięcy
Skuteczność będzie mierzona przy użyciu zmiany odległości w pionie obliczonej ze standardowych cyfrowych nakładek fotograficznych z użyciem widoku strzałkowego między punktem wyjściowym a 9-miesięcznym okresem po zabiegu.
9 miesięcy

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Zmiana obszaru wyjściowego w porównaniu do 1 miesiąca po zabiegu ze zdjęć cyfrowych.
Ramy czasowe: 1 miesiąc
Pomiar ten będzie obejmował zmianę powierzchni obliczoną ze znormalizowanych cyfrowych nakładek fotograficznych przy użyciu widoku strzałkowego dla niebędących głównymi przedziałami czasowymi punktu końcowego, zmianę powierzchni obliczoną ze znormalizowanych cyfrowych nakładek fotograficznych przy użyciu widoku czołowego.
1 miesiąc
Zmiana podstawowej odległości pionowej w porównaniu z 1 miesiącem po zabiegu ze zdjęć cyfrowych.
Ramy czasowe: 1 miesiąc
Pomiar ten będzie obejmował zmianę odległości w pionie obliczoną ze znormalizowanych cyfrowych nakładek fotograficznych przy użyciu widoku strzałkowego dla niebędących głównymi punktami końcowymi przedziałów czasowych, zmianę powierzchni obliczoną ze znormalizowanych cyfrowych nakładek fotograficznych przy użyciu widoku czołowego.
1 miesiąc
Zmiana obszaru wyjściowego w porównaniu z 3-miesięcznym zabiegiem po zabiegu ze zdjęć cyfrowych.
Ramy czasowe: 3 miesiące
Pomiar ten będzie obejmował zmianę powierzchni obliczoną ze znormalizowanych cyfrowych nakładek fotograficznych przy użyciu widoku strzałkowego dla niebędących głównymi przedziałami czasowymi punktu końcowego, zmianę powierzchni obliczoną ze znormalizowanych cyfrowych nakładek fotograficznych przy użyciu widoku czołowego.
3 miesiące
Zmiana odległości pionowej w porównaniu do 3 miesięcy po zabiegu ze zdjęć cyfrowych.
Ramy czasowe: 3 miesiące
Pomiar ten będzie obejmował zmianę odległości w pionie obliczoną ze znormalizowanych cyfrowych nakładek fotograficznych przy użyciu widoku strzałkowego dla przedziałów czasowych innych niż główny punkt końcowy, zmianę powierzchni obliczoną ze znormalizowanych cyfrowych nakładek fotograficznych przy użyciu widoku czołowego.
3 miesiące
Zmiana obwodu ramienia od wartości wyjściowej do 9 miesięcy.
Ramy czasowe: 9 miesięcy
Zmiana obwodu ramienia od wartości wyjściowej do 9 miesięcy.
9 miesięcy
Zmiana wyników Body-Q od wartości początkowej do 9 miesięcy
Ramy czasowe: 9 miesięcy
BODY-Q zawiera 13 skal wyglądu, które mierzą zadowolenie z całego ciała i poszczególnych części ciała pod względem rozmiaru, kształtu, ubioru, nagości, zdjęć itp. BODY-Q zawiera 10 skal jakości życia. Do celów przesiewowych BODY-Q ma skale, które mierzą oczekiwania dotyczące tego, jak wygląd i jakość życia mogą się zmienić po leczeniu i dystresach związanych z wyglądem. BODY-Q mierzy ważne wyniki w utracie wagi i kształtowaniu sylwetki, w tym obraz ciała oraz funkcje fizyczne, społeczne, psychologiczne i seksualne. BODY-Q posiada zestaw 4 skal, które mogą być używane jako mierniki jakości. Skale te mierzą satysfakcję z przekazywanych informacji (o powikłaniach, czasie gojenia i rekonwalescencji oraz szczegółach zabiegu), a także chirurga, zespołu medycznego i personelu gabinetu.
9 miesięcy
Zmiana w wynikach Skindex-16 od wartości początkowej do 9 miesięcy
Ramy czasowe: 9 miesięcy
Skindex-16 to zatwierdzony kwestionariusz, który wykorzystuje skalę analogową od 0 (najlepiej) do 6 (najgorzej) do pomiaru emocjonalnych i funkcjonalnych objawów związanych ze skórą. Skindex dokładnie i z dużą czułością mierzy, jak bardzo pacjenci są zaniepokojeni stanem skóry.
9 miesięcy

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Główny śledczy: David Smart, M.D., University of Utah Midvalley Dermatology

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

17 września 2020

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

30 sierpnia 2022

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

30 sierpnia 2022

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

28 kwietnia 2021

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

20 maja 2021

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

26 maja 2021

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

22 września 2022

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

20 września 2022

Ostatnia weryfikacja

1 września 2022

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Inne numery identyfikacyjne badania

  • IRB_00127330

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

Nie

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj