- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT04902599
Renuvion/J-Plasma do podskórnego napinania skóry i konturowania ramion: Porównanie technik dysekcji
Renuvion/J-Plasma do podskórnego napinania skóry i konturowania ramion: randomizowane, wewnątrz pacjenta, lewe-prawe ramię, badanie kliniczne równoważności porównujące Vaser z tępym rozwarstwieniem w celu przygotowania miejsca.
Urządzenie Renuvion/J-plasma z zimną atmosferyczną plazmą jest stosowane klinicznie w medycynie estetycznej od czasu jego zatwierdzenia przez FDA w 2012 r., ale nie opublikowano żadnych rygorystycznych badań klinicznych oceniających ilościowo efekt napięcia skóry w jakimkolwiek obszarze ciała. W obecnej praktyce klinicznej urządzenie jest często używane w połączeniu z liposukcją i stosuje się zarówno tępe, jak i wspomagane ultradźwiękami kaniule rozwarstwiające. Niektórzy uważają, że dyssekcja wspomagana ultradźwiękami może powodować pewne ocieplenie tkanek i napinanie skóry, ale efekty te są obecnie anegdotyczne i nie zostały rygorystycznie przetestowane naukowo. Nasze badanie ma na celu uzupełnienie tych luk w praktyce poprzez ilościowe określenie poprawy wiotkości skóry za pomocą obiektywnych pomiarów i porównanie wyników uzyskanych między technikami tępego i wspomaganego ultradźwiękami bez równoczesnej liposukcji.
W tym badaniu zostanie wykorzystany prospektywny, prawostronny projekt komparatora z pojedynczą ślepą próbą, aby ocenić wpływ urządzenia Renuvion/J-Plasma CAP na napięcie skóry wiotkości skóry kończyn górnych i porównać wpływ preparowania na tępo z preparacją miejsca przy pomocy ultradźwięków w wyniku procedury uzyskuje się projekt równoważności. To badanie będzie prospektywne, z pojedynczą ślepą próbą (osoba oceniająca), randomizowane, prawo-lewostronne badanie kliniczne typu non-inferiority.
Procedury:
Jest to randomizowane badanie kliniczne z pojedynczą ślepą próbą przeprowadzone na prawym i lewym ramieniu, porównujące ultradźwięki wspomagane z tradycyjnym tępym rozwarstwieniem w przygotowaniu miejsca przed podskórnym podaniem urządzenia Renuvion/J-plasma zimnej plazmy atmosferycznej (CAP) z ilościową oceną skuteczności urządzenia Renuvion.
W sumie zostanie przyjętych 15 pacjentów. Przewiduje się, że liczba osób, które porzuciły naukę, będzie niska, ponieważ wizyty w ramach badania będą odbywały się równolegle z rutynowymi wizytami kontrolnymi. Liczba potrzebna do leczenia, aby wykazać, że preparowanie na tępo i wspomagane ultradźwiękami nie jest gorsze, wynosi 13, a liczba potrzebna do leczenia, aby wykazać statystycznie istotną różnicę między wartością wyjściową a okresem kontrolnym, wynosi 3 dla procedury Renuvion/J-Plasma.
Przegląd badań
Status
Warunki
Szczegółowy opis
Urządzenie Renuvion/J-plasma z zimną atmosferyczną plazmą jest stosowane klinicznie w medycynie estetycznej od czasu jego zatwierdzenia przez FDA w 2012 r., ale nie opublikowano żadnych rygorystycznych badań klinicznych oceniających ilościowo efekt napięcia skóry w jakimkolwiek obszarze ciała. W obecnej praktyce klinicznej urządzenie jest często używane w połączeniu z liposukcją i stosuje się zarówno tępe, jak i wspomagane ultradźwiękami kaniule rozwarstwiające. Niektórzy uważają, że dyssekcja wspomagana ultradźwiękami może powodować pewne ocieplenie tkanek i napinanie skóry, ale efekty te są obecnie anegdotyczne i nie zostały rygorystycznie przetestowane naukowo. Nasze badanie ma na celu uzupełnienie tych luk w praktyce poprzez ilościowe określenie poprawy wiotkości skóry za pomocą obiektywnych pomiarów i porównanie wyników uzyskanych między technikami tępego i wspomaganego ultradźwiękami bez równoczesnej liposukcji.
Projekt badania:
W tym badaniu zostanie wykorzystany prospektywny, prawostronny projekt komparatora z pojedynczą ślepą próbą, aby ocenić wpływ urządzenia Renuvion/J-Plasma CAP na napięcie skóry wiotkości skóry kończyn górnych i porównać wpływ preparowania na tępo z preparacją miejsca przy pomocy ultradźwięków w wyniku procedury uzyskuje się projekt równoważności. To badanie będzie prospektywne, z pojedynczą ślepą próbą (osoba oceniająca), randomizowane, prawo-lewostronne badanie kliniczne typu non-inferiority.
oślepiające:
Aby zaślepić badanie, badacz/operator użyje internetowego generatora liczb losowych, aby przypisać prawe ramię do sekcji na tępo (liczby nieparzyste) lub sekcji wspomaganej ultradźwiękami (liczby zerowe i parzyste). Ze względu na charakter zabiegu nie będzie możliwe zaślepienie operatora i pacjenta na technikę przygotowania miejsca. Oceniający i koordynatorzy pozostaną ślepi na przypisanie leczenia przez cały czas trwania badania. Pomiary i zdjęcia nie będą opatrzone etykietą dotyczącą zastosowanej metody przygotowania miejsca. Specyficzny dla pacjenta wykres papierowy będzie zawierał przypisania do leczenia, co zminimalizuje możliwość niezamierzonego odślepienia i umożliwi odślepienie w przypadku, gdy odślepienie stanie się konieczne.
Cele i cele studiów:
Oceń ilościowo poprawę kliniczną od wartości początkowej do 1, 3 i 9 miesięcy po leczeniu wiotkości pod pachami za pomocą urządzenia Renuvion/J-Plasma zimnej atmosferycznej plazmy (CAP) z zarówno preparacją wspomaganą ultradźwiękami Vaser, jak i preparacją tępą w celu przygotowania miejsca w randomizowanym, prospektywne badanie kliniczne z pojedynczą ślepą próbą prawej i lewej ręki.
- Porównaj wykonane przy pomocy USG boczne zdjęcia linii podstawowej ze zdjęciami wykonanymi po 1, 3 i 9 miesiącach po leczeniu, aby ocenić zmiany w obszarze między nakładającymi się zdjęciami wykonanymi zarówno w płaszczyźnie strzałkowej, jak i czołowej.
- Porównaj wykonane przy pomocy ultradźwięków boczne zdjęcia linii podstawowej ze zdjęciami po 1 miesiącu, 3 miesiącach i 9 miesiącach po leczeniu, aby ocenić zmianę odległości najniższego punktu zawieszenia między nałożonymi zdjęciami wykonanymi zarówno w płaszczyźnie strzałkowej, jak i czołowej.
- Porównaj liniowy obwód bocznego miejsca przygotowanego za pomocą ultradźwięków w punkcie wyjściowym z pomiarami 1 miesiąca, 3 miesięcy i 9 miesięcy po leczeniu, aby ocenić zmianę liniowego obwodu leczonego obszaru.
- Porównaj zdjęcia linii bazowej przygotowanej na tępo w miejscu preparowania ze zdjęciami z 1 miesiąca, 3 miesięcy i 9 miesięcy po leczeniu, aby ocenić zmianę obszaru między nakładającymi się zdjęciami wykonanymi zarówno w płaszczyźnie strzałkowej, jak i czołowej.
- Porównaj zdjęcia linii bazowej przygotowanej na tępo w miejscu preparowania ze zdjęciami 1-miesięcznego, 3-miesięcznego i 9-miesięcznego po leczeniu, aby ocenić zmianę odległości najniższego wiszącego punktu między nałożonymi zdjęciami wykonanymi zarówno w płaszczyźnie strzałkowej, jak i czołowej.
- Porównaj liniowy obwód przygotowanego tępego miejsca preparowania na linii podstawowej z pomiarami 1-miesięcznego, 3-miesięcznego i 9-miesięcznego po leczeniu, aby ocenić zmianę liniowego obwodu leczonego obszaru.
Porównanie równoważności klinicznych punktów końcowych między kaniulą do preparowania na tępo i kaniulą wspomaganą ultradźwiękami Vaser do przygotowania miejsca leczenia Renuvion/J-Plasma po 1, 3 i 9 miesiącach po leczeniu.
- Porównaj stronę przygotowaną za pomocą ultradźwięków z stroną preparowaną na tępo, obliczając różnicę w zmianie powierzchni w płaszczyznach strzałkowej i czołowej, jak określono w celu 1, między dwiema metodami leczenia.
- Porównaj stronę przygotowaną za pomocą ultradźwięków z stroną preparowaną na tępo, obliczając różnicę w zmianie najniższego punktu zawieszenia w płaszczyznach strzałkowej i czołowej, jak określono w celu 1, między dwiema metodami leczenia.
- Porównaj stronę miejsca przygotowanego za pomocą ultradźwięków ze stroną preparowaną na tępo, obliczając różnicę w liniowym obwodzie zmiany obszaru leczonego, jak określono w celu 1, między dwiema metodami leczenia.
- Ocenić zgłaszane przez pacjenta wyniki leczenia za pomocą narzędzi BODY-Q i Skindex-16.
Procedury:
Jest to randomizowane badanie kliniczne z pojedynczą ślepą próbą przeprowadzone na prawym i lewym ramieniu, porównujące ultradźwięki wspomagane z tradycyjnym tępym rozwarstwieniem w przygotowaniu miejsca przed podskórnym podaniem urządzenia Renuvion/J-plasma zimnej plazmy atmosferycznej (CAP) z ilościową oceną skuteczności urządzenia Renuvion.
W sumie zostanie przyjętych 15 pacjentów. Przewiduje się, że liczba osób, które porzuciły naukę, będzie niska, ponieważ wizyty w ramach badania będą odbywały się równolegle z rutynowymi wizytami kontrolnymi. Liczba potrzebna do leczenia, aby wykazać, że preparowanie na tępo i wspomagane ultradźwiękami nie jest gorsze, wynosi 13, a liczba potrzebna do leczenia, aby wykazać statystycznie istotną różnicę między wartością wyjściową a okresem kontrolnym, wynosi 3 dla procedury Renuvion/J-Plasma. Harmonogram badań podsumowano w tabeli 1.
Ekranizacja:
W przypadku badań przesiewowych osoby z kwalifikującą się wiotkością skóry pod pachami bez nadmiaru tłuszczu zostaną poproszone o przeczytanie i podpisanie dokumentu świadomej zgody. Otrzymają przypomnienie, że mają się nie spieszyć, a jeśli to konieczne, zabrać go do domu do dalszego rozważenia. Odpowiedzi na pytania zostaną udzielone. Osoby spełniające kryteria włączenia/wyłączenia, które podpisały świadomą zgodę, zostaną zapisane.
Po udzieleniu odpowiedzi na pytania i przed przystąpieniem do zabiegu, główny badacz (PI) zbada górną część ciała pacjenta i oceni rodzaj wiotkości skóry ramienia, ilość tkanki tłuszczowej oraz dokona pomiarów uwzględniających wagę, obwód bicepsa w połowie ramienia i opadanie powiek skóry od bruzdy ramiennej do najniższej granicy obwisłej skóry. Wystandaryzowane zdjęcia obszaru zabiegowego zostaną uzyskane w płaszczyźnie strzałkowej i czołowej ramion odwiedzionych do 90o z łokciami zgiętymi do 90o. Pacjent wypełni narzędzia do pomiaru wyników zgłaszanych przez pacjentów Body-Q i Skindex-16.
Za pomocą generatora liczb losowych pacjent zostanie losowo przydzielony do sekcji na tępo w porównaniu z sekcją prawego ramienia wspomaganą ultradźwiękami. Lewe ramię otrzyma tryb przygotowania miejsca, który nie został wybrany dla prawego ramienia. Badacz podrzędny przeprowadzi randomizację w dniu zabiegu, a PI nie będzie wiedział o przydziale do leczenia.
Podczas wizyt kontrolnych zaślepiony PI przeprowadzi badanie górnej części ciała i powtórzy pomiary obwodu ramienia w połowie bicepsa i opadania powieki skóry. Standaryzowane zdjęcia zostaną powtórzone w płaszczyznach strzałkowej i czołowej, jak na linii podstawowej. Pacjent wypełni narzędzia do pomiaru wyników zgłaszanych przez pacjentów Body-Q i Skindex-16. Zostaną zebrane informacje o zdarzeniach niepożądanych związanych z leczeniem.
Zdarzenia niepożądane:
Oceny zdarzeń niepożądanych będą przeprowadzane przez PI lub sub-I podczas zaplanowanych wizyt kontrolnych lub jeśli klinika zostanie powiadomiona o problemach przez pacjenta. Jeśli zdarzenia niepożądane nie ustąpią w czasie ostatniej wizyty, pacjent będzie obserwowany w celu rozwiązania tych zdarzeń przez telefon lub wizyty w gabinecie. Konkretne zdarzenia niepożądane, które należy śledzić, obejmują ból, krwawienie, powstawanie krwiaków, zakażenie, uszkodzenie nerwów, blizny i przebarwienia skóry w miejscach leczenia. Zostaną również odnotowane poważne zdarzenia sercowe i neurologiczne, ale nie przewiduje się ich na podstawie istniejących danych dotyczących tych i podobnych procedur.
Procedura:
Pacjent przyjedzie w dniu zabiegu, a miejsca zostaną przygotowane w standardowy sterylny sposób. Pacjenci otrzymają doustnie diazepam i midazolam, jeśli jest to właściwe w przypadku anksjolizy lub łagodnej sedacji. Znieczulenie miejscowe zostanie podane przy użyciu tumescencyjnej lidokainy (1 g lidokainy i 1 mg epinefryny w 100 ml plus 10 mEq wodorowęglanu sodu w 10 ml dodane do 1000 ml 0,9% soli fizjologicznej) w maksymalnej dawce 28 mg/kg, aby zapobiec toksyczności. 4-milimetrowe nacięcia zostaną wykonane w dystalnej części tylnej części ramienia, około 2,5-4 cm od wyrostka łokciowego, gdy ramię jest zgięte pod kątem 90 stopni, oraz w najbardziej proksymalnej części tylnej części ramienia w fałdzie pachowym . Standardowa tępa kaniula do liposukcji o średnicy 3 mm, niezamocowana do ssania, zostanie użyta do wypreparowania tkanki podskórnej tylnej części ramienia po stronie losowo wybranej do preparowania na tępo. Zostanie wykonanych kilka przejść przy użyciu tępej kaniuli rozwarstwiającej z (zwiększającymi się/zmniejszającymi rozmiarami), aż do zakończenia płaszczyzny rozbioru. Urządzenie Renuvion/J-Plasma CAP zostanie wprowadzone do otworów utworzonych do preparowania i zostaną wykonane 4 przejścia urządzenia na spodniej stronie skóry właściwej przy ustawieniu przepływu 80 mJ i 2,0 l. Proces ten zostanie powtórzony po przeciwnej stronie za pomocą urządzenia wspomaganego ultradźwiękami (Vaser) zamiast tępej kaniuli preparującej przy ustawieniu energii 60% (10 W) przez nie więcej niż 2,5 min.
Po zabiegu rany kaniuli zostaną zamknięte jednym szwem nylonowym 4-0, a poza tym pozostawione otwarte, aby umożliwić drenaż i odpowietrzenie. Ramiona zostaną owinięte chłonnymi wkładkami i standardową w branży odzieżą uciskową na ramiona, którą dostarczymy. Odzież uciskową należy nosić przez 2 tygodnie po zabiegu. Ból pooperacyjny będzie łagodzony za pomocą acetaminofenu i 5 mg/325 mg hydrokodonu/acetaminofenu w razie potrzeby. Następnego dnia pacjent będzie normalnie brał prysznic i spodziewa się łagodnego drenażu surowiczo-naczyniowego z miejsc nacięcia w ciągu 48 godzin po zabiegu. Po 48 godzinach pacjent rozpocznie codzienne nakładanie cienkiej warstwy białej wazeliny na miejsca nacięć, a następnie mały bandaż lub plaster
Oceny:
Oceny skuteczności zostaną przeprowadzone na początku badania, 1 miesiąc po zabiegu, 3 miesiące po zabiegu i 9 miesięcy po zabiegu. W przypadku każdej oceny koordynator, który nie zna przydziału leczenia, zmierzy obwód ramienia każdego ramienia w punkcie maksymalnej średnicy i pionowej odległości od bruzdy ramiennej do najniższej granicy obwisłej skóry, gdy ramiona są ułożone pod kątem 90° odwodzenia w ramię i 90o zgięte w łokciu. Obwód będzie mierzony elastyczną taśmą mierniczą, a odległość pionowa będzie mierzona sztywną linijką. Pomiary te zostaną wprowadzone do arkusza kalkulacyjnego (Microsoft Excel, Microsoft Corporation, Redmond, WA) i przeanalizowane za pomocą oprogramowania statystycznego R (R Foundation for Statistical Computing, Wiedeń, Austria) w celu określenia średniej zmiany od linii bazowej i odchylenia standardowego przy 1, 3 i 9 miesięcy po zabiegu oraz od 1 do 3 miesięcy po zabiegu, od 1 do 9 miesięcy po zabiegu oraz od 3 do 9 miesięcy po zabiegu. Testy t zostaną przeprowadzone przy użyciu pakietu oprogramowania statystycznego R w celu porównania przed i po pomiarach w każdym punkcie czasowym od linii podstawowej i pomiędzy każdym okresem obserwacji. Wartości P zostaną obliczone z poziomem istotności P < 0,05 uznanym za istotny.
Wystandaryzowane zdjęcia obszaru zabiegowego zostaną wykonane przez przeszkolonych fotografów personelu w płaszczyźnie strzałkowej i czołowej ramion odwiedzionych do 90o z łokciami zgiętymi do 90o. Zdjęcia cyfrowe zostaną uzyskane na początku badania, 1 miesiąc po zabiegu, 3 miesiące po zabiegu i 9 miesięcy po zabiegu. Fotografie zostaną uzyskane przy użyciu aparatu Canon dla widoków strzałkowych, czołowych i ukośnych oraz systemu Visia (Canfield Scientific, Inc., Parsippany, NJ) dla widoków strzałkowych i skośnych.
Pacjent wypełni zatwierdzone klinicznie narzędzie do pomiaru wyników zgłaszanych przez pacjentów Body-Q dla ramion na początku badania, 1, 3 i 9 miesięcy po zabiegu. Kopia tego narzędzia oceny znajduje się w sekcji dokumentów uzupełniających.
Podstawowe miary skuteczności:
Skuteczność będzie mierzona przy użyciu zmiany pola powierzchni i odległości pionowej obliczonej ze standardowych cyfrowych nakładek fotograficznych przy użyciu widoku strzałkowego między punktem wyjściowym a 9-miesięcznym okresem po zabiegu.
Dodatkowe środki skuteczności:
O ile nie określono inaczej, drugorzędowe pomiary skuteczności zostaną obliczone między wartością wyjściową a 1 miesiącem po zabiegu, wartością wyjściową a 3 miesiące po zabiegu, wartością wyjściową a 9 miesiącami po zabiegu, między 1 a 3 miesiącem po zabiegu, między 1 i 9 miesięcy po zabiegu oraz od 3 do 9 miesięcy po zabiegu. Środki te będą obejmować zmianę pola powierzchni i odległości pionowej obliczoną na podstawie znormalizowanych nakładek fotografii cyfrowej przy użyciu widoku strzałkowego dla przedziałów czasowych innych niż główny punkt końcowy, zmianę powierzchni i odległości pionowej obliczoną na podstawie znormalizowanych nakładek fotografii cyfrowej przy użyciu widoku czołowego, różnicę w obwód ramienia, różnica w zmierzonej pionowej zwisającej skórze oraz różnice w pomiarach wyników zarejestrowanych przez pacjentów Body-Q i Skindex-16 oraz subiektywnych ocenach osób oceniających zaślepionych.
- Zdarzenia niepożądane:
Zdarzenia niepożądane zostaną skatalogowane, wyszczególnione i przedstawione w formie tabeli.
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
Utah
-
Murray, Utah, Stany Zjednoczone, 84107
- University of Utah Midvalley Dermatology
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Płeć kwalifikująca się do nauki
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Musi być w stanie wyrazić świadomą pisemną zgodę
- BMI < 25
- Wiek co najmniej 18 lat i nie więcej niż 75 lat
- Mężczyzna czy kobieta
- Możliwość poddania się zabiegowi
- Stabilna waga przez 6 miesięcy
- 2 cm do 6 cm opadania powieki ramienia
- Mniejsza lub równa 1 cm grubości naciśniętej skóry w obszarze, który ma być leczony.
Kryteria wyłączenia:
- Uprzednie wykonanie liposukcji do proponowanych obszarów zabiegowych
- Choroba tkanki łącznej
- Historia blizn keloidowych
- Pielęgniarka/w ciąży
- Stosowanie ogólnoustrojowych sterydów lub leków immunosupresyjnych
- Obecne palenie
- Zaburzenie dysmorficzne ciała
- Alergia lub nietolerancja na znieczulenie tumescencyjne
- Wcześniejszy poważny uraz lub blizny na ramionach
- Obrzęk limfatyczny kończyn górnych
- Znacząca asymetria średnicy lub wiotkość ramion
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Inny
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Pojedynczy
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Aktywny komparator: Technika preparowania wspomagana ultradźwiękami Vaser
Ramię pacjenta poddane zabiegowi Renuvion/j-Plasma do podskórnego napinania i konturowania skóry techniką dyssekcji wspomaganej ultradźwiękami Vaser.
|
Procedura Renuvion/j-Plasma z wykorzystaniem techniki preparowania pod kontrolą USG.
|
|
Aktywny komparator: Tępa technika cięcia
Ramię pacjenta poddane zabiegowi Renuvion/j-Plasma do podskórnego napinania i konturowania skóry techniką tępego rozwarstwienia.
|
Procedura Renuvion/j-Plasma przy użyciu techniki preparowania na tępo
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Zmiana obszaru wyjściowego w porównaniu do 9 miesięcy po zabiegu ze zdjęć cyfrowych.
Ramy czasowe: 9 miesięcy
|
Skuteczność będzie mierzona przy użyciu zmiany powierzchni obliczonej ze standardowych cyfrowych nakładek fotograficznych przy użyciu widoku strzałkowego między punktem wyjściowym a 9-miesięcznym okresem po zabiegu.
|
9 miesięcy
|
|
Zmiana odległości pionowej w porównaniu do 9 miesięcy po zabiegu ze zdjęć cyfrowych
Ramy czasowe: 9 miesięcy
|
Skuteczność będzie mierzona przy użyciu zmiany odległości w pionie obliczonej ze standardowych cyfrowych nakładek fotograficznych z użyciem widoku strzałkowego między punktem wyjściowym a 9-miesięcznym okresem po zabiegu.
|
9 miesięcy
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Zmiana obszaru wyjściowego w porównaniu do 1 miesiąca po zabiegu ze zdjęć cyfrowych.
Ramy czasowe: 1 miesiąc
|
Pomiar ten będzie obejmował zmianę powierzchni obliczoną ze znormalizowanych cyfrowych nakładek fotograficznych przy użyciu widoku strzałkowego dla niebędących głównymi przedziałami czasowymi punktu końcowego, zmianę powierzchni obliczoną ze znormalizowanych cyfrowych nakładek fotograficznych przy użyciu widoku czołowego.
|
1 miesiąc
|
|
Zmiana podstawowej odległości pionowej w porównaniu z 1 miesiącem po zabiegu ze zdjęć cyfrowych.
Ramy czasowe: 1 miesiąc
|
Pomiar ten będzie obejmował zmianę odległości w pionie obliczoną ze znormalizowanych cyfrowych nakładek fotograficznych przy użyciu widoku strzałkowego dla niebędących głównymi punktami końcowymi przedziałów czasowych, zmianę powierzchni obliczoną ze znormalizowanych cyfrowych nakładek fotograficznych przy użyciu widoku czołowego.
|
1 miesiąc
|
|
Zmiana obszaru wyjściowego w porównaniu z 3-miesięcznym zabiegiem po zabiegu ze zdjęć cyfrowych.
Ramy czasowe: 3 miesiące
|
Pomiar ten będzie obejmował zmianę powierzchni obliczoną ze znormalizowanych cyfrowych nakładek fotograficznych przy użyciu widoku strzałkowego dla niebędących głównymi przedziałami czasowymi punktu końcowego, zmianę powierzchni obliczoną ze znormalizowanych cyfrowych nakładek fotograficznych przy użyciu widoku czołowego.
|
3 miesiące
|
|
Zmiana odległości pionowej w porównaniu do 3 miesięcy po zabiegu ze zdjęć cyfrowych.
Ramy czasowe: 3 miesiące
|
Pomiar ten będzie obejmował zmianę odległości w pionie obliczoną ze znormalizowanych cyfrowych nakładek fotograficznych przy użyciu widoku strzałkowego dla przedziałów czasowych innych niż główny punkt końcowy, zmianę powierzchni obliczoną ze znormalizowanych cyfrowych nakładek fotograficznych przy użyciu widoku czołowego.
|
3 miesiące
|
|
Zmiana obwodu ramienia od wartości wyjściowej do 9 miesięcy.
Ramy czasowe: 9 miesięcy
|
Zmiana obwodu ramienia od wartości wyjściowej do 9 miesięcy.
|
9 miesięcy
|
|
Zmiana wyników Body-Q od wartości początkowej do 9 miesięcy
Ramy czasowe: 9 miesięcy
|
BODY-Q zawiera 13 skal wyglądu, które mierzą zadowolenie z całego ciała i poszczególnych części ciała pod względem rozmiaru, kształtu, ubioru, nagości, zdjęć itp.
BODY-Q zawiera 10 skal jakości życia.
Do celów przesiewowych BODY-Q ma skale, które mierzą oczekiwania dotyczące tego, jak wygląd i jakość życia mogą się zmienić po leczeniu i dystresach związanych z wyglądem.
BODY-Q mierzy ważne wyniki w utracie wagi i kształtowaniu sylwetki, w tym obraz ciała oraz funkcje fizyczne, społeczne, psychologiczne i seksualne.
BODY-Q posiada zestaw 4 skal, które mogą być używane jako mierniki jakości.
Skale te mierzą satysfakcję z przekazywanych informacji (o powikłaniach, czasie gojenia i rekonwalescencji oraz szczegółach zabiegu), a także chirurga, zespołu medycznego i personelu gabinetu.
|
9 miesięcy
|
|
Zmiana w wynikach Skindex-16 od wartości początkowej do 9 miesięcy
Ramy czasowe: 9 miesięcy
|
Skindex-16 to zatwierdzony kwestionariusz, który wykorzystuje skalę analogową od 0 (najlepiej) do 6 (najgorzej) do pomiaru emocjonalnych i funkcjonalnych objawów związanych ze skórą.
Skindex dokładnie i z dużą czułością mierzy, jak bardzo pacjenci są zaniepokojeni stanem skóry.
|
9 miesięcy
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Śledczy
- Główny śledczy: David Smart, M.D., University of Utah Midvalley Dermatology
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Wong R, Geyer S, Weninger W, Guimberteau JC, Wong JK. The dynamic anatomy and patterning of skin. Exp Dermatol. 2016 Feb;25(2):92-8. doi: 10.1111/exd.12832. Epub 2015 Oct 13.
- Gutowski KA. Microfocused Ultrasound for Skin Tightening. Clin Plast Surg. 2016 Jul;43(3):577-82. doi: 10.1016/j.cps.2016.03.012. Epub 2016 May 4.
- Gentile RD. Renuvion/J-Plasma for Subdermal Skin Tightening Facial Contouring and Skin Rejuvenation of the Face and Neck. Facial Plast Surg Clin North Am. 2019 Aug;27(3):273-290. doi: 10.1016/j.fsc.2019.03.001. Epub 2019 May 22.
- Fakhouri TM, El Tal AK, Abrou AE, Mehregan DA, Barone F. Laser-assisted lipolysis: a review. Dermatol Surg. 2012 Feb;38(2):155-69. doi: 10.1111/j.1524-4725.2011.02168.x. Epub 2011 Oct 20.
- Dong J, Amir Y, Goldenberg G. Advances in minimally invasive and noninvasive treatments for submental fat. Cutis. 2017 Jan;99(1):20-23.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Inne numery identyfikacyjne badania
- IRB_00127330
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .