- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT04924348
Procedura WALANT w uwalnianiu cieśni nadgarstka
Procedura WALANT (znieczulenie miejscowe z szerokim wybudzeniem bez opaski uciskowej) w uwolnieniu cieśni nadgarstka: prospektywne badanie z randomizacją
Możliwe korzyści oczekiwane z zastosowania procedury WALANT to zmniejszenie bólu śródoperacyjnego w miejscu operowanym, skrócenie czasu hospitalizacji oraz skrócenie czasu potrzebnego do zniesienia znieczulenia pooperacyjnego.
Zidentyfikowane ryzyko jest związane z każdym rodzajem znieczulenia (WALANT lub tradycyjnym ALR), jakie napotyka się w obecnej praktyce, a zatem nie jest specyficzne dla badania: ryzyko związane ze środkiem miejscowo znieczulającym lub ryzyko związane z procedurą nakłucia.
Głównym celem jest określenie, czy ból śródoperacyjny pacjenta w miejscu operowanym jest mniejszy po zabiegu WALANT w porównaniu z tradycyjnym zabiegiem ALR (pachowym lub tułowiowym).
Przegląd badań
Status
Szczegółowy opis
Neuroliza nerwu pośrodkowego w kanale nadgarstka jest jedną z najczęściej wykonywanych procedur na świecie. Stosowanie znieczulenia miejscowo-regionalnego (LRA) jest powszechną praktyką przy tej operacji, tym bardziej, że zastosowanie pod kontrolą USG, które umożliwia wizualizację nerwów i kontrolę wstrzykiwania środków znieczulających, sprawia, że jest to technika bezpieczna. Blokady nerwowe najczęściej stosowane w chirurgii ręki to blokady pachowe i tułowiowe. Wybór pomiędzy tymi dwiema równorzędnymi pod względem skuteczności i czasu trwania znieczulenia technikami zależy w praktyce od przyzwyczajeń każdego lekarza. Ponieważ stosowanie stazy pneumatycznej podczas operacji jest systematyczne, blokada pachowa, znieczulając całe ramię, pozwala uniknąć dyskomfortu opisywanego przez niektórych pacjentów podczas używania opaski uciskowej. U innych dyskomfort związany jest z uczuciem „martwej ręki” przy kilkugodzinnym znieczuleniu, którego blokada tułowia pozwala uniknąć.
Ostatnio opisano alternatywę dla tradycyjnego LRA poprzez znieczulenie miejscowe bez opaski uciskowej i bez sedacji (procedura WALANT: Wide Awake Local Ansthetic with No Tourniquet). Liczne badania wykazują skuteczność i bezpieczeństwo tej procedury, która jest już stosowana w obecnej praktyce.
Jednak do tej pory nie ma badań porównawczych oceniających skuteczność procedury WALANT w porównaniu z tradycyjnymi technikami chirurgii ręki w przypadku cieśni nadgarstka, ani opublikowanych, ani w toku. To jest cel tego badania.
Technika WALANT, wykonywana pod ultradźwiękami, obejmuje dwa nakłucia.
- Pierwsza polega na nakłuciu z dostępu przyśrodkowego powyżej nadgarstka i obejmuje dwa zastrzyki. Pierwsze wstrzyknięcie podskórne odtwarzające pasek powyżej linii zgięcia nadgarstka i drugie wstrzyknięcie powyżej nerwu pośrodkowego. Wstrzykiwane objętości wahają się od 8 do 10 mililitrów (ml).
- Drugie nakłucie wykonuje się u nasady powierzchni dłoniowej dłoni i polega na wstrzyknięciu podskórnym 10 ml środka znieczulającego miejscowo w celu wykorzystania zwężającego naczynia działania adrenaliny, co pozwala na przeprowadzenie zabiegu chirurgicznego bez użycia pneumatycznego opaska zaciskająca.
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
-
Saint-Herblain, Francja, 44800
- Institut de la main Nantes Atlantique
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Płeć kwalifikująca się do nauki
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Pacjent płci męskiej lub żeńskiej w wieku powyżej 18 lat
- Członkostwo w obowiązkowym planie ubezpieczenia zdrowotnego
- Pacjent leczony do pierwszej operacji uwolnienia nerwu pośrodkowego w kanale nadgarstka
- Pacjent został poinformowany o badaniu i wyraził świadomą zgodę
- Pacjent francuskojęzyczny
Kryteria wyłączenia:
- Rewizja chirurgiczna
Przeciwwskazania do znieczulenia miejscowego:
- Zaburzenia krzepnięcia lub trwająca terapia przeciwzakrzepowa
- Istniejąca neuropatia obwodowa
- Alergia na AL typu amidowego
- Kobiety w ciąży lub karmiące piersią
- Niemożność poddania się obserwacji medycznej badania z przyczyn geograficznych, społecznych lub psychologicznych
- Pacjenci pod ochroną prawną
- Pacjenci pod wpływem leków, które mogą wpływać na badane techniki anestezjologiczne (kokaina, konopie indyjskie itp. w ocenie badacza)
- Włączenie podmiotu do innego protokołu badawczego podczas tego badania
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Zapobieganie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Eksperymentalny: Procedura WALANTA
Znieczulenie miejscowe typu WALANT
|
Technika WALANT, wykonywana pod ultradźwiękami, obejmuje dwa nakłucia.
|
|
Aktywny komparator: Osiowy ALR
Znieczulenie lokoregionalne pachowe
|
Protokół znieczulenia w bloku pachowym polega na wykonaniu nakłucia igłą (50 mm 22G z krótkim ścięciem) pod pachą na wysokości zagłębienia pachowego po dezynfekcji skóry.
To nakłucie, wykonane pod ultradźwiękami, pozwala na wstrzyknięcie środka miejscowo znieczulającego w okolice nerwu pośrodkowego, promieniowego, łokciowego i mięśniowo-skórnego.
Objętość wstrzykiwana na nerw może wahać się od 5 do 8 ml, w zależności od wizualnej oceny podczas wstrzykiwania.
|
|
Aktywny komparator: Truncal ALR
Znieczulenie miejscowo-regionalne tułowia
|
Protokół znieczulenia w bloku tułowia polega na wstrzyknięciu środka miejscowo znieczulającego w okolice nerwów pośrodkowego i łokciowego poprzez nakłucie wykonane w łokciu lub przedramieniu (w zależności od doświadczenia lekarza).
Wstrzykiwane objętości pozostają takie same, a nakłucie jest również wykonywane pod kontrolą USG.
Dodatkowe znieczulenie miejscowe podaje się przez wstrzyknięcie dodatkowych 5 ml powyżej linii zgięcia nadgarstka w celu zablokowania obszaru czuciowego nerwu mięśniowo-skórnego.
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Ocena bólu pacjenta śródoperacyjnie w miejscu operowanym.
Ramy czasowe: W ciągu 24 godzin po interwencji
|
Ocena bólu pacjenta na poziomie pola operacyjnego za pomocą wizualnej skali analogowej od 0 do 10, gdzie 0 oznacza „brak bólu”, a 10 oznacza „bardzo silny ból”.
|
W ciągu 24 godzin po interwencji
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Wizualna skala analogowa do oceny bólu śródoperacyjnego w miejscu operacji
Ramy czasowe: śródoperacyjny
|
Ocena bólu w miejscu operacji zostanie oceniona za pomocą 10-punktowej wizualnej skali analogowej od 0 do 10, gdzie 0 oznacza „brak bólu”, a 10 oznacza „bardzo silny ból”.
|
śródoperacyjny
|
|
Oceny satysfakcji
Ramy czasowe: W ciągu 24 godzin po interwencji
|
Oceny satysfakcji zgodnie z formularzami zawartymi w załącznikach anestezjologa i chirurga
|
W ciągu 24 godzin po interwencji
|
|
Oceny satysfakcji
Ramy czasowe: Dzień po interwencji
|
Oceny satysfakcji według formularzy zamieszczonych w załącznikach pacjenta
|
Dzień po interwencji
|
|
Ocena ogólnego bólu pacjenta po zabiegu
Ramy czasowe: Dzień po interwencji
|
Ocena ogólnego bólu pacjenta po zabiegu za pomocą skali numerycznej (EN) od 0 do 10, gdzie 0 oznacza „Brak bólu”, a 10 „Ból bardzo silny”
|
Dzień po interwencji
|
|
Ocena ogólnego bólu pacjenta po zabiegu
Ramy czasowe: Miesiąc po interwencji
|
Ocena ogólnego bólu pacjenta po zabiegu za pomocą skali numerycznej (EN) od 0 do 10, gdzie 0 oznacza „Brak bólu”, a 10 „Ból bardzo silny”
|
Miesiąc po interwencji
|
|
Ocena ogólnego bólu pacjenta po zabiegu
Ramy czasowe: Trzy miesiące po interwencji
|
Ocena ogólnego bólu pacjenta po zabiegu za pomocą skali numerycznej (EN) od 0 do 10, gdzie 0 oznacza „Brak bólu”, a 10 „Ból bardzo silny”
|
Trzy miesiące po interwencji
|
|
Ocena ogólnego bólu pacjenta po zabiegu
Ramy czasowe: Sześć miesięcy po interwencji
|
Ocena ogólnego bólu pacjenta po zabiegu za pomocą skali numerycznej (EN) od 0 do 10, gdzie 0 oznacza „Brak bólu”, a 10 „Ból bardzo silny”
|
Sześć miesięcy po interwencji
|
|
Ocena powrotu do pracy po operacji
Ramy czasowe: W ciągu 24 godzin po interwencji
|
Ocena za pomocą Kwestionariusza Quick-DASH od 0 do 100, gdzie 0 oznacza „Brak niepełnosprawności”, a 100 oznacza „Największą niepełnosprawność i ograniczoną sprawność”
|
W ciągu 24 godzin po interwencji
|
|
Ocena powrotu do pracy po operacji
Ramy czasowe: Miesiąc po interwencji
|
Ocena za pomocą Kwestionariusza Quick-DASH od 0 do 100, gdzie 0 oznacza „Brak niepełnosprawności”, a 100 oznacza „Największą niepełnosprawność i ograniczoną sprawność”
|
Miesiąc po interwencji
|
|
Ocena powrotu do pracy po operacji
Ramy czasowe: Trzy miesiące po interwencji
|
Ocena za pomocą Kwestionariusza Quick-DASH od 0 do 100, gdzie 0 oznacza „Brak niepełnosprawności”, a 100 oznacza „Największą niepełnosprawność i ograniczoną sprawność”
|
Trzy miesiące po interwencji
|
|
Ocena powrotu do pracy po operacji
Ramy czasowe: Sześć miesięcy po interwencji
|
Ocena za pomocą Kwestionariusza Quick-DASH od 0 do 100, gdzie 0 oznacza „Brak niepełnosprawności”, a 100 oznacza „Największą niepełnosprawność i ograniczoną sprawność”
|
Sześć miesięcy po interwencji
|
|
Ocena jakości życia
Ramy czasowe: Linia bazowa (przed znieczuleniem)
|
Ocena dzięki SF-36 od 0 do 100, gdzie 0 oznacza „Zły stan zdrowia”, a 100 oznacza „Dobry stan zdrowia”
|
Linia bazowa (przed znieczuleniem)
|
|
Ocena jakości życia
Ramy czasowe: Miesiąc po interwencji
|
Ocena dzięki SF-36 od 0 do 100, gdzie 0 oznacza „Zły stan zdrowia”, a 100 oznacza „Dobry stan zdrowia”
|
Miesiąc po interwencji
|
|
Ocena jakości życia
Ramy czasowe: Trzy miesiące po interwencji
|
Ocena dzięki SF-36 od 0 do 100, gdzie 0 oznacza „Zły stan zdrowia”, a 100 oznacza „Dobry stan zdrowia”
|
Trzy miesiące po interwencji
|
|
Ocena jakości życia
Ramy czasowe: Sześć miesięcy po interwencji
|
Ocena dzięki SF-36 od 0 do 100, gdzie 0 oznacza „Zły stan zdrowia”, a 100 oznacza „Dobry stan zdrowia”
|
Sześć miesięcy po interwencji
|
|
Ocena zastosowania leków przeciwbólowych w sytuacji pooperacyjnej
Ramy czasowe: Dzień po interwencji
|
Zużycie środków przeciwbólowych będzie zbierane do D+1 poprzez określenie następujących poziomów spożycia środków przeciwbólowych:
|
Dzień po interwencji
|
|
Ocena wskaźników niepowodzeń różnych procedur anestezjologicznych.
Ramy czasowe: W ciągu 24 godzin po interwencji
|
Za błędy proceduralne uznano: konieczność zastosowania sedacji dożylnej we wszystkich 3 grupach, konieczność nadmuchania opaski uciskowej (stosowanej profilaktycznie) tylko w grupie WALANT.
|
W ciągu 24 godzin po interwencji
|
|
Ocena czasu operacji.
Ramy czasowe: Podczas operacji
|
Czas operacji zdefiniowany jako czas od nacięcia skóry do zamknięcia skóry (w minutach)
|
Podczas operacji
|
|
Ocena długości hospitalizacji.
Ramy czasowe: W ciągu 24 godzin po interwencji
|
Długość hospitalizacji zdefiniowana jako czas od przyjęcia pacjenta do zakończenia hospitalizacji (w godzinach)
|
W ciągu 24 godzin po interwencji
|
|
Ocena czasu do uwolnienia znieczulenia.
Ramy czasowe: W ciągu 24 godzin po interwencji
|
Czas do uwolnienia znieczulenia określany jako czas od założenia znieczulenia do uwolnienia znieczulenia ruchowego (zdolność zaciskania/rozluźniania ręki) i czuciowego (ustąpienie mrowienia)
|
W ciągu 24 godzin po interwencji
|
|
Ocena bezpieczeństwa różnych rodzajów znieczuleń.
Ramy czasowe: Miesiąc po interwencji
|
Zbiór pooperacyjnych zdarzeń niepożądanych.
|
Miesiąc po interwencji
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Śledczy
- Główny śledczy: Flore-Anne LECOQ, MD, Institut de la main Nantes Atlantique
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Lalonde D, Martin A. Tumescent local anesthesia for hand surgery: improved results, cost effectiveness, and wide-awake patient satisfaction. Arch Plast Surg. 2014 Jul;41(4):312-6. doi: 10.5999/aps.2014.41.4.312. Epub 2014 Jul 15.
- Lalonde DH. Conceptual origins, current practice, and views of wide awake hand surgery. J Hand Surg Eur Vol. 2017 Nov;42(9):886-895. doi: 10.1177/1753193417728427. Epub 2017 Sep 8.
- Tulipan JE, Kim N, Abboudi J, Jones C, Liss F, Kirkpatrick W, Rivlin M, Wang ML, Matzon J, Ilyas AM. Open Carpal Tunnel Release Outcomes: Performed Wide Awake versus with Sedation. J Hand Microsurg. 2017 Aug;9(2):74-79. doi: 10.1055/s-0037-1603200. Epub 2017 May 22.
- Steiner MM, Calandruccio JH. Use of Wide-awake Local Anesthesia No Tourniquet in Hand and Wrist Surgery. Orthop Clin North Am. 2018 Jan;49(1):63-68. doi: 10.1016/j.ocl.2017.08.008.
- Wright J, MacNeill AL, Mayich DJ. A prospective comparison of wide-awake local anesthesia and general anesthesia for forefoot surgery. Foot Ankle Surg. 2019 Apr;25(2):211-214. doi: 10.1016/j.fas.2017.10.015. Epub 2017 Nov 6.
- Fayad F, Lefevre-Colau MM, Gautheron V, Mace Y, Fermanian J, Mayoux-Benhamou A, Roren A, Rannou F, Roby-Brami A, Revel M, Poiraudeau S. Reliability, validity and responsiveness of the French version of the questionnaire Quick Disability of the Arm, Shoulder and Hand in shoulder disorders. Man Ther. 2009 Apr;14(2):206-12. doi: 10.1016/j.math.2008.01.013. Epub 2008 Apr 23.
- Estebe JP, Gentili ME, Langlois G, Mouilleron P, Bernard F, Ecoffey C. Lidocaine priming reduces tourniquet pain during intravenous regional anesthesia: A preliminary study. Reg Anesth Pain Med. 2003 Mar-Apr;28(2):120-3. doi: 10.1053/rapm.2003.50123.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Oszacować)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- WALANT
- 2020-A00446-33 (Inny identyfikator: ANSM)
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .