- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT04934540
Globalny rejestr resekcji guza pęcherza moczowego En Bloc
Przegląd badań
Status
Warunki
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Rak pęcherza moczowego jest chorobą rozpowszechnioną na całym świecie i zajmuje 9. miejsce wśród najczęściej diagnozowanych nowotworów u mężczyzn na całym świecie. Ma standaryzowaną częstość występowania 9,0 na 100 000 osobolat dla mężczyzn i 2,2 na 100 000 osobolat dla kobiet. Choroba ta stanowi znaczne obciążenie dla systemu opieki zdrowotnej.
Rak pęcherza moczowego dzieli się na nieinwazyjnego raka pęcherza moczowego (NMIBC) i raka pęcherza moczowego inwazyjnego mięśniowo (MIBC) w zależności od głębokości inwazji. Koncepcyjnie NMIBC nadaje się do całkowitej resekcji przez samą przezcewkową resekcję guza pęcherza moczowego (TURBT), podczas gdy MIBC wymaga bardziej agresywnego leczenia w postaci radykalnej cystektomii. Złotym standardem w lokalnej ocenie zaawansowania jest histologia, a można to osiągnąć za pomocą TURBT. Jednak konwencjonalny TURBT tworzy fragmenty zwęglonych tkanek w sposób fragmentaryczny, co może utrudniać patologom ocenę klirensu podstawy guza. Wykazano, że TURBT drugiego rzutu oka wykrywa chorobę resztkową u 33-55% pacjentów i podwyższenie stopnia zaawansowania choroby u 4-45% pacjentów po pierwszym TURBT; wykazano również, że poprawia przeżywalność bez nawrotów u pacjentów z nieinwazyjnym rakiem pęcherza moczowego w stopniu zaawansowania T1. Ponadto fragmentacja guza i reimplantacja mogą prowadzić do wczesnego nawrotu choroby. Wszystko to uwydatniło ograniczenia konwencjonalnej procedury TURBT.
Przezcewkowa resekcja en bloc guza pęcherza moczowego (ERBT) jest nową techniką chirurgiczną polegającą na resekcji guza pęcherza moczowego w jednym kawałku. Teoretycznie ERBT może zapobiegać nawrotom, minimalizując ryzyko reimplantacji guza i zapewniając całkowitą resekcję na podstawie właściwej oceny histologicznej. Chociaż ERBT był praktykowany w wielu ośrodkach na całym świecie, brakuje wysokiej jakości dowodów potwierdzających jego wyższość nad konwencjonalnym TURBT. Niepewne pozostają również optymalne wskazania, najlepsza metoda energetyczna, konieczność rutynowej biopsji podstawy guza, chemioterapia dopęcherzowa, TURBT drugiego rzutu i optymalny protokół obserwacji. Dlatego istnieje potrzeba dobrze zaplanowanego, prospektywnego, wieloośrodkowego badania oceniającego rolę ERBT w leczeniu raka pęcherza moczowego.
Badacze proponują przeprowadzenie prospektywnego, wieloośrodkowego badania rejestru, aby przyspieszyć zrozumienie ERBT i ustalić jego rolę w leczeniu raka pęcherza moczowego.
Typ studiów
Zapisy (Szacowany)
Kontakty i lokalizacje
Kontakt w sprawie studiów
- Nazwa: Jeremy YC TEOH, FRCS(Ed) MBBS
- Numer telefonu: 852-35052625
- E-mail: jeremyteoh@surgery.cuhk.edu.hk
Lokalizacje studiów
-
-
-
Hong Kong, Hongkong
- Rekrutacyjny
- Prince of Wales Hospital
-
Pod-śledczy:
- Peter KF Chiu
-
Pod-śledczy:
- Chi-Hang Yee
-
Pod-śledczy:
- Chi-Fai Ng
-
Kontakt:
- Jeremy YC Teoh
-
Główny śledczy:
- Jeremy YC Teoh
-
Hong Kong, Hongkong
- Rekrutacyjny
- North District Hospital
-
Pod-śledczy:
- Joseph KM Li
-
Kontakt:
- Joseph KM Li
-
Pod-śledczy:
- Jeremy YC Teoh
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Metoda próbkowania
Badana populacja
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Dorośli pacjenci >=18 lat za świadomą zgodą
- Obecność guza pęcherza poddawanego przezcewkowej ERBT
Kryteria wyłączenia:
- Obecność lub wcześniejsza historia raka urotelialnego górnych dróg oddechowych
- Obecność innego aktywnego nowotworu
- Ciąża
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Modele obserwacyjne: Kohorta
- Perspektywy czasowe: Spodziewany
Kohorty i interwencje
Grupa / Kohorta |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Pacjenci poddawani ERBT
Pacjenci, u których zdiagnozowano guzy pęcherza moczowego i planują ERBT.
|
Resekcja en bloc guza pęcherza moczowego (ERBT) to nowa technika chirurgiczna polegająca na resekcji guza pęcherza moczowego w jednym kawałku
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Całkowity wskaźnik resekcji guza
Ramy czasowe: Tydzień po zabiegu
|
Całkowita resekcja guza odnosi się do udanej ERBT z ujemnymi obwodowymi i głębokimi marginesami resekcji.
|
Tydzień po zabiegu
|
|
Przeżycie bez nawrotów dla NMIBC
Ramy czasowe: Co 3 miesiące przez pierwsze dwa lata, a następnie co 6 miesięcy przez kolejne trzy lata.
|
Przeżycie bez nawrotów u pacjentów z nieinwazyjnym rakiem pęcherza moczowego
|
Co 3 miesiące przez pierwsze dwa lata, a następnie co 6 miesięcy przez kolejne trzy lata.
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Czas operacyjny
Ramy czasowe: Bezpośrednio po zabiegu
|
Czas trwania operacji
|
Bezpośrednio po zabiegu
|
|
Właściwy wskaźnik stopniowania dla NMIBC
Ramy czasowe: Siedem tygodni po operacji
|
Właściwy wskaźnik stopnia zaawansowania dla NMIBC definiuje się jako brak jakiegokolwiek podwyższenia stopnia zaawansowania T po powtórnym spojrzeniu na TURBT lub radykalną operację u pacjentów, którzy mają NMIBC po pierwszym ERBT.
Oczekuje się, że operacja przezcewkowej resekcji drugiego spojrzenia lub radykalna operacja zostanie wykonana w ciągu sześciu tygodni po pierwszej operacji i dozwolony jest jeszcze jeden tydzień na ocenę histologiczną drugiego wycinka operacyjnego.
|
Siedem tygodni po operacji
|
|
Właściwy wskaźnik stopniowania dla MIBC
Ramy czasowe: Siedem tygodni po operacji
|
Właściwy stopień zaawansowania MIBC definiuje się jako wykrycie MIBC podczas pierwszej resekcji En bloc u wszystkich pacjentów, u których histologicznie potwierdzono MIBC po powtórnym TURBT lub radykalnej operacji.
Oczekuje się, że operacja przezcewkowej resekcji drugiego spojrzenia lub radykalna operacja zostanie wykonana w ciągu sześciu tygodni po pierwszej operacji i dozwolony jest jeszcze jeden tydzień na ocenę histologiczną drugiego materiału operacyjnego
|
Siedem tygodni po operacji
|
|
Odsetek całkowitych resekcji guza dla MIBC
Ramy czasowe: Siedem tygodni po operacji
|
Odsetek całkowitych resekcji guza w przypadku MIBC definiuje się jako brak jakiegokolwiek nowotworu złośliwego po powtórnym TURBT lub radykalnej operacji u pacjentów z MIBC po pierwszym ERBT.
Oczekuje się, że operacja przezcewkowej resekcji drugiego spojrzenia lub radykalna operacja zostanie wykonana w ciągu sześciu tygodni po pierwszej operacji i dozwolony jest jeszcze jeden tydzień na ocenę histologiczną drugiego materiału operacyjnego
|
Siedem tygodni po operacji
|
|
Skuteczna stawka ERBT
Ramy czasowe: Bezpośrednio po zabiegu
|
Techniczny wskaźnik powodzenia resekcji en bloc
|
Bezpośrednio po zabiegu
|
|
Ujemny wskaźnik marginesu resekcji obwodowej
Ramy czasowe: Tydzień po operacji
|
Odsetek ujemnych obwodowych marginesów resekcji próbki patologicznej po resekcji en bloc
|
Tydzień po operacji
|
|
Odsetek ujemnych marginesów głębokiej resekcji
Ramy czasowe: Tydzień po operacji
|
Odsetek ujemnych marginesów głębokiej resekcji próbki patologicznej po resekcji en bloc
|
Tydzień po operacji
|
|
Częstotliwość próbkowania mięśnia wypieracza
Ramy czasowe: Tydzień po operacji
|
Częstość obecności mięśnia wypieracza w próbce patologicznej po resekcji en bloc
|
Tydzień po operacji
|
|
Występowanie odruchu zasłonowego
Ramy czasowe: Śródoperacyjny
|
Liczba uczestników z odruchem obturatorowym napotkanych przez chirurga operującego podczas operacji resekcji en bloc
|
Śródoperacyjny
|
|
Szybkość wkraplania mitomycyny C
Ramy czasowe: Bezpośrednio po zabiegu
|
Jeden dzień po zabiegu
|
Bezpośrednio po zabiegu
|
|
Czas trwania irygacji pęcherza
Ramy czasowe: Trzy dni po operacji
|
Czas trwania irygacji pęcherza.
Pacjenci poddawani operacji przezcewkowej resekcji mają średnio trzy dni pobytu w szpitalu.
Płukanie pęcherza jest zawsze przerywane przed wypisaniem pacjenta
|
Trzy dni po operacji
|
|
Pobyt w szpitalu
Ramy czasowe: Trzy dni po operacji
|
Pacjenci poddawani operacji przezcewkowej resekcji mają średnio trzy dni pobytu w szpitalu.
|
Trzy dni po operacji
|
|
30-dniowe komplikacje
Ramy czasowe: Trzydzieści dni po operacji
|
30-dniowe powikłania zostaną ocenione zgodnie z klasyfikacją Claviena-Dindo
|
Trzydzieści dni po operacji
|
|
Przeżycie bez progresji
Ramy czasowe: Co 3 miesiące przez pierwsze dwa lata, a następnie co 6 miesięcy przez kolejne trzy lata.
|
Przeżycie bez progresji
|
Co 3 miesiące przez pierwsze dwa lata, a następnie co 6 miesięcy przez kolejne trzy lata.
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Śledczy
- Główny śledczy: Jeremy YC TEOH, FRCS(Ed) MBBS, Chinese University of Hong Kong
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Dindo D, Demartines N, Clavien PA. Classification of surgical complications: a new proposal with evaluation in a cohort of 6336 patients and results of a survey. Ann Surg. 2004 Aug;240(2):205-13. doi: 10.1097/01.sla.0000133083.54934.ae.
- Ferlay J, Soerjomataram I, Dikshit R, Eser S, Mathers C, Rebelo M, Parkin DM, Forman D, Bray F. Cancer incidence and mortality worldwide: sources, methods and major patterns in GLOBOCAN 2012. Int J Cancer. 2015 Mar 1;136(5):E359-86. doi: 10.1002/ijc.29210. Epub 2014 Oct 9.
- Babjuk M, Bohle A, Burger M, Capoun O, Cohen D, Comperat EM, Hernandez V, Kaasinen E, Palou J, Roupret M, van Rhijn BWG, Shariat SF, Soukup V, Sylvester RJ, Zigeuner R. EAU Guidelines on Non-Muscle-invasive Urothelial Carcinoma of the Bladder: Update 2016. Eur Urol. 2017 Mar;71(3):447-461. doi: 10.1016/j.eururo.2016.05.041. Epub 2016 Jun 17.
- Divrik RT, Sahin AF, Yildirim U, Altok M, Zorlu F. Impact of routine second transurethral resection on the long-term outcome of patients with newly diagnosed pT1 urothelial carcinoma with respect to recurrence, progression rate, and disease-specific survival: a prospective randomised clinical trial. Eur Urol. 2010 Aug;58(2):185-90. doi: 10.1016/j.eururo.2010.03.007. Epub 2010 Mar 19.
- Grimm MO, Steinhoff C, Simon X, Spiegelhalder P, Ackermann R, Vogeli TA. Effect of routine repeat transurethral resection for superficial bladder cancer: a long-term observational study. J Urol. 2003 Aug;170(2 Pt 1):433-7. doi: 10.1097/01.ju.0000070437.14275.e0.
- Jahnson S, Wiklund F, Duchek M, Mestad O, Rintala E, Hellsten S, Malmstrom PU. Results of second-look resection after primary resection of T1 tumour of the urinary bladder. Scand J Urol Nephrol. 2005;39(3):206-10. doi: 10.1080/00365590510007793-1.
- Lazica DA, Roth S, Brandt AS, Bottcher S, Mathers MJ, Ubrig B. Second transurethral resection after Ta high-grade bladder tumor: a 4.5-year period at a single university center. Urol Int. 2014;92(2):131-5. doi: 10.1159/000353089. Epub 2013 Aug 23.
- Vasdev N, Dominguez-Escrig J, Paez E, Johnson MI, Durkan GC, Thorpe AC. The impact of early re-resection in patients with pT1 high-grade non-muscle invasive bladder cancer. Ecancermedicalscience. 2012;6:269. doi: 10.3332/ecancer.2012.269. Epub 2012 Sep 18.
- Simon R, Eltze E, Schafer KL, Burger H, Semjonow A, Hertle L, Dockhorn-Dworniczak B, Terpe HJ, Bocker W. Cytogenetic analysis of multifocal bladder cancer supports a monoclonal origin and intraepithelial spread of tumor cells. Cancer Res. 2001 Jan 1;61(1):355-62.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Szacowany)
Ukończenie studiów (Szacowany)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
- Choroby układu moczowo-płciowego
- Nowotwory układu moczowo-płciowego
- Nowotwory według lokalizacji
- Nowotwory
- Choroby układu moczowo-płciowego u mężczyzn
- Choroby Urologiczne
- Choroby układu moczowo-płciowego kobiet
- Choroby układu moczowo-płciowego kobiet i powikłania ciąży
- Nowotwory urologiczne
- Choroby Pęcherza Moczowego
- Nowotwory pęcherza moczowego
Inne numery identyfikacyjne badania
- CRE 2020.369
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .