Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Wpływ witaminy D u pacjentów z obwodową neuropatią cukrzycową na złagodzenie bólu i złagodzenie objawów

7 marca 2022 zaktualizowane przez: Dr. Zannatul Ferdous, Bangabandhu Sheikh Mujib Medical University, Dhaka, Bangladesh

Randomizowane, podwójnie ślepe, kontrolowane placebo badanie mające na celu ocenę wpływu witaminy D u pacjentów z obwodową neuropatią cukrzycową na złagodzenie bólu i złagodzenie objawów

Cukrzycowa neuropatia obwodowa (DPN) jest jednym z głównych powikłań cukrzycy, które przyspiesza występowanie owrzodzeń stopy cukrzycowej i amputacji kończyn dolnych oraz poważnie wpływa na jakość życia. Leczenie tego stanu pozostaje niezadowalające z dobrą odpowiedzią na konwencjonalne leki. Obecnie jest oczywiste, że niedobór witaminy D jest powszechny u pacjentów z cukrzycą, a zwłaszcza u tych pacjentów, u których zdiagnozowano obwodową neuropatię cukrzycową. Niniejsze badania mają zatem na celu obserwację efektu egzogennego podawania witaminy D u pacjentów z obwodową neuropatią cukrzycową w Bangladeszu.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Obwodowa neuropatia cukrzycowa jest jednym z częstych powikłań długotrwałej cukrzycy z częstością występowania od 30% do 50%. Przyspiesza powstawanie owrzodzeń stopy cukrzycowej i amputacji kończyn dolnych oraz poważnie wpływa na jakość życia. Leczenie tego stanu pozostaje niezadowalające pomimo dobrej odpowiedzi na konwencjonalne leki. Badania wykazały, że witamina D3 wywiera działanie neuroprotekcyjne poprzez produkcję czynnika wzrostu nerwów (NGF) i neurotrofin. Jednak niektóre ostatnie badania wykazały, że witamina D3 może być obiecującym środkiem w tym zakresie. Proponowane badanie było zatem próbą ustalenia, czy witamina D3 odgrywa jakąkolwiek rolę w poprawie objawów pacjentów z obwodową neuropatią cukrzycową. To badanie było randomizowanym, podwójnie zaślepionym, kontrolowanym placebo badaniem, przeprowadzonym na Wydziale Farmakologii we współpracy z Wydziałem Endokrynologii Bangabandhu Sheikh Mujib Medical University (BSMMU), Dhaka od września 2019 do stycznia 2022. W sumie 72 pacjentów cierpiących na obwodową neuropatię cukrzycową włączono zgodnie z kryteriami włączenia i wyłączenia. Do oceny neuropatii obwodowej zastosowano zwalidowaną wersję Michigan Neuropathy Screening Instrument (MNSI) i Visual Analogue Scale (VAS). Następnie pacjentów losowo przydzielono do dwóch ramion: kontrolnej i interwencyjnej. Pacjent z ramienia kontrolnego otrzymywał doustnie standardowe leki przeciwcukrzycowe plus jedną kapsułkę placebo raz w tygodniu przez 8 tygodni, począwszy od dnia wstępnej oceny. Z drugiej strony grupa interwencyjna otrzymywała standardowe leki przeciwcukrzycowe plus jedną kapsułkę witaminy D3 (40 000 IU) doustnie co tydzień przez 8 tygodni, począwszy od dnia wstępnej oceny. Rejestrowano dane dotyczące poziomu HbA1c i pobierano próbkę krwi w celu oznaczenia poziomu 25(OH)D w surowicy na początku badania i po 8 tygodniach interwencji terapeutycznej. Potwierdzono regularne przyjmowanie leków przez telefon, liczenie tabletek oraz kartę zgodności pacjenta. Po 8 tygodniach każdy pacjent został ponownie oceniony za pomocą narzędzi VAS i MNSI. Spośród 72 pacjentów 53 ukończyło badanie i spełniło kryteria analizy. Dlatego Intencja leczenia (ITT) wyniosła 72, a leczenie zgodnie z protokołem (PP) 53. Testami statystycznymi użytymi do analizy danych były test chi-kwadrat (x2), sparowany test t, niesparowany test t i test korelacji Pearsona. Do porównania danych kategorycznych między dwiema grupami zastosowano test chi-kwadrat (x2). Niezależny test t zastosowano do porównania ciągłych danych między dwiema grupami. Wartość p ≤ 0,05 uznano za istotną. Po 8 tygodniach leczenia ocena bólu w skali VAS u pacjentów z DPN w ramieniu interwencji znacząco się zmniejszyła (P=0,00) od 5,50 ± 0,64 do 4,23 ± 0,98. W ramieniu z interwencją statystycznie istotną poprawę zaobserwowano również w skali MNSI zarówno dla kwestionariusza (z 8,54 ± 1,15 do 6,00 ± 1,32; p=0,00), jak i oceny fizykalnej (z 3,44 ± 1,22 do 2,40 ± 1,06; p=0,00) odpowiednio. Stężenie 25(OH)D w surowicy istotnie się poprawiło (P=0,00) po doustnym podaniu witaminy D3 w grupie interwencyjnej z 10,83 ± 4,47 ng/ml do 17,79 ± 7,53 ng/ml. Obniżenie poziomu HbA1c obserwowane w ramieniu interwencji (z 8,66 ± 1,39 do 7,25 ± 0,87) było znaczące (P=0,00). Należy zauważyć, że po 8 tygodniach zaobserwowano istotne zmniejszenie wyniku VAS (P=0,04) i wyniku kwestionariusza MNSI (P=0,00), chociaż różnica między osiągniętym zmniejszeniem była istotna między ramieniem placebo a ramieniem interwencji ( dla VAS, P=0,00 i dla MNSI, P=0,00). Jednak w grupie kontrolnej nie zaobserwowano istotnego zmniejszenia (P=0,69) wyniku oceny fizycznej MNSI. Zaobserwowano ujemną korelację między poziomem 25(OH)D w surowicy a odpowiednio wynikiem VAS (r= -0,1) i MNSI (r= -0,17). Doustne podawanie witaminy D3 w dawce 40 000 j.m. tygodniowo przez 8 tygodni wraz ze standardowymi lekami przeciwcukrzycowymi powoduje znaczne zmniejszenie poziomu bólu i innych objawów neuropatycznych u pacjentów z cukrzycową neuropatią obwodową.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

72

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

      • Dhaka, Bangladesz, 1000
        • Department of Pharmacology, BSMMU

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

30 lat do 70 lat (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Potwierdzone rozpoznanie u pacjentów z cukrzycą typu II, którzy byli leczeni lekami przeciwcukrzycowymi przez 1 rok lub dłużej
  • Chory na cukrzycę spełniający kryteria kliniczne rozpoznania DPN przez endokrynologa POZ endokrynologii
  • Wiek od 30 do 70 lat
  • Płeć: zarówno mężczyzna, jak i kobieta
  • Pacjenci, którzy wyrażą świadomą pisemną zgodę

Kryteria wyłączenia:

  • Pacjenci cierpiący na inne przyczyny neuropatii obwodowej, na przykład neuropatię wywołaną chemioterapią, nadczynność lub niedoczynność tarczycy, reumatoidalne zapalenie stawów, SLE
  • Kobiety w ciąży lub karmiące piersią
  • Pacjenci z chorobami nerek i wątroby, zaburzenia psychiczne
  • Pacjenci otrzymujący witaminę D, witaminę B6, suplementację witaminy B12, leki przeciwdrgawkowe, przeciwdepresyjne, opioidy i inne leki przeciwbólowe neuropatyczne w ciągu ostatnich dwóch miesięcy.
  • Stężenie wapnia w surowicy: > 10,2 mg/dl
  • poziom HbA1c > 11%

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Podwójnie

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Aktywny komparator: Eksperymentalny
Ta grupa obejmuje 36 pacjentów z cukrzycową neuropatią obwodową otrzymujących leki przeciwcukrzycowe

Suplement diety: Witamina D3

1 kapsułka witaminy D3 (40 000 IU) tygodniowo przez 8 tygodni z lekiem przeciwcukrzycowym

Inne nazwy:
  • Cholekalcyferol
Komparator placebo: Kontrola
Ta grupa obejmuje 36 pacjentów z cukrzycową neuropatią obwodową otrzymujących leki przeciwcukrzycowe
1 kapsułka tygodniowo przez 8 tygodni z lekiem przeciwcukrzycowym

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Zmiana w stosunku do wyjściowego wyniku w Visual Analogue Scale (VAS) po 8 tygodniach.
Ramy czasowe: 8 tygodni
Ocena nasilenia bólu za pomocą wizualnej skali analogowej (VAS) na początku badania i po 8 tygodniach oraz porównanie wyniku między dwiema grupami. VAS to numeryczna skala bólu od 0 do 10, oceniana jako brak bólu (ocena 0-3), ból umiarkowany (ocena 4-6) i ból nie do zniesienia (ocena 7-10).
8 tygodni
Zmiana w stosunku do wyjściowych wyników w skali Michigan Neuropathy Screening Instrument (MNSI) po 8 tygodniach.
Ramy czasowe: 8 tygodni
Ocena nasilenia objawów neuropatycznych za pomocą wyniku MNSI na początku badania i po 8 tygodniach oraz porównanie wyniku między dwiema grupami. MNSI składa się z 15 pozycji kwestionariusza i krótkiego badania klinicznego. Wynik kwestionariusza MNSI wynoszący 7 lub więcej wskazuje na obecność obwodowej neuropatii cukrzycowej. 13 to najwyższy wynik wskazujący na najgorszą chorobę. Natomiast wynik oceny fizycznej MNSI wynoszący 2,5 lub więcej wskazuje na obecność obwodowej neuropatii cukrzycowej.
8 tygodni

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Zmiana od poziomu wyjściowego 25(OH) D w surowicy po 8 tygodniach.
Ramy czasowe: 8 tygodni
Poziom 25(OH)D w surowicy ocenia się na początku badania i 8 tygodni po podaniu witaminy D. Porównaj poziom 25(OH) D w surowicy między dwiema grupami.
8 tygodni

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Główny śledczy: Zannatul Ferdous, MBBS, Bangabandhu Sheikh Mujib Medical University, Dhaka, Bangladesh
  • Krzesło do nauki: Prof. Md. Sayedur Rahman, MBBS, M Phil, FCPS, Bangabandhu Sheikh Mujib Medical University, Dhaka, Bangladesh

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

7 listopada 2020

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

31 stycznia 2022

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

31 stycznia 2022

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

30 maja 2021

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

24 lipca 2021

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

30 lipca 2021

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

21 marca 2022

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

7 marca 2022

Ostatnia weryfikacja

1 marca 2022

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj