- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT05006495
Porównanie laminoplastyki C3-6 i laminektomii C3 z laminoplastyką szyjki macicy
Randomizowana kontrolowana próba: Porównanie wyników leczenia bólu radiologicznego i osiowego między laminoplastyką otwartych drzwi C3-6 a laminektomią C3 z laminoplastyką szyjki macicy
Przegląd badań
Status
Warunki
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Laminoplastyka szyjki macicy jest szeroko stosowaną techniką chirurgiczną u pacjentów z mielopatią szyjną. Powszechnie wiadomo jednak, że laminoplastyka szyjki macicy C3-6 często powoduje uszkodzenie mięśnia półkolcowego szyjki macicy wprowadzonego w oś, co prawdopodobnie powoduje pooperacyjną kifozę szyjną i ból szyi. Laminektomia C3 z laminoplastyką szyjki macicy jest zmodyfikowaną techniką zachowującą mięsień półkolcowy szyjki macicy w celu zmniejszenia takich powikłań konwencjonalnej laminoplastyki C3-6.
Przeprowadzono wiele retrospektywnych badań porównujących laminektomię C3 z laminoplastyką i laminoplastyką C3-6, jednak nie ma jeszcze prospektywnego badania z randomizacją. Badacze przeprowadzili prospektywne randomizowane badanie kontrolne w celu porównania pooperacyjnych klinicznych i radiologicznych wyników laminektomii C3 z laminoplastyką i laminoplastyką C3-6. Główne punkty końcowe obejmują wskaźnik niepełnosprawności szyi (NDI), wizualną skalę analogową (VAS) bólu szyi oraz kąt Cobba kręgosłupa C2-7 po roku po operacji.
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
Korea
-
Seoul, Korea, Republika Korei, 03080
- Seoul National University Hospital
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Pacjenci ze zwężeniem szyjki macicy z lub bez mielopatii szyjnej.
Kryteria wyłączenia:
- Chorzy na raka z przerzutami.
- Każde złożone złamanie.
- Przebyta operacja kręgosłupa szyjnego.
- choroba zapalna stawów
- choroba psychiczna
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Pojedynczy
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Eksperymentalny: Laminektomia C3 z laminoplastyką C4-6
Pacjenci z mielopatią szyjną, którzy przeszli laminektomię C3 z laminoplastyką.
|
C3 laminektomia z zachowaniem semispinalis cervicis wprowadzona do osi.
|
|
Aktywny komparator: Laminoplastyka C3-6
Pacjenci z mielopatią szyjną, którzy przeszli laminoplastykę C3-6.
|
Konwencjonalna laminoplastyka C3-6, powodująca uszkodzenie mięśnia półkolcowego szyjki macicy.
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Lordoza C2-C7
Ramy czasowe: po 1, 2, 3 roku (w przypadku powtarzanych pomiarów zastosowano liniową analizę modelu mieszanego)
|
Pomiar kąta lordozy C2–C7 przy użyciu standardowego protokołu serii prześwietleń bocznej szyjki macicy u pacjentów stojących w pozycji neutralnej i poinstruowanych, aby patrzyli prosto przed siebie z zablokowanymi kolanami.
|
po 1, 2, 3 roku (w przypadku powtarzanych pomiarów zastosowano liniową analizę modelu mieszanego)
|
|
wskaźnik niepełnosprawności szyi (NDI)
Ramy czasowe: po 1, 2, 3 roku (w przypadku powtarzanych pomiarów zastosowano liniową analizę modelu mieszanego)
|
wyniki od 0 do 50, gdzie 50 oznacza najgorszy stan sprawności związany z bólem szyi.
|
po 1, 2, 3 roku (w przypadku powtarzanych pomiarów zastosowano liniową analizę modelu mieszanego)
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Lordoza C2-C3
Ramy czasowe: po 1, 2, 3 roku (w przypadku powtarzanych pomiarów zastosowano liniową analizę modelu mieszanego)
|
Pomiar lordozy C2–C3 przy użyciu standardowego protokołu serii prześwietleń bocznej szyjki macicy u pacjentów stojących w pozycji neutralnej i poinstruowanych, aby patrzyli prosto przed siebie z zablokowanymi kolanami.
|
po 1, 2, 3 roku (w przypadku powtarzanych pomiarów zastosowano liniową analizę modelu mieszanego)
|
|
Lordoza C4-C7
Ramy czasowe: po 1, 2, 3 roku (w przypadku powtarzanych pomiarów zastosowano liniową analizę modelu mieszanego)
|
Pomiar lordozy C4–C7 przy użyciu standardowego protokołu serii prześwietleń bocznej szyjki macicy u pacjentów stojących w pozycji neutralnej i poinstruowanych, aby patrzyli prosto przed siebie z zablokowanymi kolanami.
|
po 1, 2, 3 roku (w przypadku powtarzanych pomiarów zastosowano liniową analizę modelu mieszanego)
|
|
Oś pionowa strzałkowa szyjna (cSVA)
Ramy czasowe: po 1, 2, 3 roku (w przypadku powtarzanych pomiarów zastosowano liniową analizę modelu mieszanego)
|
Pomiar pionowej osi strzałkowej szyjki macicy przy użyciu standardowego protokołu serii bocznych zdjęć rentgenowskich szyjki macicy, u pacjentów stojących w pozycji neutralnej i poinstruowanych, aby patrzyli na wprost z zablokowanymi kolanami.
|
po 1, 2, 3 roku (w przypadku powtarzanych pomiarów zastosowano liniową analizę modelu mieszanego)
|
|
Nachylenie T1
Ramy czasowe: po 1, 2, 3 roku (w przypadku powtarzanych pomiarów zastosowano liniową analizę modelu mieszanego)
|
Pomiar nachylenia T1 przy użyciu standardowego protokołu serii bocznych zdjęć rentgenowskich szyjki macicy, u pacjentów stojących w pozycji neutralnej i poinstruowanych, aby patrzyli prosto przed siebie z zablokowanymi kolanami.
|
po 1, 2, 3 roku (w przypadku powtarzanych pomiarów zastosowano liniową analizę modelu mieszanego)
|
|
Nachylenie T1 Minus Lordoza szyjna
Ramy czasowe: po 1, 2, 3 roku (w przypadku powtarzanych pomiarów zastosowano liniową analizę modelu mieszanego)
|
Pomiar nachylenia T1 minus lordoza szyjna przy użyciu standardowego protokołu serii bocznych zdjęć rentgenowskich szyjki macicy, u pacjentów stojących w pozycji neutralnej i poinstruowanych, aby patrzyli na wprost z zablokowanymi kolanami.
|
po 1, 2, 3 roku (w przypadku powtarzanych pomiarów zastosowano liniową analizę modelu mieszanego)
|
|
Spontaniczna fuzja międzylaminarna C2-C3
Ramy czasowe: w wieku 2 lat
|
Pomiar częstości występowania pooperacyjnego spontanicznego zrostu międzylaminarnego C2-C3 za pomocą standardowych serii bocznych zdjęć rentgenowskich szyjki macicy.
|
w wieku 2 lat
|
|
Wyniki pięciowymiarowego kwestionariusza EuroQol (EQ-5D).
Ramy czasowe: po 1, 2, 3 roku (w przypadku powtarzanych pomiarów zastosowano liniową analizę modelu mieszanego)
|
Odpowiedzi na kwestionariusz składający się z pięciu wymiarów, każdy składający się z pięciu poziomów.
Wyniki są korygowane do wskaźnika o zakresie od -0,59-1, gdzie 1,00 oznacza pełne zdrowie.
243 możliwe stany zdrowia na EQ-5D są oceniane w porównaniu z normalną populacją przy użyciu metody kompromisu czasowego (TTO).
|
po 1, 2, 3 roku (w przypadku powtarzanych pomiarów zastosowano liniową analizę modelu mieszanego)
|
|
Tylna część szyi ze skalą numeracyjną (NRS-N)
Ramy czasowe: po 1, 2, 3 roku (w przypadku powtarzanych pomiarów zastosowano liniową analizę modelu mieszanego)
|
Pomiar intensywności bólu tylnej części szyi za pomocą numerycznej skali oceny (NRS), ocenianej od 1 do 10, gdzie 10 oznacza najcięższy poziom bólu.
|
po 1, 2, 3 roku (w przypadku powtarzanych pomiarów zastosowano liniową analizę modelu mieszanego)
|
|
Ból kończyny górnej w skali numeracyjnej (NRS-L)
Ramy czasowe: po 1, 2, 3 roku (w przypadku powtarzanych pomiarów zastosowano liniową analizę modelu mieszanego)
|
Pomiar natężenia bólu kończyny górnej za pomocą numerycznej skali oceny (NRS), ocenianej w skali od 1 do 10, gdzie 10 oznacza najcięższy poziom bólu.
|
po 1, 2, 3 roku (w przypadku powtarzanych pomiarów zastosowano liniową analizę modelu mieszanego)
|
|
Szacunkowa śródoperacyjna utrata krwi
Ramy czasowe: Śródoperacyjny
|
Pomiar szacunkowej śródoperacyjnej utraty krwi na podstawie śródoperacyjnej dokumentacji anestezjologów.
|
Śródoperacyjny
|
|
Czas operacyjny
Ramy czasowe: Śródoperacyjny
|
Pomiar czasu pomiędzy rozpoczęciem zabiegu (nacięciem) a zakończeniem zabiegu (zamknięciem skóry).
|
Śródoperacyjny
|
Współpracownicy i badacze
Śledczy
- Krzesło do nauki: Chun Kee Chung, MD, PhD, Seoul National University Hospital
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Chen C, Li J, Liao Z, Gao Y, Shao Z, Yang C. C3 laminectomy combined with modified unilateral laminoplasty and in situ reconstruction of the midline structures maintained cervical sagittal balance: a retrospective matched-pair case-control study. Spine J. 2020 Sep;20(9):1403-1412. doi: 10.1016/j.spinee.2020.04.023. Epub 2020 May 6.
- Kudo H, Takeuchi K, Wada K, Kumagai G, Tanaka S, Asari T, Araki R, Yokoyama T, Ishibashi Y. Ten-Year Long-term Results of Modified Cervical Double-door Laminoplasty With C3 Laminectomy Preserving the Semispinalis Cervicis Inserted Into the Axis Compared With Those of Conventional Cervical Laminoplasty. Clin Spine Surg. 2021 Apr 1;34(3):E147-E153. doi: 10.1097/BSD.0000000000001068.
- Nakajima K, Nakamoto H, Kato S, Doi T, Matsubayashi Y, Taniguchi Y, Yoshida Y, Kawamura N, Nakarai H, Higashikawa A, Tozawa K, Takeshita Y, Fukushima M, Iizuka M, Ono T, Shirokoshi T, Azuma S, Tanaka S, Oshima Y. A Multicenter Observational Study on the Postoperative Outcomes of C3 Laminectomy in Cervical Double-door Laminoplasty. Clin Spine Surg. 2021 May 1;34(4):146-152. doi: 10.1097/BSD.0000000000001100.
- Lee GW, Cho CW, Shin JH, Ahn MW. Which Technique Is Better Option for C3 Segment in Multilevel Open-Door Laminoplasty of the Cervical Spine?: Laminectomy Versus Laminoplasty. Spine (Phila Pa 1976). 2017 Jul 15;42(14):E833-E840. doi: 10.1097/BRS.0000000000001974.
- Takeuchi K, Yokoyama T, Aburakawa S, Saito A, Numasawa T, Iwasaki T, Itabashi T, Okada A, Ito J, Ueyama K, Toh S. Axial symptoms after cervical laminoplasty with C3 laminectomy compared with conventional C3-C7 laminoplasty: a modified laminoplasty preserving the semispinalis cervicis inserted into axis. Spine (Phila Pa 1976). 2005 Nov 15;30(22):2544-9. doi: 10.1097/01.brs.0000186332.66490.ba.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
- Procesy patologiczne
- Choroby ośrodkowego układu nerwowego
- Choroby Układu Nerwowego
- Ból
- Objawy neurologiczne
- Choroby hematologiczne
- Choroby układu mięśniowo-szkieletowego
- Choroby kręgosłupa
- Choroby kości
- Skrzywienia kręgosłupa
- Ossyfikacja, heterotopia
- Ból szyi
- Choroby rdzenia kręgowego
- Choroby szpiku kostnego
- Spondyloza
- Skostnienie więzadła podłużnego tylnego
- Kifoza
Inne numery identyfikacyjne badania
- 1610-136-804
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .