Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Techniki igłowania w chorobie zwyrodnieniowej stawu kolanowego

9 lipca 2025 zaktualizowane przez: Svijetlana Perculija Durdevic

Techniki igłowania tonizujące nerki i pogłębiające meridiany w chorobie zwyrodnieniowej stawu kolanowego: randomizowane badanie kliniczne

Celem tego otwartego, trzydziestodziewięciotygodniowego badania klinicznego jest zbadanie skuteczności akupunktury w chorobie zwyrodnieniowej stawów kolanowych (KOA) jako terapii wspomagającej leczenie konwencjonalne w porównaniu z samą terapią konwencjonalną oraz ocena jej ostatecznej przedłużonej skuteczności po dziewięciu i dwadzieścia cztery tygodnie bez leczenia. Długoterminowy wpływ akupunktury na KOA nie został jeszcze potwierdzony. Zostanie przeprowadzona ocena bezpieczeństwa.

Interesujące będzie znalezienie możliwych dodatkowych korzyści akupunktury podczas leczenia kolana/kolan za pomocą wcześniej określonego protokołu akupunktury dla KOA i zespołu niedoboru nerek (KDS), ponieważ teoria Tradycyjnej Medycyny Chińskiej (TCM) łączy KOA z KDS. Recepta na punkt leczenia akupunktury będzie wykorzystywać punkty lokalne dla KOA i punkty nielokalne z ich wpływem na KOA poprzez niedobór nerek jako pierwotną przyczynę.

Głęboko warstwowe przewlekłe stany patologiczne, takie jak KOA, wymagają większej liczby zabiegów akupunktury. Badanie to zapewni uczestnikom grupy Akupunktury (A) trzy cykle zabiegów akupunktury, każdy trwający trzy tygodnie, z częstotliwością zabiegów trzy razy w tygodniu. Oczekuje się, że projekt badania z dwudziestoma siedmioma zabiegami akupunktury KOA w ciągu piętnastu tygodni przyniesie dodatkowo poprawę w przypadku KOA i zespołu niedoboru nerek (KDS). Oczekuje się również, że skuteczność leczenia KOA i KDS utrzyma się w końcowej ocenie dziewięć tygodni po ostatnim zabiegu akupunktury. To mogłoby potwierdzić holistyczny aspekt TCM.

Sześćdziesięciu czterech pacjentów z objawową KOA zostanie losowo przydzielonych do grupy A lub grupy C (standardowa opieka) zgodnie z ich stałym, unikalnym i przypadkowym osobistym numerem identyfikacyjnym, który jest losowo nadawany wszystkim obywatelom Chorwacji. Przed rozpoczęciem eksperymentu parametry demograficzne i chorobowe uczestników obu grup zostaną porównane na początku badania. Przepisany protokół akupunktury zostanie dostarczony w pierwszej kolejności grupie akupunktury. Obiektywna ocena skuteczności terapeutycznej zostanie dokonana przez fizjoterapeutę w trzech punktach czasowych: wyjściowo, po ostatnim zabiegu akupunktury (15 tydzień) oraz w 24 tygodniu. Subiektywna ocena nasilenia objawów przez uczestników będzie oceniana za pomocą całkowitego wyniku i podskal Western Ontario i McMaster University Arthritis Index (WOMAC), Visual Analogue Scale (VAS) i Kwestionariusza Zespołu Niedoboru Nerek (KDSQ) co trzy tygodnie do 24 tygodnia (dziewięć ocen z jedną wyjściową). Środki przeciwbólowe przyjmowane przez uczestników w ciągu ostatnich trzech dni przed każdą oceną będą rejestrowane.

Uczestnikom badania obiecano równe traktowanie akupunkturą po zakończeniu eksperymentu i ocenie przynależności, jeśli zostali losowo przydzieleni do grupy nieakupunkturowej (kontrola). Tak więc uczestnicy grupy C krzyżują się i po 24 tygodniu tego badania rozpoczynają identyczny protokół leczenia akupunkturą.

W badaniu tym dodano później 10. identyczną ocenę dla obu grup uczestników, aby oszacować efekt protokołu leczenia akupunkturą w grupie C w grupie C i oszacować czas trwania efektu leczenia w grupie A 24 tygodnie po ostatnim zabiegu akupunktury.

Również w 24 tygodniu dodano wskaźnik Lequesne'a, jako bardziej obiektywną i wyraźniejszą miarę objawowej i funkcjonalnej poprawy kolan. Uczestnicy zostali poproszeni o wypełnienie kwestionariusza zgodnie ze stanem faktycznym oraz zgodnie z pamięcią „jak było przed rozpoczęciem eksperymentu”.

Hipoteza: Zmniejszenie nasilenia objawów można było uzyskać po leczeniu w grupie eksperymentalnej w porównaniu z grupą kontrolną.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Częstość występowania KOA w praktyce jest wysoka, a pacjenci są dobrze zmotywowani do dodatkowego leczenia w związku z bólem i upośledzeniem czynnościowym. Objawy KOA to głównie ból w kolanach i sztywność. Inne objawy KOA obejmują następstwa, takie jak osłabienie mięśni, słaba równowaga i zniekształcenie stawów. KOA występuje w średnim i starszym wieku. Ból nasila się przy używaniu stawów i ustępuje po odpoczynku. Ograniczenie ruchu wynika głównie z osteofitów i rozrostu błony maziowej. Obrzęk kostny odzwierciedla przebudowę kości, chrząstek i pogrubienie błony maziowej. Deformacja stawu jest oznaką zaawansowanego uszkodzenia stawu i kwadratury, może wystąpić podwichnięcie. Niestabilność może być oznaką osłabienia mięśni i niestabilności stawów.

Prototypem pacjenta z KOA jest starszy pacjent z dolegliwościami bólowymi i zaburzoną funkcją jednego lub obu kolan, z możliwymi mniej wyraźnymi objawami, takimi jak osłabienie, bezsenność, depresja, szum w uszach, roztargnienie, uczucie zimna, gorąca, ból krzyża, pragnienie przy nocne, objawy układu moczowo-płciowego związane z zaburzeniami głęboko ułożonymi (objawy niedoboru nerek). Poprzez równoczesne leczenie obu przyczyn należy oczekiwać, że głównym efektem będzie zmniejszenie objawów reaktywnych, ale pacjent może również doświadczyć zmian w prezentacji objawów źródłowych. Efektem leczenia może być poprawa funkcji stawu kolanowego oraz poprawa jakości życia pacjenta poprzez wpływ na niedoczynność nerek.

Strategia leczenia akupunkturą KOA jest logicznie zgodna z różnicowaniem zespołu TCM i zrozumieniem jego patogenezy. W KOA zasada leczenia rozróżnia korzeń jako niedobór, a gałąź jako stan nadmiaru. Słaby stan korzeni (niedobór nerki i krwi) przyczynia się do powstawania zespołu gałęzi (zespół kości Bi). Celem leczenia byłoby tonizacja nerek i krwi, odżywianie Qi, usuwanie zła, usuwanie wilgoci, promowanie krążenia krwi i usuwanie niedrożności z kanałów i zabezpieczeń.

Projekt badania Oczekuje się potwierdzenia skuteczności terapeutycznej akupunktury w grupie A, gdzie leczenie akupunkturą jest uzupełnieniem leczenia konwencjonalnego, w przeciwieństwie do grupy C, która otrzymuje tylko leczenie konwencjonalne (leki przeciwbólowe).

Rekrutację uczestników przeprowadzono z populacji docelowej: pacjentów dwóch gabinetów Medycyny Rodzinnej z potwierdzonym i objawowym KOA. Badana populacja została utworzona z uwzględnieniem: kryteriów włączenia - pacjent w wieku 50 lat lub starszy z KOA od co najmniej 6 miesięcy, bolesnym kolanem w ostatnim miesiącu, zmianami radiograficznymi choroby zwyrodnieniowej stawów (Kellgren-Lawrence stopień 2 lub wyższy) i podpisaną świadomą zgodą oraz wyłączeniem kryteria - jeśli wstrzyknięcie dostawowe w kolano w ciągu 3 miesięcy poprzedzających włączenie uczestnika do badania, współistniejąca ciężka przewlekła lub niekontrolowana choroba, skaza krwotoczna lub stosowanie leków przeciwzakrzepowych.

W większości wszyscy 64 pacjenci będą rekrutowani z praktyk rodzinnych. Wszystkie dane medyczne uczestników są dostępne dla badacza. Po uprzednim wypełnieniu formularza SOAP (Subjective, Objective, Assessment, Plan) i po uzyskaniu świadomej pisemnej zgody wszystkich, badana populacja zostanie losowo przydzielona do dwóch grup zgodnie z kolejnością według wielkości ich stałego, unikalnego numeru identyfikacyjnego o długości jedenastu cyfr (OIB), który jest nadawany wszystkim obywatelom Chorwacji przez urodzenie. Jej pierwsze dziesięć cyfr to przypadkowo wybrane cyfry, a ostatnia cyfra to numer kontrolny. Co drugi uczestnik przypadkowej kolejności według wielkości OIB będzie należeć do tej samej grupy. Nieparzyste będą należeć do grupy A, a parzyste do grupy C. Parametry demograficzne i chorobowe zostaną porównane między dwiema grupami na początku badania. Wszyscy pacjenci z grup A i C otrzymają środki przeciwbólowe, których dawki mogą być modyfikowane w zależności od potrzeb uczestnika. Leki przeciwbólowe obejmują niesteroidowe leki przeciwzapalne (NLPZ) i/lub tramadol w obu grupach badań. Przyjmowane dawki leków przeciwbólowych w obu grupach będą rejestrowane w tygodniach 0, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21 i 24, a dawka reprezentuje średnią dzienną dawkę leków przeciwbólowych w ciągu ostatnich trzech dni zgodnie z zestawieniem Uczestnicy. Zarejestrowana dawka zostanie pokazana jako porównywalna dawka wybranego przedstawiciela, którym będzie ibuprofen jako najczęściej przepisywany. Podane dane będą przetwarzane i analizowane statystycznie.

Pacjenci z grupy A rozpoczną leczenie akupunkturą we wrześniu 2021 roku pierwszym z trzech zaplanowanych cykli zabiegowych. Każdy z trzech cykli zabiegowych będzie trwał trzy tygodnie, jeden cykl terapeutyczny składa się z 9 zabiegów, a każde dwa cykle akupunktury będą oddzielone trzytygodniowym okresem bez leczenia. Pacjenci będą poddawani zabiegom akupunktury trzy razy w tygodniu.

Protokół zabiegu akupunktury: miejscowe punkty zabiegowe Dubi (ST-35), Neixiyan (EX-LE-4) i Heding (EX-LE-2), Xuehai (SP-10), Yanglingquan (GB-34), Yinlingquan (SP- 9), Zusanli (ST-36), Sanyinjiao (SP-6) oraz wybór punktów na podstawie zespołu niedoboru nerek Taixi (KI-3), Guanyuan (CV 4) i Shenshu (BL-23).

Zostanie użyta jednorazowa sterylna igła do akupunktury 0,30 × 40 mm. Procedura głębokości i kąta przewiduje proste igłowanie o głębokości 1-1,5 cala, z łagodną metodą wzmacniająco-redukującą dla miejscowych punktów, dalej prostą i głęboką o 0,5-1 cala, metodą wzmacniającą dla punktów w oparciu o KDS. Czas nakłuwania będzie wynosił 30 minut, a punkt czasowy manipulacji wzmacniającej i redukującej będzie co 10 minut, łącznie trzy razy.

Wielkość próby Wielkość próby została obliczona na podstawie badania opublikowanego przez Bermana i in., 1999. Autorzy zastosowali krótszy okres leczenia niż przewidziany w niniejszym badaniu (8 vs. 15 tygodni). Do obliczenia liczebności próby wykorzystano następujące dane ze wspomnianego badania: Całkowity wynik WOMAC w grupach badawczych A i C był porównywalny na początku badania. Po 8 tygodniach leczenia łączne wyniki WOMAC wyniosły w grupie A 28,08 (SD = 17,96), w grupie C 50,11 (SD = 14,52).

Liczebność próby obliczono za pomocą programu PASS, zakładając test dwustronny z nierównymi wariancjami: błąd I rodzaju 0,05, moc 0,95. Grupuj próby o wielkości 16 i 16 (tj. pełna badana populacja 32 osób) osiąga 95,78% mocy do odrzucenia hipotezy zerowej o równych średnich, gdy różnica średnich populacji wynosi μ1 - μ2 = 28,1 - 50,1 = -22,0 przy odchyleniu standardowym 18,0 dla grupy A i 14,5 dla grupy C, z poziomem istotności (alfa) 0,050 przy użyciu dwustronnego testu t dla dwóch prób o nierównej wariancji.

W tym badaniu okres leczenia będzie znacznie dłuższy w porównaniu z badaniem wykorzystanym do obliczeń i oczekuje się, że pewna część pacjentów zrezygnuje z badania i zostanie utracona z obserwacji, populacja badana zostanie podwojona do całkowitej z 64 przedmiotów.

Metody badawcze Pytanie kliniczne „Czy przedłużone zaprojektowanie zabiegów akupunktury u pacjentów z chorobą zwyrodnieniową stawu kolanowego (KOA) może zmniejszyć ból i poprawić funkcję stawów kolanowych, a dodatkowo uzyskać pozytywny wpływ na wyniszczające objawy niedoczynności nerek jako pierwotnej przyczyny KOA, mierzone za pomocą uznanych kwestionariuszy?” powstać. Wyniki, które mają największe znaczenie, są określane na podstawie pytań klinicznych.

Ocena efektu terapeutycznego akupunktury na KOA będzie obejmowała renomowane wyniki WOMAC, VAS i KDSQ, dawki leków są przyjmowane w tygodniach 0, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21 i 24. WOMAC to renomowany kwestionariusz używany przez pracowników służby zdrowia do oceny stanu pacjentów z KOA. Mierzy 5 pozycji dla bólu, 2 dla sztywności i 17 dla ograniczenia funkcjonalnego. Ciągła skala VAS o długości 100 mm jest szeroko stosowaną i uznaną skalą do oceny natężenia bólu. Kwestionariusz KDSQ jest ważną i wiarygodną miarą oceny zespołów niedoboru Yin i Yang nerek u chińskich kobiet w średnim wieku z Hongkongu, opracowany przez Chen i in., 2012. KDSQ stanowi ważny kwestionariusz do oceny niedoboru nerek w badanej populacji.

Uczestnikom badania obiecano równe traktowanie akupunkturą po zakończeniu eksperymentu i ocenie przynależności, jeśli zostali losowo przydzieleni do grupy nieakupunkturowej (kontrola). Tak więc uczestnicy grupy C krzyżują się i po 24 tygodniu tego badania rozpoczynają identyczny protokół leczenia akupunkturą.

W badaniu tym dodano później 10. identyczną ocenę dla obu grup uczestników, aby oszacować efekt protokołu leczenia akupunkturą w grupie C w grupie C i oszacować czas trwania efektu leczenia w grupie A 24 tygodnie po ostatnim zabiegu akupunktury.

Również w 24 tygodniu dodano wskaźnik Lequesne'a, jako bardziej obiektywną i wyraźniejszą miarę objawowej i funkcjonalnej poprawy kolan. Uczestnicy zostali poproszeni o wypełnienie kwestionariusza zgodnie ze stanem faktycznym oraz zgodnie z pamięcią „jak było przed rozpoczęciem eksperymentu”.

Dane będą przechowywane w formie elektronicznej w bazie danych z zabezpieczonym i ograniczonym dostępem. Przesyłane dane będą szyfrowane, a wszelkie informacje umożliwiające identyfikację osób zostaną usunięte.

Analiza badania. Badanie to ma na celu ocenę wpływu leczenia akupunkturą na całkowity wynik WOMAC na koniec protokołu leczenia akupunkturą (15 tydzień) jako główną miarę wyniku. Trwałość efektu leczenia zostanie oceniona w 24. tygodniu (dziewięć tygodni po ostatnim zabiegu). Drugorzędnymi miarami wyników będą podskale WOMAC, wyniki VAS i KDSQ, dawki leku przyjęte zgodnie z oświadczeniem uczestników, pomiary fizjoterapeuty i wskaźnik Lequesne'a. Dane wyjściowe zostaną uzyskane przed rozpoczęciem zabiegów akupunktury. Miary punktów końcowych w określonych przedziałach czasowych zostaną obliczone na podstawie miar wyników w porównaniu z danymi w punkcie odniesienia. Wielkość efektu zostanie obliczona w porównaniu danych w grupie A i danych w grupie C. Skuteczność należy określić odpowiednio dla pierwszorzędowych i drugorzędowych wyników. Pierwszorzędowa analiza skuteczności będzie oparta na zbiorze analizy z zamiarem leczenia, zdefiniowanym jako wszyscy randomizowani pacjenci włączeni do analizy statystycznej i przeanalizowani zgodnie z pierwotnie przydzielonymi grupami, niezależnie od tego, czy otrzymali leczenie. Porównania statystyczne dla wyników całkowitych i podskal w oparciu o WOMAC zostaną wykonane przy użyciu modelu z powtarzanymi pomiarami z terminami wartości do pomiaru w tygodniach 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21 i 24 oraz wartością początkową jako współzmienną . Różnica w leczeniu i jej 95% przedział ufności zostaną oszacowane na podstawie tego modelu. To samo podejście zostanie zastosowane do analizy wyniku VAS i kwestionariusza KDSQ. Wszystkie testy statystyczne będą dwustronne.

Ocena dokonana przez fizjoterapeutę w trzech punktach czasowych (początkowy, 15. i 24. tydzień) powinna być stosowana jako pomiar kontrolowany. Będzie zawierał standardowe pomiary KOA fizjoterapeuty (obwód kolana i uda, zakres ruchu kolana).

Uznaje się, że uczestnik wycofał się z badania, gdy zgoda zostanie cofnięta lub jeśli nie można się z nim skontaktować ani zlokalizować. Uczestnicy nie zostaną wycofani z badania za naruszenie protokołu. Odstawienie z powodu zdarzenia niepożądanego należy odróżnić od odstawienia z powodu niewystarczającej odpowiedzi.

Wszystkie zdarzenia niepożądane zostaną odnotowane w formularzu zgłoszenia zdarzenia niepożądanego przy każdym zabiegu. Jeśli wystąpi zdarzenie niepożądane, będzie ono kontynuowane do momentu rozwiązania zdarzenia. Ciężkie zdarzenie niepożądane należy zgłosić do Lekarskiej Komisji Etycznej.

Oczekiwane punkty końcowe Należy oczekiwać złagodzenia bólu i zwiększonej ruchomości stawów. Po drugie, można by się spodziewać zmniejszenia objawów niewydolności nerek, zmniejszenia dawek leków przeciwbólowych, potwierdzenia bezpieczeństwa akupunktury jako drugorzędnego wyniku, który należy uznać za wspomagający. WOMAC można zmniejszyć o 20, a KDSQ o 15. Ból KOA i przyjmowana dawka leku mogą być zmniejszone o połowę.

Obniżenie nasilenia objawów niedoczynności nerek stanowi dodatkową wartość, która może wpłynąć na jakość życia pacjentów.

Przymiotniki badawcze Jest to prospektywne, interwencyjne, randomizowane, otwarte, kontrolowane badanie. Jest to poparte najnowszą, recenzowaną literaturą naukową. Metoda badawcza odzwierciedla podejście potrzebne do udzielenia odpowiedzi na pytania badawcze. Badania dotyczą luki w literaturze, która może przyczynić się do nowych odkryć. Temat badań oparty jest na materialnym i przytoczonym problemie. Badanie zostanie przeprowadzone wraz z gromadzeniem i analizą danych, wszelkie odstępstwa będą dokumentowane i zatwierdzane przez wykonawcę badania. Studium jest pierwotnie zaprojektowane. Plan leczenia akupunktury dla KOA uzyskuje się z pomocą profesora Xueping Zhou. Kierunek studiów ma być rzetelny i prowadzony zgodnie z wysokimi standardami stosowanymi w badaniach w dziedzinach medycznych.

Warunki zaliczenia projektu Badanie zostanie przeprowadzone w Przychodni Medycyny Rodzinnej prowadzonej przez wykonawcę badania. Wszystkie obciążenia finansowe i operacyjne będą finansowane z zasobów praktyki.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

64

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

      • Zagreb, Chorwacja, 10000
        • Family Medicine Practice Svijetlana Perculija Durdevic, MD

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

46 lat i starsze (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Rozpoznanie kliniczne choroby zwyrodnieniowej stawu kolanowego
  • Choroba zwyrodnieniowa stawu kolanowego przez co najmniej 6 miesięcy
  • bolące kolano w ostatnim miesiącu
  • zmiany radiologiczne kolana (stopień 2 lub wyższy w skali Kellgrena-Lawrence'a)
  • podpisana świadoma zgoda
  • uczestnik może poruszać się samodzielnie

Kryteria wyłączenia:

  • jeśli uczestnik otrzymał zastrzyk dostawowy w stawie kolanowym 3 miesiące przed przystąpieniem do badania
  • niekontrolowana choroba nowotworowa
  • niestabilna choroba serca
  • zaawansowana niewydolność narządowa (klasa III lub IV NYHA lub ponad dwukrotny wzrost kreatyniny lub znaczna duszność)
  • niestabilna choroba psychiatryczna
  • skaza krwotoczna
  • stosowanie antykoagulantów

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Pojedynczy

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: Grupa Akupunktury
Uczestnicy grupy akupunkturowej otrzymają zabiegi akupunktury na objawowe kolano/kolana zgodnie z protokołem badania. Akupunktura zostanie zapewniona uczestnikom w trzech cyklach, każdy trwający trzy tygodnie, z częstotliwością trzy razy w tygodniu. Przerwa między cyklami trwa trzy tygodnie. Uczestnicy otrzymają akupunkturę jako terapię wspomagającą konwencjonalne leczenie medyczne (terapię przeciwbólową), której dawka może się różnić w zależności od nasilenia objawów uczestnika. Uczestnicy i badacz nie są zaślepieni na rodzaj leczenia.
Zabieg akupunktury polega na nakłuwaniu skóry igłami akupunkturowymi o wymiarach 0,3 x 40 milimetrów, w miejscach wyznaczonych punktów akupunkturowych. Umieszczone igły należy manipulować trzy razy, co dziesięć minut, w sumie trzy razy. Całkowity czas zabiegu to 30 minut. Wszystkie zabiegi będą równe.
Uczestnicy mogli przyjąć swoje standardowe konwencjonalne leczenie medyczne lub środki przeciwbólowe. Leczenie przeciwbólowe jest przepisywane przez lekarza pierwszego kontaktu. Dawkę środków przeciwbólowych można było modyfikować w zależności od nasilenia objawów uczestników.
Inne nazwy:
  • Środki przeciwbólowe
Aktywny komparator: Grupa kontrolna
Uczestnicy z grupy kontrolnej otrzymają standardowe leczenie konwencjonalne (środki przeciwbólowe), którego dawka może się różnić w zależności od nasilenia objawów uczestnika. Uczestnicy i badacz nie są zaślepieni na rodzaj leczenia.
Uczestnicy mogli przyjąć swoje standardowe konwencjonalne leczenie medyczne lub środki przeciwbólowe. Leczenie przeciwbólowe jest przepisywane przez lekarza pierwszego kontaktu. Dawkę środków przeciwbólowych można było modyfikować w zależności od nasilenia objawów uczestników.
Inne nazwy:
  • Środki przeciwbólowe

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Womac Całkowicie w tygodniu 15
Ramy czasowe: Tydzień 15

Całkowity wynik Western Ontario i McMaster University University Index (WOMAC) jest sumą trzech podskal: ból, sztywność i niepełnosprawność funkcjonalna.

Minimalna wartość wynosi 0, a maksymalna wartość wynosi 96, gdzie niższy wynik/wartość stanowi lepszy wynik, a wyższy wynik/wartość stanowi gorszy wynik.

Tydzień 15

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Ból Womac w tygodniu 15
Ramy czasowe: Tydzień 15
Podskala bólu zachodniego Ontario i McMaster University (WOMAC), oddzielona od wskaźnika WOMAC, ocenia bóle kolana przez uczestników. Obejmuje 5 pytań dotyczących bólu ocenianego przez 5-punktową skalę Likerta, od minimalnej 0 do maksymalnej 20 punktów. Większy wynik stanowi gorszy wynik, a niższy wynik dotyczy lepszego wyniku.
Tydzień 15
Sztywność kobiety w tygodniu 15
Ramy czasowe: Tydzień 15
Podskala sztywności Western Ontario i McMaster University (WOMAC), oddzielona od wskaźnika WOMAC i oceniają sztywność kolana przez uczestników. Zawiera 2 pytania dotyczące sztywności ocenianej przez 5-punktową skalę Likerta między zakresem od minimal 0 do maksymalnej 8 punktów. Większy wynik stanowi gorszy wynik, a niższy wynik dotyczy lepszego wyniku. Sztywność WOMAC mierzy sztywność kolan.
Tydzień 15
Niepełnosprawność funkcjonalna WOMAC w 15. tygodniu
Ramy czasowe: Tydzień 15
Western Ontario i McMaster University University Osteoarthitis (WOMAC) Podskala niepełnosprawności funkcjonalnej, oddzielona od wskaźnika WOMAC, ocenia niepełnosprawność funkcjonalną OA kolana przez oszacowanie uczestników. Obejmuje 17 pozycji do oceny niepełnosprawności funkcjonalnej przez 5-punktową skalę Likerta w zakresie od minimalnej 0 do maksymalnej 68 punktów. Większy wynik stanowi gorszy wynik, a niższy wynik dotyczy lepszego wyniku. Wspinaczka funkcjonalna WOMAC Wspinaczka, wznosząc się z krzesła/łóżka, stojąc, zginanie, chodzenie, wsiadanie/z samochodu/wannie/toalety, zakupy, zakładanie skarpet, siedzenie i trudności w obowiązkach domowych.
Tydzień 15
VAS w 15 tygodniu
Ramy czasowe: Tydzień 15
Wizualna skala analogowa (VAS) ocenia intensywność bólu OA kolana, od 0 do 100; Niższa wartość stanowi lepszy wynik, a im wyższy wynik.
Tydzień 15
KDSQ w tygodniu 15
Ramy czasowe: Tydzień 15

Kwestionariusz zespołu niedoboru nerek (KDSQ) ocenia intensywność objawów niedoboru nerek (KD); Minimalna wartość wynosi 0, a maksimum 69. Niższy wynik/wartość stanowi lepszy wynik, a wyższy wynik/wartość stanowi gorszy wynik.

Ta miara reprezentuje wpływ leczenia akupunkturą na KD.

Tydzień 15
Narkotyk w 15 tygodniu
Ramy czasowe: Tydzień 15
Lek jest miarą reprezentującą środki przeciwbólowe przyjmowane przez uczestników, w tym różne niesteroidowe leki przeciwzapalne (NLPZ) i/lub tramadol. Zarejestrowane dawki przeciwbólowe z ostatnich trzech dni przed oceną zostały ponownie obliczone w porównywalnej dawce selektywnego przedstawiciela (ibuprofenu) i przekształcono w równoważną dawkę miligramów ibuprofen-ibuprofenu jednostek równoważnych (IBU). Jednostki ds. Mierników leku to IBU (jednostki) w skali od 0 IBU do 4,500 IBU. Zmniejszenie leku stanowi lepszy wynik terapeutyczny, a wzrost leku stanowi gorszy wynik terapeutyczny. Wszyscy uczestnicy mogliby zarządzać dawką zgodnie z bólem.
Tydzień 15
Aktywne rozszerzenie L i R Kolanki w 15 tygodniu
Ramy czasowe: Tydzień 15

Aktywne przedłużenie lewej (L) i prawej (R) kolan w tygodniu 15 jest obiektywną miarą wykonaną przez niezależnego fizjatra z goniometrem, wyrażonym w skali o stopniach kąta goniometru jako jednostek.

Aktywne rozszerzenie kolana waha się od 0 do 5 stopni: Wyższe wyniki reprezentują rozrywkę/niestabilność kolana, a wyniki ujemne stanowią skurcz zgięcia kolana. Wyższe wartości reprezentują gorsze wyniki, a niższe wartości reprezentują lepsze wyniki.

Tydzień 15
Aktywne zgięcie L i R Kolana w 15 tygodniu
Ramy czasowe: Tydzień 15

Aktywne zgięcie lewej (L) i prawej (R) kolana w tygodniu 15 jest obiektywną miarą zapewnianą przez niezależnego fizycznika z goniometrem, wyrażonym w skali o stopniach kąta goniometru (jednostki).

Aktywne zgięcie kolana wynosi od 0 do maksymalnie 135 stopni; Niższy wynik/wartość stanowi gorszy wynik, a wyższy wynik/wartość lepsza.

Tydzień 15
Obwód górnej nogi L i R w tygodniu 15
Ramy czasowe: Tydzień15
Obwód lewej (L) i prawej (R) górnej nogi w tygodniu 15 jest miarą obiektywną, ocenianą przez niezależnego fizjatra, na uda 15 centymetrów powyżej marginesu rzeki, mierzonej za pomocą taśmy. Jednostka miary to centymetr (jednostka) na taśmie pomiarowej (skali) o zakresie od 0 do 100 centymetrów. Ta miara stanowi miarę siły mięśniowej lub zaniku. Wyższe wartości wskazują lepsze wyniki z wyższej objętości mięśni, a zmniejszone wartości wskazują gorsze wyniki ze słabszej objętości mięśni.
Tydzień15
Obwód kolan L i R w 15. tygodniu
Ramy czasowe: Tydzień 15
Obwód lewych (L) i prawej (R) kolan w 15. tygodniu jest obiektywnym pomiarem wykonanym przez niezależnego fizyki; Środek obejmuje różnicę obwodu kolan mierzonego miarą taśmy na środku rzepki. Jednostka miary to centymetr (jednostka) na taśmie pomiarowej (skali) o zakresie od 0 do 100 centymetrów. Ta miara reprezentuje zapalenie kolana i deformację stawów (nieprawidłowy wzrost kości). Zwiększone wartości wskazują gorsze wyniki z wyższego poziomu zapalenia/deformacji kolana, a zmniejszone wartości wskazują lepsze wyniki z niższego poziomu zapalenia/deformacji kolana.
Tydzień 15
Womac Całkowicie w 24 tygodniu
Ramy czasowe: Tydzień 24
Całkowity wynik wskaźnika Western Ontario i McMaster University University (WOMAC) jest sumą wszystkich trzech podskal dla bólu, sztywności i niepełnosprawności funkcjonalnej, minimalna wartość wynosi 0, a wartość maksymalna wynosi 96; niższy wynik/wartość stanowi lepszy wynik, a wyższy wynik/wartość stanowi gorszy wynik
Tydzień 24
Ból Womac w 24 tygodniu
Ramy czasowe: Tydzień 24
Podskala bólu zachodniego Ontario i McMaster University (WOMAC), oddzielona od wskaźnika WOMAC, ocenia ból OA przez uczestników. Zawiera 5 pytań dotyczących bólu ocenianego przez 5-punktową skalę Likerta, od minimal 0 do maksymalnych 20 punktów. Większy wynik stanowi gorszy wynik, a niższy wynik dotyczy lepszego.
Tydzień 24
Sztywność kobiety w tygodniu 24
Ramy czasowe: Tydzień 24
Podskala sztywności Western Ontario i McMaster University (WOMAC), oddzielona od wskaźnika WOMAC, ocenia sztywność kolana przez uczestników. Zawiera 2 pytania dotyczące sztywności ocenianej przez 5-punktową skalę Likerta w zakresie od minimal 0 do maksymalnej 8 punktów. Większy wynik stanowi gorszy wynik, a niższy wynik dotyczy lepszego wyniku. Sztywność WOMAC mierzy sztywność kolan.
Tydzień 24
WOMAC Funkcjonalna niepełnosprawność w 24 tygodniu
Ramy czasowe: Tydzień 24
Western Ontario i McMaster University University Osteoarthitis (WOMAC) Podskala niepełnosprawności funkcjonalnej, oddzielona od wskaźnika WOMAC, ocenia niepełnosprawność funkcjonalną OA kolana przez oszacowanie uczestników. Zawiera 17 pozycji oceny niepełnosprawności funkcjonalnej przez 5-punktową skalę Likerta w zakresie od minimalnej 0 do maksymalnej 68 punktów. Większy wynik stanowi gorszy wynik, a niższy wynik dotyczy lepszego wyniku. Władcy funkcjonalne środki niepełnosprawne wspinaczki, wznoszące się z krzesła/łóżka, stojące, zginanie, chodzenie, wsiadanie/z samochodu/wannie/toalety, zakupy, zakładanie skarpet, siedzenie i trudności w obowiązkach domowych.
Tydzień 24
VAS w 24 tygodniu
Ramy czasowe: Tydzień 24
Wizualna skala analogowa (VAS) ocenia intensywność bólu OA kolana, od 0 do 100; Niższa wartość stanowi lepszy wynik, a im wyższy wynik.
Tydzień 24
KDSQ w 24 tygodniu
Ramy czasowe: Tydzień 24

Kwestionariusz zespołu niedoboru nerek (KDSQ) ocenia intensywność objawów niedoboru nerek; Minimalna wartość wynosi 0, a maksimum 69. Niższy wynik/wartość stanowi lepszy wynik, a wyższy wynik/wartość stanowi gorszy wynik.

Ta miara reprezentuje wpływ leczenia akupunkturą na niedobór nerek (KD).

Tydzień 24
Narkotyk w 24 tygodniu
Ramy czasowe: Tydzień 24
Lek jest miarą reprezentującą środki przeciwbólowe przyjmowane przez uczestników, w tym różne niesteroidowe leki przeciwzapalne (NLPZ) i/lub tramadol. Zarejestrowane dawki przeciwbólowe z ostatnich trzech dni przed oceną zostały ponownie obliczone w porównywalnej dawce selektywnego przedstawiciela (ibuprofenu) i przekształcono w równoważną dawkę miligramów ibuprofen-ibuprofenu jednostek równoważnych (IBU). Jednostki ds. Mierników leku to IBU (jednostki) w skali od 0 IBU do 4,500 IBU. Zmniejszenie leku stanowi lepszy wynik terapeutyczny, a wzrost leku stanowi gorszy wynik terapeutyczny. Wszyscy uczestnicy mogliby zarządzać dawką zgodnie z bólem.
Tydzień 24
Aktywne rozszerzenie L i R Kolan w 24 tygodniu
Ramy czasowe: Tydzień 24

Aktywne przedłużenie lewej (L) i prawej (R) kolan w tygodniu 15 jest obiektywną miarą wykonaną przez niezależnego fizjatra z goniometrem, wyrażonym w skali o stopniach kąta goniometru jako jednostek.

Aktywne rozszerzenie kolana waha się od 0 do 5 stopni: Wyższe wyniki reprezentują rozrywkę/niestabilność kolana, a wyniki ujemne stanowią skurcz zgięcia kolana. Wyższe wartości reprezentują gorsze wyniki, a niższe wartości reprezentują lepsze wyniki.

Tydzień 24
Aktywne kolana L i R w 24 tygodniu
Ramy czasowe: Tydzień 24

Aktywne zgięcie lewej (L) i prawej (R) kolana w tygodniu 15 jest obiektywną miarą zapewnianą przez niezależnego fizycznika z goniometrem, wyrażonym w skali o stopniach kąta goniometru (jednostki).

Aktywne zgięcie kolana wynosi od 0 do maksymalnie 135 stopni; Niższy wynik/wartość stanowi gorszy wynik, a wyższy wynik/wartość lepsza.

Tydzień 24
Obwód górnej nogi L i R w 24 tygodniu
Ramy czasowe: Tydzień 24
Obwód lewej (L) i prawej (R) górnej nogi w tygodniu 24 jest miarą obiektywną, ocenianą przez niezależnego fizyki, na uda 15 centymetrów powyżej marginesu rzeki, mierzonej miernikiem taśmy. Jednostka miary to centymetr (jednostka) na taśmie pomiarowej (skali) o zakresie od 0 do 100 centymetrów. Ta miara stanowi miarę siły mięśniowej lub zaniku. Wyższe wartości wskazują lepsze wyniki z wyższej objętości mięśni, a zmniejszone wartości wskazują gorsze wyniki ze słabszej objętości mięśni.
Tydzień 24
Obwód kolan L i R w 24 tygodniu
Ramy czasowe: Tydzień 24
Obwód lewej (L) i prawej (R) górnej nogi w tygodniu 24 jest miarą obiektywną, ocenianą przez niezależnego fizyki, na uda 15 centymetrów powyżej marginesu rzeki, mierzonej miernikiem taśmy. Jednostka miary to centymetr (jednostka) na taśmie pomiarowej (skali) o zakresie od 0 do 100 centymetrów. Ta miara stanowi miarę siły mięśniowej lub zaniku. Wyższe wartości wskazują lepsze wyniki z wyższej objętości mięśni, a zmniejszone wartości wskazują gorsze wyniki ze słabszej objętości mięśni.
Tydzień 24
Womac Razem w 39 tygodniu
Ramy czasowe: Tydzień 39
Western Ontario i McMaster University University zapalenie stawów (WOMAC) przy dodanej ocenie w 39 tygodniu w części crossover w porównaniu z wcześniejszymi wartościami wyjściowymi. Całkowity wynik jest sumą wszystkich trzech podskal: ból, sztywność i ograniczenie funkcjonalne. Minimalna wartość wynosi 0, a maksymalna wartość wynosi 96, gdzie niższy wynik/wartość stanowi lepszy wynik, a wyższy wynik/wartość stanowi gorszy wynik.
Tydzień 39
Ból Womac w 39 tygodniu
Ramy czasowe: Tydzień 39
Podskala bólu zachodniego Ontario i McMaster University (WOMAC), wybrana z wskaźnika WOMAC, ocenia bóle kolana przez uczestników. Zawiera 5 pytań dotyczących bólu ocenianego przez 5-punktową skalę Likerta, od minimal 0 do maksymalnych 20 punktów. Większy wynik stanowi gorszy wynik, a niższy wynik dotyczy lepszego.
Tydzień 39
Sztywność WOMAC w 39 tygodniu
Ramy czasowe: Tydzień 39
Podskala sztywności Western Ontario i McMaster University (WOMAC), oddzielona od wskaźnika WOMAC, ocenia sztywność kolana przez uczestników. Zawiera 2 pytania dotyczące sztywności ocenianej przez 5-punktową skalę Likerta w zakresie od minimal 0 do maksymalnej 8 punktów. Większy wynik stanowi gorszy wynik, a niższy wynik dotyczy lepszego wyniku. Sztywność WOMAC mierzy sztywność kolan.
Tydzień 39
WOMAC Funkcjonalna niepełnosprawność w 39 tygodniu
Ramy czasowe: Tydzień 39
Western Ontario i McMaster University University Osteoarthitis (WOMAC) Podskala niepełnosprawności funkcjonalnej, oddzielona od wskaźnika WOMAC, ocenia niepełnosprawność funkcjonalną OA kolana przez oszacowanie uczestników. Obejmuje 17 pozycji do oceny niepełnosprawności funkcjonalnej przez 5-punktową skalę Likerta w zakresie od minimalnej 0 do maksymalnej 68 punktów. Większy wynik stanowi gorszy wynik, a niższy wynik dotyczy lepszego wyniku. Wspinaczka funkcjonalna WOMAC Wspinaczka, wznosząc się z krzesła/łóżka, stojąc, zginanie, chodzenie, wsiadanie/z samochodu/wannie/toalety, zakupy, zakładanie skarpet, siedzenie i trudności w obowiązkach domowych.
Tydzień 39
VAS w 39 tygodniu
Ramy czasowe: Tydzień 39

Wizualna skala analogowa (VAS) ocenia intensywność bólu OA kolana, od 0 do 100; Niższa wartość stanowi lepszy wynik, a im wyższy wynik.

Ta miara szacuje wpływ leczenia akupunktury na ból kolana w 39 tygodniu osobno dla grup A i C.

Tydzień 39
KDSQ w 39 tygodniu
Ramy czasowe: Tydzień 39

Kwestionariusz zespołu niedoboru nerek (KDSQ) ocenia intensywność objawów niedoboru nerek; Minimalna wartość wynosi 0, a maksimum 69. Niższy wynik/wartość stanowi lepszy wynik, a wyższy wynik/wartość stanowi gorszy wynik.

Wynik ten reprezentuje wpływ akupunktury na objawy niedoboru nerek dla obu grup osobno.

Tydzień 39
Lek przez dodaną ocenę w 39 tygodniu, część crossover
Ramy czasowe: Tydzień 39
Lek jest miarą reprezentującą środki przeciwbólowe przyjmowane przez uczestników, w tym różne niesteroidowe leki przeciwzapalne (NLPZ) i/lub tramadol. Zarejestrowane dawki przeciwbólowe z ostatnich trzech dni przed oceną zostały ponownie obliczone w porównywalnej dawce selektywnego przedstawiciela (ibuprofenu) i przekształcono w równoważną dawkę miligramów ibuprofen-ibuprofenu jednostek równoważnych (IBU). Jednostki ds. Mierników leku to IBU (jednostki) w skali od 0 IBU do 4,500 IBU. Zmniejszenie leku stanowi lepszy wynik terapeutyczny, a wzrost leku stanowi gorszy wynik terapeutyczny. Wszyscy uczestnicy mogliby zarządzać dawką zgodnie z bólem.
Tydzień 39
Indeks Lequesne w 24 tygodniu, analiza między grupami
Ramy czasowe: Tydzień 24
Wskaźnik Lequesne jest algofunkcyjnym wskaźnikiem choroby zwyrodnieniowej stawu kolanowego, które zawiera trzy sekcje. Jego wynik waha się od minimalnego 0 (brak bólu i niepełnosprawności) do 24 (największy ból i niepełnosprawność). Wskaźnik ten jest dodawany do badania w 24 tygodniu jako dodatkowy miara obiektywna. Mierzy nasilenie bólu z 5 pytań, odległość do 2 pytań i czynności codziennego życia z 4 pytaniami.
Tydzień 24

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Główny śledczy: Svijetlana Perculija Durdevic, M.D., Family Medicine Practice Svijetlana Perculija Durdevic, MD

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

2 stycznia 2021

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

18 grudnia 2021

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

12 czerwca 2022

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

8 sierpnia 2021

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

14 sierpnia 2021

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

20 sierpnia 2021

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

29 lipca 2025

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

9 lipca 2025

Ostatnia weryfikacja

1 lipca 2025

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

TAK

Opis planu IPD

IChP, która leży u podstaw wyników przedstawionych w tym artykule po deidentyfikacji (tekst, tabele, ryciny i załączniki) dla wykwalifikowanych badaczy. Zatwierdzenie wniosku jest warunkiem udostępnienia danych.

Ramy czasowe udostępniania IPD

3 miesiące po publikacji, kończący się 3 lata po publikacji artykułu

Kryteria dostępu do udostępniania IPD

O dostęp do próbnej IChP może poprosić wykwalifikowany naukowiec prowadzący niezależne badania naukowe.

Aby uzyskać więcej informacji lub złożyć wniosek, skontaktuj się z svijetlana.perculija.durdevic@outlook.com

Typ informacji pomocniczych dotyczących udostępniania IPD

  • PROTOKÓŁ BADANIA
  • SOK ROŚLINNY
  • ICF
  • CSR

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj