Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Needling-Techniken bei Kniearthrose

9. Juli 2025 aktualisiert von: Svijetlana Perculija Durdevic

Nadeltechniken zum Tonisieren von Nieren und Ausbaggern von Meridianen bei Kniearthrose: Eine randomisierte klinische Studie

Der Zweck dieser offenen, neununddreißigwöchigen klinischen Studie besteht darin, die Wirksamkeit der Akupunktur bei Kniearthrose (KOA) als Zusatztherapie zur konventionellen Behandlung im Vergleich zur konventionellen Therapie allein zu untersuchen und ihre eventuelle verlängerte Wirksamkeit nach neun Wochen zu bewerten und 24 Wochen ohne Behandlung. Die langfristigen Wirkungen der Akupunktur auf KOA sind noch nicht bestätigt. Eine Sicherheitsbewertung wird durchgeführt.

Es wird interessant sein, mögliche zusätzliche Vorteile der Akupunktur bei der Behandlung von Knien mit einem vorab festgelegten Akupunkturprotokoll für KOA und das Nierenschwächesyndrom (KDS) zu finden, da die Theorie der Traditionellen Chinesischen Medizin (TCM) KOA mit KDS verbindet. Bei der Verschreibung von Akupunkturbehandlungspunkten werden lokale Punkte für KOA und nicht lokale Punkte mit ihrem Einfluss auf KOA durch Niereninsuffizienz als Grundursache verwendet.

Der tief geschichtete chronische pathologische Zustand wie KOA erfordert eine höhere Anzahl von Akupunkturbehandlungen. Diese Studie wird den Teilnehmern der Akupunkturgruppe (A) drei Zyklen von Akupunkturbehandlungen anbieten, die jeweils drei Wochen lang sind, mit einer Behandlungshäufigkeit dreimal wöchentlich. Es wird erwartet, dass das Studiendesign mit siebenundzwanzig Akupunkturbehandlungen von KOA in fünfzehn Wochen zusätzlich eine Verbesserung bei KOA und dem Nierenschwäche-Syndrom (KDS) erzielt. Außerdem wird erwartet, dass die Behandlungswirksamkeit bei KOA und KDS bei der abschließenden Beurteilung neun Wochen nach der letzten Akupunkturbehandlung bestehen bleibt. Das könnte den ganzheitlichen Aspekt der TCM bestätigen.

Vierundsechzig Patienten mit symptomatischer KOA werden nach dem Zufallsprinzip in die A-Gruppe oder C-Gruppe (Standardversorgung) gemäß ihrer dauerhaften, eindeutigen und zufälligen persönlichen Identifikationsnummer eingeteilt, die allen Bürgern in Kroatien nach dem Zufallsprinzip zugeteilt wird. Vor Beginn des Experiments werden die demografischen und Krankheitsparameter der Teilnehmer beider Gruppen zu Studienbeginn verglichen. Das vorgeschriebene Akupunkturprotokoll wird zuerst der Akupunkturgruppe zur Verfügung gestellt. Objektive Bewertungen der therapeutischen Wirksamkeit werden von einem Physiater zu drei Zeitpunkten durchgeführt: zu Studienbeginn, nach der letzten Akupunkturbehandlung (15. Woche) und in der 24. Woche. Die subjektive Bewertung der Symptomintensität durch die Teilnehmer wird alle drei Wochen bis zur 24 (neun Bewertungen mit Baseline eins). Analgetika, die von den Teilnehmern in den letzten drei Tagen vor jeder Bewertung eingenommen wurden, werden aufgezeichnet.

Den Teilnehmern der Studie wurde versprochen, nach Abschluss des Experiments und der Zugehörigkeitsbewertung die gleiche Akupunkturbehandlung zu erhalten, wenn sie in die Nicht-Akupunkturgruppe (Kontrolle) randomisiert wurden. Die Teilnehmer der C-Gruppe wechseln also und beginnen nach der 24. Woche dieser Studie mit dem identischen Akupunktur-Behandlungsprotokoll.

Diese Studie fügte später die 10. identische Bewertung für beide Teilnehmergruppen hinzu, um den intraindividuellen C-Gruppeneffekt des Akupunkturbehandlungsprotokolls abzuschätzen und die Dauer des Behandlungseffekts in der A-Gruppe 24 Wochen nach der letzten Akupunkturbehandlung abzuschätzen.

Außerdem wurde in der 24. Woche der Lequesne-Index als objektiveres und klareres Maß für die symptomatische und funktionelle Verbesserung der Knie hinzugefügt. Die Teilnehmer wurden gebeten, den Fragebogen nach dem aktuellen Zustand und nach einer Erinnerung „wie es vor Versuchsbeginn war“ auszufüllen.

Hypothese: Eine Abnahme der Symptomintensität konnte nach der Behandlung in der Versuchsgruppe im Vergleich zur Kontrollgruppe erreicht werden.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Die Prävalenz von KOA in der Praxis ist hoch und die Patienten sind motiviert für eine zusätzliche Behandlung ihrer Schmerzen und Funktionseinschränkungen. Symptome von KOA sind hauptsächlich Schmerzen in den Knien und Steifheit. Andere Manifestationen von KOA umfassen Folgeerscheinungen wie Muskelschwäche, schlechtes Gleichgewicht und Gelenkverkrümmung. KOA tritt im mittleren und hohen Alter auf. Die Schmerzen sind bei gemeinsamer Nutzung schlimmer und werden durch Ruhe gelindert. Bewegungseinschränkungen resultieren hauptsächlich aus Osteophyten und Synovialhyperplasie. Die knöcherne Schwellung spiegelt den Umbau der Knochen, Knorpel und Synovialverdickungen wider. Gelenkdeformität ist ein Zeichen für fortgeschrittene Gelenkschäden und Quadrierung, Subluxation kann auftreten. Instabilität kann ein Zeichen für Muskelschwäche und Gelenkinstabilität sein.

Der Prototyp eines Patienten mit KOA ist ein älterer Patient mit Schmerzen und Funktionsstörungen in einem oder in beiden Knien, mit möglicherweise weniger ausgeprägten Symptomen wie Schwäche, Schlaflosigkeit, Depression, Tinnitus, Vergesslichkeit, Kälte-, Hitzegefühl, Kreuzschmerzen, Durst nachts, urogenitale Symptome im Zusammenhang mit tief liegenden Störungen (Niereninsuffizienzsymptome). Durch die gleichzeitige Behandlung beider Ursachen ist eine Verringerung der reaktiven Symptome als Hauptwirkung zu erwarten, aber auch der Patient kann Veränderungen in der Darstellung seiner Grundsymptome erfahren. Der Behandlungseffekt könnte eine bessere Funktion des Knies darstellen und könnte durch die Beeinflussung der Niereninsuffizienz zu einer besseren Lebensqualität eines Patienten führen.

Die Akupunktur-Behandlungsstrategie für KOA folgt logischerweise der Differenzierung des TCM-Syndroms und dem Verständnis seiner Pathogenese. Bei KOA unterscheidet das Behandlungsprinzip die Wurzel als Mangel- und die Verzweigung als Überschuss. Ein schwacher Wurzelzustand (Nieren- und Blutmangel) trägt zur Bildung des Verzweigungssyndroms (Knochen-Bi-Syndrom) bei. Ziel der Behandlung wäre es, Niere und Blut zu tonisieren, Qi zu nähren, Übel zu vertreiben, Feuchtigkeit zu entfernen, die Blutzirkulation zu fördern und die Verstopfung der Leitbahnen und Kollateralen zu beseitigen.

Das Studiendesign Es wird erwartet, dass die therapeutische Wirksamkeit der Akupunktur in der A-Gruppe bestätigt wird, in der die Akupunkturbehandlung ergänzend zur konventionellen Behandlung durchgeführt wird, im Gegensatz zur C-Gruppe, die nur eine konventionelle Behandlung (Analgetika) erhält.

Die Rekrutierung der Teilnehmer erfolgte aus der Zielpopulation: Patienten in zwei Hausarztpraxen mit bestätigter und symptomatischer KOA. Die Studienpopulation wurde gebildet mit: Einschlusskriterien – Patient 50 Jahre oder älter mit KOA für mindestens 6 Monate, schmerzhaftes Knie im letzten Monat, radiologische Veränderungen der OA (Kellgren-Lawrence-Grad 2 oder mehr) und unterzeichnete Einverständniserklärung und Ausschluss Kriterien - wenn eine intraartikuläre Injektion in das Knie innerhalb von 3 Monaten vor Aufnahme des Teilnehmers in die Studie, schwere chronische oder unkontrollierte Begleiterkrankung, Blutungsdiathese oder Antikoagulanzienanwendung.

Fast alle 64 Patienten werden aus Hausarztpraxen rekrutiert. Alle medizinischen Daten der Teilnehmer stehen dem Prüfarzt zur Verfügung. Nach vorherigem Ausfüllen des SOAP-Formulars (Subjective, Objective, Assessment, Plan) und nach Erhalt einer informierten schriftlichen Zustimmung von allen wird die Studienpopulation nach dem Zufallsprinzip in zwei Gruppen eingeteilt, entsprechend der Reihenfolge der Größe ihrer permanenten, eindeutigen, elf Ziffern langen persönlichen Identifikationsnummer (OIB), die allen Bürgern in Kroatien von Geburt an verliehen wird. Die ersten zehn Zahlen sind versehentlich gewählte Ziffern und eine letzte Ziffer ist eine Kontrollnummer. Jeder zweite Teilnehmer in der zufälligen Reihenfolge nach Größe des OIB gehört derselben Gruppe an. Ungerade gehören zur Gruppe A und gerade Zahlen zur Gruppe C. Demografische und Krankheitsparameter werden zwischen den beiden Gruppen zu Studienbeginn verglichen. Alle Patienten in den A- und C-Gruppen erhalten Analgetika, deren Dosierungen entsprechend den Bedürfnissen des Teilnehmers modifiziert werden können. Analgetika umfassen in beiden Studiengruppen nichtsteroidale Antirheumatika (NSAIDs) und/oder Tramadol. Eingenommene Dosen von Analgetika in beiden Gruppen werden in den Wochen 0, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21 und 24 aufgezeichnet und die Dosis repräsentiert eine durchschnittliche tägliche Dosis von Analgetika in den letzten drei Tagen gemäß der Erklärung von Teilnehmer. Die aufgezeichnete Dosis wird als vergleichbare Dosis des ausgewählten Vertreters angezeigt, der Ibuprofen als die am häufigsten verschriebene darstellt. Die angegebenen Daten werden statistisch aufbereitet und ausgewertet.

Patienten der A-Gruppe beginnen mit der Akupunkturbehandlung im September 2021 mit dem ersten von drei geplanten Behandlungszyklen. Jeder der drei Behandlungszyklen dauert drei Wochen, ein Therapiezyklus besteht aus jeweils 9 Behandlungen, und jeweils zwei Akupunkturzyklen werden durch drei Wochen ohne Behandlung getrennt. Die Patienten erhalten dreimal pro Woche Akupunkturbehandlungen.

Akupunktur-Behandlungsprotokoll: lokale Behandlungspunkte Dubi (ST-35), Neixiyan (EX-LE-4) und Heding (EX-LE-2), Xuehai (SP-10), Yanglingquan (GB-34), Yinlingquan (SP- 9), Zusanli (ST-36), Sanyinjiao (SP-6) und Punktauswahl basierend auf dem Niereninsuffizienzsyndrom Taixi (KI-3), Guanyuan (CV 4) und Shenshu (BL-23).

Es wird eine sterile Einweg-Akupunkturnadel 0,30 × 40 mm verwendet. Das Tiefen- und Winkelverfahren sagt eine gerade Nadelung und eine Tiefe von 1 bis 1,5 Zoll voraus, mit einer milden Verstärkungsreduktionsmethode für lokale Punkte, eine weitere gerade und 0,5 bis 1 Zoll tiefe Verstärkungsmethode für Punkte basierend auf KDS. Die Zeit des Nadelns beträgt 30 Minuten, und der Zeitpunkt der verstärkenden und reduzierenden Manipulation ist alle 10 Minuten, insgesamt dreimal.

Stichprobengröße Die Stichprobengröße wurde basierend auf der von Berman et al., 1999, veröffentlichten Studie berechnet. Die Autoren verwendeten eine kürzere Behandlungsdauer als für die vorliegende Studie vorgesehen (8 vs. 15 Wochen). Für die Berechnung des Stichprobenumfangs wurden die folgenden Daten aus der genannten Studie verwendet: Der WOMAC-Gesamtscore in den A- und C-Studiengruppen war zu Studienbeginn vergleichbar. Nach 8-wöchiger Behandlung betrug der WOMAC-Gesamtscore in Gruppe A 28,08 (SD = 17,96), in Gruppe C 50,11 (SD = 14,52).

Der Stichprobenumfang wurde mit dem PASS-Softwarepaket berechnet, wobei ein zweiseitiger Test mit ungleichen Varianzen vorgesehen war: Fehler 1. Art 0,05, Trennschärfe 0,95. Gruppenstichprobengrößen von 16 und 16 (d. h. vollständige Studienpopulation von 32 Probanden) erreichen eine Power von 95,78 %, um die Nullhypothese gleicher Mittelwerte abzulehnen, wenn die Differenz der Mittelwerte der Population μ1 – μ2 = 28,1 – 50,1 = –22,0 mit Standardabweichungen von 18,0 beträgt für Gruppe A und 14,5 für Gruppe C und mit einem Signifikanzniveau (Alpha) von 0,050 unter Verwendung eines zweiseitigen t-Tests mit zwei Stichproben und ungleicher Varianz.

In dieser Studie wird die Behandlungszeit im Vergleich zu der für die Berechnung verwendeten Studie signifikant länger sein und es wird erwartet, dass ein bestimmter Anteil der Probanden die Studie abbricht und für die Nachbeobachtung verloren geht, die Studienpopulation wird sich insgesamt verdoppeln von 64 Fächern.

Forschungsmethoden Die klinische Fragestellung „Könnte das verlängerte Design von Akupunkturbehandlungen bei Patienten mit Kniearthrose (KOA) Schmerzen lindern und die Funktion der Kniegelenke verbessern und zusätzlich positive Auswirkungen auf die schwächenden Symptome einer Niereninsuffizienz als Grundursache erzielen KOA, gemessen von anerkannten Fragestellern?" entstehen. Die Ergebnisse, die am wichtigsten sind, werden unter klinischen Fragen bestimmt.

Die Bewertung der therapeutischen Wirkung von Akupunktur auf KOA umfasst die renommierten WOMAC-, VAS- und KDSQ-Scores, die Arzneimitteldosierungen werden in den Wochen 0, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21 und 24 eingenommen. WOMAC ist ein renommierter Fragebogen, der von Angehörigen der Gesundheitsberufe verwendet wird, um den Zustand von Patienten mit KOA zu bewerten. Es misst 5 Items für Schmerzen, 2 für Steifheit und 17 für funktionelle Einschränkungen. Die kontinuierliche VAS-Skala mit einer Länge von 100 mm ist eine weit verbreitete und anerkannte Skala zur Beurteilung der Schmerzintensität. Der KDSQ-Fragebogen ist ein gültiges und zuverlässiges Maß für die Bewertung der Nieren-Yin- und -Yang-Mangelsyndrome bei chinesischen Frauen mittleren Alters aus Hongkong, konstruiert von Chen et al., 2012. KDSQ stellt einen validen Fragebogen zur Beurteilung der Niereninsuffizienz in dieser Studienpopulation dar.

Den Teilnehmern der Studie wurde versprochen, nach Abschluss des Experiments und der Zugehörigkeitsbewertung die gleiche Akupunkturbehandlung zu erhalten, wenn sie in die Nicht-Akupunkturgruppe (Kontrolle) randomisiert wurden. Die Teilnehmer der C-Gruppe wechseln also und beginnen nach der 24. Woche dieser Studie mit dem identischen Akupunktur-Behandlungsprotokoll.

Diese Studie fügte später die 10. identische Bewertung für beide Teilnehmergruppen hinzu, um den intraindividuellen C-Gruppeneffekt des Akupunkturbehandlungsprotokolls abzuschätzen und die Dauer des Behandlungseffekts in der A-Gruppe 24 Wochen nach der letzten Akupunkturbehandlung abzuschätzen.

Außerdem wurde in der 24. Woche der Lequesne-Index als objektiveres und klareres Maß für die symptomatische und funktionelle Verbesserung der Knie hinzugefügt. Die Teilnehmer wurden gebeten, den Fragebogen nach dem aktuellen Zustand und nach einer Erinnerung „wie es vor Versuchsbeginn war“ auszufüllen.

Die Daten werden elektronisch in einer Datenbank mit gesichertem und eingeschränktem Zugriff gespeichert. Die Datenübertragung wird verschlüsselt und alle Informationen, die eine Identifizierung von Personen ermöglichen, werden entfernt.

Studienanalyse. Diese Studie neigt dazu, die Wirkung der Akupunkturbehandlung im WOMAC-Gesamtscore am Ende des Akupunkturbehandlungsprotokolls (15. Woche) als primäres Ergebnismaß zu bewerten. Die Persistenz der Behandlungswirkung wird in der 24. Woche (neun Wochen nach der letzten Behandlung) beurteilt. Sekundäre Ergebnismessungen sind WOMAC-Subskalen, VAS- und KDSQ-Scores, die gemäß den Angaben der Teilnehmer eingenommene Arzneimitteldosis, die Maßnahmen des Physiaters und der Lequesne-Index. Ausgangsdaten werden vor Beginn der Akupunkturbehandlung erhoben. Endpunktmessungen zu bestimmten Zeiträumen werden aus Ergebnismessungen im Vergleich zu Daten am Basislinienpunkt berechnet. Die Effektgröße wird im Vergleich zwischen Daten der A-Gruppe und Daten der C-Gruppe berechnet. Die Wirksamkeit sollte für primäre bzw. sekundäre Endpunkte bestimmt werden. Die primäre Wirksamkeitsanalyse basiert auf dem Intention-to-treat-Analysesatz, definiert als alle randomisierten Probanden, die in die statistische Analyse aufgenommen und gemäß der ursprünglich zugewiesenen Gruppe analysiert wurden, unabhängig davon, ob sie die Behandlung erhalten haben. Statistische Vergleiche für Gesamt- und Subskalenergebnisse auf der Grundlage des WOMAC werden unter Verwendung eines Modells mit wiederholten Messungen mit Werten für die Messung in den Wochen 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21 und 24 und dem Ausgangswert als Kovariate durchgeführt . Der Behandlungsunterschied und sein 95 %-Konfidenzintervall werden anhand dieses Modells geschätzt. Der gleiche Ansatz wird für die Analyse des VAS-Scores und des KDSQ-Fragebogens verwendet. Alle statistischen Tests werden zweiseitig sein.

Die Beurteilung durch den Physiotherapeuten zu drei Zeitpunkten (Basislinie, 15. Woche und 24. Woche) sollte als kontrollierte Maßnahme verwendet werden. Es enthält standardmäßige KOA-Messungen des Physiaters (Knie- und Oberschenkelumfang, Bewegungsbereich des Knies).

Ein Teilnehmer gilt als von der Studie zurückgetreten, wenn die Einwilligung widerrufen wird oder wenn der Teilnehmer nicht kontaktiert oder ausfindig gemacht werden kann. Die Teilnehmer werden nicht wegen Protokollverstößen aus der Studie genommen. Ein Absetzen aufgrund eines unerwünschten Ereignisses sollte von einem Absetzen aufgrund eines unzureichenden Ansprechens unterschieden werden.

Alle unerwünschten Ereignisse werden bei jeder Behandlung im Berichtsformular für unerwünschte Ereignisse aufgezeichnet. Wenn ein unerwünschtes Ereignis eintritt, wird es verfolgt, bis die Lösung des Ereignisses eintritt. Das schwerwiegende unerwünschte Ereignis muss der medizinischen Ethikkommission gemeldet werden.

Erwartete Endpunkte Es ist eine Schmerzlinderung und eine gesteigerte Gelenkbeweglichkeit zu erwarten. Zweitens könnte erwartet werden, dass es die Symptome einer Niereninsuffizienz verringert, die Dosierung von Analgetika reduziert und die Sicherheit der Akupunktur als sekundäres Ergebnis bestätigt, das als unterstützend angesehen werden sollte. WOMAC könnte um 20 und KDSQ um 15 reduziert werden. KOA-Schmerzen und eingenommene Medikamentendosis konnten um die Hälfte reduziert werden.

Die Verringerung der Intensität der Niereninsuffizienzsymptome stellt einen zusätzlichen Wert dar, der die Lebensqualität der Patienten beeinflussen kann.

Forschungsadjektive Dies ist eine prospektive, interventionelle, randomisierte, offene, kontrollierte Studie. Es wird durch aktuelle wissenschaftliche, von Experten begutachtete Literatur gestützt. Die Forschungsmethode spiegelt die Herangehensweise wider, die zur Beantwortung der Forschungsfragen erforderlich ist. Die Forschung schließt eine Lücke in der Literatur, die zu neuen Erkenntnissen beitragen würde. Das Forschungsthema geht von einer konkreten und zitierten Problemstellung aus. Die Forschung wird mit Datenerhebung und -analyse durchgeführt, etwaige Abweichungen werden dokumentiert und vom Studiendurchführenden genehmigt. Die Studie ist ursprünglich konzipiert. Der Akupunkturbehandlungsplan für KOA wird mit Unterstützung von Professor Xueping Zhou erstellt. Das Studium soll relevant sein und unter hohen Standards durchgeführt werden, die in der Forschung in medizinischen Bereichen angewendet werden.

Bedingungen für die Durchführung des Projekts Die Studie wird in einer Hausarztpraxis durchgeführt, die von der Studiendurchführenden geleitet wird. Alle finanziellen und betrieblichen Belastungen werden aus Praxismitteln finanziert.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

64

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

      • Zagreb, Kroatien, 10000
        • Family Medicine Practice Svijetlana Perculija Durdevic, MD

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

46 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Klinische Diagnose der Kniearthrose
  • Kniearthrose seit mindestens 6 Monaten
  • schmerzhaftes Knie im letzten Monat
  • röntgenologische Veränderungen des Knies (Kellgren-Lawrence-Grad 2 oder höher)
  • unterschriebene Einverständniserklärung
  • Der Teilnehmer kann sich selbstständig bewegen

Ausschlusskriterien:

  • wenn der Teilnehmer 3 Monate vor seinem Eintritt in die Studie eine intraartikuläre Knieinjektion erhalten hat
  • unkontrollierte bösartige Erkrankung
  • instabile Herzkrankheit
  • Fortgeschrittenes Organversagen (NYHA III oder IV oder ein mehr als zweifacher Anstieg von Kreatinin oder ausgeprägte Dyspnoe)
  • instabile psychiatrische Krankheit
  • blutende Diathese
  • Verwendung von Antikoagulanzien

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Single

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Akupunkturgruppe
Teilnehmer der Akupunkturgruppe erhalten Akupunkturbehandlungen an ihrem symptomatischen Knie/Knie gemäß dem Studienprotokoll. Akupunktur wird den Teilnehmern in drei Zyklen mit einer Dauer von jeweils drei Wochen und dreimal wöchentlich angeboten. Der Zeitraum zwischen den Zyklen beträgt drei Wochen. Die Teilnehmer erhalten Akupunktur als Zusatztherapie zur konventionellen medizinischen Behandlung (schmerzstillende Therapie), deren Dosis je nach Intensität der Symptome des Teilnehmers variieren kann. Teilnehmer und Prüfer sind hinsichtlich der Behandlungsart nicht verblindet.
Die Akupunkturbehandlung umfasst das Stechen der Haut mit Akupunkturnadeln der Größe 0,3 x 40 Millimeter an den Stellen der vorgeschriebenen Akupunkturpunkte. Platzierte Nadeln sollten dreimal, alle zehn Minuten, insgesamt dreimal manipuliert werden. Die gesamte Behandlungsdauer beträgt 30 Minuten. Alle Behandlungen sind gleich.
Die Teilnehmer konnten ihre schulmedizinische Standardbehandlung oder Analgetika einnehmen. Die Analgetikatherapie wird vom Hausarzt verordnet. Die Dosis der Analgetika könnte entsprechend der Intensität der Symptome der Teilnehmer modifiziert werden.
Andere Namen:
  • Analgetika
Aktiver Komparator: Kontrollgruppe
Die Teilnehmer der Kontrollgruppe erhalten ihre konventionelle Standardbehandlung (Analgetika), deren Dosis je nach Intensität der Teilnehmersymptome variieren kann. Teilnehmer und Prüfer sind hinsichtlich der Behandlungsart nicht verblindet.
Die Teilnehmer konnten ihre schulmedizinische Standardbehandlung oder Analgetika einnehmen. Die Analgetikatherapie wird vom Hausarzt verordnet. Die Dosis der Analgetika könnte entsprechend der Intensität der Symptome der Teilnehmer modifiziert werden.
Andere Namen:
  • Analgetika

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
WOMAC Total in Woche 15
Zeitfenster: Woche 15

Die Gesamtpunktzahl des Western Ontario und der McMaster University Osteoarthritis Index (WOMAC) ist die Summe der drei Subskalen: Schmerz, Steifheit und funktionelle Behinderung.

Der Mindestwert beträgt 0, und der Maximalwert beträgt 96, wobei der niedrigere Wert/Wert ein besseres Ergebnis darstellt und der höhere Wert/Wert ein schlechteres Ergebnis darstellt.

Woche 15

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
WOMAC -Schmerzen in Woche 15
Zeitfenster: Woche 15
Western Ontario und McMaster University Osteoarthritis (WOMAC) -Subskala, getrennt vom WOMAC -Index, bewertet Knie -OA -Schmerzen durch die Teilnehmer. Es umfasst 5 Fragen zu Schmerzen, die durch eine 5-Punkte-Likert-Skala von minimaler 0 bis maximaler 20 Punkte bewertet werden. Eine größere Punktzahl zeigt ein schlechteres Ergebnis, und eine niedrigere Punktzahl bezieht sich auf ein besseres Ergebnis.
Woche 15
WOMAC -Steifheit in Woche 15
Zeitfenster: Woche 15
Western Ontario und McMaster University Osteoarthritis (WOMAC) Steifheit Subskala, getrennt vom WOMAC -Index, und bewerten die Knie -OA -Steifheit durch die Teilnehmer. Es umfasst 2 Fragen zur Steifigkeit, die durch eine 5-Punkte-Likert-Skala zwischen dem Bereich von minimaler 0 bis maximal 8 Punkte bewertet wird. Eine größere Punktzahl zeigt ein schlechteres Ergebnis, und eine niedrigere Punktzahl bezieht sich auf ein besseres Ergebnis. Die WOMAC -Steifheit misst die Steifheit der Knie.
Woche 15
WOMAC Funktionelle Behinderung in Woche 15
Zeitfenster: Woche 15
Western Ontario und McMaster University Osteoarthritis (WOMAC) -Subskala, getrennt vom WOMAC -Index, bewertet die Funktionsbehinderung der Knie -OA nach Schätzung der Teilnehmer. Es umfasst 17 Elemente für die Bewertung der Funktionsstörung durch eine 5-Punkte-Likert-Skala von minimaler 0 bis maximal 68 Punkten. Eine größere Punktzahl zeigt ein schlechteres Ergebnis, und eine niedrigere Punktzahl bezieht sich auf ein besseres Ergebnis. WOMAC Funktionelle Behinderung misst das Klettern, steigt von einem Stuhl/Bett, stehend, biegt, gehen, aus einem Auto/Bad/Toilette einsteigen, einkaufen, Socken anziehen, sitzen und Schwierigkeiten bei häuslichen Pflichten.
Woche 15
VAS in Woche 15
Zeitfenster: Woche 15
Die visuelle Analogskala (VAS) bewertet die Knie -OA -Schmerzintensität im Bereich von 0 bis 100; Der niedrigere Wert ist ein besseres Ergebnis und je höher ein schlechteres Ergebnis.
Woche 15
KDSQ in Woche 15
Zeitfenster: Woche 15

Der Fragebogen (KDSQ) des Nierenmangel -Syndroms bewertet die Intensität der Symptome des Nierenmangels (KD); Der Mindestwert beträgt 0 und das Maximum 69. Ein niedrigerer Punktzahl/Wert ist ein besseres Ergebnis und ein höherer Punktzahl/Wert ist ein schlechteres Ergebnis.

Diese Maßnahme stellt die Wirkung der Akupunkturbehandlung auf KD dar.

Woche 15
Droge in Woche 15
Zeitfenster: Woche 15
Arzneimittel ist eine Maßnahme, die Analgetika darstellt, die von Teilnehmern eingenommen wurden, einschließlich verschiedener nichtsteroid entzündungshemmender Medikamente (NSAIDs) und/oder Tramadol. Die Dosen von Analgetika aus den letzten drei Tagen vor der Bewertung wurden in der vergleichbaren Dosis des selektiven Repräsentanten (Ibuprofen) neu berechnet und in eine äquivalente Dosis von Milligramme von Ibuprofen-Ibuprofen-Äquivalenteinheiten (IBU) umgewandelt. Wirkstoffeinheiten sind IBU (Einheiten) auf der Skala von 0 IBU bis 4,500 IBU. Die Verringerung des Arzneimittels stellt ein besseres therapeutisches Ergebnis dar, und eine Zunahme des Arzneimittels ist ein schlechteres therapeutisches Ergebnis. Alle Teilnehmer konnten die Dosierung nach ihren Schmerzen selbst verwalten.
Woche 15
Aktive Verlängerung L und R Knie in Woche 15
Zeitfenster: Woche 15

Die aktive Ausdehnung der linken (l) und rechten (R) -Krie in Woche 15 ist eine objektive Maßnahme, die von einem unabhängigen Physiater mit einem Goniometer ergriffen wird und auf einer Skala mit Grad eines Goniometers als Einheiten ausgedrückt wird.

Die Knieaktive Verlängerung reicht zwischen 0 und 5 Grad: Die höheren Werte stellen die Knie nachlässt/Instabilität dar, und die negativen Bewertungen stellen die Kontraktion der Knieflexion dar. Die höheren Werte stellen schlechtere Ergebnisse dar und die niedrigeren Werte sind bessere Ergebnisse.

Woche 15
Aktive Flexion L- und R -Knie in Woche 15
Zeitfenster: Woche 15

Die aktive Flexion von linken (l) und rechten (R) Knien in Woche 15 ist eine objektive Maßnahme, die von einem unabhängigen Physiater mit einem Goniometer bereitgestellt wird, das auf einer Skala mit Grad eines Goniometerwinkels (Einheiten) ausgedrückt wird.

Die knieteaktive Beugung reicht von 0 bis maximal 135 Grad; Die niedrigere Punktzahl/Wert stellt ein schlechteres Ergebnis dar und der höhere Wert/Wert besser.

Woche 15
Umfang des L- und R -Oberschenkels in Woche 15
Zeitfenster: Woche15
Der Umfang der linken (l) und rechten (r) Oberfläche in Woche 15 ist eine objektive Maßnahme, die von einem unabhängigen Physiater am Oberschenkel über dem über den Patellar übergeordneten Rand bewertet wurde, gemessen mit einem Bandmaß. Die Maßeinheit ist ein Zentimeter (Einheit) auf dem Maßband (Skala) mit einem Bereich von 0 bis 100 Zentimetern. Diese Maßnahme stellt ein Maß für die Muskelkraft oder Atrophie dar. Höhere Werte zeigen bessere Ergebnisse durch ein höheres Muskelvolumen an, und verringerte Werte weisen auf schlechtere Ergebnisse durch ein schwächeres Muskelvolumen hin.
Woche15
Umfang von L- und R -Knien in Woche 15
Zeitfenster: Woche 15
Der Umfang der linken (l) und rechten (r) Knie in Woche 15 ist eine objektive Messung eines unabhängigen Physiaters; Die Maßnahme umfasst die Differenz des Umfangs der Knie, gemessen mit einer Bandmaßnahme in der Mitte der Patellae. Die Maßeinheit ist ein Zentimeter (Einheit) auf dem Maßband (Skala) mit einem Bereich von 0 bis 100 Zentimetern. Diese Maßnahme stellt Knieentzündungen und Gelenkdeformation dar (abnormales Knochenwachstum). Erhöhte Werte weisen schlechtere Ergebnisse aus einem höheren Knieentzündung/-deformation an, und verringerte Werte weisen auf bessere Ergebnisse aus einem niedrigeren Knieentzündung/-deformation hin.
Woche 15
WOMAC insgesamt in Woche 24
Zeitfenster: Woche 24
Die Gesamtpunktzahl des Western Ontario und der McMaster University Osteoarthritis (WOMAC) Index ist eine Summe aller drei Subskalen für Schmerzen, Steifheit und funktionelle Behinderung, der Mindestwert beträgt 0 und der Höchstwert beträgt 96; Die niedrigere Punktzahl/Wert stellt ein besseres Ergebnis dar, und ein höherer Punktzahl/Wert ist ein schlechteres Ergebnis
Woche 24
WOMAC -Schmerzen in Woche 24
Zeitfenster: Woche 24
Western Ontario und McMaster University Osteoarthritis (WOMAC) -Subskala, getrennt vom WOMAC -Index, bewertet OA -Schmerzen durch die Teilnehmer. Es umfasst 5 Fragen zu Schmerzen, die durch eine 5-Punkte-Likert-Skala von minimaler 0 bis maximaler 20 Punkte reichen. Eine größere Punktzahl zeigt ein schlechteres Ergebnis, und eine niedrigere Punktzahl bezieht sich auf eine bessere.
Woche 24
WOMAC -Steifheit in Woche 24
Zeitfenster: Woche 24
Western Ontario und McMaster University Osteoarthritis (WOMAC) Steifheit Subskala, getrennt vom WOMAC -Index, bewertet die Knie -OA -Steifheit der Teilnehmer. Es umfasst 2 Fragen zur Steifheit, die durch eine 5-Punkte-Likert-Skala von minimaler 0 bis maximal 8 Punkte reichen. Eine größere Punktzahl ist ein schlechteres Ergebnis, und eine niedrigere Punktzahl bezieht sich auf ein besseres Ergebnis. Die WOMAC -Steifheit misst die Steifheit der Knie.
Woche 24
WOMAC Funktionelle Behinderung in Woche 24
Zeitfenster: Woche 24
Western Ontario und McMaster University Osteoarthritis (WOMAC) -Subskala, getrennt vom WOMAC -Index, bewertet die Funktionsbehinderung der Knie -OA nach Schätzung der Teilnehmer. Es umfasst 17 Elemente der funktionalen Behinderung durch eine 5-Punkte-Likert-Skala von minimaler 0 bis maximal 68 Punkten. Eine größere Punktzahl zeigt ein schlechteres Ergebnis, und eine niedrigere Punktzahl bezieht sich auf ein besseres Ergebnis. WOMAC Funktionelle Behinderung misst das Klettern, steigt von einem Stuhl/Bett, stehend, biegt, gehen, aus einem Auto/Bad/Toilette einsteigen, einkaufen, Socken anziehen, sitzen und Schwierigkeiten bei häuslichen Pflichten anziehen.
Woche 24
VAS in Woche 24
Zeitfenster: Woche 24
Die visuelle Analogskala (VAS) bewertet die Knie -OA -Schmerzintensität im Bereich von 0 bis 100; Der niedrigere Wert ist ein besseres Ergebnis und desto höher ist ein schlechteres Ergebnis.
Woche 24
KDSQ in Woche 24
Zeitfenster: Woche 24

Der Fragebogen (KDSQ) des Nierenmangel -Syndroms bewertet die Intensität der Symptome von Nierenmangel; Der Mindestwert beträgt 0 und das Maximum 69. Ein niedrigerer Punktzahl/Wert ist ein besseres Ergebnis und ein höherer Punktzahl/Wert ist ein schlechteres Ergebnis.

Diese Maßnahme stellt die Wirkung der Akupunkturbehandlung auf den Nierenmangel (KD) dar.

Woche 24
Droge in Woche 24
Zeitfenster: Woche 24
Arzneimittel ist eine Maßnahme, die Analgetika darstellt, die von Teilnehmern eingenommen wurden, einschließlich verschiedener nichtsteroid entzündungshemmender Medikamente (NSAIDs) und/oder Tramadol. Die Dosen von Analgetika aus den letzten drei Tagen vor der Bewertung wurden in der vergleichbaren Dosis des selektiven Repräsentanten (Ibuprofen) neu berechnet und in eine äquivalente Dosis von Milligramme von Ibuprofen-Ibuprofen-Äquivalenteinheiten (IBU) umgewandelt. Wirkstoffeinheiten sind IBU (Einheiten) auf der Skala von 0 IBU bis 4,500 IBU. Die Verringerung des Arzneimittels stellt ein besseres therapeutisches Ergebnis dar, und eine Zunahme des Arzneimittels ist ein schlechteres therapeutisches Ergebnis. Alle Teilnehmer konnten die Dosierung nach ihren Schmerzen selbst verwalten.
Woche 24
Aktive Erweiterung L und R Knie in Woche 24
Zeitfenster: Woche 24

Die aktive Ausdehnung der linken (l) und rechten (R) -Krie in Woche 15 ist eine objektive Maßnahme, die von einem unabhängigen Physiater mit einem Goniometer ergriffen wird und auf einer Skala mit Grad eines Goniometers als Einheiten ausgedrückt wird.

Die Knieaktive Verlängerung reicht zwischen 0 und 5 Grad: Die höheren Werte stellen die Knie nachlässt/Instabilität dar, und die negativen Bewertungen stellen die Kontraktion der Knieflexion dar. Die höheren Werte stellen schlechtere Ergebnisse dar und die niedrigeren Werte sind bessere Ergebnisse.

Woche 24
Aktive Flexion L- und R -Knie in Woche 24
Zeitfenster: Woche 24

Die aktive Flexion von linken (l) und rechten (R) Knien in Woche 15 ist eine objektive Maßnahme, die von einem unabhängigen Physiater mit einem Goniometer bereitgestellt wird, das auf einer Skala mit Grad eines Goniometerwinkels (Einheiten) ausgedrückt wird.

Die knieteaktive Beugung reicht von 0 bis maximal 135 Grad; Die niedrigere Punktzahl/Wert stellt ein schlechteres Ergebnis dar und der höhere Wert/Wert besser.

Woche 24
Umfang des L- und R -Oberschenkels in Woche 24
Zeitfenster: Woche 24
Der Umfang der linken (l) und rechten (r) Oberfläche in Woche 24 ist eine objektive Maßnahme, die von einem unabhängigen Physiater am Oberschenkel über dem über den liegenden Rand von Patellar bewertet wurde, gemessen mit einem Bandmaß. Die Maßeinheit ist ein Zentimeter (Einheit) auf dem Maßband (Skala) mit einem Bereich von 0 bis 100 Zentimetern. Diese Maßnahme stellt ein Maß für die Muskelkraft oder Atrophie dar. Höhere Werte zeigen bessere Ergebnisse durch ein höheres Muskelvolumen an, und verringerte Werte weisen auf schlechtere Ergebnisse durch ein schwächeres Muskelvolumen hin.
Woche 24
Umfang des L- und R -Knies in Woche 24
Zeitfenster: Woche 24
Der Umfang der linken (l) und rechten (r) Oberfläche in Woche 24 ist eine objektive Maßnahme, die von einem unabhängigen Physiater am Oberschenkel über dem über den liegenden Rand von Patellar bewertet wurde, gemessen mit einem Bandmaß. Die Maßeinheit ist ein Zentimeter (Einheit) auf dem Maßband (Skala) mit einem Bereich von 0 bis 100 Zentimetern. Diese Maßnahme stellt ein Maß für die Muskelkraft oder Atrophie dar. Höhere Werte zeigen bessere Ergebnisse durch ein höheres Muskelvolumen an, und verringerte Werte weisen auf schlechtere Ergebnisse durch ein schwächeres Muskelvolumen hin.
Woche 24
WOMAC insgesamt in Woche 39
Zeitfenster: Woche 39
Western Ontario und McMaster University Osteoarthritis (WOMAC) insgesamt bei der zusätzlichen Bewertung in Woche 39 im Crossover-Teil im Vergleich zum vorexperimentellen Basiswert. Die Gesamtpunktzahl ist eine Summe aller drei Subskalen: Schmerzen, Steifheit und funktionale Einschränkung. Der Mindestwert beträgt 0, und der Maximalwert beträgt 96, wobei der niedrigere Wert/Wert ein besseres Ergebnis darstellt und ein höherer Wert/Wert ein schlechteres Ergebnis darstellt.
Woche 39
WOMAC -Schmerzen in Woche 39
Zeitfenster: Woche 39
Die Schmerzunterskala der Western Ontario und McMaster University Osteoarthritis (WOMAC), die aus dem WOMAC -Index ausgewählt wurden, bewertet Knie -OA -Schmerzen der Teilnehmer. Es umfasst 5 Fragen zu Schmerzen, die durch eine 5-Punkte-Likert-Skala von minimaler 0 bis maximaler 20 Punkte reichen. Eine größere Punktzahl zeigt ein schlechteres Ergebnis, und eine niedrigere Punktzahl bezieht sich auf eine bessere.
Woche 39
WOMAC -Steifheit in Woche 39
Zeitfenster: Woche 39
Western Ontario und McMaster University Osteoarthritis (WOMAC) Steifheit Subskala, getrennt vom WOMAC -Index, bewertet die Knie -OA -Steifheit der Teilnehmer. Es umfasst 2 Fragen zur Steifheit, die durch eine 5-Punkte-Likert-Skala von minimaler 0 bis maximal 8 Punkte reichen. Eine größere Punktzahl ist ein schlechteres Ergebnis, und eine niedrigere Punktzahl bezieht sich auf ein besseres Ergebnis. Die WOMAC -Steifheit misst die Steifheit der Knie.
Woche 39
WOMAC Funktionelle Behinderung in Woche 39
Zeitfenster: Woche 39
Western Ontario und McMaster University Osteoarthritis (WOMAC) -Subskala, getrennt vom WOMAC -Index, bewertet die Funktionsbehinderung der Knie -OA nach Schätzung der Teilnehmer. Es umfasst 17 Elemente für die Bewertung der Funktionsstörung durch eine 5-Punkte-Likert-Skala von minimaler 0 bis maximal 68 Punkten. Eine größere Punktzahl zeigt ein schlechteres Ergebnis, und eine niedrigere Punktzahl bezieht sich auf ein besseres Ergebnis. WOMAC Funktionelle Behinderung misst das Klettern, steigt von einem Stuhl/Bett, stehend, biegt, gehen, aus einem Auto/Bad/Toilette einsteigen, einkaufen, Socken anziehen, sitzen und Schwierigkeiten bei häuslichen Pflichten.
Woche 39
Vas in Woche 39
Zeitfenster: Woche 39

Die visuelle Analogskala (VAS) bewertet die Knie -OA -Schmerzintensität im Bereich von 0 bis 100; Der niedrigere Wert ist ein besseres Ergebnis und desto höher ist ein schlechteres Ergebnis.

Diese Maßnahme schätzt den Behandlungseffekt der Akupunktur auf Knieschmerzen in Woche 39 getrennt für die Gruppen A und C.

Woche 39
KDSQ in Woche 39
Zeitfenster: Woche 39

Der Fragebogen (KDSQ) des Nierenmangel -Syndroms bewertet die Intensität der Symptome von Nierenmangel; Der Mindestwert beträgt 0 und das Maximum 69. Ein niedrigerer Punktzahl/Wert ist ein besseres Ergebnis und ein höherer Punktzahl/Wert ist ein schlechteres Ergebnis.

Dieses Ergebnis stellt den Behandlungseffekt der Akupunktur auf Nierenmangelsymptome für beide Gruppen getrennt dar.

Woche 39
Medikament durch zusätzliche Bewertung in Woche 39, Crossover -Teil
Zeitfenster: Woche 39
Arzneimittel ist eine Maßnahme, die Analgetika darstellt, die von Teilnehmern eingenommen wurden, einschließlich verschiedener nichtsteroid entzündungshemmender Medikamente (NSAIDs) und/oder Tramadol. Die Dosen von Analgetika aus den letzten drei Tagen vor der Bewertung wurden in der vergleichbaren Dosis des selektiven Repräsentanten (Ibuprofen) neu berechnet und in eine äquivalente Dosis von Milligramme von Ibuprofen-Ibuprofen-Äquivalenteinheiten (IBU) umgewandelt. Wirkstoffeinheiten sind IBU (Einheiten) auf der Skala von 0 IBU bis 4,500 IBU. Die Verringerung des Arzneimittels stellt ein besseres therapeutisches Ergebnis dar, und eine Zunahme des Arzneimittels ist ein schlechteres therapeutisches Ergebnis. Alle Teilnehmer konnten die Dosierung nach ihren Schmerzen selbst verwalten.
Woche 39
Lequesne Index in Woche 24, Analyse zwischen der Gruppe
Zeitfenster: Woche 24
Der Lequesne -Index ist ein Algofunktionsindex der Knie -Arthrose, der drei Abschnitte umfasst. Die Punktzahl reicht von minimaler 0 (keine Schmerzen und Behinderung) bis 24 (der größten Schmerz und Behinderung). Dieser Index wird der Studie in Woche 24 als zusätzliche objektive Maßnahme hinzugefügt. Es misst die Schmerzschwere mit 5 Fragen, zu Fuß mit 2 Fragen und Aktivitäten des täglichen Lebens mit 4 Fragen.
Woche 24

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Svijetlana Perculija Durdevic, M.D., Family Medicine Practice Svijetlana Perculija Durdevic, MD

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

2. Januar 2021

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

18. Dezember 2021

Studienabschluss (Tatsächlich)

12. Juni 2022

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

8. August 2021

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

14. August 2021

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

20. August 2021

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

29. Juli 2025

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

9. Juli 2025

Zuletzt verifiziert

1. Juli 2025

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

JA

Beschreibung des IPD-Plans

IPD, das den in diesem Artikel berichteten Ergebnissen nach Anonymisierung (Text, Tabellen, Abbildungen und Anhänge) für qualifizierte Forscher zugrunde liegt. Die Genehmigung der Anfrage ist eine Voraussetzung für die Weitergabe von Daten.

IPD-Sharing-Zeitrahmen

3 Monate nach Veröffentlichung, endet 3 Jahre nach Veröffentlichung des Artikels

IPD-Sharing-Zugriffskriterien

Der Zugang zu Test-IPD kann von einem qualifizierten Forscher beantragt werden, der sich mit unabhängiger wissenschaftlicher Forschung beschäftigt.

Für weitere Informationen oder um eine Anfrage zu stellen, wenden Sie sich bitte an svijetlana.perculija.durdevic@outlook.com

Art der unterstützenden IPD-Freigabeinformationen

  • STUDIENPROTOKOLL
  • SAFT
  • ICF
  • CSR

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Knie Arthrose

Abonnieren