- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT05025098
Terapia precyzyjna a terapia standardowa w AML i MDS u osób starszych (PALM)
Terapia precyzyjna a terapia standardowa w ostrej białaczce szpikowej i zespole mielodysplastycznym u osób w podeszłym wieku
Jest to randomizowane badanie kliniczne, w którym losowo wybiera się zasady leczenia. Badanie ma na celu zbadanie, czy terapia precyzyjna określona przez komisję guzów jest lepsza niż standardowe leczenie ostrej białaczki szpikowej (AML) i zespołu mielodysplastycznego (MDS) u osób starszych. Rada ds. nowotworów zadecyduje o precyzyjnej terapii w oparciu o zidentyfikowane zmiany genetyczne, które mogą pokierować indywidualną terapią. Obecnie w Norwegii zatwierdzonych jest 40-50 terapii ukierunkowanych na różne nowotwory. Terapia precyzyjna zostanie zastosowana jako uzupełnienie standardowego leczenia.
Głównym celem badania będzie ocena opłacalności strategii terapii precyzyjnej w porównaniu ze standardowym leczeniem. Inne cele będą mierzyć skuteczność i sytość leczenia oraz wpływ na jakość życia pacjentów.
Przegląd badań
Status
Warunki
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Ostra białaczka szpikowa (AML) i zespół mielodysplastyczny wysokiego ryzyka (MDS) u osób starszych nie są uleczalne, ponieważ pacjenci w podeszłym wieku zwykle nie tolerują intensywnej chemioterapii i allogenicznego przeszczepu komórek macierzystych. Sekwencjonowanie nowej generacji (NGS) DNA może znaleźć zmiany w DNA nowotworu, które mogą być celem nowych leków, tak zwana „terapia precyzyjna”. Leki stosowane w terapii precyzyjnej są zwykle mniej toksyczne niż standardowe leczenie, dlatego mogą być szczególnie odpowiednie dla osób starszych. Terapia precyzyjna zasadniczo różni się od dzisiejszej terapii standardowej, ponieważ będzie zindywidualizowana w oparciu o NGS z guza, podczas gdy w terapii standardowej wszyscy pacjenci otrzymują takie samo leczenie. Nie wiadomo, jak strategia terapii precyzyjnej będzie działać w porównaniu ze standardową terapią AML i MDS wysokiego ryzyka u osób starszych. Kliniczna Rada ds. Nowotworów zdecyduje o terapii precyzyjnej.
Projekt badania:
Jest to prospektywne, otwarte, jednoośrodkowe, randomizowane badanie kliniczne fazy II. W badaniu zastosowano randomizację między leczeniem standardowym a terapią precyzyjną u niesprawnych pacjentów w podeszłym wieku z AML i MDS wysokiego ryzyka. Co ważne, ten projekt badania nie jest randomizacją między terapiami, jak w tradycyjnym badaniu klinicznym, ale randomizacją między zasadami leczenia. Oznacza to, że pacjenci w ramieniu leczenia standardowego otrzymają takie samo leczenie, podczas gdy pacjenci w ramieniu leczenia precyzyjnego otrzymają różne leczenie w oparciu o profilowanie komórek nowotworowych. Ponieważ większość terapii precyzyjnych będzie miała charakter eksperymentalny, badanie zaprojektowano w taki sposób, aby pacjenci w obu ramionach otrzymali standardowe leczenie przed randomizacją. Ma to na celu zmniejszenie ryzyka, że pacjenci nie otrzymają skutecznego leczenia, tak aby precyzyjna terapia mogła być bezpiecznie przetestowana. Standardowe leczenie AML i MDS wysokiego ryzyka u osób starszych może ulec zmianie w trakcie badania, dlatego „leczenie standardowe” definiuje się jako leczenie zalecane w Norwegii w dowolnym momencie. Oznacza to, że pacjenci z MDS i pacjenci z AML mogą mieć inną standardową terapię.
Diagnostyczne pobieranie próbek i profilowanie genomowe zostanie przeprowadzone na szpiku kostnym wszystkich włączonych pacjentów przed rozpoczęciem leczenia i porównane z DNA linii zarodkowej z wymazu z policzka pobranego ze szpiku kostnego. Leczenie hydroksymocznikiem przed początkowym standardowym leczeniem pozwala uzyskać liczbę leukocytów poniżej 30.
Podczas gdy pacjent otrzymuje dwa początkowe 28-dniowe cykle standardowego leczenia, NGS próbek szpiku kostnego jest wykonywany i oceniany w rurociągu diagnostycznym, a następnie przeprowadzana jest analiza bioinformatyczna. Informacje są następnie interpretowane przez Clinical Tumor Board, składającą się z patologów, hematologów, onkologów, biologów molekularnych i bioinformatyków, hematologa prowadzącego leczenie i pielęgniarkę badającą. Kliniczna Rada ds. Nowotworów podejmuje decyzję o leczeniu celowanym.
Po wstępnej standardowej terapii próbki szpiku kostnego zostaną ocenione pod kątem odpowiedzi na leczenie. Pacjenci z chorobą postępującą zgodnie z definicją European Leukemia Net zostaną wykluczeni z badania i otrzymają leczenie zgodnie z wyborem badacza. Warto zauważyć, że wyniki z Clinical Tumor Board będą dostępne dla tych pacjentów, aby zapewnić najlepsze możliwe leczenie.
Pacjenci bez progresji choroby są randomizowani w sposób warstwowy 2:1 po początkowym leczeniu terapią standardową do terapii precyzyjnej zalecanej przez Clinical Tumor Board lub do ciągłej terapii standardowej.
Typ studiów
Zapisy (Oczekiwany)
Faza
- Faza 2
Kontakty i lokalizacje
Kontakt w sprawie studiów
- Nazwa: Anders Erik Astrup Dahm, MD,PHD
- Numer telefonu: +4793059809
- E-mail: aeadahm@gmail.com
Kopia zapasowa kontaktu do badania
- Nazwa: Abrar Zaheer Quazi, MD
- Numer telefonu: +4795911042
- E-mail: abrarq@hotmail.no
Lokalizacje studiów
-
-
-
Lørenskog, Norwegia
- Rekrutacyjny
- Akershus universitetssykehus
-
Kontakt:
- Anders Dahm, md.phd
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Płeć kwalifikująca się do nauki
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Pacjenci z rozpoznaniem AML i pokrewnymi nowotworami prekursorowymi zgodnie z klasyfikacją WHO 2016 (z wyłączeniem ostrej białaczki promielocytowej), w tym wtórną AML (po wcześniejszej chorobie hematologicznej i AML związanej z terapią (nie, jeśli otrzymywali leczenie przeciwbiałaczkowe/mds)), lub
- ostre białaczki o niejednoznacznym pochodzeniu wg WHO 2016 lub rozpoznanie zespołu mielodysplastycznego (MDS) z IPSS-R > 4.5.1
- Pacjenci w wieku 60 lat i starsi.
- Pacjenci NIE mogą być kwalifikowani do intensywnej chemioterapii ani terapii allogenicznymi komórkami macierzystymi (patrz rozdział 23.3)
- WBC ≤ 25 x109/L (wcześniej hydroksymocznik dozwolony maksymalnie przez 14 dni, odstawiony przed rozpoczęciem leczenia)
- Odpowiednie funkcje nerek i wątroby, chyba że są wyraźnie związane z chorobą, na co wskazują następujące wartości laboratoryjne:
- Stan sprawności wg WHO 0, 1 lub 2 dla osób w wieku ≥ 75 lat LUB 0 do 3 dla osób w wieku ≥ 60 do 74 lat.
- Długość życia powyżej 3 miesięcy
- Podpisana świadoma zgoda
- Tylko mężczyźni: Mężczyźni, którzy są aktywni seksualnie, muszą wyrazić zgodę, od pierwszego dnia badania do co najmniej 90 dni po przyjęciu ostatniej dawki badanego leku, na stosowanie antykoncepcji z prezerwatywą. Mężczyźni muszą wyrazić zgodę na powstrzymanie się od dawstwa nasienia od pierwszego podania badanego leku do co najmniej 90 dni po ostatniej dawce badanego leku.
Kryteria wyłączenia:
- Ostra białaczka promielocytowa.
- AML z korzystnymi zmianami cytogenetycznymi lub genetycznymi u pacjentów, którzy kwalifikują się do intensywnej chemioterapii. Korzystne genetyki to: t(8;21)(q22;q22.1); RUNX1-RUNX1T1; odw(16)(p13.1q22) lub t(16;16)(p13.1;q22); CBFB-MYH11; zmutowany NPM1 bez FLT3-ITD lub z FLT3-ITDlow†; Bialleliczny zmutowany CEBPA
- Pacjenci leczeni wcześniej z powodu AML lub MDS (dowolna terapia przeciwbiałaczkowa lub leczenie MDS, w tym leki badane).
- Pacjenci, u których nie jest możliwe pobranie szpiku kostnego do NGS, czyli „suchego nakłucia”.
- Rozpoznanie jakiegokolwiek wcześniejszego lub współistniejącego nowotworu złośliwego jest kryterium wykluczenia: z wyjątkiem sytuacji, gdy pacjent pomyślnie ukończył leczenie (chemioterapię i/lub operację i/lub radioterapię) z zamiarem wyleczenia tego nowotworu co najmniej 6 miesięcy przed randomizacją.
- Kryzys blastyczny przewlekłej białaczki szpikowej.
- Współistniejący ciężki i/lub niekontrolowany stan medyczny (np. niekontrolowana cukrzyca, infekcja, nadciśnienie, choroba płuc itp.)
Dysfunkcja serca zdefiniowana przez:
- Niestabilna dławica piersiowa lub
- Klasa ≥ 2 według New York Heart Association. Klasę 2 definiuje się jako chorobę serca, w której pacjenci czują się komfortowo w spoczynku, ale zwykła aktywność fizyczna powoduje zmęczenie, kołatanie serca, duszność lub ból dławicowy lub
- Niestabilne zaburzenia rytmu serca
- Pacjenci z historią nieprzestrzegania zaleceń lekarskich lub uznani za niewiarygodnych pod względem zgodności z protokołem badania i harmonogramem obserwacji.
- Pacjenci z otępieniem starczym, upośledzeniem umysłowym lub jakimkolwiek innym zaburzeniem psychicznym, które uniemożliwia pacjentowi zrozumienie i wyrażenie świadomej zgody.
- Pacjenci, którzy nie rozumieją Pisemnej Świadomej Zgody (np. problemy językowe)
- Obecna jednoczesna chemioterapia, radioterapia lub immunoterapia; inny niż hydroksymocznik.
- Wiadomo, że osobnik jest pozytywny na obecność wirusa HIV (test na obecność wirusa HIV nie jest wymagany).
- Wiadomo, że osobnik ma pozytywny wynik zakażenia wirusem zapalenia wątroby typu B lub C, z wyjątkiem tych, u których miano wirusa jest niewykrywalne w ciągu 3 miesięcy. (Badanie zapalenia wątroby typu B lub C nie jest wymagane).
- Pacjenci z AML, którzy otrzymywali silne i (lub) umiarkowane induktory CYP3A w ciągu 7 dni przed rozpoczęciem leczenia wenetoklaksem.
- Pacjent ma zespół złego wchłaniania lub inny stan, który wyklucza dojelitową drogę podawania. Dodatkowe kryteria wykluczenia w czasie randomizacji
- Stan sprawności WHO > 2 dla osób w wieku ≥ 75 lat LUB > 3 dla osób w wieku ≥ 60 do 74 lat.
- Postępująca choroba zgodnie z kryteriami ELN (patrz rozdział 12 Ocena odpowiedzi)
- Wstępne leczenie zakwalifikowało chorego do allogenicznego przeszczepu komórek macierzystych
- Ponadto będą to szczegółowe kryteria wykluczenia dla pacjentów otrzymujących terapie celowane, związane z Charakterystyką Produktu Leczniczego (SPC) każdego leku.
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Aktywny komparator: Standardowa terapia
To badanie jest randomizacją między zasadami leczenia, a nie metodami leczenia, tj. terapią standardową a terapią precyzyjną (określona płyta nowotworowa). Standardowym leczeniem pacjentów z AML jest azacytydyna + wenetoklaks.* *Tylko jeśli wenetoklaks jest dostępny w badaniu w punkcie czasowym rozpoczęcia badania. Jeśli wenetoklaks nie jest dostępny, pacjenci z AML otrzymają samą azacytydynę, podobnie jak pacjenci z MDS. Standardowym leczeniem MDS jest azacytydyna. |
Pacjenci z AML: Wenetoklaks będzie podawany doustnie raz na dobę w dniach od 1 do 28 28-dniowego cyklu, w wyznaczonej dawce 400 mg na dobę po zwiększeniu w cyklu 1. W dniach 1-3 cyklu 1 dawka wenetoklaksu będzie zwiększana od 100 mg w dniu 1, 200 mg w dniu 2 i 400 mg w dniu 3. Azacytydyna (100 mg/m2 pc.) jest podawana raz na dobę po podaniu wenetoklaksu przez 5 dni każdego cyklu, począwszy od 1. dnia każdego cyklu. Pacjenci z MDS: Azacytydynę (100 mg/m2) podaje się raz na dobę przez 5 dni każdego 28-dniowego cyklu, począwszy od 1. dnia każdego cyklu.
Inne nazwy:
|
|
Eksperymentalny: Terapia precyzyjna
To badanie jest randomizacją między zasadami leczenia, a nie metodami leczenia, tj. terapią standardową a terapią precyzyjną (określona płyta nowotworowa).
Ramię terapii precyzyjnej otrzyma terapię standardową + terapię precyzyjną ustaloną przez komisję guza.
Rada guzów zdecydowała, że terapią precyzyjną może być w zasadzie każda terapia dopuszczona do obrotu w Norwegii.
|
Pacjenci z AML: Wenetoklaks będzie podawany doustnie raz na dobę w dniach od 1 do 28 28-dniowego cyklu, w wyznaczonej dawce 400 mg na dobę po zwiększeniu w cyklu 1. W dniach 1-3 cyklu 1 dawka wenetoklaksu będzie zwiększana od 100 mg w dniu 1, 200 mg w dniu 2 i 400 mg w dniu 3. Azacytydyna (100 mg/m2 pc.) jest podawana raz na dobę po podaniu wenetoklaksu przez 5 dni każdego cyklu, począwszy od 1. dnia każdego cyklu. Pacjenci z MDS: Azacytydynę (100 mg/m2) podaje się raz na dobę przez 5 dni każdego 28-dniowego cyklu, począwszy od 1. dnia każdego cyklu.
Inne nazwy:
Terapia precyzyjna zarówno dla pacjentów z AML, jak i MDS to terapia standardowa + terapia precyzyjna określona przez tablicę guzów.
Rada ds. nowotworów ustaliła, że terapią precyzyjną mogą być wszystkie dostępne leki z pozwoleniem na dopuszczenie do obrotu w Norwegii.
Inne nazwy:
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
opłacalność terapii precyzyjnej
Ramy czasowe: 4-5 lat
|
Ocena opłacalności strategii terapii precyzyjnej w porównaniu ze standardowym leczeniem.
Całkowity koszt leczenia zostanie obliczony i podzielony na podstawie jakości życia związanej ze zdrowiem (HRQoL)
|
4-5 lat
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Przetrwanie bez wydarzeń
Ramy czasowe: 4-5 lat
|
Mediana przeżycia wolnego od zdarzeń, tj. liczba dni do śmierci lub progresji choroby (w zależności od tego, co nastąpi wcześniej) z AML lub MDS
|
4-5 lat
|
|
Ogólne przetrwanie
Ramy czasowe: 4-5 lat
|
Mediana przeżycia całkowitego
|
4-5 lat
|
|
Zdarzenia niepożądane
Ramy czasowe: 4-5 lat
|
Liczba zdarzeń niepożądanych.
|
4-5 lat
|
|
Toksyczność
Ramy czasowe: 4-5 lat
|
Liczba zdarzeń niepożądanych o stopniu 3 lub wyższym wg CTCAE
|
4-5 lat
|
|
Niezależność od transfuzji
Ramy czasowe: 4-5 lat
|
Liczba transfuzji erytrocytów lub trombocytów CR: blasty szpiku kostnego < 5%; brak wybuchów z prętami Auera; brak choroby pozaszpikowej; bezwzględna liczba neutrofili >1,0 x 109/l; liczba płytek krwi >100 x 109/l CR z niepełnym wyzdrowieniem (CRi): Wszystkie kryteria CR z wyjątkiem resztkowej neutropenii (<1,0 x 109/l) lub trombocytopenii (<100 x 109/l) PR: Wszystkie kryteria hematologiczne CR; zmniejszenie odsetka blastów w szpiku kostnym do 5% do 25%; i zmniejszenie odsetka blastów w szpiku kostnym przed leczeniem o co najmniej 50% |
4-5 lat
|
|
Wpływ na budżet
Ramy czasowe: 4-5 lat
|
Wpływ na budżet zapewniania ukierunkowanego leczenia wszystkim kwalifikującym się pacjentom.
|
4-5 lat
|
|
Ogólny wskaźnik odpowiedzi
Ramy czasowe: 4-5 lat
|
W przypadku AML całkowity odsetek odpowiedzi definiuje się jako całkowitą remisję (CR), CR z niepełnym wyzdrowieniem (CRi), stan wolny od białaczki morfologicznej lub częściową remisję.
W przypadku MDS ogólny wskaźnik odpowiedzi definiuje się jako całkowitą remisję, całkowitą odpowiedź szpiku lub częściową remisję.
|
4-5 lat
|
|
Jakość życia
Ramy czasowe: 4-5 lat
|
Różnica w jakości życia za pomocą kwestionariusza EQ-5D pomiędzy ramionami leczenia
|
4-5 lat
|
|
Koszty całkowite
Ramy czasowe: 4-5 lat
|
Całkowity koszt terapii precyzyjnej.
|
4-5 lat
|
|
Postęp
Ramy czasowe: 4-5 lat
|
Mediana liczby dni do progresji MDS do AML.
|
4-5 lat
|
|
Jakość sekwencjonowania
Ramy czasowe: 4-5 lat
|
Ułamek wyników sekwencjonowania z jakością wystarczającą do podjęcia decyzji.
|
4-5 lat
|
|
Suchy kran
Ramy czasowe: 4-5 lat
|
Frakcja pacjentów, którzy zostali wykluczeni z powodu suchego kranu.
|
4-5 lat
|
|
Czas personelu osoby
Ramy czasowe: 4-5 lat
|
Osobo-czas używany do sekwencjonowania
|
4-5 lat
|
|
Osobo-czas wykorzystany na znalezienie możliwej precyzyjnej terapii
Ramy czasowe: 4-5 lat
|
Czas osoby na tablicy guza i preparatach
|
4-5 lat
|
|
Pacjenci z możliwymi do zastosowania celami
Ramy czasowe: 4-5 lat
|
Odsetek pacjentów z możliwymi do zastosowania celami.
|
4-5 lat
|
|
Progresja MDS do AML
Ramy czasowe: 4-5 lat
|
Mediana czasu do progresji AML u pacjentów z MDS
|
4-5 lat
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Śledczy
- Główny śledczy: Anders Erik Astrup Dahm, MD, PHD, Akershus universitetssykehus
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Fenaux P, Mufti GJ, Hellstrom-Lindberg E, Santini V, Finelli C, Giagounidis A, Schoch R, Gattermann N, Sanz G, List A, Gore SD, Seymour JF, Bennett JM, Byrd J, Backstrom J, Zimmerman L, McKenzie D, Beach C, Silverman LR; International Vidaza High-Risk MDS Survival Study Group. Efficacy of azacitidine compared with that of conventional care regimens in the treatment of higher-risk myelodysplastic syndromes: a randomised, open-label, phase III study. Lancet Oncol. 2009 Mar;10(3):223-32. doi: 10.1016/S1470-2045(09)70003-8. Epub 2009 Feb 21.
- Dombret H, Seymour JF, Butrym A, Wierzbowska A, Selleslag D, Jang JH, Kumar R, Cavenagh J, Schuh AC, Candoni A, Recher C, Sandhu I, Bernal del Castillo T, Al-Ali HK, Martinelli G, Falantes J, Noppeney R, Stone RM, Minden MD, McIntyre H, Songer S, Lucy LM, Beach CL, Dohner H. International phase 3 study of azacitidine vs conventional care regimens in older patients with newly diagnosed AML with >30% blasts. Blood. 2015 Jul 16;126(3):291-9. doi: 10.1182/blood-2015-01-621664. Epub 2015 May 18.
- Dohner H, Estey E, Grimwade D, Amadori S, Appelbaum FR, Buchner T, Dombret H, Ebert BL, Fenaux P, Larson RA, Levine RL, Lo-Coco F, Naoe T, Niederwieser D, Ossenkoppele GJ, Sanz M, Sierra J, Tallman MS, Tien HF, Wei AH, Lowenberg B, Bloomfield CD. Diagnosis and management of AML in adults: 2017 ELN recommendations from an international expert panel. Blood. 2017 Jan 26;129(4):424-447. doi: 10.1182/blood-2016-08-733196. Epub 2016 Nov 28.
- Cheson BD, Greenberg PL, Bennett JM, Lowenberg B, Wijermans PW, Nimer SD, Pinto A, Beran M, de Witte TM, Stone RM, Mittelman M, Sanz GF, Gore SD, Schiffer CA, Kantarjian H. Clinical application and proposal for modification of the International Working Group (IWG) response criteria in myelodysplasia. Blood. 2006 Jul 15;108(2):419-25. doi: 10.1182/blood-2005-10-4149. Epub 2006 Apr 11.
- Wei AH, Montesinos P, Ivanov V, DiNardo CD, Novak J, Laribi K, Kim I, Stevens DA, Fiedler W, Pagoni M, Samoilova O, Hu Y, Anagnostopoulos A, Bergeron J, Hou JZ, Murthy V, Yamauchi T, McDonald A, Chyla B, Gopalakrishnan S, Jiang Q, Mendes W, Hayslip J, Panayiotidis P. Venetoclax plus LDAC for newly diagnosed AML ineligible for intensive chemotherapy: a phase 3 randomized placebo-controlled trial. Blood. 2020 Jun 11;135(24):2137-2145. doi: 10.1182/blood.2020004856.
- Ree AH, Nygaard V, Russnes HG, Heinrich D, Nygaard V, Johansen C, Bergheim IR, Hovig E, Beiske K, Negard A, Borresen-Dale AL, Flatmark K, Maelandsmo GM. Responsiveness to PD-1 Blockade in End-Stage Colon Cancer with Gene Locus 9p24.1 Copy-Number Gain. Cancer Immunol Res. 2019 May;7(5):701-706. doi: 10.1158/2326-6066.CIR-18-0777. Epub 2019 Feb 25.
- DiNardo CD, Pratz K, Pullarkat V, Jonas BA, Arellano M, Becker PS, Frankfurt O, Konopleva M, Wei AH, Kantarjian HM, Xu T, Hong WJ, Chyla B, Potluri J, Pollyea DA, Letai A. Venetoclax combined with decitabine or azacitidine in treatment-naive, elderly patients with acute myeloid leukemia. Blood. 2019 Jan 3;133(1):7-17. doi: 10.1182/blood-2018-08-868752. Epub 2018 Oct 25.
- Cortes JE, Tallman MS, Schiller GJ, Trone D, Gammon G, Goldberg SL, Perl AE, Marie JP, Martinelli G, Kantarjian HM, Levis MJ. Phase 2b study of 2 dosing regimens of quizartinib monotherapy in FLT3-ITD-mutated, relapsed or refractory AML. Blood. 2018 Aug 9;132(6):598-607. doi: 10.1182/blood-2018-01-821629. Epub 2018 Jun 6.
- Stone RM, Mandrekar SJ, Sanford BL, Laumann K, Geyer S, Bloomfield CD, Thiede C, Prior TW, Dohner K, Marcucci G, Lo-Coco F, Klisovic RB, Wei A, Sierra J, Sanz MA, Brandwein JM, de Witte T, Niederwieser D, Appelbaum FR, Medeiros BC, Tallman MS, Krauter J, Schlenk RF, Ganser A, Serve H, Ehninger G, Amadori S, Larson RA, Dohner H. Midostaurin plus Chemotherapy for Acute Myeloid Leukemia with a FLT3 Mutation. N Engl J Med. 2017 Aug 3;377(5):454-464. doi: 10.1056/NEJMoa1614359. Epub 2017 Jun 23.
- DiNardo CD, Jonas BA, Pullarkat V, Thirman MJ, Garcia JS, Wei AH, Konopleva M, Dohner H, Letai A, Fenaux P, Koller E, Havelange V, Leber B, Esteve J, Wang J, Pejsa V, Hajek R, Porkka K, Illes A, Lavie D, Lemoli RM, Yamamoto K, Yoon SS, Jang JH, Yeh SP, Turgut M, Hong WJ, Zhou Y, Potluri J, Pratz KW. Azacitidine and Venetoclax in Previously Untreated Acute Myeloid Leukemia. N Engl J Med. 2020 Aug 13;383(7):617-629. doi: 10.1056/NEJMoa2012971.
- Welch JS, Petti AA, Miller CA, Fronick CC, O'Laughlin M, Fulton RS, Wilson RK, Baty JD, Duncavage EJ, Tandon B, Lee YS, Wartman LD, Uy GL, Ghobadi A, Tomasson MH, Pusic I, Romee R, Fehniger TA, Stockerl-Goldstein KE, Vij R, Oh ST, Abboud CN, Cashen AF, Schroeder MA, Jacoby MA, Heath SE, Luber K, Janke MR, Hantel A, Khan N, Sukhanova MJ, Knoebel RW, Stock W, Graubert TA, Walter MJ, Westervelt P, Link DC, DiPersio JF, Ley TJ. TP53 and Decitabine in Acute Myeloid Leukemia and Myelodysplastic Syndromes. N Engl J Med. 2016 Nov 24;375(21):2023-2036. doi: 10.1056/NEJMoa1605949.
- Lowenberg B, Ossenkoppele GJ, van Putten W, Schouten HC, Graux C, Ferrant A, Sonneveld P, Maertens J, Jongen-Lavrencic M, von Lilienfeld-Toal M, Biemond BJ, Vellenga E, van Marwijk Kooy M, Verdonck LF, Beck J, Dohner H, Gratwohl A, Pabst T, Verhoef G; Dutch-Belgian Cooperative Trial Group for Hemato-Oncology (HOVON); German AML Study Group (AMLSG); Swiss Group for Clinical Cancer Research (SAKK) Collaborative Group. High-dose daunorubicin in older patients with acute myeloid leukemia. N Engl J Med. 2009 Sep 24;361(13):1235-48. doi: 10.1056/NEJMoa0901409. Erratum In: N Engl J Med. 2010 Mar 25;362(12):1155. Dosage error in published abstract; MEDLINE/PubMed abstract corrected; Dosage error in article text.
- Haferlach T, Nagata Y, Grossmann V, Okuno Y, Bacher U, Nagae G, Schnittger S, Sanada M, Kon A, Alpermann T, Yoshida K, Roller A, Nadarajah N, Shiraishi Y, Shiozawa Y, Chiba K, Tanaka H, Koeffler HP, Klein HU, Dugas M, Aburatani H, Kohlmann A, Miyano S, Haferlach C, Kern W, Ogawa S. Landscape of genetic lesions in 944 patients with myelodysplastic syndromes. Leukemia. 2014 Feb;28(2):241-7. doi: 10.1038/leu.2013.336. Epub 2013 Nov 13.
- Pfeilstocker M, Tuechler H, Sanz G, Schanz J, Garcia-Manero G, Sole F, Bennett JM, Bowen D, Fenaux P, Dreyfus F, Kantarjian H, Kuendgen A, Malcovati L, Cazzola M, Cermak J, Fonatsch C, Le Beau MM, Slovak ML, Levis A, Luebbert M, Maciejewski J, Machherndl-Spandl S, Magalhaes SM, Miyazaki Y, Sekeres MA, Sperr WR, Stauder R, Tauro S, Valent P, Vallespi T, van de Loosdrecht AA, Germing U, Haase D, Greenberg PL. Time-dependent changes in mortality and transformation risk in MDS. Blood. 2016 Aug 18;128(7):902-10. doi: 10.1182/blood-2016-02-700054. Epub 2016 Jun 22.
- Burnett A, Wetzler M, Lowenberg B. Therapeutic advances in acute myeloid leukemia. J Clin Oncol. 2011 Feb 10;29(5):487-94. doi: 10.1200/JCO.2010.30.1820. Epub 2011 Jan 10. Erratum In: J Clin Oncol. 2011 Jun 1;29(16):2293.
- Klepin HD, Rao AV, Pardee TS. Acute myeloid leukemia and myelodysplastic syndromes in older adults. J Clin Oncol. 2014 Aug 20;32(24):2541-52. doi: 10.1200/JCO.2014.55.1564.
- Klepin HD. Geriatric perspective: how to assess fitness for chemotherapy in acute myeloid leukemia. Hematology Am Soc Hematol Educ Program. 2014 Dec 5;2014(1):8-13. doi: 10.1182/asheducation-2014.1.8. Epub 2014 Nov 18.
- Ma X. Epidemiology of myelodysplastic syndromes. Am J Med. 2012 Jul;125(7 Suppl):S2-5. doi: 10.1016/j.amjmed.2012.04.014.
- Platzbecker U. Treatment of MDS. Blood. 2019 Mar 7;133(10):1096-1107. doi: 10.1182/blood-2018-10-844696. Epub 2019 Jan 22.
- Prasad V, Gale RP. Precision medicine in acute myeloid leukemia: Hope, hype or both? Leuk Res. 2016 Sep;48:73-7. doi: 10.1016/j.leukres.2016.07.011. Epub 2016 Jul 22.
- Hong DS, Bauer TM, Lee JJ, Dowlati A, Brose MS, Farago AF, Taylor M, Shaw AT, Montez S, Meric-Bernstam F, Smith S, Tuch BB, Ebata K, Cruickshank S, Cox MC, Burris HA 3rd, Doebele RC. Larotrectinib in adult patients with solid tumours: a multi-centre, open-label, phase I dose-escalation study. Ann Oncol. 2019 Feb 1;30(2):325-331. doi: 10.1093/annonc/mdy539.
- Iyer G, Hanrahan AJ, Milowsky MI, Al-Ahmadie H, Scott SN, Janakiraman M, Pirun M, Sander C, Socci ND, Ostrovnaya I, Viale A, Heguy A, Peng L, Chan TA, Bochner B, Bajorin DF, Berger MF, Taylor BS, Solit DB. Genome sequencing identifies a basis for everolimus sensitivity. Science. 2012 Oct 12;338(6104):221. doi: 10.1126/science.1226344. Epub 2012 Aug 23.
- Von Hoff DD, Stephenson JJ Jr, Rosen P, Loesch DM, Borad MJ, Anthony S, Jameson G, Brown S, Cantafio N, Richards DA, Fitch TR, Wasserman E, Fernandez C, Green S, Sutherland W, Bittner M, Alarcon A, Mallery D, Penny R. Pilot study using molecular profiling of patients' tumors to find potential targets and select treatments for their refractory cancers. J Clin Oncol. 2010 Nov 20;28(33):4877-83. doi: 10.1200/JCO.2009.26.5983. Epub 2010 Oct 4.
- Tyner JW, Tognon CE, Bottomly D, Wilmot B, Kurtz SE, Savage SL, Long N, Schultz AR, Traer E, Abel M, Agarwal A, Blucher A, Borate U, Bryant J, Burke R, Carlos A, Carpenter R, Carroll J, Chang BH, Coblentz C, d'Almeida A, Cook R, Danilov A, Dao KT, Degnin M, Devine D, Dibb J, Edwards DK 5th, Eide CA, English I, Glover J, Henson R, Ho H, Jemal A, Johnson K, Johnson R, Junio B, Kaempf A, Leonard J, Lin C, Liu SQ, Lo P, Loriaux MM, Luty S, Macey T, MacManiman J, Martinez J, Mori M, Nelson D, Nichols C, Peters J, Ramsdill J, Rofelty A, Schuff R, Searles R, Segerdell E, Smith RL, Spurgeon SE, Sweeney T, Thapa A, Visser C, Wagner J, Watanabe-Smith K, Werth K, Wolf J, White L, Yates A, Zhang H, Cogle CR, Collins RH, Connolly DC, Deininger MW, Drusbosky L, Hourigan CS, Jordan CT, Kropf P, Lin TL, Martinez ME, Medeiros BC, Pallapati RR, Pollyea DA, Swords RT, Watts JM, Weir SJ, Wiest DL, Winters RM, McWeeney SK, Druker BJ. Functional genomic landscape of acute myeloid leukaemia. Nature. 2018 Oct;562(7728):526-531. doi: 10.1038/s41586-018-0623-z. Epub 2018 Oct 17.
- Stein EM, DiNardo CD, Fathi AT, Pollyea DA, Stone RM, Altman JK, Roboz GJ, Patel MR, Collins R, Flinn IW, Sekeres MA, Stein AS, Kantarjian HM, Levine RL, Vyas P, MacBeth KJ, Tosolini A, VanOostendorp J, Xu Q, Gupta I, Lila T, Risueno A, Yen KE, Wu B, Attar EC, Tallman MS, de Botton S. Molecular remission and response patterns in patients with mutant-IDH2 acute myeloid leukemia treated with enasidenib. Blood. 2019 Feb 14;133(7):676-687. doi: 10.1182/blood-2018-08-869008. Epub 2018 Dec 3.
- Cerrano M, Itzykson R. New Treatment Options for Acute Myeloid Leukemia in 2019. Curr Oncol Rep. 2019 Feb 4;21(2):16. doi: 10.1007/s11912-019-0764-8.
- Lambert J, Pautas C, Terre C, Raffoux E, Turlure P, Caillot D, Legrand O, Thomas X, Gardin C, Gogat-Marchant K, Rubin SD, Benner RJ, Bousset P, Preudhomme C, Chevret S, Dombret H, Castaigne S. Gemtuzumab ozogamicin for de novo acute myeloid leukemia: final efficacy and safety updates from the open-label, phase III ALFA-0701 trial. Haematologica. 2019 Jan;104(1):113-119. doi: 10.3324/haematol.2018.188888. Epub 2018 Aug 3.
- Cortizas EM, Zahn A, Safavi S, Reed JA, Vega F, Di Noia JM, Verdun RE. UNG protects B cells from AID-induced telomere loss. J Exp Med. 2016 Oct 17;213(11):2459-2472. doi: 10.1084/jem.20160635. Epub 2016 Oct 3.
- Fountzilas E, Tsimberidou AM. Overview of precision oncology trials: challenges and opportunities. Expert Rev Clin Pharmacol. 2018 Aug;11(8):797-804. doi: 10.1080/17512433.2018.1504677. Epub 2018 Aug 10.
- Le Tourneau C, Delord JP, Goncalves A, Gavoille C, Dubot C, Isambert N, Campone M, Tredan O, Massiani MA, Mauborgne C, Armanet S, Servant N, Bieche I, Bernard V, Gentien D, Jezequel P, Attignon V, Boyault S, Vincent-Salomon A, Servois V, Sablin MP, Kamal M, Paoletti X; SHIVA investigators. Molecularly targeted therapy based on tumour molecular profiling versus conventional therapy for advanced cancer (SHIVA): a multicentre, open-label, proof-of-concept, randomised, controlled phase 2 trial. Lancet Oncol. 2015 Oct;16(13):1324-34. doi: 10.1016/S1470-2045(15)00188-6. Epub 2015 Sep 3.
- Burd A. Initial Report of the Beat AML Umbrella Study for Previously Untreated AML: Evidence of Feasibility and Early Success in Molecularly Driven Phase 1 and 2 studies. Annual meeting of the American Society of Hematology. San Diego; 2018
- Arber DA, Orazi A, Hasserjian R, et al. The 2016 revision to the World Health Organization classification of myeloid neoplasms and acute leukemia. Blood. 2016;127(20):2391-2405. Blood. 2016 Jul 21;128(3):462-463. doi: 10.1182/blood-2016-06-721662. No abstract available.
- Li MM, Datto M, Duncavage EJ, Kulkarni S, Lindeman NI, Roy S, Tsimberidou AM, Vnencak-Jones CL, Wolff DJ, Younes A, Nikiforova MN. Standards and Guidelines for the Interpretation and Reporting of Sequence Variants in Cancer: A Joint Consensus Recommendation of the Association for Molecular Pathology, American Society of Clinical Oncology, and College of American Pathologists. J Mol Diagn. 2017 Jan;19(1):4-23. doi: 10.1016/j.jmoldx.2016.10.002.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Oczekiwany)
Ukończenie studiów (Oczekiwany)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- PALM (Allergan)
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .