Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Redukcja stresu oparta na uważności u pacjentów z chorobą Leśniowskiego-Crohna

19 października 2021 zaktualizowane przez: Dr Doron Schwartz, Soroka University Medical Center

Randomizowane badanie interwencyjne dotyczące redukcji stresu opartej na uważności w celu poprawy jakości życia i regulacji odporności u pacjentów z chorobą Leśniowskiego-Crohna

Randomizowane badanie kontrolowane, którego celem jest poprawa jakości życia dorosłych pacjentów z chorobą Leśniowskiego-Crohna, cierpiących na łagodne lub umiarkowane objawy. Pacjenci zostaną losowo przydzieleni do grup Interwencji lub Listy Oczekujących i przejdą osiem sesji poznawczo-behawioralnych i uważności, jeden na jeden, z pracownikiem socjalnym za pośrednictwem SkypeTM. Grupa interwencyjna otrzyma interwencję po rekrutacji, podczas gdy grupa z listy oczekujących otrzyma tę samą interwencję po 3 miesiącach. Dane kliniczne, biologiczne i psychospołeczne zostaną zebrane w czterech punktach czasowych w ciągu 12 miesięcy badania.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

  1. Ogólne cele:

    1. Główny wynik: ustalenie, czy redukcja stresu oparta na uważności doprowadzi do lepszej jakości życia związanej ze zdrowiem, za pomocą trzech kwestionariuszy:

      • SIBDQ dla choroby Leśniowskiego-Crohna (Short Inflammatory Bowel Disease Questionnaire, ze średnim wynikiem i 4 podskalami: jelitową, ogólnoustrojową, społeczną, emocjonalną)

      • SF-12 (MOS Short-Form-12), który wywodzi się z ogólnego SF-36 użytego w naszych poprzednich badaniach (SF-36 mierzy Podsumowanie Zdrowia Fizycznego, składające się z funkcjonowania fizycznego, roli fizycznej, bólu ciała i ogólnego stanu zdrowia, oraz Podsumowanie Zdrowia Psychicznego składające się z witalności, pełnienia ról emocjonalnych, funkcjonowania społecznego i zdrowia psychicznego).
      • EQ-5D (kwestionariusz EuroQol, do obliczania ciężarów użytkowych)
    2. Efekty drugorzędne: poprawa uważności (FMI, Freiburg Mindfulness Inventory); redukcji stresu, lęku i depresji (BSI – Krótka Inwentaryzacja Objawów, GSI – Ogólny Indeks Nasilenia Stresu, MSPSS – Wielowymiarowa Skala Postrzeganego Wsparcia Społecznego, PSS-4 Skala Postrzeganego Stresu, LEQ – kwestionariusz wydarzeń życiowych); lepsze zadowolenie z życia (SWLS, Satisfaction with Life Scale); ulepszona funkcja rodziny (FAD, Family Assessment Device); redukcja bólu (HBI, Harvey-Bradshaw Indeks aktywności choroby Leśniowskiego-Crohna); mniejsze zmęczenie (skala zmęczenia FACIT); lepsze radzenie sobie z chorobą (COPE: Brief Cope Inventory – Brief Coping Operations Preference Enquiry); lepsze wyniki w pracy (WPAI, Work Productivity and Activity Impairment) oraz szacowanie kosztów. Istotne zmiany w wynikach tych kwestionariuszy, w oparciu o naszą obecną pracę porównującą remisję P-HBI z chorobą aktywną, są następujące (wszystkie podano w punktach, z wyjątkiem WPAI w procentach): SIBDQ 6, SWLS 5, FAD 0,15, dysfunkcja COPE 2,5, COPE skoncentrowany na emocjach 0,7, COPE skoncentrowany na problemie 0,6, WPAI stracony czas 14, upośledzenie procentowe WPAI 29, upośledzenie pracy WPAI 28, upośledzenie aktywności WPAI 30, GSI 0,6, lęk BSI 0,6, depresja BSI 0,6. W naszych poprzednich badaniach nie używaliśmy skali SF-12, EQ-5D, MSPSS, PSS-4 ani skali zmęczenia FACIT i przyjrzymy się doniesieniom w literaturze oraz naszym nowo uzyskanym danym, aby określić, jakie są znaczące ulepszenia.
    3. Przed i na końcu każdej sesji interwencyjnej zostanie przeprowadzona krótka ocena subiektywnych jednostek dystresu (SUDS) pacjenta, zgodnie z Wolpe, Joseph (1969), The Practice of Behaviour Therapy, New York: Pergamon Press, oraz pytanie 4 Krótka skala postrzeganego stresu, według Warttiga i in., J Health Psychology 2013;18:1617-28.
    4. Korelacje miar psychologicznych z demografią, statusem ekonomicznym, HBI, regulacją immunologiczną, skracaniem telomerów, danymi fMRI, zmianami w składzie mikrobiomu. Zmiana parametrów biofizycznych, takich jak aktywność fizyczna podczas snu i tętno.
    5. Określenie, czy interwencja jest oszczędna, czy efektywna kosztowo, poprzez prospektywne monitorowanie wykorzystania zasobów i kosztów pośrednich.
    6. Ustalenie, czy interwencja może być skutecznie przeprowadzona przy użyciu telemedycyny ze Skype lub alternatywnym oprogramowaniem.
    7. Zbadanie akceptowalności interwencji przez pacjentów, w tym wskaźnika rekrutacji i rezygnacji oraz wskaźnika stosowania się do praktyki domowej nauczanego środka redukcji stresu.
  2. Oczekiwane wyniki

    1. Zmniejszony HBI, poprawa wszystkich miar psychologicznych obejmujących zarówno jakość życia, jak i satysfakcję z życia, mniej stresu, mniejsze zmęczenie, częstsze stosowanie adaptacyjnych strategii radzenia sobie, bez wyraźnej poprawy w grupie kontrolnej. Poprawa parametrów biofizycznych, takich jak aktywność fizyczna podczas snu i tętno.
    2. Badania pozwolą określić najlepszą formę prowadzenia terapii interwencyjnej oraz czy jest ona oszczędna lub opłacalna.
    3. Potwierdzenie wiarygodności pomiarów modyfikacji mechanizmów regulacji immunologicznej oraz długości telomerów, grubości istoty szarej i składu mikrobiomu.
    4. Oporność na glukokortykoidy i powiązane oznaczenia laboratoryjne na leukocytach pacjentów przyczynią się do zrozumienia mechanizmów biologicznych związanych z patogenną autoimmunizacją wywołaną stresem u pacjentów w sposób zależny od płci. Pogłębi to naszą wiedzę na temat biologicznych mechanizmów związanych ze stresem w chorobie Leśniowskiego-Crohna.
  3. Plan pracy i metodyka

    A. Rekrutacja pacjentów I. Pacjenci: 200 pacjentów leczonych we wszystkich uczestniczących szpitalach (Centrum Medyczne Soroka, Rambam Health Campus, Centrum Medyczne Sheba, Centrum Medyczne Rabin, Centrum Medyczne Shaare Zedek), z których wszystkie mają elektroniczną dokumentację dużych kohort pacjentów z chorobą Leśniowskiego-Crohna oraz reklamę za pośrednictwem grup wsparcia pacjentów i instytucji po zatwierdzeniu. Rekrutacja pacjentów będzie prowadzona we wszystkich szpitalach. Preferowani będą pacjenci, którzy brali udział w poprzednim badaniu IIRN, a teraz uczestniczą w nowych badaniach IIRN proponowanych przez inne szpitale, oraz pacjenci z grup podwyższonego ryzyka (biedniejsi mężczyźni, płeć żeńska itp.).

iv. Pacjenci otrzymujący stałą dawkę kortykosteroidów oraz ci, którzy otrzymywali leczenie kortykosteroidami w ciągu ostatnich 6 miesięcy, stanowią specjalną podgrupę, w której wyniki badań laboratoryjnych oporności na kortyzol i glikokortykosteroidy mogą znacznie różnić się od pacjentów niepoddawanych temu leczeniu, ale należy to uwzględnić. zweryfikowane przez pomiary na małej próbie w celu określenia wielkości efektu przed podjęciem decyzji o włączeniu lub wykluczeniu tych osób.

v. Pacjenci, u których w trakcie trwania badania zmieniono rozpoznanie, zostaną wykluczeni z analizy końcowej.

wi. Względy etyczne: Protokół ten będzie wymagał zatwierdzenia przez Komisję Etyki we wszystkich szpitalach przed rozpoczęciem rekrutacji pacjentów i dostępem do danych pacjentów w tych szpitalach. Od każdego uczestnika zostanie uzyskany podpisany formularz świadomej zgody.

B. Ocena stanu pacjenta i. Stan medyczny (HBI) i fenotyp. Nie będą podejmowane żadne próby modyfikowania leczenia pacjentów.

II. Kwestionariusze samoopisowe psychospołeczne: demografia, status ekonomiczny, SIBDQ, EQ-5D, SF-12, WPAI, SWLS, FACIT, COPE, FAD, BSI, GSI, FMI, MSPSS, PSS-4, LEQ.

iii. Obiektywne wyniki:

  1. HBI, CRP, kalprotektyna, odpowiednie badania obrazowe (radiologia, endoskopia) parametry biofizyczne, takie jak aktywność fizyczna podczas snu i tętno.
  2. Specjalne testy na wszystkich lub wybranych podgrupach pacjentów: regulacja immunologiczna, telomery, fMRI i mikrobiota.
  3. Parametry biofizyczne, takie jak aktywność fizyczna podczas snu i tętno, będą monitorowane u 30 pacjentów za pomocą dostępnych na rynku inteligentnych zegarków.

    C. Interwencje psychospołeczne i. Obliczenie wielkości próby opiera się na α = 0,05, mocy = 0,8, SD = 14 (dane z naszych obecnych badań) w celu uzyskania 6-punktowej zmiany w SIBDQ (główny punkt końcowy). Zatem kohorta będzie się składać ze 172 pacjentów losowo przydzielonych komputerowo do dwóch grup; 86 pacjentów z redukcją stresu opartą na uważności i 86 kontrolnych z listy oczekujących, którzy wejdą w fazę interwencji po 3 miesiącach. Aby umożliwić oczekiwany wskaźnik rezygnacji na poziomie 15%, może być konieczne zwiększenie tej liczby rekrutów do 200 pacjentów. W każdym szpitalu zatrudniona zostanie taka sama liczba kobiet i mężczyzn.

    II. Grupa, która otrzyma redukcję stresu opartą na uważności na początku badania, będzie miała 7 kolejnych sesji w ciągu 3 miesięcy, a później sesję przypominającą w 5 miesiącu. Ta grupa będzie miała 4 punkty czasowe do oceny (patrz tabela poniżej).

    iii. Pacjenci z listy oczekujących na liście kontrolnej nie otrzymają żadnej interwencji na początku badania, a zamiast tego będą kontaktować się z personelem badania 7 razy w celu opieki nad pacjentem w celu kontrolowania 7 sesji przeprowadzonych w grupie interwencyjnej. Po trzech miesiącach zostanie im zaoferowana redukcja stresu oparta na uważności w postaci 8 kolejnych sesji. Powodem umieszczenia na liście oczekujących jest zapewnienie, że będzie grupa kontrolna równoległa do pierwszych 3 miesięcy terapii interwencyjnej u pacjentów otrzymujących terapię od początku. Grupa kontrolna będzie miała takie same punkty czasowe do oceny danych jak grupa interwencyjna.

    iv. Wszystkie interwencje będą sesjami indywidualnymi. v. Pacjenci będą dostępni za pośrednictwem aplikacji internetowych, takich jak Skype. wi. Redukcja stresu oparta na uważności ma być prowadzona przez specjalnie przeszkolonych terapeutów: Są to pracownicy socjalni (na poziomie doktora lub magistra), którzy przeszli program sesji szkoleniowych zapewniony przez odpowiednich badaczy tego protokołu (w tym klinicystów), a także zaproszonych zewnętrznych psychologów i psychiatrów ze specjalizacją w tej dziedzinie.

    VII. Dane psychospołeczne, medyczne i biologiczne będą zbierane w punktach pomiarowych T1, T2, T3 i T4 (patrz tabela) u wszystkich pacjentów. fMRI (do wykonania w Centrum Medycznym Soroka, bez użycia kontrastu) oraz badania mikrobiomu (próbki kału) zostaną przeprowadzone na podgrupie pacjentów.

    D. Koszt opieki zdrowotnej I. Koszty bezpośrednie: przyjęcia do szpitala, operacje, konsultacje (lekarze pierwszego kontaktu, specjaliści, dietetycy, opieka społeczna), badania i leki, koszty dojazdu do placówek medycznych.

    II. Koszty pośrednie: utracone dni pracy, utracona produktywność, renty inwalidzkie, koszty podróży i wydatki osób towarzyszących.

    mi. Badania regulacji immunologicznej, oporność na glukokortykoidy w limfocytach, telomerach i. Pobieranie krwi (patrz Tabela zdarzeń poniżej) zostanie przeprowadzone u wyrażających zgodę pacjentów z chorobą Leśniowskiego-Crohna przed i po redukcji stresu opartej na uważności w 3 punktach czasowych, jak również u zdrowych ochotników dobranych pod względem wieku i płci, wyrażających zgodę (wyrażających zgodę pacjentów bez chorób zapalnych zgłaszających się na Oddział Gastroenterologii Centrum Medycznego Soroka w celu przesiewowych badań endoskopowych) w jednym punkcie czasowym.

    II. Zostanie pobrana krew do badań immunologicznych i telomerowych.

1. Immunologia: Próbki krwi pobiera się dwukrotnie od 60 osób z chorobą Leśniowskiego-Crohna i od 60 osób kontrolnych w celu izolacji próbek surowicy i komórek jednojądrzastych krwi obwodowej podczas rejestracji i po redukcji stresu opartej na uważności (pod warunkiem, że ci pacjenci wejdą w fazę remisji). Pomiary w surowicy będą obejmować białko C-reaktywne (CRP), ACTH, CBG i hormony płciowe w osoczu. Podobnie, jednojądrzaste komórki krwi obwodowej zostaną poddane funkcjonalnemu fenotypowaniu immunologicznemu związanych z chorobą podzbiorów komórek T i komórek B oraz ocenie ich oporności na glukokortykoidy. Eksperymenty z sygnalizacją glukokortykoidową zostaną przeprowadzone na oczyszczonych prozapalnych podzbiorach limfocytów, które wykazują oporność na glukokortykoidy. Wyniki zostaną skorelowane ze wszystkimi innymi środkami w niniejszym wniosku. Kontrole do tych testów będą dopasowane do zdrowych ochotników. Te same testy zostaną przeprowadzone w kontrolach.

2. Badania telomerów u 30 pacjentów z chorobą Leśniowskiego-Crohna i 30 osób z grupy kontrolnej: za pomocą testu TeloTAGGG™ Telomere Length Assay (Merck). Potrzebne będą dwie próbki krwi (patrz Tabela zdarzeń poniżej) f. Badanie kału – próbki kału zostaną pobrane w T1 i T2 i. Kalprotektyna zostanie zmierzona w kale w T1 i T2. II. Badanie mikrobiomu zostanie przeprowadzone na 30 pacjentach interwencyjnych i 30 pacjentach kontrolnych.

G. fMRI — MRI mózgu bez kontrastu zostanie przeprowadzone u 30 pacjentów interwencyjnych i 30 kontrolnych w T1 i T2

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

142

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

      • Be'er-Sheva, Izrael
        • Soroka University Medical Center

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

18 lat do 75 lat (DOROSŁY, STARSZY_DOROŚLI)

Akceptuje zdrowych ochotników

Tak

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Gotowość do udziału i zaangażowania w roczny proces
  • Wiek 18-75 lat
  • mówiący po hebrajsku
  • Udowodniona diagnoza łagodnej/umiarkowanej choroby Leśniowskiego-Crohna
  • Co najmniej 3 miesiące po diagnozie

Kryteria wyłączenia:

  • Choroba Leśniowskiego-Crohna o ciężkim przebiegu (HBI >16) lub w remisji (HBI<5)
  • Wrzodziejące zapalenie jelita grubego, IBD niesklasyfikowane
  • Planowana operacja lub operacja w ciągu ostatnich 6 miesięcy
  • Choroba psychiczna
  • Leki psychotropowe
  • Uzależnienie od alkoholu lub narkotyków
  • Ciąża
  • Znaczna lub źle kontrolowana choroba współistniejąca

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: LECZENIE
  • Przydział: LOSOWO
  • Model interwencyjny: RÓWNOLEGŁY
  • Maskowanie: NIC

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
EKSPERYMENTALNY: Interwencja uważności poznawczo-behawioralnej na wejściu
Grupa, która otrzyma redukcję stresu opartą na uważności na początku badania, będzie miała 7 kolejnych sesji w ciągu 3 miesięcy, a później sesję przypominającą w 5 miesiącu
ACTIVE_COMPARATOR: Interwencja uważności poznawczo-behawioralnej po 3 miesiącach
Interwencja uważności poznawczo-behawioralnej po 3 miesiącach listy oczekujących
Pacjenci z listy oczekujących na liście kontrolnej nie otrzymają żadnej interwencji na początku badania, a zamiast tego będą kontaktować się z personelem badania 7 razy w celu opieki nad pacjentem w celu kontrolowania 7 sesji przeprowadzonych w grupie interwencyjnej. Po trzech miesiącach zostanie im zaoferowana redukcja stresu oparta na uważności w postaci 8 kolejnych sesji.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Zmiana jakości życia związanej ze zdrowiem związanej z chorobą Leśniowskiego-Crohna
Ramy czasowe: Mierzone na początku badania, 3 miesiące, 6 miesięcy, 12 miesięcy
Mierzone za pomocą kwestionariusza krótkiej choroby zapalnej jelit (SIBDQ). Zakres: 10-70; Wyższy wynik wskazuje na lepszą jakość życia
Mierzone na początku badania, 3 miesiące, 6 miesięcy, 12 miesięcy
Zmiana ogólnego profilu zdrowia
Ramy czasowe: Mierzone na początku badania, 3 miesiące, 6 miesięcy, 12 miesięcy
Mierzone za pomocą krótkiego formularza-12 (SF-12); 0-100; Wyższe wyniki wskazują na lepszą jakość życia
Mierzone na początku badania, 3 miesiące, 6 miesięcy, 12 miesięcy
Zmiana ciężarów użytkowych
Ramy czasowe: Mierzone na początku badania, 3 miesiące, 6 miesięcy, 12 miesięcy
Mierzone za pomocą EuroQoL (EQ-5D-3L); 0-1; Wyższe wyniki oznaczają wyższe i lepsze ciężary użytkowe
Mierzone na początku badania, 3 miesiące, 6 miesięcy, 12 miesięcy

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Pomoc socjalna
Ramy czasowe: Mierzone na początku badania, 3 miesiące, 6 miesięcy, 12 miesięcy
Mierzone Wielowymiarową Skalą Postrzeganego Wsparcia Społecznego: Rodzina, przyjaciele i inne znaczące osoby (MSPSS); 1-7; Wyższe wyniki oznaczają lepsze wsparcie
Mierzone na początku badania, 3 miesiące, 6 miesięcy, 12 miesięcy
Stres, niepokój i depresja
Ramy czasowe: Mierzone na początku badania, 3 miesiące, 6 miesięcy, 12 miesięcy
Mierzone za pomocą BSI – Krótka Inwentaryzacja Objawów, GSI – Miara stresu Ogólnego Wskaźnika Nasilenia, MSPSS – Wielowymiarowa Skala Postrzeganego Wsparcia Społecznego, PSS-4 Skala Postrzeganego Stresu, LEQ – kwestionariusz wydarzeń życiowych
Mierzone na początku badania, 3 miesiące, 6 miesięcy, 12 miesięcy
Postrzegany stres
Ramy czasowe: Mierzone na początku badania, 3 miesiące, 6 miesięcy, 12 miesięcy
Mierzone za pomocą Skali Odczuwanego Stresu (Zdany-4); 0-16; Wyższy wynik wskazywał na wyższy poziom stresu
Mierzone na początku badania, 3 miesiące, 6 miesięcy, 12 miesięcy
Zadowolenie z życia
Ramy czasowe: Mierzone na początku badania, 3 miesiące, 6 miesięcy, 12 miesięcy
Mierzona przez SWLS, Skala Satysfakcji z Życia; 5-35; Wyższy wynik wskazuje na wyższą satysfakcję z życia
Mierzone na początku badania, 3 miesiące, 6 miesięcy, 12 miesięcy
Zmęczenie
Ramy czasowe: Mierzone na początku badania, 3 miesiące, 6 miesięcy, 12 miesięcy
Mierzone za pomocą skali zmęczenia FACIT; 0-52; Wyższy wynik oznacza lepszy wynik
Mierzone na początku badania, 3 miesiące, 6 miesięcy, 12 miesięcy
Redukcja bólu
Ramy czasowe: Mierzone na początku badania, 3 miesiące, 6 miesięcy, 12 miesięcy
Mierzona wskaźnikiem Harveya-Bradshawa (HBI) aktywności choroby Leśniowskiego-Crohna
Mierzone na początku badania, 3 miesiące, 6 miesięcy, 12 miesięcy
Radzenie sobie z chorobą
Ramy czasowe: Mierzone na początku badania, 3 miesiące, 6 miesięcy, 12 miesięcy

Mierzone na podstawie ankiety dotyczącej preferencji w zakresie krótkich operacji radzenia sobie ze stresem (COPE). Wyższy wynik wskazuje na większe wykorzystanie strategii radzenia sobie

podskala strategii radzenia sobie ze skupieniem na problemie (COPE PFS); 0-24; Wyższy wynik oznacza większe wykorzystanie tego wydajnego mechanizmu.

Podskala strategii radzenia sobie skoncentrowanej na emocjach (COPE EFS); 10-40; Wyższy wynik oznacza większe wykorzystanie tego kontrowersyjnego mechanizmu.

podskala dysfunkcjonalnej strategii radzenia sobie ze skupieniem uwagi (COPE DFS); 12-48; Wyższy wynik oznacza większe wykorzystanie nieefektywnego mechanizmu.

Mierzone na początku badania, 3 miesiące, 6 miesięcy, 12 miesięcy
Wydajność w pracy
Ramy czasowe: Mierzone na początku badania, 3 miesiące, 6 miesięcy, 12 miesięcy
Mierzone za pomocą WPAI, wydajności pracy i upośledzenia aktywności
Mierzone na początku badania, 3 miesiące, 6 miesięcy, 12 miesięcy
Wykorzystanie zasobów i koszty opieki zdrowotnej
Ramy czasowe: Mierzone na początku badania, 3 miesiące, 6 miesięcy, 12 miesięcy
Raport własny pacjenta
Mierzone na początku badania, 3 miesiące, 6 miesięcy, 12 miesięcy
Uważność
Ramy czasowe: Mierzone na początku badania, 3 miesiące, 6 miesięcy, 12 miesięcy
Samoopis poziomu uważności pacjenta, mierzony za pomocą FMI (Freiburg Mindfulness Inventory); 14-56; wyższy wynik wskazuje na wyższy poziom samooceny uważności
Mierzone na początku badania, 3 miesiące, 6 miesięcy, 12 miesięcy
Wsparcie rodziny
Ramy czasowe: Mierzone na początku badania, 3 miesiące, 6 miesięcy, 12 miesięcy
Samoocena wsparcia rodziny pacjenta, mierzona za pomocą FAD (Family Assessment Device);
Mierzone na początku badania, 3 miesiące, 6 miesięcy, 12 miesięcy

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Dyrektor Studium: Ganit Goren, MA, Ben-Gurion University of the Negev

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (RZECZYWISTY)

13 czerwca 2018

Zakończenie podstawowe (RZECZYWISTY)

8 czerwca 2020

Ukończenie studiów (RZECZYWISTY)

16 lipca 2021

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

18 lutego 2020

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

19 października 2021

Pierwszy wysłany (RZECZYWISTY)

20 października 2021

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (RZECZYWISTY)

20 października 2021

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

19 października 2021

Ostatnia weryfikacja

1 października 2021

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Inne numery identyfikacyjne badania

  • SOR- 0063-20-CTIL
  • 2018PG-CD005 (INNY: The Leona M. and Harry B. Helmsley Charitable Trust)

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIE

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj