- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT05095857
Ketamina znieczulająca jako leczenie pacjentów z ciężkim ostrym uszkodzeniem mózgu (KETA-BID)
S-ketamina do depolaryzacji rozprzestrzeniania się kory mózgowej u pacjentów z ciężkim ostrym uszkodzeniem mózgu
Przegląd badań
Status
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Ciężkie ostre uszkodzenie mózgu spowodowane urazowym uszkodzeniem mózgu (TBI), tętniakowatym krwotokiem podpajęczynówkowym (aSAH) lub krwotokiem śródmózgowym (ICH) wiąże się z wysoką chorobowością i śmiertelnością. We wszystkich tych stanach kliniczne pogorszenie stanu neurologicznego może nastąpić w wyniku tzw. wtórnego uszkodzenia mózgu, co zmniejsza szansę na dobre rokowanie. Zatem pogorszenie neurologiczne po początkowym urazie jest generalnie związane z gorszym wynikiem. Rozprzestrzeniające się depolaryzacje korowe (SD) to patologiczne fale depolaryzacji, które często występują zarówno po TBI, SAH, jak i ICH i są związane ze złym rokowaniem. SD, które można wykryć za pomocą elektrokortykografii (ECoG, przy użyciu elektrod umieszczonych bezpośrednio na korze mózgowej), rozprzestrzeniają się w korze mózgowej, po czym następuje nadmierna regulacja w górę metabolizmu mózgowego i zmniejszenie mózgowego przepływu krwi. Uważa się, że w wrażliwej tkance mózgowej, na przykład u pacjentów po ostrym pierwotnym uszkodzeniu mózgu, to połączenie hipermetabolizmu i hipoperfuzji zwiększa ryzyko niedokrwienia i zawału. Ketamina, lek znieczulający, który jest antagonistą receptora NMDA, wydaje się hamować SD zarówno in vitro, jak i u serii pacjentów.
Niniejsze badanie jest randomizowanym, zaślepionym, kontrolowanym placebo, pilotażowym badaniem w grupach równoległych i badaniem wykonalności, w którym uczestnicy z grupowym SD pomimo optymalizacji fizjologicznej są przydzielani 1: 1 do infuzji S-ketaminy w porównaniu z dopasowanym placebo. W niniejszym badaniu uczestnicy przyjęci na oddział neurointensywnej terapii z TBI, aSAH lub ICH i poddani kraniotomii lub kraniektomii (w celu wycięcia tętniaka lub usunięcia krwiaka zajmującego przestrzeń). Pacjenci są monitorowani na oddziale neurointensywnej terapii Rigshospitalet i poddawani sedacji przy użyciu standardowych środków uspokajających. Pacjenci będą monitorowani zarówno za pomocą ECoG, ciśnienia wewnątrzczaszkowego (ICP), ciśnienia tlenu w tkance mózgowej (PbtO2), jak i mikrodializy. Pacjenci, u których wystąpią SD, zostaną poddani protokołowi optymalizacji fizjologicznej ukierunkowanej na ICP, PbtO2, poziom glukozy we krwi i temperaturę wewnętrzną zgodnie z wytycznymi klinicznymi. Jeśli pomimo optymalizacji wystąpią zgrupowane SD, pacjenci są losowo przydzielani do infuzji S-ketaminy lub odpowiedniego placebo (izotoniczny roztwór soli) w stosunku alokacji 1:1 z pełnym zaślepieniem przydziału leczenia.
Obecne badanie będzie kontynuowane, dopóki 160 uczestników nie zostanie zrandomizowanych. Ponieważ losowo wybierani są tylko uczestnicy ze zgrupowanymi SD, badacze spodziewają się, że do monitorowania ECoG zostanie włączonych nie więcej niż 400 uczestników.
Niniejsze badanie ma na celu zbadanie skuteczności S-ketaminy na SD, bezpieczeństwa i wykonalności projektu badania. Ponadto pacjenci, którzy przeżyli, będą obserwowani przez sześć miesięcy po urazie, a wyniki czynnościowe będą rejestrowane za pomocą zmodyfikowanej skali Rankina (mRS).
Typ studiów
Zapisy (Szacowany)
Faza
- Faza 4
Kontakty i lokalizacje
Kontakt w sprawie studiów
- Nazwa: Trine H Andreasen, MD
- Numer telefonu: +4535455982
- E-mail: trine.hjorslev.andreasen@regionh.dk
Kopia zapasowa kontaktu do badania
- Nazwa: Kirsten Møller, Professor
- E-mail: Kirsten.Moeller.01@regionh.dk
Lokalizacje studiów
-
-
-
Copenhagen, Dania
- Rekrutacyjny
- Rigshospitalet
-
Kontakt:
- Trine Hjorslev Andreasen, M.D
- E-mail: trine.hjorslev.andreasen@regionh.dk
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Wiek ≥ 18 lat.
- Przyjęty na OIOM z rozpoznaniem TBI, tętniaka SAH lub samoistnego ICH.
- Planowany do operacji z kraniotomią lub kraniektomią.
- Oczekuje się kontynuacji sedacji i wentylacji mechanicznej po operacji.
Kryteria wyłączenia:
- Pacjent i najbliżsi krewni nie czytają ani nie rozumieją mówionego języka duńskiego.
- Znana alergia na S-ketaminę (aktywny składnik farmaceutyczny lub substancje pomocnicze).
- Pobudka, która nastąpi natychmiast po zabiegu.
- Ciąża (wszystkie uczestniczki płci żeńskiej w wieku ≤ 50 lat zostaną poddane badaniu hCG we krwi w celu kontroli ciąży).
- Aktywne leczenie przeciwpsychotyczne przed przyjęciem
- Obecne nadużywanie ketaminy.
Ponieważ jest to próba w nagłych wypadkach, przed włączeniem uczestnika do badania zostanie uzyskana świadoma zgoda od opiekuna próbnego, a jak najszybciej poproszona zostanie o świadomą zgodę najbliżsi krewni.
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Poczwórny
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Aktywny komparator: S-ketamina
S-ketaminę podaje się w ciągłym wlewie rozpoczynając od dawki 2,0 mg/kg/godz.
Szybkość infuzji zostanie ponownie oceniona po 24 godzinach, przy czym (1) infuzja zostanie zatrzymana, jeśli przez 24 godziny nie wystąpią SD, (2) zostanie utrzymana na poziomie 2,0 mg/kg mc./godz., jeśli częstość występowania SD w ciągu 24 godzin spadnie poniżej częstość występowania SD z ostatnich 24 godzin, ale SD nie jest całkowicie zniesiona, lub (3) zwiększona do 3,0 mg/kg/godz., jeśli częstość występowania SD jest taka sama lub wyższa od częstości z poprzednich 24 godzin.
Jeśli szybkość infuzji została zwiększona do 3,0 mg/kg mc./godz., szybkość zostanie przywrócona do 2,0 mg/kg mc./godz., jeśli 24 kolejne godziny ECoG nie wykażą SD.
|
S-ketaminy to antagonista receptora NMDA o właściwościach uspokajających i przeciwbólowych.
W niniejszym badaniu będzie podawany w dawkach uspokajających (2-3 mg/kg/godz.) w przypadku skupionych SD, zgodnie z algorytmem dawkowania zgodnie z występowaniem SD.
Inne nazwy:
|
|
Komparator placebo: Izotoniczna sól fizjologiczna
Jako placebo podaje się izotoniczną sól fizjologiczną.
Będzie on podawany w ciągłej infuzji rozpoczynającej się od dawki odpowiadającej dawce S-ketaminy wynoszącej 2,0 mg/kg mc./godz. i zgodnie z kryteriami zwiększania/zmniejszania szybkości infuzji jako S-ketaminy.
Szybkość infuzji odczytuje się z tabeli zawierającej różne szybkości infuzji (ml/godzinę) w oparciu o wagę uczestnika i czy poziom leczenia odpowiada dawce S-ketaminy wynoszącej 2 lub 3 mg/kg/godzinę.
|
Izotoniczna sól fizjologiczna ma taki sam wygląd jak S-ketamina, przy czym oba są klarownymi płynami bez pęcherzyków lub innych wyróżniających cech.
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Występowanie SD po randomizacji
Ramy czasowe: Oczekuje się, że od randomizacji do zakończenia monitorowania ECoG będzie maksymalnie 14 dni
|
Skuteczność S-ketaminy na występowanie korowych rozprzestrzeniających się depolaryzacji
|
Oczekuje się, że od randomizacji do zakończenia monitorowania ECoG będzie maksymalnie 14 dni
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Częstość zdarzeń niepożądanych i działań niepożądanych
Ramy czasowe: Podczas leczenia S-ketaminą lub placebo maksymalnie 14 dni
|
Podczas leczenia S-ketaminą lub placebo maksymalnie 14 dni
|
|
|
Wynik funkcjonalny po 6 miesiącach od randomizacji
Ramy czasowe: 6 miesięcy po randomizacji
|
oceniane za pomocą zmodyfikowanej Skali Rankina
|
6 miesięcy po randomizacji
|
Inne miary wyników
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Śmiertelność z jakiejkolwiek przyczyny
Ramy czasowe: oceniono po 6 miesiącach od randomizacji
|
oceniono po 6 miesiącach od randomizacji
|
|
|
Liczba uczestników z objawami niedokrwienia lub zawału w tomografii komputerowej (CT) lub rezonansie magnetycznym (MRI).
Ramy czasowe: Przed wypisaniem z NICU lub oddziału półintensywnej terapii, spodziewany nie później niż 21 dzień po randomizacji
|
Ostatnie badanie wykonane ze wskazania klinicznego przed wypisem z OIOM-u lub oddziału półintensywnej terapii
|
Przed wypisaniem z NICU lub oddziału półintensywnej terapii, spodziewany nie później niż 21 dzień po randomizacji
|
|
Wystąpienie przełomu metabolicznego (zdefiniowanego jako stosunek mikrodializy (MD)-mleczan/pirogronian >40, MD-glukoza < 0,8 μmol/l)
Ramy czasowe: Okres po randomizacji, spodziewany do 21 dni
|
Okres po randomizacji, spodziewany do 21 dni
|
|
|
Występowanie miejscowego niedotlenienia mózgu (PbtO2 <20 mmHg przez ponad 20 minut)
Ramy czasowe: Okres po randomizacji, spodziewany do 21 dni
|
Okres po randomizacji, spodziewany do 21 dni
|
|
|
Dawkowanie standardowych środków uspokajających i przeciwbólowych
Ramy czasowe: Okres po randomizacji, spodziewany do 21 dni
|
Okres po randomizacji, spodziewany do 21 dni
|
|
|
Liczba procedur obrazowania (TK mózgu, CT-angiografia, cyfrowa angiografia subtrakcyjna, MRI)
Ramy czasowe: Okres po randomizacji, spodziewany do 21 dni
|
Okres po randomizacji, spodziewany do 21 dni
|
|
|
Liczba epizodów pogorszenia stanu neurologicznego
Ramy czasowe: Okres po randomizacji, spodziewany do 21 dni
|
Okres po randomizacji, spodziewany do 21 dni
|
|
|
Występowanie opóźnionego niedokrwienia mózgu (DCI) u uczestników z aSAH
Ramy czasowe: Okres po randomizacji, spodziewany do 21 dni
|
Okres po randomizacji, spodziewany do 21 dni
|
|
|
Ułamek uczestników biorących udział w badaniu spośród wszystkich kwalifikujących się uczestników
Ramy czasowe: Oceniane po 2 latach lub gdy jedna trzecia ze 160 uczestników została wybrana losowo
|
Wynik wykonalności
|
Oceniane po 2 latach lub gdy jedna trzecia ze 160 uczestników została wybrana losowo
|
|
Ułamek uczestników, którzy zostali wybrani losowo spośród wszystkich uwzględnionych
Ramy czasowe: Oceniane po 2 latach lub gdy jedna trzecia ze 160 uczestników została wybrana losowo
|
Wynik wykonalności
|
Oceniane po 2 latach lub gdy jedna trzecia ze 160 uczestników została wybrana losowo
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Współpracownicy
Śledczy
- Główny śledczy: Trine H Andreasen, MD, Rigshospitalet, Denmark
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Olsen MH, Orre M, Leisner ACW, Rasmussen R, Bache S, Welling KL, Eskesen V, Moller K. Delayed cerebral ischaemia in patients with aneurysmal subarachnoid haemorrhage: Functional outcome and long-term mortality. Acta Anaesthesiol Scand. 2019 Oct;63(9):1191-1199. doi: 10.1111/aas.13412. Epub 2019 Jun 7.
- Nieuwkamp DJ, Setz LE, Algra A, Linn FH, de Rooij NK, Rinkel GJ. Changes in case fatality of aneurysmal subarachnoid haemorrhage over time, according to age, sex, and region: a meta-analysis. Lancet Neurol. 2009 Jul;8(7):635-42. doi: 10.1016/S1474-4422(09)70126-7. Epub 2009 Jun 6.
- Sakowitz OW, Kiening KL, Krajewski KL, Sarrafzadeh AS, Fabricius M, Strong AJ, Unterberg AW, Dreier JP. Preliminary evidence that ketamine inhibits spreading depolarizations in acute human brain injury. Stroke. 2009 Aug;40(8):e519-22. doi: 10.1161/STROKEAHA.109.549303. Epub 2009 Jun 11.
- Chesnut RM, Marshall LF, Klauber MR, Blunt BA, Baldwin N, Eisenberg HM, Jane JA, Marmarou A, Foulkes MA. The role of secondary brain injury in determining outcome from severe head injury. J Trauma. 1993 Feb;34(2):216-22. doi: 10.1097/00005373-199302000-00006.
- Dreier JP, Woitzik J, Fabricius M, Bhatia R, Major S, Drenckhahn C, Lehmann TN, Sarrafzadeh A, Willumsen L, Hartings JA, Sakowitz OW, Seemann JH, Thieme A, Lauritzen M, Strong AJ. Delayed ischaemic neurological deficits after subarachnoid haemorrhage are associated with clusters of spreading depolarizations. Brain. 2006 Dec;129(Pt 12):3224-37. doi: 10.1093/brain/awl297. Epub 2006 Oct 25.
- Budohoski KP, Guilfoyle M, Helmy A, Huuskonen T, Czosnyka M, Kirollos R, Menon DK, Pickard JD, Kirkpatrick PJ. The pathophysiology and treatment of delayed cerebral ischaemia following subarachnoid haemorrhage. J Neurol Neurosurg Psychiatry. 2014 Dec;85(12):1343-53. doi: 10.1136/jnnp-2014-307711. Epub 2014 May 20.
- Macdonald RL, Schweizer TA. Spontaneous subarachnoid haemorrhage. Lancet. 2017 Feb 11;389(10069):655-666. doi: 10.1016/S0140-6736(16)30668-7. Epub 2016 Sep 13.
- Zhou YT, Tong DM, Wang SD, Ye S, Xu BW, Yang CX. Acute spontaneous intracerebral hemorrhage and traumatic brain injury are the most common causes of critical illness in the ICU and have high early mortality. BMC Neurol. 2018 Aug 27;18(1):127. doi: 10.1186/s12883-018-1127-z.
- Gross BA, Jankowitz BT, Friedlander RM. Cerebral Intraparenchymal Hemorrhage: A Review. JAMA. 2019 Apr 2;321(13):1295-1303. doi: 10.1001/jama.2019.2413.
- Gruenbaum SE, Zlotnik A, Gruenbaum BF, Hersey D, Bilotta F. Pharmacologic Neuroprotection for Functional Outcomes After Traumatic Brain Injury: A Systematic Review of the Clinical Literature. CNS Drugs. 2016 Sep;30(9):791-806. doi: 10.1007/s40263-016-0355-2.
- Gruenbaum SE, Bilotta F. Postoperative ICU management of patients after subarachnoid hemorrhage. Curr Opin Anaesthesiol. 2014 Oct;27(5):489-93. doi: 10.1097/ACO.0000000000000111.
- Seder DB, Mayer SA. Critical care management of subarachnoid hemorrhage and ischemic stroke. Clin Chest Med. 2009 Mar;30(1):103-22, viii-ix. doi: 10.1016/j.ccm.2008.11.004.
- Sheriff FG, Hinson HE. Pathophysiology and clinical management of moderate and severe traumatic brain injury in the ICU. Semin Neurol. 2015 Feb;35(1):42-9. doi: 10.1055/s-0035-1544238. Epub 2015 Feb 25.
- Shah S, Kimberly WT. Today's Approach to Treating Brain Swelling in the Neuro Intensive Care Unit. Semin Neurol. 2016 Dec;36(6):502-507. doi: 10.1055/s-0036-1592109. Epub 2016 Dec 1.
- Gradisek P, Osredkar J, Korsic M, Kremzar B. Multiple indicators model of long-term mortality in traumatic brain injury. Brain Inj. 2012;26(12):1472-81. doi: 10.3109/02699052.2012.694567. Epub 2012 Jun 21.
- Cordonnier C, Demchuk A, Ziai W, Anderson CS. Intracerebral haemorrhage: current approaches to acute management. Lancet. 2018 Oct 6;392(10154):1257-1268. doi: 10.1016/S0140-6736(18)31878-6. Erratum In: Lancet. 2019 Feb 2;393(10170):406.
- Lauritzen M, Dreier JP, Fabricius M, Hartings JA, Graf R, Strong AJ. Clinical relevance of cortical spreading depression in neurological disorders: migraine, malignant stroke, subarachnoid and intracranial hemorrhage, and traumatic brain injury. J Cereb Blood Flow Metab. 2011 Jan;31(1):17-35. doi: 10.1038/jcbfm.2010.191. Epub 2010 Nov 3.
- Hartings JA, Andaluz N, Bullock MR, Hinzman JM, Mathern B, Pahl C, Puccio A, Shutter LA, Strong AJ, Vagal A, Wilson JA, Dreier JP, Ngwenya LB, Foreman B, Pahren L, Lingsma H, Okonkwo DO. Prognostic Value of Spreading Depolarizations in Patients With Severe Traumatic Brain Injury. JAMA Neurol. 2020 Apr 1;77(4):489-499. doi: 10.1001/jamaneurol.2019.4476.
- Helbok R, Schiefecker AJ, Friberg C, Beer R, Kofler M, Rhomberg P, Unterberger I, Gizewski E, Hauerberg J, Moller K, Lackner P, Broessner G, Pfausler B, Ortler M, Thome C, Schmutzhard E, Fabricius M. Spreading depolarizations in patients with spontaneous intracerebral hemorrhage: Association with perihematomal edema progression. J Cereb Blood Flow Metab. 2017 May;37(5):1871-1882. doi: 10.1177/0271678X16651269. Epub 2016 Jan 1.
- Ayata C, Lauritzen M. Spreading Depression, Spreading Depolarizations, and the Cerebral Vasculature. Physiol Rev. 2015 Jul;95(3):953-93. doi: 10.1152/physrev.00027.2014.
- Welling L, Welling MS, Teixeira MJ, Figueiredo EG. Cortical spread depolarization and ketamine: a revival of an old drug or a new era of neuroprotective drugs? World Neurosurg. 2015 Apr;83(4):396-7. doi: 10.1016/j.wneu.2015.01.006. Epub 2015 Jan 31. No abstract available.
- Reinhart KM, Shuttleworth CW. Ketamine reduces deleterious consequences of spreading depolarizations. Exp Neurol. 2018 Jul;305:121-128. doi: 10.1016/j.expneurol.2018.04.007. Epub 2018 Apr 10.
- Hertle DN, Dreier JP, Woitzik J, Hartings JA, Bullock R, Okonkwo DO, Shutter LA, Vidgeon S, Strong AJ, Kowoll C, Dohmen C, Diedler J, Veltkamp R, Bruckner T, Unterberg AW, Sakowitz OW; Cooperative Study of Brain Injury Depolarizations (COSBID). Effect of analgesics and sedatives on the occurrence of spreading depolarizations accompanying acute brain injury. Brain. 2012 Aug;135(Pt 8):2390-8. doi: 10.1093/brain/aws152. Epub 2012 Jun 19.
- Schiefecker AJ, Beer R, Pfausler B, Lackner P, Broessner G, Unterberger I, Sohm F, Mulino M, Thome C, Humpel C, Schmutzhard E, Helbok R. Clusters of cortical spreading depolarizations in a patient with intracerebral hemorrhage: a multimodal neuromonitoring study. Neurocrit Care. 2015 Apr;22(2):293-8. doi: 10.1007/s12028-014-0050-4.
- Hertle DN, Heer M, Santos E, Scholl M, Kowoll CM, Dohmen C, Diedler J, Veltkamp R, Graf R, Unterberg AW, Sakowitz OW. Changes in electrocorticographic beta frequency components precede spreading depolarization in patients with acute brain injury. Clin Neurophysiol. 2016 Jul;127(7):2661-7. doi: 10.1016/j.clinph.2016.04.026. Epub 2016 May 4.
- Carlson AP, Abbas M, Alunday RL, Qeadan F, Shuttleworth CW. Spreading depolarization in acute brain injury inhibited by ketamine: a prospective, randomized, multiple crossover trial. J Neurosurg. 2018 May 25;130(5):1513-1519. doi: 10.3171/2017.12.JNS171665.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Szacowany)
Ukończenie studiów (Szacowany)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
- Procesy patologiczne
- Choroby układu krążenia
- Choroby naczyniowe
- Zaburzenia naczyniowo-mózgowe
- Choroby mózgu
- Choroby ośrodkowego układu nerwowego
- Choroby Układu Nerwowego
- Uraz czaszkowo-mózgowy
- Uraz, układ nerwowy
- Krwotoki śródczaszkowe
- Urazy mózgu
- Rany i urazy
- Krwotok
- Urazy mózgu, traumatyczne
- Krwotok podpajęczynówkowy
- Krwotok mózgowy
- Fizjologiczne skutki leków
- Agentów neuroprzekaźników
- Molekularne mechanizmy działania farmakologicznego
- Depresanty ośrodkowego układu nerwowego
- Agenty obwodowego układu nerwowego
- Środki przeciwbólowe
- Agenci systemu sensorycznego
- Środki znieczulające, dysocjacyjne
- Środki znieczulające, dożylne
- Środki znieczulające, generale
- Środki znieczulające
- Pobudzający antagoniści aminokwasów
- Aminokwasy pobudzające
- Leki psychotropowe
- Środki przeciwdepresyjne
- Ketamina
- Esketamina
Inne numery identyfikacyjne badania
- H-21056972
- 2021-003716-12 (Numer EudraCT)
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .