- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT05095857
El anestésico ketamina como tratamiento para pacientes con daño cerebral agudo severo (KETA-BID)
S-ketamina para la despolarización de propagación cortical en pacientes con lesión cerebral aguda grave
Descripción general del estudio
Estado
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
La lesión cerebral aguda grave causada por traumatismo craneoencefálico (TCE), hemorragia subaracnoidea aneurismática (aSAH) o hemorragia intracerebral (HIC) conlleva una alta morbilidad y mortalidad. En todas estas condiciones, el deterioro neurológico clínico puede ocurrir como consecuencia de la llamada lesión cerebral secundaria, lo que reduce la posibilidad de un buen resultado. Por lo tanto, el deterioro neurológico después de la lesión inicial generalmente se asocia con un peor resultado. Las despolarizaciones de propagación cortical (SD) son ondas de despolarización patológicas que ocurren con frecuencia después de TBI, SAH e ICH y se han relacionado con un mal resultado. Las SD, que pueden detectarse mediante electrocorticografía (ECoG, usando electrodos colocados directamente en la corteza cerebral), se propagan a través de la corteza cerebral y van seguidas de una regulación positiva excesiva del metabolismo cerebral y una disminución del flujo sanguíneo cerebral. En tejido cerebral vulnerable, como en pacientes después de una lesión cerebral primaria aguda, se cree que esta combinación de hipermetabolismo e hipoperfusión aumenta el riesgo de isquemia e infarto. El fármaco anestésico ketamina, que es un antagonista del receptor NMDA, parece inhibir las SD tanto in vitro como en series de pacientes.
El presente ensayo es un ensayo piloto y de viabilidad aleatorizado, ciego, controlado con placebo, de grupos paralelos, en el que los participantes con SD agrupada a pesar de la optimización fisiológica se asignan 1:1 a la infusión de S-ketamina frente al placebo correspondiente. En el presente ensayo, los participantes ingresaron en la unidad de cuidados neurointensivos con TBI, aSAH o ICH y se sometieron a craneotomía o craniectomía (para recortar un aneurisma o extirpar un hematoma que ocupa espacio). Los pacientes son monitoreados en la unidad de cuidados neurointensivos, Rigshospitalet y sedados con sedantes estándar. Los pacientes serán monitoreados con ECoG, presión intracraneal (ICP), tensión de oxígeno en el tejido cerebral (PbtO2) y microdiálisis. Los pacientes en los que se produzcan MS se someterán a un protocolo de optimización fisiológica dirigido a la PIC, la PbtO2, la glucemia y la temperatura central siguiendo las directrices clínicas. Si se producen SD agrupadas a pesar de la optimización, los pacientes se asignan aleatoriamente a la infusión de S-ketamina o al placebo correspondiente (solución salina isotónica) en una proporción de asignación de 1:1 con cegamiento total de la asignación del tratamiento.
El presente ensayo continuará hasta que se hayan asignado al azar 160 participantes. Dado que solo se aleatorizan los participantes con SD agrupados, los investigadores esperan incluir no más de 400 participantes para la monitorización de ECoG.
El presente ensayo tiene como objetivo examinar la eficacia de S-ketamina en SD, la seguridad y la viabilidad del diseño del ensayo. Además, los pacientes supervivientes serán seguidos hasta seis meses después de la lesión y el resultado funcional se registrará mediante la escala de Rankin modificada (mRS).
Tipo de estudio
Inscripción (Estimado)
Fase
- Fase 4
Contactos y Ubicaciones
Estudio Contacto
- Nombre: Trine H Andreasen, MD
- Número de teléfono: +4535455982
- Correo electrónico: trine.hjorslev.andreasen@regionh.dk
Copia de seguridad de contactos de estudio
- Nombre: Kirsten Møller, Professor
- Correo electrónico: Kirsten.Moeller.01@regionh.dk
Ubicaciones de estudio
-
-
-
Copenhagen, Dinamarca
- Reclutamiento
- Rigshospitalet
-
Contacto:
- Trine Hjorslev Andreasen, M.D
- Correo electrónico: trine.hjorslev.andreasen@regionh.dk
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
Acepta Voluntarios Saludables
Descripción
Criterios de inclusión:
- Edad ≥ 18 años.
- Ingresado en la UCIN con diagnóstico de TCE, HSA aneurismática o HIC espontánea.
- Planeado para cirugía con craneotomía o craneectomía.
- Se espera que continúe la sedación y la ventilación mecánica después de la cirugía.
Criterio de exclusión:
- El paciente y los familiares más cercanos no leen ni entienden el danés hablado.
- Alergia conocida a la S-ketamina (principio farmacéutico activo o excipientes).
- Llamada de atención que se produzca inmediatamente después de la cirugía.
- Embarazo (a todas las participantes femeninas de ≤ 50 años se les tomará una hCG en sangre para controlar el embarazo).
- Tratamiento antipsicótico activo antes del ingreso
- Abuso actual de ketamina.
Dado que se trata de un ensayo de emergencia, se obtendrá el consentimiento informado de un tutor del ensayo antes de la inclusión del participante, y se solicitará el consentimiento informado de los familiares más cercanos lo antes posible.
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Tratamiento
- Asignación: Aleatorizado
- Modelo Intervencionista: Asignación paralela
- Enmascaramiento: Cuadruplicar
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Comparador activo: S-ketamina
La S-ketamina se administra como una infusión continua iniciada con una dosis de 2,0 mg/kg/hora.
La velocidad de infusión se volverá a evaluar después de 24 horas, donde (1) la infusión se detendrá si transcurren 24 horas sin MS, (2) se mantendrá en 2,0 mg/kg/hora si la incidencia de MS en 24 horas disminuye por debajo del tasa de las 24 horas previas pero la SD no está totalmente abolida, o (3) aumentada a 3,0 mg/kg/hora si la incidencia de la SD es igual o superior a la tasa de las 24 horas previas.
Si la velocidad de infusión se aumentó a 3,0 mg/kg/hora, la velocidad volverá a 2,0 mg/kg/hora si 24 horas consecutivas de ECoG no muestran SD.
|
La S-ketamina es un antagonista del receptor NMDA con propiedades sedantes y analgésicas.
En el presente ensayo, se administrará en dosis sedantes (2-3 mg/kg/hora) en caso de SD agrupadas siguiendo un algoritmo de dosificación según la aparición de SD.
Otros nombres:
|
|
Comparador de placebos: Solución salina isotónica
La solución salina isotónica se administra como placebo.
Se administrará como una infusión continua iniciada con una dosis correspondiente a una dosis de S-ketamina de 2,0 mg/kg/hora, y seguirá los criterios para aumentar/disminuir las tasas de infusión como S-ketamina.
La velocidad de infusión se lee de una tabla que enumera diferentes velocidades de infusión (ml/hora) según el peso del participante y si el nivel de tratamiento corresponde a una dosis de S-ketamina de 2 o 3 mg/kg/hora.
|
La solución salina isotónica tiene la misma apariencia que la S-ketamina y ambos son líquidos transparentes sin burbujas u otras características distintivas.
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Ocurrencia de SD después de la aleatorización
Periodo de tiempo: Desde la aleatorización hasta el final de la monitorización ECoG, se espera que sea un máximo de 14 días
|
Eficacia de la S-ketamina en la aparición de despolarizaciones de propagación cortical
|
Desde la aleatorización hasta el final de la monitorización ECoG, se espera que sea un máximo de 14 días
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Tasa de eventos adversos y reacciones adversas
Periodo de tiempo: Durante el tratamiento con S-ketamina o placebo, un máximo de 14 días
|
Durante el tratamiento con S-ketamina o placebo, un máximo de 14 días
|
|
|
Resultado funcional a los 6 meses de la aleatorización
Periodo de tiempo: 6 meses después de la aleatorización
|
evaluado mediante la escala de Rankin modificada
|
6 meses después de la aleatorización
|
Otras medidas de resultado
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Mortalidad por cualquier causa
Periodo de tiempo: evaluado a los 6 meses después de la aleatorización
|
evaluado a los 6 meses después de la aleatorización
|
|
|
Número de participantes con signos de isquemia o infarto en la tomografía computarizada (TC) o en la resonancia magnética nuclear (RMN).
Periodo de tiempo: Antes del alta de la UCIN o de la unidad de cuidados semiintensivos, se espera que sea a más tardar el día 21 posterior a la aleatorización
|
Última exploración realizada por indicación clínica antes del alta de la UCIN o unidad de cuidados semi-intensivos
|
Antes del alta de la UCIN o de la unidad de cuidados semiintensivos, se espera que sea a más tardar el día 21 posterior a la aleatorización
|
|
Aparición de crisis metabólica (definida como relación microdiálisis (MD)-lactato/piruvato >40, MD-glucosa <0,8 μmol/L)
Periodo de tiempo: Período posterior a la aleatorización, esperado hasta 21 días
|
Período posterior a la aleatorización, esperado hasta 21 días
|
|
|
Ocurrencia de hipoxia cerebral local (PbtO2 <20 mmHg por más de 20 minutos)
Periodo de tiempo: Período posterior a la aleatorización, esperado hasta 21 días
|
Período posterior a la aleatorización, esperado hasta 21 días
|
|
|
Dosis de sedantes y analgésicos estándar.
Periodo de tiempo: Período posterior a la aleatorización, esperado hasta 21 días
|
Período posterior a la aleatorización, esperado hasta 21 días
|
|
|
Número de procedimientos de imagen (TC de cerebro, angio-TC, angiografía por sustracción digital, resonancia magnética)
Periodo de tiempo: Período posterior a la aleatorización, esperado hasta 21 días
|
Período posterior a la aleatorización, esperado hasta 21 días
|
|
|
Número de episodios de empeoramiento neurológico
Periodo de tiempo: Período posterior a la aleatorización, esperado hasta 21 días
|
Período posterior a la aleatorización, esperado hasta 21 días
|
|
|
Ocurrencia de isquemia cerebral retardada (DCI) en participantes con aSAH
Periodo de tiempo: Período posterior a la aleatorización, esperado hasta 21 días
|
Período posterior a la aleatorización, esperado hasta 21 días
|
|
|
Fracción de participantes incluidos en el ensayo de todos los participantes elegibles
Periodo de tiempo: Evaluado después de 2 años o cuando un tercio de los 160 participantes hayan sido asignados al azar
|
Resultado de factibilidad
|
Evaluado después de 2 años o cuando un tercio de los 160 participantes hayan sido asignados al azar
|
|
Fracción de participantes asignados al azar de todos los incluidos
Periodo de tiempo: Evaluado después de 2 años o cuando un tercio de los 160 participantes hayan sido asignados al azar
|
Resultado de factibilidad
|
Evaluado después de 2 años o cuando un tercio de los 160 participantes hayan sido asignados al azar
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Investigadores
- Investigador principal: Trine H Andreasen, MD, Rigshospitalet, Denmark
Publicaciones y enlaces útiles
Publicaciones Generales
- Olsen MH, Orre M, Leisner ACW, Rasmussen R, Bache S, Welling KL, Eskesen V, Moller K. Delayed cerebral ischaemia in patients with aneurysmal subarachnoid haemorrhage: Functional outcome and long-term mortality. Acta Anaesthesiol Scand. 2019 Oct;63(9):1191-1199. doi: 10.1111/aas.13412. Epub 2019 Jun 7.
- Nieuwkamp DJ, Setz LE, Algra A, Linn FH, de Rooij NK, Rinkel GJ. Changes in case fatality of aneurysmal subarachnoid haemorrhage over time, according to age, sex, and region: a meta-analysis. Lancet Neurol. 2009 Jul;8(7):635-42. doi: 10.1016/S1474-4422(09)70126-7. Epub 2009 Jun 6.
- Sakowitz OW, Kiening KL, Krajewski KL, Sarrafzadeh AS, Fabricius M, Strong AJ, Unterberg AW, Dreier JP. Preliminary evidence that ketamine inhibits spreading depolarizations in acute human brain injury. Stroke. 2009 Aug;40(8):e519-22. doi: 10.1161/STROKEAHA.109.549303. Epub 2009 Jun 11.
- Chesnut RM, Marshall LF, Klauber MR, Blunt BA, Baldwin N, Eisenberg HM, Jane JA, Marmarou A, Foulkes MA. The role of secondary brain injury in determining outcome from severe head injury. J Trauma. 1993 Feb;34(2):216-22. doi: 10.1097/00005373-199302000-00006.
- Dreier JP, Woitzik J, Fabricius M, Bhatia R, Major S, Drenckhahn C, Lehmann TN, Sarrafzadeh A, Willumsen L, Hartings JA, Sakowitz OW, Seemann JH, Thieme A, Lauritzen M, Strong AJ. Delayed ischaemic neurological deficits after subarachnoid haemorrhage are associated with clusters of spreading depolarizations. Brain. 2006 Dec;129(Pt 12):3224-37. doi: 10.1093/brain/awl297. Epub 2006 Oct 25.
- Budohoski KP, Guilfoyle M, Helmy A, Huuskonen T, Czosnyka M, Kirollos R, Menon DK, Pickard JD, Kirkpatrick PJ. The pathophysiology and treatment of delayed cerebral ischaemia following subarachnoid haemorrhage. J Neurol Neurosurg Psychiatry. 2014 Dec;85(12):1343-53. doi: 10.1136/jnnp-2014-307711. Epub 2014 May 20.
- Macdonald RL, Schweizer TA. Spontaneous subarachnoid haemorrhage. Lancet. 2017 Feb 11;389(10069):655-666. doi: 10.1016/S0140-6736(16)30668-7. Epub 2016 Sep 13.
- Zhou YT, Tong DM, Wang SD, Ye S, Xu BW, Yang CX. Acute spontaneous intracerebral hemorrhage and traumatic brain injury are the most common causes of critical illness in the ICU and have high early mortality. BMC Neurol. 2018 Aug 27;18(1):127. doi: 10.1186/s12883-018-1127-z.
- Gross BA, Jankowitz BT, Friedlander RM. Cerebral Intraparenchymal Hemorrhage: A Review. JAMA. 2019 Apr 2;321(13):1295-1303. doi: 10.1001/jama.2019.2413.
- Gruenbaum SE, Zlotnik A, Gruenbaum BF, Hersey D, Bilotta F. Pharmacologic Neuroprotection for Functional Outcomes After Traumatic Brain Injury: A Systematic Review of the Clinical Literature. CNS Drugs. 2016 Sep;30(9):791-806. doi: 10.1007/s40263-016-0355-2.
- Gruenbaum SE, Bilotta F. Postoperative ICU management of patients after subarachnoid hemorrhage. Curr Opin Anaesthesiol. 2014 Oct;27(5):489-93. doi: 10.1097/ACO.0000000000000111.
- Seder DB, Mayer SA. Critical care management of subarachnoid hemorrhage and ischemic stroke. Clin Chest Med. 2009 Mar;30(1):103-22, viii-ix. doi: 10.1016/j.ccm.2008.11.004.
- Sheriff FG, Hinson HE. Pathophysiology and clinical management of moderate and severe traumatic brain injury in the ICU. Semin Neurol. 2015 Feb;35(1):42-9. doi: 10.1055/s-0035-1544238. Epub 2015 Feb 25.
- Shah S, Kimberly WT. Today's Approach to Treating Brain Swelling in the Neuro Intensive Care Unit. Semin Neurol. 2016 Dec;36(6):502-507. doi: 10.1055/s-0036-1592109. Epub 2016 Dec 1.
- Gradisek P, Osredkar J, Korsic M, Kremzar B. Multiple indicators model of long-term mortality in traumatic brain injury. Brain Inj. 2012;26(12):1472-81. doi: 10.3109/02699052.2012.694567. Epub 2012 Jun 21.
- Cordonnier C, Demchuk A, Ziai W, Anderson CS. Intracerebral haemorrhage: current approaches to acute management. Lancet. 2018 Oct 6;392(10154):1257-1268. doi: 10.1016/S0140-6736(18)31878-6. Erratum In: Lancet. 2019 Feb 2;393(10170):406.
- Lauritzen M, Dreier JP, Fabricius M, Hartings JA, Graf R, Strong AJ. Clinical relevance of cortical spreading depression in neurological disorders: migraine, malignant stroke, subarachnoid and intracranial hemorrhage, and traumatic brain injury. J Cereb Blood Flow Metab. 2011 Jan;31(1):17-35. doi: 10.1038/jcbfm.2010.191. Epub 2010 Nov 3.
- Hartings JA, Andaluz N, Bullock MR, Hinzman JM, Mathern B, Pahl C, Puccio A, Shutter LA, Strong AJ, Vagal A, Wilson JA, Dreier JP, Ngwenya LB, Foreman B, Pahren L, Lingsma H, Okonkwo DO. Prognostic Value of Spreading Depolarizations in Patients With Severe Traumatic Brain Injury. JAMA Neurol. 2020 Apr 1;77(4):489-499. doi: 10.1001/jamaneurol.2019.4476.
- Helbok R, Schiefecker AJ, Friberg C, Beer R, Kofler M, Rhomberg P, Unterberger I, Gizewski E, Hauerberg J, Moller K, Lackner P, Broessner G, Pfausler B, Ortler M, Thome C, Schmutzhard E, Fabricius M. Spreading depolarizations in patients with spontaneous intracerebral hemorrhage: Association with perihematomal edema progression. J Cereb Blood Flow Metab. 2017 May;37(5):1871-1882. doi: 10.1177/0271678X16651269. Epub 2016 Jan 1.
- Ayata C, Lauritzen M. Spreading Depression, Spreading Depolarizations, and the Cerebral Vasculature. Physiol Rev. 2015 Jul;95(3):953-93. doi: 10.1152/physrev.00027.2014.
- Welling L, Welling MS, Teixeira MJ, Figueiredo EG. Cortical spread depolarization and ketamine: a revival of an old drug or a new era of neuroprotective drugs? World Neurosurg. 2015 Apr;83(4):396-7. doi: 10.1016/j.wneu.2015.01.006. Epub 2015 Jan 31. No abstract available.
- Reinhart KM, Shuttleworth CW. Ketamine reduces deleterious consequences of spreading depolarizations. Exp Neurol. 2018 Jul;305:121-128. doi: 10.1016/j.expneurol.2018.04.007. Epub 2018 Apr 10.
- Hertle DN, Dreier JP, Woitzik J, Hartings JA, Bullock R, Okonkwo DO, Shutter LA, Vidgeon S, Strong AJ, Kowoll C, Dohmen C, Diedler J, Veltkamp R, Bruckner T, Unterberg AW, Sakowitz OW; Cooperative Study of Brain Injury Depolarizations (COSBID). Effect of analgesics and sedatives on the occurrence of spreading depolarizations accompanying acute brain injury. Brain. 2012 Aug;135(Pt 8):2390-8. doi: 10.1093/brain/aws152. Epub 2012 Jun 19.
- Schiefecker AJ, Beer R, Pfausler B, Lackner P, Broessner G, Unterberger I, Sohm F, Mulino M, Thome C, Humpel C, Schmutzhard E, Helbok R. Clusters of cortical spreading depolarizations in a patient with intracerebral hemorrhage: a multimodal neuromonitoring study. Neurocrit Care. 2015 Apr;22(2):293-8. doi: 10.1007/s12028-014-0050-4.
- Hertle DN, Heer M, Santos E, Scholl M, Kowoll CM, Dohmen C, Diedler J, Veltkamp R, Graf R, Unterberg AW, Sakowitz OW. Changes in electrocorticographic beta frequency components precede spreading depolarization in patients with acute brain injury. Clin Neurophysiol. 2016 Jul;127(7):2661-7. doi: 10.1016/j.clinph.2016.04.026. Epub 2016 May 4.
- Carlson AP, Abbas M, Alunday RL, Qeadan F, Shuttleworth CW. Spreading depolarization in acute brain injury inhibited by ketamine: a prospective, randomized, multiple crossover trial. J Neurosurg. 2018 May 25;130(5):1513-1519. doi: 10.3171/2017.12.JNS171665.
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
Finalización primaria (Estimado)
Finalización del estudio (Estimado)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Actual)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Términos MeSH relevantes adicionales
- Procesos Patológicos
- Enfermedades cardiovasculares
- Enfermedades Vasculares
- Trastornos cerebrovasculares
- Enfermedades Cerebrales
- Enfermedades del Sistema Nervioso Central
- Enfermedades del Sistema Nervioso
- Trauma craneoencefálico
- Trauma, Sistema Nervioso
- Hemorragias intracraneales
- Lesiones Cerebrales
- Heridas y Lesiones
- Hemorragia
- Lesiones Cerebrales Traumáticas
- Hemorragia subaracnoidea
- Hemorragia cerebral
- Efectos fisiológicos de las drogas
- Agentes neurotransmisores
- Mecanismos moleculares de acción farmacológica
- Depresores del sistema nervioso central
- Agentes del sistema nervioso periférico
- Analgésicos
- Agentes del sistema sensorial
- Anestésicos, Disociativos
- Anestésicos Intravenosos
- Anestésicos Generales
- Anestésicos
- Antagonistas de aminoácidos excitatorios
- Agentes de aminoácidos excitatorios
- Drogas psicotropicas
- Agentes antidepresivos
- Ketamina
- Esketamina
Otros números de identificación del estudio
- H-21056972
- 2021-003716-12 (Número EudraCT)
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
producto fabricado y exportado desde los EE. UU.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .