Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Interwencja z udziałem zwierząt z psami dla dzieci z ADHD (PACK-PM)

22 sierpnia 2025 zaktualizowane przez: Sabrina E. Brierley Schuck, Ph.D., University of California, Irvine

Interwencja z udziałem zwierząt z psami dla dzieci z zespołem deficytu uwagi/nadpobudliwości ruchowej; Badanie fizjologicznych markerów odpowiedzi kandydata na AAI

To badanie pilotażowe ma na celu powtórzenie wyników wcześniej badanej nowatorskiej, niefarmakologicznej interwencji psychospołecznej dla dzieci z ADHD, wykorzystującej interwencję wspomaganą przez zwierzęta z psami terapeutycznymi w połączeniu z tradycyjnym treningiem umiejętności społecznych (AAI) w porównaniu ze zwykłym leczeniem psychospołecznym z treningiem umiejętności społecznych sam (TAU). Badanie to ma również na celu ustalenie, czy potencjalne fizjologiczne markery osi HPA i aktywności AUN różnią się między grupami i czy te markery moderują odpowiedź na interwencje.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Zespół nadpobudliwości psychoruchowej z deficytem uwagi (ADHD) jest najczęściej występującym zaburzeniem neurorozwojowym w Stanach Zjednoczonych, z obecnymi wskaźnikami rozpowszechnienia między 8% a 11%, w porównaniu z szacowanymi 5% w 2003 r. Pomimo dziesięcioleci badań, osoby z ADHD nadal są znacznie bardziej narażone na złe wyniki życiowe w porównaniu z rówieśnikami bez zaburzeń. Oparte na dowodach interwencje w przypadku ADHD obejmują leki pobudzające i leczenie psychospołeczne, ale praktyki te nie zawsze są wykonalne lub akceptowalne ze względu na niepożądane skutki uboczne, koszty, dostępność i słabe przestrzeganie leczenia. Uważa się, że ADHD jest wynikiem fizjologicznego zaburzenia wybranych układów katecholaminergicznych (np. dopaminy i noradrenaliny) i związane z tym niedostateczne pobudzenie funkcji poznawczych kory przedczołowej zaangażowanej w funkcjonowanie wykonawcze (EF). Badania wskazują, że AAI z psami skutecznie poprawia wyniki społeczno-behawioralne związane z deficytami EF. Mechanizmy, dzięki którym AAI poprawia wyniki dla tej grupy i mediatorzy tych wyników, nie są jednak jeszcze poznane. Te luki w zrozumieniu utrudniają postęp w stosowaniu AAI, ograniczając akceptowalność i dostępność tej integracyjnej praktyki opieki zdrowotnej. Niedawne badania w innych populacjach sugerują, że AAI oddziałuje na aktywność osi podwzgórze-przysadka-nadnercza (HPA), zmniejszając stres fizjologiczny. inne zaburzenia zdrowia psychicznego, a zjawisko to wskazuje na zmienioną aktywność fizjologiczną w odpowiedzi na stres, społeczne sprzężenie zwrotne i bodźce emocjonalne w porównaniu z ich rówieśnikami. Zaproponowana w tym badaniu biospołeczna hipoteza mechanistyczna głosi, że psy mogą wywoływać reakcje fizjologiczne związane z pobudzeniem poznawczym systemów EF, zwiększając w ten sposób odpowiedź na leczenie u dzieci z ADHD. Ponadto, biorąc pod uwagę heterogeniczność upośledzeń i dużą częstość współwystępowania z innymi zaburzeniami zdrowia psychicznego wśród dzieci z ADHD oraz częstość występowania ADHD w różnych kulturach, rasach i grupach etnicznych, indywidualne różnice w odpowiedzi na AAI oraz w interakcjach dziecko/zwierzę mogą potencjalnie pośredniczyć w odpowiedzi na AAI. Niniejsze badania zbadają te luki poprzez: 1) powtórzenie wyników z poprzedniego badania RCT dotyczącego AAI dotyczące wyników społeczno-behawioralnych, 2) zbadanie potencjalnych reakcji fizjologicznych na AAI w czasie oraz 3) ustalenie, czy różnice indywidualne podczas AAI pośredniczą w pierwotnej i/lub eksploracyjnej głównej wyniki. To badanie stawia hipotezę, że AAI spowoduje lepsze wyniki społeczno-behawioralne i lepsze dzienne wzorce HPA i ANS u tych dzieci. Ponadto podejrzewa się, że ostre reakcje fizjologiczne na AAI (markery HPA i ANS) oraz jakość interakcji społecznych (dziecko/dziecko i dziecko/pies) będą pośredniczyć w głównych wynikach. Aby zbadać te hipotezy, badacze przeprowadzą eksploracyjne, randomizowane, kontrolowane badanie kliniczne w grupach równoległych z udziałem 48 małych dzieci z ADHD, uczestniczących w interwencji psychospołecznej z lub bez AAI, przy użyciu wcześniej zręcznego modelu AAI opracowanego i uznanego za skuteczny we wcześniejszej pracy. Ta praca dostarczy pierwszych informacji na temat potencjalnych mechanizmów, które, jak się uważa, odgrywają ważną rolę w AAI u dzieci z ADHD, kładąc w ten sposób podwaliny pod późniejsze przedłożenie pełnego, wieloośrodkowego, randomizowanego badania klinicznego, którego celem jest lepsze informowanie o podejściach udoskonalonych dla tej grupy, oraz promować akceptację i możliwość uogólnienia AAI z dziećmi ze specjalnymi potrzebami.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

39

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

    • California
      • Irvine, California, Stany Zjednoczone, 92697
        • University of California, Irvine

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

7 lat do 9 lat (Dziecko)

Akceptuje zdrowych ochotników

Tak

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Spełnia kryteria badawcze diagnozy ADHD w oparciu o Kiddie Schedule for Affective Disorders and Schizophrenia (K-SADS)
  • Nigdy nie przyjmował leków pobudzających lub miał co najmniej 6-tygodniowy okres „wymywania” leków pobudzających niezwiązany z włączeniem do badania.

Kryteria wyłączenia:

  • Obecnie przyjmuje leki pobudzające lub przyjmował leki pobudzające w ciągu ostatnich 6 tygodni
  • Alergia na psy
  • Znaczny strach przed psami
  • Historia rodzinna lub historia okrucieństwa wobec zwierząt
  • Spełnia kryteria badawcze dla diagnozy zaburzeń ze spektrum autyzmu (ASD) na podstawie całkowitego surowego wyniku K-SADS i SRS-2 w „ciężkim zakresie”
  • Spełnia kryteria badawcze dla diagnozy dużego zaburzenia depresyjnego na skali K-SADS
  • Spełnia kryteria badawcze dla diagnozy schizofrenii na skali K-SADS

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Pojedynczy

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Aktywny komparator: Leczenie psychospołeczne jak zwykle
Uczestnicy przydzieleni do aktywnego ramienia porównawczego otrzymają aktywne leczenie niefarmakologiczne z wykorzystaniem behawioralnych strategii treningu umiejętności społecznych, które wcześniej okazały się skuteczne w zmniejszaniu objawów ADHD i poprawie umiejętności społecznych u dzieci z ADHD
Trening behawioralnych umiejętności społecznych, jak zwykle, będzie obejmował zabawę w małych grupach, częściowo ustrukturyzowaną, instrukcje dydaktyczne i odgrywanie ról w zakresie podstawowych umiejętności społecznych, w tym asertywności, ignorowania prowokacji, akceptowania konsekwencji, rozwiązywania problemów, podążania za wskazówkami i samoregulacji.
Eksperymentalny: Interwencja wspomagana przez zwierzęta
Uczestnicy przydzieleni do ramienia eksperymentalnego otrzymają aktywne leczenie niefarmakologiczne z wykorzystaniem strategii treningu behawioralnych umiejętności społecznych, które wcześniej okazały się skuteczne w zmniejszaniu objawów ADHD i poprawie umiejętności społecznych u dzieci z ADHD w towarzystwie żywych psów terapeutycznych
Trening Behawioralnych Umiejętności Społecznych, jak zwykle, będzie obejmował częściowo ustrukturyzowaną zabawę w małych grupach, instruktaż dydaktyczny i odgrywanie ról w zakresie podstawowych umiejętności społecznych, w tym asertywności, ignorowania prowokacji, akceptowania konsekwencji, rozwiązywania problemów, podążania za wskazówkami i samoregulacji wraz z wyszkoloną terapią psy

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Skala oceny ADHD (ADHD-RS) po 8 tygodniach
Ramy czasowe: Po 8 tygodniach
Skala oceny deficytu uwagi/nadpobudliwości dla rodziców jest kategoryczną i wymiarową oceną rodziców i nauczycieli objawów nieuwagi, nadpobudliwości i impulsywności (min: 0,00, maks. 54,00; niższe wyniki wskazują na mniejsze upośledzenie).
Po 8 tygodniach
Skala oceny ADHD (ADHD-RS) po 16 tygodniach obserwacji
Ramy czasowe: Po 16 tygodniach
Skala oceny deficytu uwagi/nadpobudliwości dla rodziców jest kategoryczną i wymiarową oceną rodziców i nauczycieli objawów nieuwagi, nadpobudliwości i impulsywności (min: 0,00, maks. 54,00; niższe wyniki wskazują na mniejsze upośledzenie).
Po 16 tygodniach
Profil samodzielnego postrzegania dzieci (SPPC) po 8 tygodniach
Ramy czasowe: Po 8 tygodniach
Profil samooceny dla dzieci (SPPC; Harter) wykorzystuje 4-punktową skalę Likerta, w której każdy element jest oceniany od 1 do 4. SPPC mierzy samoocenę w sześciu domenach: kompetencje scholastyczne, akceptacja społeczna, kompetencje sportowe, wygląd fizyczny, zachowanie behawioralne i globalne samoocenę, z sumą sumowania wyników i uśrednienia 36 pozycji z wynikiem 1 bycia najniższym w perspektywie lub adektencji i wyniku 4 recepcji i wyniku. Najwyższy poziom kompetencji lub adekwatności.
Po 8 tygodniach
Profil postrzegania przez dzieci (SPPC) po 16 tygodniach
Ramy czasowe: Po 16 tygodniach
Profil samooceny dla dzieci (SPPC; Harter) wykorzystuje 4-punktową skalę Likerta, w której każdy element jest oceniany od 1 do 4. SPPC mierzy samoocenę w sześciu domenach: kompetencje scholastyczne, akceptacja społeczna, kompetencje sportowe, wygląd fizyczny, zachowanie behawioralne i globalne samoocenę, z sumą sumowania wyników i uśrednienia 36 pozycji z wynikiem 1 bycia najniższym w perspektywie lub adektencji i wyniku 4 recepcji i wyniku. Najwyższy poziom kompetencji lub adekwatności.
Po 16 tygodniach
Skala reaktywności społecznej (SRS-2) po 8 tygodniach
Ramy czasowe: Po 8 tygodniach
Skala reaktywności społecznej, wydanie drugie, (SRS-2: Constantino) mierzy oceny rodzicielskie objawów zaburzenia spektrum autyzmu dla osób (przedszkola do dorosłości). Jest to 65-elementowa, 4-punktowa skala oceny Likerta z wynikami pozycji (1-4). Całkowite wyniki są zsumowane z 5 podskal i przekształcane do całkowitego wyniku T zgłoszonego powyżej. Średnia populacji dla całkowitej wartości wyniku T wynosi 50 przy odchyleniu standardowym 10, przy wynikach 59 i poniżej uznanych za normalne, a wyższe wyniki wskazują na większe prawdopodobieństwo diagnozy klinicznej ASD.
Po 8 tygodniach
Skala reaktywności społecznej (SRS-2) po 16 tygodniach
Ramy czasowe: Po 16 tygodniach
Skala reaktywności społecznej, wydanie drugie, (SRS-2: Constantino) mierzy oceny rodzicielskie objawów zaburzenia spektrum autyzmu dla osób (przedszkola do dorosłości). Jest to 65-elementowa, 4-punktowa skala oceny Likerta z wynikami pozycji (1-4). Całkowite wyniki są zsumowane z 5 podskal i przekształcane do całkowitego wyniku T zgłoszonego powyżej. Średnia populacji dla całkowitej wartości wyniku T wynosi 50 przy odchyleniu standardowym 10, przy wynikach 59 i poniżej uznanych za normalne, a wyższe wyniki wskazują na większe prawdopodobieństwo diagnozy klinicznej ASD.
Po 16 tygodniach
Umiejętności społeczne Umiejętność oceny systemu Scale (SSIS-RS) Umiejętności społeczne po 8 tygodniach
Ramy czasowe: Po 8 tygodniach
Skale oceny systemu ulepszania umiejętności społecznych, wersja rodziców, podskala umiejętności społecznych (SSIS-RS; Gresham) to forma oceny referencyjnej stosowanej do oceny umiejętności społecznych u dzieci i nastolatków w wieku 3-18 lat. Podskaż umiejętności społecznych składa się z 46 elementów i wykorzystuje 4-punktową skalę Likerta, a wyniki pozycji wynoszą od 0-3. Całkowita podsumowana ocena podsumowa jest skorygowana o wiek, a skalowane wyniki mają średnią 100 i odchylenie standardowe 15, przy czym wyższe wyniki reprezentują lepsze umiejętności społeczne.
Po 8 tygodniach
Umiejętności społeczne Umiejętności Umiejętność Umiejętności Systemów (SSIS-RS) Umiejętności społeczne po 16 tygodniach
Ramy czasowe: Po 16 tygodniach
Skale oceny systemu ulepszania umiejętności społecznych, wersja rodziców, podskala umiejętności społecznych (SSIS-RS; Gresham) to forma oceny referencyjnej stosowanej do oceny umiejętności społecznych u dzieci i nastolatków w wieku 3-18 lat. Podskaż umiejętności społecznych składa się z 46 elementów i wykorzystuje 4-punktową skalę Likerta, a wyniki pozycji wynoszą od 0-3. Całkowita podsumowana ocena podsumowa jest skorygowana o wiek, a skalowane wyniki mają średnią 100 i odchylenie standardowe 15, przy czym wyższe wyniki reprezentują lepsze umiejętności społeczne.
Po 16 tygodniach
Umiejętności społeczne Skala oceny systemu Ulepszenia Systemu (SSIS-RS) Zachowania problemu po 8 tygodniach
Ramy czasowe: Po 8 tygodniach
Skale oceny systemu ulepszania umiejętności społecznych, wersja nadrzędna, zachowania problemowe (SSIS-RS; Gresham) to forma oceny referencyjnej stosowanej do oceny zachowań problemowych u dzieci i młodzieży w wieku 3-18 lat. Skagla zachowań problemowych składa się z 33 elementów i wykorzystuje 4-punktową skalę Likerta, a wyniki pozycji wynoszą od 0-3. Całkowita podsumowań podskalowa jest skorygowana o wiek, a skalowane wyniki mają średnią 100 i odchylenie standardowe 15, przy czym wyższe wyniki reprezentują bardziej problematyczne zachowanie.
Po 8 tygodniach
Umiejętności społeczne Skala oceny systemu Ulepszania Skule (SSIS-RS) Zachowania problemu po 16 tygodniach
Ramy czasowe: Po 16 tygodniach
Skale oceny systemu ulepszania umiejętności społecznych, wersja nadrzędna, zachowania problemowe (SSIS-RS; Gresham) to forma oceny referencyjnej stosowanej do oceny zachowań problemowych u dzieci i młodzieży w wieku 3-18 lat. Skagla zachowań problemowych składa się z 33 elementów i wykorzystuje 4-punktową skalę Likerta, a wyniki pozycji wynoszą od 0-3. Całkowita podsumowań podskalowa jest skorygowana o wiek, a skalowane wyniki mają średnią 100 i odchylenie standardowe 15, przy czym wyższe wyniki reprezentują bardziej problematyczne zachowanie.
Po 16 tygodniach

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Dobowe poziomy kortyzolu w ślinie po 8 tygodniach
Ramy czasowe: Po 8 tygodniach
Kortyzol jest hormonem wrażliwym na stres, który następuje w cyklu dobowym. Dunnalna zmiana kortyzolu jest zwykle mierzona jako ujemna wartość nachylenia ze średnimi wynikami często około -1,00, z bardziej stromymi (bardziej ujemnymi) wynikami związanymi z dobrostanem i płasko dobowym stokami kortyzolu związanymi z przewlekłym stresem psychospołecznym i złymi wynikami w poprzednich teorii i badaniach. Wydzielone poziomy kortyzolu mierzono z próbek śliny zebrano w trzech punktach czasowych (przebudzenie, poran, pora snu) przez dwa dni na końcu interwencji (po 8 tygodniach od wartości wyjściowej) w celu obliczenia średniej grupy oczyszczania.
Po 8 tygodniach
Dobowe poziomy kortyzolu w ślinie po 16 tygodniach
Ramy czasowe: Po 16 tygodniach
Kortyzol jest hormonem wrażliwym na stres, który następuje w cyklu dobowym. Dunnalna zmiana kortyzolu jest zwykle mierzona jako ujemna wartość nachylenia ze średnimi wynikami często około -1,00, z bardziej stromymi (bardziej ujemnymi) wynikami związanymi z dobrostanem i płasko dobowym stokami kortyzolu związanymi z przewlekłym stresem psychospołecznym i złymi wynikami w poprzednich teorii i badaniach. Wydzielone poziomy kortyzolu mierzono z próbek śliny zebrano w trzech punktach czasowych (przebudzenie, rano, pora snu) przez dwa dni po 8 tygodniach po zakończeniu interwencji (po 16 tygodniach od wartości wyjściowej) w celu obliczenia średniej grupy kolejowej.
Po 16 tygodniach
Ostry poziom kortyzolu w ślinie (tydzień 1)
Ramy czasowe: 1 tydzień
Kortyzol jest hormonem wrażliwym na stres, który może być bardzo wrażliwy na interwencję. Wydzielone poziomy kortyzolu mierzono na podstawie próbek śliny zebranych w trzech punktach czasowych podczas sesji interwencyjnych (przylot, 20 minut później i 40 minut do sesji) i w celu ustalenia średni poziom kortyzolu dla każdego uczestnika i oblicz średnie grupy ostrej w tygodniu 1.
1 tydzień
Ostry poziom kortyzolu w ślinie (tydzień 4 w sesji)
Ramy czasowe: 4 tygodnie
Kortyzol jest hormonem wrażliwym na stres, który może być bardzo wrażliwy na interwencję. Wydzielone poziomy kortyzolu mierzono na podstawie próbek śliny zebranych w trzech punktach czasowych podczas sesji interwencyjnych (przylot, 20 minut później i 40 minut do sesji) i w celu ustalenia średni poziom kortyzolu dla każdego uczestnika i oblicz średnie grupy ostrej w tygodniu 4.
4 tygodnie
Ostry poziom kortyzolu w ślinie (tydzień 8 sesji)
Ramy czasowe: 8 tygodni
Kortyzol jest hormonem wrażliwym na stres, który może być bardzo wrażliwy na interwencję. Wydzielone poziomy kortyzolu mierzono na podstawie próbek śliny zebranych w trzech punktach czasowych podczas sesji interwencyjnych (przylot, 20 minut później i 40 minut do sesji) i w celu ustalenia średni poziom kortyzolu dla każdego uczestnika i oblicz średnie grupy ostrej w tygodniu 8.
8 tygodni
Alfa-amylaza z śliny po 8 tygodniach
Ramy czasowe: Po 8 tygodniach
Amylaza alfa śliny (SAA) jest markerem enzymu autonomicznego/współczulnego układu nerwowego (ANS/SNS) stale wznosi się w ciągu dnia. Zmiana dobowa jest mierzona jako dodatnia wartość nachylenia. Wzzroczone nachylenie wskazuje na szybszy wzrost poziomu SAA i jest związane ze złymi wynikami zdrowotnymi. Wydzielane poziomy SAA mierzono na podstawie śliny zebranych w trzech punktach czasowych (przebudzenie, poranek, pora snu) na dwa dni przed ostatnią sesją interwencyjną interwencji (tydzień 8) w celu obliczenia średniej grupy grupy wyjściowej. Interpretacja wartości wymaga rozważenia kontekstu i została zebrana w 8 tygodniu dla porównania z innymi zmiennymi.
Po 8 tygodniach
Alfa-amylaza z śliny po 16 tygodniach
Ramy czasowe: Po 16 tygodniach
Amylaza alfa śliny (SAA) jest markerem enzymu autonomicznego/współczulnego układu nerwowego (ANS/SNS) stale wznosi się w ciągu dnia. Zmiana dobowa jest mierzona jako dodatnia wartość nachylenia. Wzzroczone nachylenie wskazuje na szybszy wzrost poziomu SAA i jest związane ze złymi wynikami zdrowotnymi. Wydzielone poziomy SAA mierzono na podstawie śliny zebranych w trzech punktach czasowych (przebudzenie, poranek, pora snu) na dwa dni przed sesją obserwacyjną (tydzień 16 lub 8 tygodni po interwencji) w celu obliczenia średniej grupy grupy wyjściowej. Interpretacja wartości wymaga rozważenia kontekstu i została zebrana z 16 tygodni w celu porównania z innymi zmiennymi.
Po 16 tygodniach
Ostry poziom alfa-amylazy ślinowej (tydzień 1)
Ramy czasowe: 1 tydzień
Alfa-amylaza ślinowa (SAA) jest biomarkerem autonomicznego/współczulnego układu nerwowego (ANS/SNS), który może być ostro wrażliwy na interwencję. Wydzielone poziomy SAA mierzono na podstawie próbek śliny zebranych w trzech punktach czasowych podczas sesji interwencyjnych (przybycie, 20 minut później i 40 minut do sesji) w celu ustalenia średni poziom SAA dla każdego uczestnika i obliczyć średnie średnie grupy ostrej w tygodniu 1.
1 tydzień
Ostry poziom alfa-amylazy ślinowej (tydzień 4 w sesji)
Ramy czasowe: 4 tygodnie
Alfa-amylaza ślinowa (SAA) jest biomarkerem autonomicznego/współczulnego układu nerwowego (ANS/SNS), który może być ostro wrażliwy na interwencję. Wydzielone poziomy SAA mierzono na podstawie próbek śliny zebranych w trzech punktach czasowych podczas sesji interwencyjnych (przylot, 20 minut później i 40 minut do sesji) w celu ustalenia średni poziom SAA dla każdego uczestnika i obliczyć średnie średnie grupy ostrej w 4 tygodniu.
4 tygodnie
Ostry poziom alfa-amylazy ślinowej (tydzień 8 sesji)
Ramy czasowe: 8 tygodni
Alfa-amylaza ślinowa (SAA) jest biomarkerem autonomicznego/współczulnego układu nerwowego (ANS/SNS), który może być ostro wrażliwy na interwencję. Wydzielone poziomy SAA mierzono na podstawie próbek śliny zebranych w trzech punktach czasowych podczas sesji interwencyjnych (przybycie, 20 minut później i 40 minut do sesji) w celu ustalenia średni poziom SAA dla każdego uczestnika i obliczyć średnie średnie grupy ostre w tygodniu 8.
8 tygodni
Ostry poziom kwasu moczowego śliny (tydzień w sesji 1)
Ramy czasowe: 1 tydzień
Kwas moczowy ślinowy (SUA) jest biomarkerem, który może być związany ze wzrostem ciśnienia krwi w odpowiedzi na stres i samowystarczalne postrzeganie władzy, co sugeruje, że SUA może odgrywać ważną rolę w samozatrudnieniu i uważa się, że przyczynia się do motywacji i wydajności. Stężenie SUA mierzono na podstawie śliny zebranej w jednym punkcie czasowym (przybycie) przed sesją interwencyjną 1. Interpretacja wartości wymaga rozważenia kontekstu i zebrano w 1 tygodniu do porównania eksploracyjnego z innymi zmiennymi
1 tydzień
Poziom kwasu moczowego śliny (tydzień 4 w sesji)
Ramy czasowe: 4 tygodnie
Kwas moczowy ślinowy (SUA) jest biomarkerem, który może być związany ze wzrostem ciśnienia krwi w odpowiedzi na stres i samowystarczalne postrzeganie władzy, co sugeruje, że SUA może odgrywać ważną rolę w samozatrudnieniu i uważa się, że przyczynia się do motywacji i wydajności. Stężenie SUA mierzono na podstawie śliny zebranego w jednym punkcie czasowym (przybycie) przed sesją interwencyjną 1. Interpretacja wartości wymaga rozważenia kontekstu i zebrano w 4 tygodniu do porównania badań z innymi zmiennymi
4 tygodnie
Poziom kwasu moczowego śliny (tydzień 8 w sesji)
Ramy czasowe: 8 tygodni
Kwas moczowy ślinowy (SUA) jest biomarkerem, który może być związany ze wzrostem ciśnienia krwi w odpowiedzi na stres i samowystarczalne postrzeganie władzy, co sugeruje, że SUA może odgrywać ważną rolę w samozatrudnieniu i uważa się, że przyczynia się do motywacji i wydajności. Stężenie SUA mierzono na podstawie śliny zebranego w jednym punkcie czasowym (przybycie) przed sesją interwencyjną 1. Interpretacja wartości wymaga rozważenia kontekstu i zebrano w 8 tygodniu do porównania eksploracyjnego z innymi zmiennymi
8 tygodni

Inne miary wyników

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Obserwacja interakcji człowiek-zwierzę dla systemu kodowania badań (OHAIRE)
Ramy czasowe: 1 tydzień
Systematyczne kodowanie interakcji dziecko-zwierzę zarejestrowane za pomocą cyfrowego zapisu wideo
1 tydzień
Obserwacja interakcji człowiek-zwierzę dla systemu kodowania badań (OHAIRE)
Ramy czasowe: 4 tygodnie
Systematyczne kodowanie interakcji dziecko-zwierzę zarejestrowane za pomocą cyfrowego zapisu wideo
4 tygodnie
Obserwacja interakcji człowiek-zwierzę dla systemu kodowania badań (OHAIRE)
Ramy czasowe: 8 tygodni
Systematyczne kodowanie interakcji dziecko-zwierzę zarejestrowane za pomocą cyfrowego zapisu wideo
8 tygodni
Obserwacja zachowań prospołecznych in vivo
Ramy czasowe: 1 tydzień
Systematyczne kodowanie interakcji dziecko-dziecko uchwycone przez cyfrowe nagranie wideo
1 tydzień
Obserwacja zachowań prospołecznych in vivo
Ramy czasowe: 4 tygodnie
Systematyczne kodowanie interakcji dziecko-dziecko uchwycone przez cyfrowe nagranie wideo
4 tygodnie
Obserwacja zachowań prospołecznych in vivo
Ramy czasowe: 8 tygodni
Systematyczne kodowanie interakcji dziecko-dziecko uchwycone przez cyfrowe nagranie wideo
8 tygodni

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Główny śledczy: Sabrina EB Schuck, Ph.D., University of California, Irvine

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

17 września 2021

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

30 sierpnia 2023

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

31 sierpnia 2023

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

8 października 2021

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

20 października 2021

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

1 listopada 2021

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Szacowany)

12 września 2025

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

22 sierpnia 2025

Ostatnia weryfikacja

1 sierpnia 2025

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIE

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj