Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

HIFU Ablacja mięsaka tkanek miękkich (SarcAblate)

2 lutego 2026 zaktualizowane przez: Paul Lyon, Oxford University Hospitals NHS Trust

Badanie pilotażowe dotyczące ablacji ultradźwiękami o wysokiej intensywności w przypadku mięsaków tkanek miękkich i małych objawowych guzów desmoidalnych w jamie brzusznej

Każdego roku w Wielkiej Brytanii diagnozuje się mięsaka tkanek miękkich (MTM) u około 3300 osób, a znaczna część rozpoznań MTM dotyczy osób w wieku poniżej 30 lat. STS może powstać z różnych typów tkanek i obejmuje ponad 50 typów nowotworów. Chociaż MTM jest leczony kombinacją chirurgii, radioterapii i chemioterapii, rokowanie jest stosunkowo złe, a pięcioletni wskaźnik przeżycia wynosi 54%. Istnieje niezaspokojona potrzeba dalszych metod leczenia MTM.

Skoncentrowane ultradźwięki o wysokiej intensywności (HIFU) to nieinwazyjny sposób leczenia nowotworów z minimalnymi skutkami ubocznymi, niskim odsetkiem powikłań i szybkim powrotem do zdrowia. Fale ultradźwiękowe są wykorzystywane do niszczenia komórek nowotworowych, a postęp technologiczny i doświadczenie umożliwiają całkowite zniszczenie guza. HIFU uwalnia również antygeny nowotworowe, zwiększając odpowiedź immunologiczną przeciwko rakowi. HIFU otrzymało aprobaty FDA dla kilku wskazań, w tym przerzutów do kości, i używamy zatwierdzonego przez CE urządzenia HIFU w Oksfordzie (zatwierdzenia UKCA przewidywane na 2023 r.). Pojawiło się kilka publikacji z Chin obiecujących w STS, jednak ta technologia wymaga dalszej oceny w brytyjskim systemie opieki zdrowotnej.

Do tego badania będą rekrutowani pacjenci zarówno z resekcyjnymi, jak i nieoperacyjnymi MTM, oprócz nieoperacyjnych małych objawowych guzów desmoidalnych. 12-16 pacjentów i co najmniej 10 pacjentów ze złośliwym MTM będzie leczonych przez maksymalny okres rekrutacji wynoszący trzy lata. Zabieg HIFU będzie wykonywany w trybie jednodniowym, a pacjenci tego samego dnia będą wypisywani do domu.

Badanie ma na celu wygenerowanie dowodów dotyczących bezpieczeństwa i wykonalności HIFU w ablacji MTM i desmoidów w jamie brzusznej. Ponadto oczekuje się, że badanie dostarczy informacji na temat skuteczności HIFU przeciwko tym typom nowotworów, co może pomóc w zaprojektowaniu badań późniejszej fazy. Krótkoterminowe wyniki obejmują wykonalność, bezpieczeństwo i całkowite zniszczenie guza. Długoterminowe wyniki obejmują roczne przeżycie, nawrót miejscowy i wskaźniki jakości życia (w tym oceny bólu). W badaniu przyjrzymy się również odpowiedzi immunologicznej po ablacji MTM przy użyciu próbek krwi i guza przed i po ablacji HIFU.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Tkanki, na które mogą wpływać mięsaki tkanek miękkich, obejmują tłuszcz, mięśnie, naczynia krwionośne, nerwy, głębokie tkanki skórne, ścięgna i więzadła. Mięsak stanowi 1% wszystkich diagnoz raka; każdego roku w Wielkiej Brytanii diagnozuje się mięsaka tkanek miękkich (MTM) u około 3300 osób. Częstość występowania MTM jest niezwykła w przypadku raka, ponieważ stosunkowo duży odsetek może wystąpić u dzieci i młodych dorosłych, z 9% przypadków w grupie poniżej 30 roku życia i tylko 43% przypadków w grupie powyżej 65 roku życia. Chociaż MTM występuje rzadko, pozostaje istotną przyczyną zachorowalności i śmiertelności. Rokowanie jest zwykle złe, z pięcioletnim całkowitym przeżyciem wynoszącym około 54%.

Oxford Bone and Tissue Tumor Service w Nuffield Orthopaedic Centre w Oksfordzie jest zatwierdzonym na szczeblu krajowym ośrodkiem referencyjnym trzeciego stopnia w leczeniu mięsaków tkanek miękkich i pierwotnych mięsaków kości, przyjmującym rocznie 400 nowych skierowań pacjentów. Pacjenci ci są obecnie leczeni za pomocą multidyscyplinarnego podejścia, w którym uczestniczą eksperci radiolodzy, chirurdzy, onkolodzy kliniczni i histopatolodzy.

W naszym ośrodku pacjenci z mniejszymi (<5 cm) MTM kierowani są bezpośrednio do resekcji chirurgicznej; daje to możliwość oceny niskiego ryzyka bezpieczeństwa, wykonalności i skuteczności nowych przedoperacyjnych niejonizujących technologii ablacyjnych, takich jak skoncentrowane ultradźwięki o wysokiej intensywności (HIFU). Pacjenci z większymi (>5 cm) resekcyjnymi MTM są obecnie poddawani radioterapii neoadjuwantowej w ciągu sześciu tygodni od operacji, zgodnie z krajowymi wytycznymi (Dangoor, 2016). W przypadku nawrotu w polu radioterapii (nawrót w terenie), radioterapia wiąże się z wysoką chorobowością, w tym powikłaniami, takimi jak słabe gojenie się ran i zakażenie (Tsagozis, 2018), i nie jest wskazana przed dalszą resekcją chirurgiczną. Tak więc, w resekcyjnych przypadkach nawrotu w terenie, istnieje dodatkowa możliwość oceny nieinwazyjnej HIFU, która ma zarówno zmniejszyć rozmiar guza, jak i unaczynienie guza, ułatwiając późniejszą resekcję chirurgiczną. Ponadto nawracający MTM lub przerzutowy MTM, który nie nadaje się do operacji, ma ograniczone możliwości leczenia, a jeśli nie nadaje się do dalszej chemio- lub radioterapii, HIFU może zapewnić alternatywną opcję leczenia przed paliacją.

HIFU to wszechstronna metoda leczenia zdolna do niszczenia guzów poprzez skupienie fal ultradźwiękowych z zewnątrz ciała, zwykle za pośrednictwem wody, w celu spowodowania ablacji w precyzyjnym miejscu anatomicznym.

Wykazuje imponujący profil bezpieczeństwa dzięki temu, że jest zarówno nieinwazyjny, jak i pozbawiony promieniowania, co doprowadziło do zatwierdzenia przez FDA kilku wskazań, w tym łagodzenia bólu w przypadku przerzutów do kości (Scipione, 2018) i mięśniaków macicy. Wcześniejsze badania z użyciem urządzenia terapeutycznego pod kontrolą ultrasonografii w Chinach wykazały, że HIFU jest skuteczną metodą leczenia mięsaków tkanek miękkich (Yu, 2019), ale obecnie nie było to szeroko badane w ramach opieki zdrowotnej w Wielkiej Brytanii.

University of Oxford i Oxford University Hospitals NHS Trust mają bogate doświadczenie kliniczne w zakresie HIFU. Pierwsze pozaustrojowe urządzenie HIFU w Europie zostało użyte w badaniu przeprowadzonym w Churchill Hospital w latach 2002-2004 (Illing, 2005). W badaniu wykorzystano system HIFU pod kontrolą ultrasonografii (Model-JC Tumor Therapy System, HAIFU Technology Company Ltd, Chongqing, Chiny) do leczenia 30 pacjentów ze złogami nowotworowymi w nerkach lub wątrobie i wykazano zarówno bezpieczeństwo, jak i skuteczność. Następnie przeprowadzono nierandomizowane badanie kliniczne fazy II dotyczące ablacji guzów wątroby metodą HIFU (Leslie, 2008), w którym porównano odpowiedź radiologiczną z wynikami badań histologicznych i ponownie wykazano bezpieczeństwo i wykonalność nieinwazyjnego leczenia złogów guzów litych. Badania te doprowadziły do ​​oznaczenia CE urządzeń terapeutycznych JC i JC-200 do nieinwazyjnego leczenia guzów litych, takich jak rak wątroby, guzy nerek, rak piersi, guzy kości, guzy trzustki i mięśniaki macicy, w oparciu o wcześniejsze badania kliniczne w naszym oddziale (Lyon, 2019), to ostatnie wskazanie otrzymało ostatnio zgodę NICE na ablację HIFU pod kontrolą USA.

Bezpieczeństwo i skuteczność HIFU zostało już wykazane w naszej placówce dla strunowców krzyżowych (Gillies, 2016). Ze względu na wysoce ukierunkowane możliwości HIFU, przy jednoczesnym pozostawieniu nienaruszonej skóry powierzchownej i tkanek przedogniskowych, technologia ablacyjna może odgrywać rolę w leczeniu wznowy miejscowej po wcześniejszej radioterapii neoadiuwantowej. Na przykład, po nawrocie, HIFU może być w stanie ułatwić konwersję od amputacji w celu kontroli miejscowej do operacji ratunkowej kończyny.

Guzy desmoidalne są stosunkowo słabo poznanym podtypem MTM, który jest łagodny i nie daje przerzutów. Jednak ten podtyp nowotworu wykazuje cechy agresywnej włókniakowatości i wiąże się ze znaczną chorobowością i śmiertelnością ze względu na ich lokalnie inwazyjny charakter oraz, w postaci rodzinnej, typowe zajęcie jelit. Możliwości leczenia są ograniczone i źle ocenione; śmiertelność wynosi 34% u pacjentów poddawanych zabiegom chirurgicznym z powodu desmoidów w jamie brzusznej, a odsetek nawrotów po resekcji w przypadku ściany jamy brzusznej i desmoidów w jamie brzusznej wynosi odpowiednio 41% i 71% (Sturt, 2006). Ze względu na brak zakłócania płaszczyzn tkankowych, sprzyjając dalszemu włókniakowatości, HIFU było wcześniej stosowane w przypadku guzów desmoidalnych w małych seriach przypadków poza Wielką Brytanią i wykazało zachęcające wyniki zarówno w przypadku guzów desmoidalnych poza-, jak i wewnątrzbrzusznych (Shi, 2016), ( Ghanuni, 2017).

HIFU jest atrakcyjną metodą leczenia w tych wskazaniach ze względu na doskonały profil bezpieczeństwa, wszechstronność w leczeniu różnych lokalizacji guza (Shim, 2016), możliwość leczenia wielu mniejszych guzów podczas jednej sesji, a ponadto powtarzalność dzięki brak promieniowania jonizującego. Oxford ma ponad dwie dekady światowej klasy doświadczenia w klinicznej HIFU z opublikowanymi doświadczeniami w badaniach translacyjnych wielu podtypów łagodnych i złośliwych guzów litych (Iling, 2005), (Lyon, 2019), (Gilies, 2016), (Leslie, 2012 ), (Lyon, 2018), (Wu, 2004), (Kennedy, 2004). Ponieważ chińskie urządzenie JC200 używane w Oksfordzie wykorzystuje diagnostyczne ultradźwięki przez kąpiel wodną do celowania w nowotwory zamiast zintegrowanego tunelu MRI, leczenie guzów w różnych lokalizacjach anatomicznych staje się zarówno bardziej praktyczne, jak i ekonomiczne.

Kliniczna usługa HIFU jest uzupełniana przez rozległą przedkliniczną placówkę badawczą ultrasonografii terapeutycznej w Instytucie Inżynierii Biomedycznej Uniwersytetu Oksfordzkiego. Laboratorium to zapewniło wiedzę specjalistyczną w zakresie planowania leczenia w ramach poprzedniego badania klinicznego HIFU przy użyciu modeli specyficznych dla pacjenta, które wykorzystują dane z tomografii komputerowej (Gray, 2019). Multidyscyplinarny zespół współbadaczy i innych badaczy w Oksfordzie posiada światowej klasy wiedzę specjalistyczną w zakresie radiologii akademickiej i układu mięśniowo-szkieletowego, chirurgii mięsaków, radioterapii i onkologii mięsaków, histopatologii klinicznej i immunologii.

Tak więc w Oksfordzie istnieje wyjątkowa okazja do zbadania przydatności przedoperacyjnej HIFU w ablacji nawracających MTM w polu bramkowym, mniejszych MTM i guzów desmoidalnych w ramach badania pilotażowego. Podstawową miarą wyniku badania będzie bezpieczeństwo i wykonalność. Odpowiedź radiologiczna zostanie zbadana jako drugorzędowe punkty końcowe skuteczności przy użyciu obrazowania przekrojowego (MRI) i czynnościowego (18F-FDG PET), uwzględniającego zarówno wielkość, perfuzję, jak i aktywność metaboliczną. Ponadto nowe sekwencje MRI (DWI, w tym MRI całego ciała, CEST) mogą być również badane na akademickim oddziale radiologii, co stwarza minimalne dodatkowe ryzyko dla pacjenta (Chetan, 2019), (Schmidt, 2009).

Co najważniejsze, histologia po resekcji pozwoli na korelację histopatologiczną, łagodząc możliwość fałszywie uspokajających ocen radiologicznych (fałszywie dodatnie całkowite ablacje). Trzeciorzędowe punkty końcowe będą badać odpowiedź immunologiczną, w której pośredniczy HIFU (Wu 2004), (Wu, 2016), zarówno poprzez krążące markery krwi, jak i immunohistochemię. Jest to ważne, ponieważ chociaż to badanie może wykazać bezpieczną i skuteczną ablację docelowych guzów MTM, mogą występować mikroprzerzuty lub znane przerzuty w innych miejscach, które mogą ograniczać całkowite przeżycie. Tak więc dogłębne zrozumienie mechanizmów immunologicznych występujących podczas ablacji HIFU może stanowić podstawę przyszłych uzupełniających terapii ogólnoustrojowych. Podczas gdy jeden inny ośrodek niedawno opublikował wczesne doświadczenia HIFU w MTM [6], wierzymy, że nasze proponowane badanie będzie pierwszym, które wyjaśni mechanizmy immunologiczne w ablacji HIFU MTM i pierwszą próbą HIFU w MTM w Europie.

Oceny bólu i wskaźniki jakości życia będą również rejestrowane zarówno przed, jak i po HIFU, a te dane jakościowe można wykorzystać do wykazania, że ​​procedura HIFU była akceptowalna dla pacjenta.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Szacowany)

10

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Kontakt w sprawie studiów

Lokalizacje studiów

    • Oxfordshire
      • Oxford, Oxfordshire, Zjednoczone Królestwo
        • Rekrutacyjny
        • Churchill Hospital
        • Kontakt:
        • Główny śledczy:
          • Paul C Lyon, FRCR, DPhil
        • Pod-śledczy:
          • Madhurima Chetan, BMBS
        • Pod-śledczy:
          • Joanna Hester, PhD
        • Pod-śledczy:
          • Feng Wu, PhD
        • Pod-śledczy:
          • Catherine McCarthy, FRCR
        • Pod-śledczy:
          • Tom Cosker, FRCS
        • Pod-śledczy:
          • Srikanth Reddy, FRCS
        • Pod-śledczy:
          • David Cranston, FRCS
        • Pod-śledczy:
          • Keaton Jones, FRCS
        • Pod-śledczy:
          • Martin Gillies, FRCS, DPhil
        • Pod-śledczy:
          • Fergus V Gleeson, FRCR
        • Pod-śledczy:
          • Constantin C Coussios, DPhil
        • Pod-śledczy:
          • Megan Jones, BSc, MRes

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

18 lat i starsze (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Opis

Kryteria przyjęcia:

--------

Uczestnik kwalifikuje się do badania, jeśli:

Chęć i zdolność do wyrażenia świadomej zgody na udział w badaniu.

Wiek 18 lat lub więcej.

Z rozpoznaniem potwierdzonego histologicznie mięsaka tkanek miękkich, który można namierzyć za pomocą HIFU, należącego do kilku podtypów, w tym między innymi:

  • Złośliwy włóknisty histiocytoma
  • Niezróżnicowany (pleomorficzny) mięsak
  • Włókniakomięsak i mięsak włóknisto-śluzówkowy (mięsaki fibroblastyczne)
  • mięśniakomięsak gładkokomórkowy
  • tłuszczakomięsak
  • Złośliwy guz z osłonek nerwów obwodowych
  • Mięsak zaotrzewnowy
  • mięśniakomięsak prążkowanokomórkowy
  • mięsak maziówkowy
  • Guzy desmoidalne (w obrębie jamy brzusznej, w tym guzy pozaotrzewnowe, które obejmują ściany brzucha)

Mieć co najmniej jedno z poniższych:

  • Nieleczony lub nawracający pierwotny resekcyjny guz MTM o średnicy 1-5 cm, możliwy do namierzenia metodą HIFU
  • Nawracający pierwotny resekcyjny guz STS w terenie o średnicy >1 cm, możliwy do namierzenia za pomocą HIFU
  • Pierwotny lub przerzutowy MTM nienadający się do resekcji lub dalszej chemio- lub radioterapii, możliwy do celowania za pomocą HIFU
  • Mały (1-8 cm) objawowy guz desmoidalny w jamie brzusznej, możliwy do namierzenia metodą HIFU, który nie nadaje się do operacji (lub pacjent wcześniej odmówił operacji)

Mieć oczekiwaną długość życia powyżej 12 miesięcy i status sprawności Światowej Organizacji Zdrowia (WHO) mniejszy lub równy 1.

Być w stanie uczęszczać do Churchill Hospital i Nuffield Orthopaedic Center w Oksfordzie, potencjalnie na wiele wizyt, a tym samym mieć siedzibę w Wielkiej Brytanii.

Wyraża zgodę na powiadomienie swojego lekarza rodzinnego i konsultanta o udziale w badaniu.

Zdolni i chętni do wyrażenia pisemnej świadomej zgody, wskazując, że są świadomi badawczego charakteru tego badania i potencjalnych zagrożeń oraz są w stanie przestrzegać protokołu przez cały czas trwania badania, w tym zaplanowane wizyty kontrolne i badania.

Kryteria wyłączenia:

--------

Uczestnik nie może wziąć udziału w badaniu, jeśli ma zastosowanie DOWOLNA z poniższych sytuacji:

Zdiagnozowano histologicznie potwierdzonego kostniakomięsaka lub struniaka

Z rozpoznaniem potwierdzonego histologicznie mięsaka tkanek miękkich następujących podtypów:

  • SENS
  • Chrzęstniakomięsak
  • mięsak Kaposiego
  • Mięsak Ewinga
  • Guz olbrzymiokomórkowy
  • naczyniakomięsak

Aktywna choroba medyczna lub psychiczna, która uczyniłaby pacjenta niezdolnym do interwencji wymaganych w badaniu (wykluczenie według uznania badacza).

Ciąża.

Owrzodzenie / rozpad skóry / rumień pokrywający docelowe miejsce guza z powodu naciekania guza (wykluczenie według uznania badacza).

Znaczące uszkodzenie skóry popromiennej pokrywające docelowe miejsce guza (wykluczenie według uznania badacza).

Niepraktyczne anatomiczne lokalizacje do celowania HIFU (przy użyciu urządzenia leczniczego JC200) (wyłączenie według uznania badacza):

  • przestrzeń zaotrzewnowa
  • Czaszka
  • Szyja
  • Pacha
  • Stopa

Niekorzystne cechy obrazowania na wcześniej uzyskanym obrazowaniu przekrojowym, w tym:

  • Guz w odległości 1 cm od powierzchni skóry
  • Wstawienie (lub bliskie sąsiedztwo) struktury zawierającej gaz między guzem a skórą, takiej jak utrwalone (zaotrzewnowe) jelito lub płuco
  • Wstawienie ciągłej skostniałej kości między guzem a skórą, takie jak pokrycie miednicy lub łopatki
  • Margines guza blisko (<1,5 cm) lub obejmujący główne wiązki nerwowo-naczyniowe (takie jak nerw kulszowy)
  • Margines guza blisko (<1,5 cm) krytycznych struktur trzewnych (np. pęcherz lub jelito)

Niedawna radioterapia (poniżej 6 miesięcy) na docelowe miejsce guza.

Niedawna operacja (poniżej 6 tygodni) w docelowym miejscu guza.

Czy występują jakiekolwiek znane reakcje alergiczne na dożylne środki obrazujące, które mają być użyte w tym badaniu (wyłączenie według uznania badacza).

Mają przeciwwskazania lub nietolerancję MRI (wyłączenie według uznania badacza).

Bieżący udział w studiach I fazy.

Pacjenci z mięsakiem tkanek miękkich: stosowanie chemioterapii lub badanego leku w ciągu 30 dni lub 5 okresów półtrwania, w zależności od tego, który z tych okresów jest dłuższy, poprzedzających interwencję.

Uczestnicy desmoidu: leki hormonalne, w tym pigułka antykoncepcyjna lub tamoksyfen, lub leczenie imatynibem.

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Nie dotyczy
  • Model interwencyjny: Zadanie dla jednej grupy
  • Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: Leczenie HIFU MTM lub guza desmoidalnego w jamie brzusznej
Wszyscy uczestnicy otrzymują HIFU do swojego docelowego guza, stąd jest to badanie z jedną grupą z 4 ścieżkami rekrutacji.

W stosownych przypadkach uczestników zachęca się również do poddania się biopsji ultrasonograficznej guza docelowego przed zabiegiem HIFU (a w przypadku nieoperacyjnego MTM, po zabiegu) oraz dodatkowych badań krwi w celu uzyskania informacji na temat immunologicznych aspektów badania. Wykonanie biopsji nie zobowiązuje do włączenia do badania, a pacjenci będą mogli opuścić badanie na dowolnym etapie. Biopsje przed HIFU (i po HIFU) są altruistycznie zachęcane, ale nie są absolutnie niezbędne do włączenia do badania.

Biopsje będą wykonywane pod kontrolą ultrasonograficzną przez doświadczonego radiologa w znieczuleniu miejscowym.

Ekspozycja na skupiony ultradźwięk będzie wykonywana przy użyciu systemu terapeutycznego guzów Haifu® Model-JC200 Focused Ultrasound Tumour Therapeutic System w miejscu Szpitala Churchilla, zatwierdzonego CE do terapii guzów (lub kolejnych zatwierdzonych CE aktualizacji urządzenia przez Haifu®), urządzenie całkowicie zmodernizowane w 2025 roku. Uczestnik zostanie ułożony nad urządzeniem terapeutycznym i kąpielą wodną używaną do przesyłania skupionego ultradźwięku do docelowego guza. Nie można stosować znieczulenia ani żadnej kombinacji znieczulenia miejscowego, blokady nerwów, znieczulenia zewnątrzoponowego, sedacji świadomej lub znieczulenia ogólnego, w zależności od lokalizacji anatomicznej, wielkości guza, preferencji zespołu HIFU, pacjenta i anestezjologa oraz innych czynników pacjenta.

W trybie terapii objętość guza jest leczona skupionym ultradźwiękiem w celu ablacji tkanek guza do wysokich temperatur (powyżej 60°C) przy użyciu skupionego ultradźwięku celowanego z zewnątrz ciała.

Pacjenci są zazwyczaj wypisywani w ciągu 24 godzin.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Bezpieczeństwo: Zdarzenia niepożądane i poważne zdarzenia niepożądane uznane za spowodowane przez HIFU
Ramy czasowe: Punkt końcowy zdarzeń niepożądanych oceniany do 30 dni po zabiegu HIFU (lub do momentu operacji, jeśli wcześniej)
Zdarzenia niepożądane i poważne zdarzenia niepożądane uznane za spowodowane HIFU rejestrowane przy użyciu klasyfikacji Clavien-Dindo
Punkt końcowy zdarzeń niepożądanych oceniany do 30 dni po zabiegu HIFU (lub do momentu operacji, jeśli wcześniej)
Bezpieczeństwo: Liczba uczestników STS kwalifikujących się do resekcji przekonwertowanych na nieoperacyjnych przez HIFU
Ramy czasowe: Punkt końcowy zdarzeń niepożądanych oceniany do 30 dni po zabiegu HIFU (lub do momentu operacji, jeśli wcześniej)
Liczba resekcyjnych uczestników STS przekształconych w nieoperacyjnych przez HIFU
Punkt końcowy zdarzeń niepożądanych oceniany do 30 dni po zabiegu HIFU (lub do momentu operacji, jeśli wcześniej)
Bezpieczeństwo: Liczba uczestników STS, którym udało się uratować kończyny, poddanych amputacji metodą HIFU
Ramy czasowe: Punkt końcowy zdarzeń niepożądanych oceniany do 30 dni po zabiegu HIFU (lub do momentu operacji, jeśli wcześniej)
Liczba uczestników STS, którym udało się uratować kończyny, poddanych amputacji metodą HIFU
Punkt końcowy zdarzeń niepożądanych oceniany do 30 dni po zabiegu HIFU (lub do momentu operacji, jeśli wcześniej)
Bezpieczeństwo: Liczba pacjentów z guzem desmoidalnym w jamie brzusznej wymagających operacji z powodu powikłań
Ramy czasowe: Punkt końcowy zdarzeń niepożądanych oceniany do 30 dni po zabiegu HIFU (lub do momentu operacji, jeśli wcześniej)
Liczba pacjentów z guzem desmoidalnym wewnątrzbrzusznym wymagających operacji z powodu powikłań
Punkt końcowy zdarzeń niepożądanych oceniany do 30 dni po zabiegu HIFU (lub do momentu operacji, jeśli wcześniej)

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Skuteczność: Liczba uczestników MTM kwalifikujących się do resekcji z niemal patologiczną całkowitą odpowiedzią
Ramy czasowe: Odpowiedź patologiczna oceniana w ciągu 2 miesięcy od operacji lub biopsji po HIFU
Prawie patologiczna całkowita odpowiedź (≥95% martwicy) u ≥25% resekcyjnych uczestników MTM po HIFU
Odpowiedź patologiczna oceniana w ciągu 2 miesięcy od operacji lub biopsji po HIFU
Skuteczność: Liczba uczestników MTM z nieperfundowaną odpowiedzią radiologiczną w stosunku do objętości (NPVR).
Ramy czasowe: Punkty końcowe NPVR oceniane za pomocą MRI przed HIFU vs. MRI po HIFU po: 2-4 tygodniach (operacyjne lub nieoperacyjne), 3 miesiące (±1 miesiąc) (tylko nieoperacyjne) i 1 rok (±1 miesiąc) (tylko nieoperacyjne) )
Stosunek objętości nieperfundowanej (NPVR) ≥75% w MRI u ≥25% wszystkich uczestników MTM, u których wykonano MRI po HIFU
Punkty końcowe NPVR oceniane za pomocą MRI przed HIFU vs. MRI po HIFU po: 2-4 tygodniach (operacyjne lub nieoperacyjne), 3 miesiące (±1 miesiąc) (tylko nieoperacyjne) i 1 rok (±1 miesiąc) (tylko nieoperacyjne) )
Skuteczność: Liczba uczestników STS z częściową odpowiedzią radiologiczną RECIST
Ramy czasowe: Punkty końcowe RECIST oceniane za pomocą MRI przed HIFU w porównaniu z MRI po HIFU po: 2-4 tygodniach (operacyjne lub nieoperacyjne), 3 miesiące (±1 miesiąc) (tylko nieoperacyjne) i 1 rok (±1 miesiąc) (tylko nieoperacyjne) )
Częściowa odpowiedź RECIST w samym guzie docelowym u ≥25% nieresekcyjnych uczestników MTM po MRI po HIFU
Punkty końcowe RECIST oceniane za pomocą MRI przed HIFU w porównaniu z MRI po HIFU po: 2-4 tygodniach (operacyjne lub nieoperacyjne), 3 miesiące (±1 miesiąc) (tylko nieoperacyjne) i 1 rok (±1 miesiąc) (tylko nieoperacyjne) )
Skuteczność: Liczba uczestników STS z częściową odpowiedzią metaboliczną PERCIST
Ramy czasowe: Punkty końcowe PERCIST oceniane za pomocą MRI przed HIFU w porównaniu z PET-CT po HIFU po: 2-4 tygodniach (operacyjny lub nieoperacyjny), 3 miesiącach (±1 miesiąc) (tylko nieoperacyjny) i 1 rok (±1 miesiąc) ( tylko nieoperacyjny)
Częściowa odpowiedź metaboliczna PERCIST w samym guzie docelowym u ≥25% wszystkich uczestników MTM po badaniu PET-CT po HIFU
Punkty końcowe PERCIST oceniane za pomocą MRI przed HIFU w porównaniu z PET-CT po HIFU po: 2-4 tygodniach (operacyjny lub nieoperacyjny), 3 miesiącach (±1 miesiąc) (tylko nieoperacyjny) i 1 rok (±1 miesiąc) ( tylko nieoperacyjny)
Skuteczność: liczba uczestników guza desmoidalnego z odpowiedzią radiologiczną w stosunku do objętości bez perfuzji (NPVR)
Ramy czasowe: Radiologiczny punkt końcowy NPVR oceniany za pomocą MRI przed i 2-4 tygodnie po HIFU
Stosunek objętości nieperfundowanej (NPVR) ≥50% w MRI u ≥25% uczestników z desmoidem, u których wykonano MRI po HIFU
Radiologiczny punkt końcowy NPVR oceniany za pomocą MRI przed i 2-4 tygodnie po HIFU
Skuteczność: Liczba uczestników z guzem desmoidalnym z częściową odpowiedzią radiologiczną RECIST
Ramy czasowe: Radiologiczny punkt końcowy RECIST oceniany za pomocą MRI 1 rok po HIFU
Częściowa odpowiedź RECIST w samym guzie docelowym u ≥25% uczestników desmoidów po MRI po HIFU
Radiologiczny punkt końcowy RECIST oceniany za pomocą MRI 1 rok po HIFU
Skuteczność: Liczba pacjentów z guzem desmoidalnym i nieoperacyjnymi MTM, u których wystąpiła zmiana w skali bólu oceniana za pomocą krótkiego kwestionariusza bólu po HIFU w stosunku do wartości wyjściowej
Ramy czasowe: Ocena bólu i punkty końcowe jakości życia oceniane na początku badania, 2-4 tygodnie oraz 3, 6 i 12 miesięcy po HIFU (±1 miesiąc)
Liczba pacjentów z guzem desmoidalnym i nieoperacyjnymi MTM ze zmianą w skali bólu ocenianej za pomocą krótkiego kwestionariusza bólu
Ocena bólu i punkty końcowe jakości życia oceniane na początku badania, 2-4 tygodnie oraz 3, 6 i 12 miesięcy po HIFU (±1 miesiąc)
Skuteczność: Liczba pacjentów z guzem desmoidalnym i nieoperacyjnymi MTM ze zmianą wyniku jakości życia ocenianego przez EORTC QLQ-C30
Ramy czasowe: Ocena bólu i punkty końcowe jakości życia oceniane na początku badania, 2-4 tygodnie oraz 3, 6 i 12 miesięcy po HIFU (±1 miesiąc)
Liczba pacjentów z guzem desmoidalnym i nieoperacyjnymi MTM, u których wystąpiła zmiana w wyniku jakości życia oceniana za pomocą EORTC QLQ-C30 v3 po HIFU w stosunku do wartości wyjściowych. W szczególności Qs 1-28 mieszczą się w skali od 1 do 4, gdzie 1 oznacza najlepszą, a 4 gorszą jakość życia.
Ocena bólu i punkty końcowe jakości życia oceniane na początku badania, 2-4 tygodnie oraz 3, 6 i 12 miesięcy po HIFU (±1 miesiąc)

Inne miary wyników

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Eksploracyjne: Ogólnoustrojowe działanie immunologiczne HIFU na STS
Ramy czasowe: Próbki tkanek z linii podstawowej (biopsja) i po operacji były przechowywane i analizowane za pomocą IHC w ciągu 6 miesięcy. Krew immunologiczna pobrana na początku badania i 2-4 tygodnie, 3 miesiące, 6 miesięcy i 12 miesięcy po HIFU
Aby zmierzyć efekty immunologiczne leczenia MTM HIFU za pomocą immunohistochemii (IHC) z wykorzystaniem próbek guza po HIFU w stosunku do wartości wyjściowych
Próbki tkanek z linii podstawowej (biopsja) i po operacji były przechowywane i analizowane za pomocą IHC w ciągu 6 miesięcy. Krew immunologiczna pobrana na początku badania i 2-4 tygodnie, 3 miesiące, 6 miesięcy i 12 miesięcy po HIFU
Eksploracyjne: Lokalne efekty immunologiczne HIFU dla STS
Ramy czasowe: Próbki tkanek z linii podstawowej (biopsja) i po operacji były przechowywane i analizowane za pomocą IHC w ciągu 6 miesięcy. Krew immunologiczna pobrana na początku badania i 2-4 tygodnie, 3 miesiące, 6 miesięcy i 12 miesięcy po HIFU
Aby zmierzyć efekty immunologiczne leczenia MTM metodą HIFU za pomocą immunologicznych markerów krwi przy użyciu próbek krwi żylnej po zabiegu HIFU w stosunku do wartości wyjściowych
Próbki tkanek z linii podstawowej (biopsja) i po operacji były przechowywane i analizowane za pomocą IHC w ciągu 6 miesięcy. Krew immunologiczna pobrana na początku badania i 2-4 tygodnie, 3 miesiące, 6 miesięcy i 12 miesięcy po HIFU
Eksploracyjne: Liczba uczestników MTM z nawrotem miejscowym w ciągu jednego roku
Ramy czasowe: W ciągu 13 miesięcy od HIFU
Punkt końcowy wznowy miejscowej w ciągu jednego roku oceniany za pomocą dostępnych badań obrazowych (CT, MRI, PET-CT)
W ciągu 13 miesięcy od HIFU
Eksploracyjne: Liczba uczestników STS, którzy przeżyli ponad rok
Ramy czasowe: W ciągu 12 miesięcy od HIFU
Punkt końcowy przeżycia jednego roku oceniany na podstawie dostępnych informacji klinicznych
W ciągu 12 miesięcy od HIFU

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Publikacje ogólne

Przydatne linki

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

10 grudnia 2021

Zakończenie podstawowe (Szacowany)

10 grudnia 2026

Ukończenie studiów (Szacowany)

10 grudnia 2027

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

11 października 2021

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

28 października 2021

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

8 listopada 2021

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

4 lutego 2026

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

2 lutego 2026

Ostatnia weryfikacja

1 lutego 2026

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIE

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj