- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT05128669
Psychoterapia indywidualna skierowana do dzieci i rodziców (CPIP) (AMIS-II-RCT)
Randomizowana, kontrolowana próba psychoterapii indywidualnej kierowanej przez dzieci i rodziców (CPIP) dla zaniedbanych dzieci z zaburzeniami internalizacyjnymi
W przypadku CPIP badacze wybierają manualną psychoterapię modułową zaprojektowaną specjalnie w celu zaspokojenia potrzeb dzieci z zaburzeniami internalizacyjnymi, które cierpiały lub nadal cierpią z powodu zaniedbania emocjonalnego lub fizjologicznego. CPIP pomaga dziecku rozwiązać sztywne konfliktowe wewnętrzne reprezentacje/modele pracy poprzez indywidualne skupienie się na interakcji opiekun-dziecko, interwencje oparte na mentalizacji z dziećmi i opiekunami oraz pracę z terapeutyczną relacją przeniesienia z dzieckiem i opiekunem. Sesje lecznicze będą odbywać się w CAP.
Hipotezy kliniczne:
Główną hipotezą badania jest to, że w przypadku dzieci z zaburzeniami internalizacyjnymi i doświadczeniem zaniedbania emocjonalnego/fizycznego CPIP i wzmocnione wsparcie opiekuńcze (grupa interwencyjna) skuteczniej zmniejszają objawy internalizacji w porównaniu z samym ECS (grupa kontrolna). Zbadane zostaną potencjalne predyktory odpowiedzi na leczenie, takie jak kontekst rodzinny, płeć i wiek. Ponadto badacze zbadają możliwe skutki leczenia i mechanizmy pośredniczące, zwłaszcza zmiany w profilach metylacji DNA, dysregulacji HPA, stylach poznawczo-emocjonalnych i dostępności emocjonalnej.
Dodatkowe elementy: Jeśli dziecko dodatkowo cierpi z powodu traumatycznych doświadczeń związanych z przemocą lub wykorzystywaniem seksualnym, zastosowane zostaną elementy Tf-CBT. Ponadto podczas wspólnych sesji opiekun-dziecko zostaną zastosowane elementy wskazówek dotyczących interakcji i ABC, w tym informacje zwrotne wideo. Dokładność leczenia: Zgodnie z poprzednim badaniem, manualizacja, staranne szkolenie i regularny nadzór będą dążyć do zapewnienia wysokiej wierności leczenia, która będzie systematycznie oceniana w losowej próbie dwóch nagranych na wideo sesji na rodzinę.
Przegląd badań
Status
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Otoczenie: zazwyczaj 25 cotygodniowych sesji trwających około 50 minut; w gabinecie lekarskim, domu rodzinnym lub biurze służby ochrony dziecka (ze względu na ograniczoną zgodność niektórych rodzin z regularnymi sesjami terapeutycznymi). Podczas prowadzenia sesji terapeutycznych w środowisku domowym będą stosowane zasady ustalonych i opartych na dowodach programów wizyt domowych, takich jak SafeCare czy Program Partnerski Pielęgniarka-Rodzina.
Elementy terapeutyczne: Refleksyjne wskazówki rozwojowe, modelowanie odpowiedniej dyspozycyjności emocjonalnej, zrozumienie znaczenia i funkcji objawów w relacjach z opiekunami, identyfikacja i etykietowanie uczuć i działań, tworzenie „narracji zaniedbania” (równolegle do narracji traumy) i interpretacja konfliktu razem z dzieckiem.
Trzy fazy leczenia: Sesja 1-5: Budowa sojuszu roboczego, ocena problemów rodzinnych/indywidualnych i zasobów, sformułowanie celu; Sesje 6-20: Terapeutyczna praca nad fokusem; Sesja 21 do 25: Odłączenie sojuszu roboczego, podsumowanie, zakończenie, wspieranie przyszłego rozwoju.
Strategia terapeutyczna: Wewnętrzny konflikt, który jest obecnie najbardziej palący i aktywnie determinujący objawy dziecka oraz zagrażający rozwojowi psychicznemu w teraźniejszości, zostanie zidentyfikowany i sformułowany podczas pierwszych 5 sesji wspólnie z opiekunami i dzieckiem (terapeutyczne „skupienie”). Następująca faza leczenia koncentruje się na wspólnie zidentyfikowanym problemie/konflikcie, który został zagregowany w sformułowaniu fokusowym. Otoczenie będzie się różnić (liczba sesji tylko rodzica, tylko dziecka i opiekuna dziecka) w zależności od tego, czy główny nacisk kładzie się na sferę interpersonalną (interakcja opiekun-dziecko), czy intrapersonalną.
Warunek kontroli: Wzmocnione wsparcie opieki (ECS) będzie służyć jako warunek kontroli zapewniony przez Allgemeine Sozialdienst (ASD - Community Social Services) dwóch uczestniczących miast. Zgodnie z prawem niemieckim (§ 27 SGB VIII) opiekunowie są uprawnieni do otrzymywania wsparcia opiekuńczego (CS; „Hilfe zur Erziehung”) w przypadkach, gdy dobro dziecka jest zagrożone. CS ogólnie obejmuje pracę wspierającą we wszystkich systemach istotnych dla dzieci (rodzina, sąsiedztwo, (przed)szkole, grupa rówieśnicza itp.). Wyznaczeni pracownicy socjalni i pedagodzy zapewniają poradnictwo rodzicielskie, wsparcie rodziny i intensywną opiekę nad dzieckiem zgodnie z indywidualnym planem pomocy („Hilfeplan”). W cięższych przypadkach dzieci umieszczane są w (tymczasowych) ośrodkach opieki dziennej, domach dziecka, rodzinach zastępczych itp. W kontekście procesu śledczy wyznaczą dla każdej sprawy dodatkowego wielosystemowego kierownika sprawy, aby poprawić jakość koordynacji sprawy (rozszerzona CS; ECS). Wszystkie dzieci i rodziny otrzymają ECS. badacze porównają dzieci otrzymujące CPIP plus ECS z dziećmi otrzymującymi wyłącznie ECS.
Typ studiów
Zapisy (Szacowany)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Kontakt w sprawie studiów
- Nazwa: Lars Otto White, Dr. phil
- Numer telefonu: +49 (0) 341 - 9724018
- E-mail: LarsOtto.White@medizin.uni-leipzig.de
Lokalizacje studiów
-
-
-
Leipzig, Niemcy, 04103
- Rekrutacyjny
- University of Leipzig - Department of Child and Adolescent Psychiatry
-
Kontakt:
- Kai von Klitzing, Prof. Dr.
-
München, Niemcy, 81675
- Rekrutacyjny
- Klinikum Rechts der Isar der Technischen Universität München- Lehrstuhl für Sozialpädiatrie
-
Kontakt:
- Volker Mall, Prof.Dr.
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Opis
Kryteria przyjęcia:
Kryteria włączenia do rejestracji:
- Wiek od 3 do 8 lat
- Wystarczająco stabilna sytuacja psychospołeczna dziecka do potencjalnego udziału w badaniu
- Pisemna świadoma zgoda rodziców lub opiekuna prawnego pacjenta
- Świadoma ustna zgoda dzieci (od 6 lat)
- Zwolnienie z tajemnicy zawodowej Nauczyciel/wychowawca
- Pozytywne wstępne badanie przesiewowe pod kątem objawów internalizacji
Kryteria włączenia do randomizacji:
- Potwierdzenie, że sytuacja psychospołeczna dziecka jest wystarczająco stabilna, aby wziąć udział w badaniu
- zaniedbanie fizyczne/emocjonalne
- Zaburzenie internalizacyjne DSM-5
Kryteria wyłączenia:
Kryteria wykluczenia z rejestracji:
- ograniczone umiejętności językowe dzieci lub opiekunów (opiekun: jeśli komunikacja jest poważnie utrudniona pomimo tłumaczy)
- nierozstrzygnięty spór o opiekę
- jednoczesna intensywna psychoterapia trwająca >3 miesiące
- udział dziecka w innych badaniach interwencyjnych
Kryteria wykluczenia z randomizacji:
- IQ < 70
- dziecko ze spektrum autyzmu lub psychozy/schizofrenii
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Eksperymentalny: CPIP+ECS
CPIP to innowacyjna Indywidualna Psychoterapia Dziecko-Rodzic, składająca się z 25 sesji, zaprojektowana przez PI i jego współpracowników klinicznych dla dzieci z zaburzeniami internalizacyjnymi w następstwie zaniedbania w dzieciństwie. Opiera się na krótkoterminowej psychoanalitycznej terapii dziecka (PaCT), elementach psychoanalitycznej pracy z rodzicem, wideofeedbacku i psychoterapii rodzic-dziecko (CPP). CPIP wspiera relacje dziecko-opiekun i pomaga dziecku rozwiązywać sztywne konfliktowe wewnętrzne reprezentacje/modele pracy oraz doskonalić techniki interpretacji i mentalizowania. ECS (Enhanced Caregiving Support) opisano w innym ramieniu. |
CPIP to innowacyjna Indywidualna Psychoterapia Dziecko-Rodzic, składająca się z 25 sesji, zaprojektowana przez PI i jego współpracowników klinicznych dla dzieci z zaburzeniami internalizacyjnymi w następstwie zaniedbania w dzieciństwie.
Opiera się na krótkoterminowej psychoanalitycznej terapii dziecka, elementach psychoanalitycznej pracy z rodzicem, wideofeedbacku i psychoterapii rodzic-dziecko (CPP).
CPIP wspiera relacje dziecko-opiekun i pomaga dziecku rozwiązywać sztywne konfliktowe wewnętrzne reprezentacje/modele pracy oraz doskonalić techniki interpretacji i mentalizowania.
Wzmocnione wsparcie opieki (ECS) będzie służyć jako warunek kontroli zapewniony przez Allgemeine Sozialdienst (ASD - Community Social Services) dwóch uczestniczących miast.
Zgodnie z prawem niemieckim (§ 27 SGB VIII) opiekunowie są uprawnieni do otrzymywania wsparcia opiekuńczego (CS; „Hilfe zur Erziehung”) w przypadkach, gdy dobro dziecka jest zagrożone.
CS ogólnie obejmuje pracę wspierającą we wszystkich systemach istotnych dla dzieci (rodzina, sąsiedztwo, (przed)szkole, grupa rówieśnicza itp.).
Wyznaczeni pracownicy socjalni i pedagodzy zapewniają poradnictwo rodzicielskie, wsparcie rodziny i intensywną opiekę nad dzieckiem zgodnie z indywidualnym planem pomocy („Hilfeplan”).
W cięższych przypadkach dzieci umieszczane są w (tymczasowych) ośrodkach opieki dziennej, domach dziecka, rodzinach zastępczych itp.
W kontekście procesu, do każdej sprawy wyznaczymy dodatkowego wielosystemowego kierownika sprawy, aby poprawić jakość koordynacji sprawy (rozszerzona CS; ECS).
Wszystkie dzieci i rodziny otrzymają ECS.
|
|
Aktywny komparator: Tylko ECS
Wzmocnione wsparcie opieki (ECS) będzie służyć jako warunek kontroli zapewniony przez Allgemeine Sozialdienst (ASD - Community Social Services) dwóch uczestniczących miast.
Zgodnie z prawem niemieckim (§ 27 SGB VIII) opiekunowie są uprawnieni do otrzymywania wsparcia opiekuńczego (CS; „Hilfe zur Erziehung”) w przypadkach, gdy dobro dziecka jest zagrożone.
CS ogólnie obejmuje pracę wspierającą we wszystkich systemach istotnych dla dzieci (rodzina, sąsiedztwo, (przed)szkole, grupa rówieśnicza itp.).
Wyznaczeni pracownicy socjalni i pedagodzy zapewniają poradnictwo rodzicielskie, wsparcie rodziny i intensywną opiekę nad dzieckiem zgodnie z indywidualnym planem pomocy („Hilfeplan”).
W cięższych przypadkach dzieci umieszczane są w (tymczasowych) ośrodkach opieki dziennej, domach dziecka, rodzinach zastępczych itp.
W kontekście procesu, do każdej sprawy wyznaczymy dodatkowego wielosystemowego kierownika sprawy, aby poprawić jakość koordynacji sprawy (rozszerzona CS; ECS).
Wszystkie dzieci i rodziny otrzymają ECS.
|
Wzmocnione wsparcie opieki (ECS) będzie służyć jako warunek kontroli zapewniony przez Allgemeine Sozialdienst (ASD - Community Social Services) dwóch uczestniczących miast.
Zgodnie z prawem niemieckim (§ 27 SGB VIII) opiekunowie są uprawnieni do otrzymywania wsparcia opiekuńczego (CS; „Hilfe zur Erziehung”) w przypadkach, gdy dobro dziecka jest zagrożone.
CS ogólnie obejmuje pracę wspierającą we wszystkich systemach istotnych dla dzieci (rodzina, sąsiedztwo, (przed)szkole, grupa rówieśnicza itp.).
Wyznaczeni pracownicy socjalni i pedagodzy zapewniają poradnictwo rodzicielskie, wsparcie rodziny i intensywną opiekę nad dzieckiem zgodnie z indywidualnym planem pomocy („Hilfeplan”).
W cięższych przypadkach dzieci umieszczane są w (tymczasowych) ośrodkach opieki dziennej, domach dziecka, rodzinach zastępczych itp.
W kontekście procesu, do każdej sprawy wyznaczymy dodatkowego wielosystemowego kierownika sprawy, aby poprawić jakość koordynacji sprawy (rozszerzona CS; ECS).
Wszystkie dzieci i rodziny otrzymają ECS.
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Oceń wyższość CPIP jako dodatku do wzmocnionego wsparcia opieki (ECS) w porównaniu z samym ECS.
Ramy czasowe: Pierwszorzędowy punkt końcowy skuteczności przyjmuje się 13 miesięcy po randomizacji
|
Zakładamy wyższość CPIP i ECS w porównaniu z samym ECS w zmniejszaniu objawów internalizacyjnych u uczestniczących dzieci. The Child Behaviour Checklist 4-18 (CBCL 4-18) - dobrze ugruntowany międzynarodowy kwestionariusz, który rzetelnie i trafnie rejestruje objawy internalizacji dziecka. Pierwszorzędowym punktem końcowym skuteczności (pEP) jest skala objawów internalizacyjnych CBCL 4-18 (IntS), oceniana przez głównego opiekuna w t3 (po leczeniu). Skala waha się od 0 do 62, przy czym wyższe wyniki wskazują na gorsze wyniki. |
Pierwszorzędowy punkt końcowy skuteczności przyjmuje się 13 miesięcy po randomizacji
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
objawy internalizacji ocenione przez opiekuna dla efektów średnio/długoterminowych
Ramy czasowe: 13 miesięcy po randomizacji
|
IntS oceniony przez opiekuna przy użyciu listy kontrolnej zachowania dziecka (CBCL 4-18) w t4 w celu oceny skutków średnio/długoterminowych.
Skala waha się od 0 do 62, przy czym wyższe wyniki wskazują na gorsze wyniki.
|
13 miesięcy po randomizacji
|
|
objawy internalizacyjne w wywiadach klinicznych
Ramy czasowe: w ciągu 4 tygodni przed randomizacją + 7 i 13 miesięcy po randomizacji
|
IntS dla depresji i lęku ocenianych za pomocą Oceny Psychiatrycznej Wieku Przedszkolnego (PAPA), przeprowadzanej przez opiekunów przez przeszkolony personel na poziomie magisterskim
|
w ciągu 4 tygodni przed randomizacją + 7 i 13 miesięcy po randomizacji
|
|
objawy internalizacji oceniane przez nauczyciela
Ramy czasowe: w ciągu 4 tygodni przed randomizacją + 7 i 13 miesięcy po randomizacji
|
IntS oceniony przez nauczyciela (przedszkola) za pomocą formularza raportu nauczyciela (TRF 4-18).
Skala waha się od 0 do 70, przy czym wyższe wyniki wskazują na gorsze wyniki.
|
w ciągu 4 tygodni przed randomizacją + 7 i 13 miesięcy po randomizacji
|
|
objawy internalizacyjne oceniane przez drugorzędnego opiekuna
Ramy czasowe: w ciągu 4 tygodni przed randomizacją + 7 i 13 miesięcy po randomizacji
|
IntS oceniony przez drugiego opiekuna przy użyciu listy kontrolnej zachowania dziecka (CBCL 4-18).
Skala waha się od 0 do 62, przy czym wyższe wyniki wskazują na gorsze wyniki.
|
w ciągu 4 tygodni przed randomizacją + 7 i 13 miesięcy po randomizacji
|
|
objawy internalizacji oceniane przez dzieci
Ramy czasowe: w ciągu 4 tygodni przed randomizacją + 7 i 13 miesięcy po randomizacji
|
Samodzielne zgłaszanie przez dziecko symptomów internalizacji za pomocą Berkeley Puppet Interview.
Skala waha się od 1-182, przy czym wyższe wyniki wskazują na lepsze wyniki.
|
w ciągu 4 tygodni przed randomizacją + 7 i 13 miesięcy po randomizacji
|
|
Objawy eksternalizacyjne
Ramy czasowe: w ciągu 4 tygodni przed randomizacją + 7 i 13 miesięcy po randomizacji
|
Symptomy eksternalizacyjne (ExtS) oceniane przez opiekunów i nauczycieli odpowiednio za pomocą Listy kontrolnej zachowania dziecka (CBCL 4-18), Formularza raportu nauczyciela (TRF) i Berkeley Puppet Interview. Skala CBCL ExtS mieści się w zakresie od 0 do 66, przy czym wyższe wyniki wskazują na gorsze wyniki. Skala TRF ExtS waha się od 0 do 68, przy czym wyższe wyniki wskazują na gorsze wyniki. |
w ciągu 4 tygodni przed randomizacją + 7 i 13 miesięcy po randomizacji
|
|
Styl poznawczo-emocjonalny/zdolność do mentalizowania
Ramy czasowe: w ciągu 4 tygodni przed randomizacją + 7 miesięcy po randomizacji
|
W eksploracyjny sposób badacze sprawdzą, czy zdolność dziecka do mentalizowania poprawia się po interwencji i czy poprawa tej zdolności jest mediatorem efektu leczenia. Zdolność dziecka do mentalizowania oceniana za pomocą Skal Procesu (Hill i in., 2009) oraz MacArthur Narrative Coding Manual (MNCM; Robsinson i in., 2002) z wykorzystaniem wskaźników spójności narracji (zakres: 1-12), intencjonalności (zakres: : 1-12), z wyższymi wynikami wskazującymi na lepszy wynik. |
w ciągu 4 tygodni przed randomizacją + 7 miesięcy po randomizacji
|
|
Jakość interakcji rodzic-dziecko (EAS)
Ramy czasowe: w ciągu 4 tygodni przed randomizacją + 7 miesięcy po randomizacji
|
W eksploracyjny sposób badacze sprawdzą, czy jakość interakcji rodzic-dziecko poprawia się po interwencji i czy ta poprawa jakości interakcji jest mediatorem efektu leczenia. Jakość interakcji rodzic-dziecko oceniana za pomocą Skal Dostępności Emocjonalnej (EAS), w szczególności czterech skal opiekunów (1. wrażliwości, 2. strukturyzowania, 3. nienatarczywości i 4. niewrogości) oraz dwie skale dziecięce (1. wrażliwość na matkę i 2. zaangażowanie matki). Kody na skalach mieszczą się w zakresie od 1 do 7, przy czym wyższe wyniki wskazują na lepszy wynik. |
w ciągu 4 tygodni przed randomizacją + 7 miesięcy po randomizacji
|
|
Wydzielanie kortyzolu
Ramy czasowe: w ciągu 4 tygodni przed randomizacją + 3,5 miesiąca po randomizacji + 7 i 13 miesięcy po randomizacji
|
stężenie kortyzolu we włosach (HCC) w pierwszym 3-centymetrowym segmencie włosów na głowie na tylnym wierzchołku (~ skumulowane wydzielanie w ciągu ostatnich 3 miesięcy)
|
w ciągu 4 tygodni przed randomizacją + 3,5 miesiąca po randomizacji + 7 i 13 miesięcy po randomizacji
|
|
Wielogenowe oceny ryzyka epigenetycznego
Ramy czasowe: w ciągu 4 tygodni przed randomizacją + 7 miesięcy po randomizacji
|
zmiany w profilach metylacji DNA
|
w ciągu 4 tygodni przed randomizacją + 7 miesięcy po randomizacji
|
|
Przestrzeganie interwencji CPIP
Ramy czasowe: 7 miesięcy po randomizacji
|
liczba sesji, w których uczestniczył główny opiekun i dziecko do analiz drugorzędnych/wrażliwości
|
7 miesięcy po randomizacji
|
|
Punkty końcowe związane z wykonalnością - Akceptowalność CPIP oceniona przez opiekunów/rodziców
Ramy czasowe: 7 miesięcy po randomizacji
|
Akceptowalność CPIP oceniana przez opiekunów/rodziców za pomocą kwestionariusza oceny leczenia (Fragebogen zur Beurteilung der Behandlung - FBB)
|
7 miesięcy po randomizacji
|
|
Punkty końcowe związane z wykonalnością - Akceptowalność CPIP oceniana przez dzieci
Ramy czasowe: 7 miesięcy po randomizacji
|
Akceptowalność CPIP oceniana przez dzieci: Pozycje pochodzące z niemieckiej wersji Therapeutic Alliance Scales for Children (TASC)
|
7 miesięcy po randomizacji
|
|
Punkty końcowe związane z wykonalnością - Akceptowalność CPIP oceniana przez terapeutów
Ramy czasowe: 7 miesięcy po randomizacji
|
Akceptowalność CPIP oceniana przez opiekunów/rodziców za pomocą kwestionariusza oceny leczenia (Fragebogen zur Beurteilung der Behandlung - FBB)
|
7 miesięcy po randomizacji
|
|
Punkty końcowe związane z wykonalnością — wskaźniki retencji CPIP
Ramy czasowe: 7 miesięcy po randomizacji
|
Akceptowalność CPIP – wskaźniki retencji.
Spodziewamy się wysokiego wskaźnika retencji do końca interwencji.
|
7 miesięcy po randomizacji
|
|
Punkty końcowe związane z wykonalnością — Przestrzeganie interwencji CPIP
Ramy czasowe: 7 miesięcy po randomizacji
|
Przestrzeganie interwencji CPIP: kodowanie filmów z sesji przy użyciu oceny Q-sort
|
7 miesięcy po randomizacji
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Współpracownicy
Śledczy
- Krzesło do nauki: Kai von Klitzing, Prof. Dr., University of Leipzig, Child and Adolescent Psychiatry
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Szacowany)
Ukończenie studiów (Szacowany)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- AMIS-II-RCT
- 01KR1802A (Inny numer grantu/finansowania: Federal Ministry of Education and Research Germany)
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Opis planu IPD
Ramy czasowe udostępniania IPD
Kryteria dostępu do udostępniania IPD
Typ informacji pomocniczych dotyczących udostępniania IPD
- PROTOKÓŁ BADANIA
- ICF
- CSR
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .