- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT05154565
Efekt codziennej interwencji medytacyjnej u studentów farmacji
Wpływ codziennej medytacji na stres, uważność, dobre samopoczucie i odporność u studentów farmacji
Przegląd badań
Status
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
To badanie badawcze ma na celu wdrożenie rutynowej medytacji uważności dostarczanej za pośrednictwem aplikacji Headspace na smartfony, aby zmniejszyć odczuwany stres i poprawić samopoczucie, odporność i uważność u studentów farmacji. Ten produkt to aplikacja na urządzenia mobilne (inaczej aplikacja), która uczy użytkowników medytacji poprzez ćwiczenia z przewodnikiem. Zawiera bibliotekę różnych ćwiczeń medytacyjnych, do których użytkownik może uzyskać dostęp ze swojego smartfona lub tabletu według własnego uznania. Wykorzystanie aplikacji na smartfona pozwoli w wygodny sposób promować przestrzeganie interwencji wśród uczestników. Prowadzone sesje medytacyjne nauczą uczestników, jak żyć chwilą obecną i radzić sobie ze stresującymi sytuacjami, które mogą pojawić się w przyszłości. W wyniku tego programu badacze spodziewają się zaobserwować odwrotną zależność między medytacją uważności a postrzeganym stresem oraz bezpośrednią zależność między medytacją uważności a dobrym samopoczuciem i odpornością. Ucząc się włączania medytacji uważności do swojego życia, uczestniczący studenci farmacji mogą być w stanie opracować przydatne narzędzia i skutecznie walczyć z przytłaczającymi sytuacjami, z którymi mogą się spotkać w przyszłości.
Badanie to zostanie przeprowadzone w dwóch etapach. Uczestniczący studenci farmacji zostaną losowo przydzieleni do jednej z dwóch grup. W fazie 1 grupa A ukończy cztery (4) tygodnie medytacji prowadzonej, podczas gdy grupa B nie będzie używać aplikacji do medytacji. Zmiany w wynikach badania zostaną porównane od wartości początkowej do końca początkowego okresu interwencji. W fazie 2 grupa B zakończy interwencję medytacyjną z przewodnikiem. Grupa A będzie kontynuować swoje codzienne nawyki. Możliwe jest, że niektórzy uczniowie z grupy A będą nadal używać Headspace lub innego podobnego produktu, aby nadal włączać medytację lub uważność do swojej codziennej rutyny. Pod koniec fazy 2 zmiany w wynikach badania zostaną zbadane w grupie B dotyczącej wykorzystania interwencji. Wyniki zostaną również ocenione w grupie A pod koniec fazy 2 w celu zbadania, czy istnieją trwałe zmiany w wynikach badań i dalsze korzystanie z medytacji lub praktyk uważności. Wszyscy uczestniczący studenci farmacji zostaną również zaproszeni do udziału w jednej z kilku sesji grup fokusowych w celu omówienia doświadczeń z użyciem aplikacji do medytacji prowadzonej.
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
Illinois
-
Downers Grove, Illinois, Stany Zjednoczone, 60515
- Midwestern University College of Pharmacy
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Płeć kwalifikująca się do nauki
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Studenci farmacji realizujący program dydaktyczny na kierunku doktor farmacji (PharmD) w semestrze zimowym 2021/2022 w instytucji sponsorującej
Kryteria wyłączenia:
- Nic
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: ZAPOBIEGANIE
- Przydział: LOSOWO
- Model interwencyjny: RÓWNOLEGŁY
- Maskowanie: NIC
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
EKSPERYMENTALNY: Natychmiastowa interwencja (grupa A)
Interwencja medytacyjna zastosowana podczas fazy 1 badania.
Podczas Fazy 2 formalna interwencja medytacyjna nie jest zakończona, ale uczestnicy są śledzeni w celu pomiaru wyników.
Uczestnicy mogą nadal stosować medytację w swoich codziennych czynnościach lub powrócić do swoich zwykłych czynności.
|
Oparta na aplikacji prowadzona interwencja medytacyjna za pośrednictwem Headspace.
Można to uzyskać za pomocą różnych urządzeń mobilnych.
Inne nazwy:
|
|
INNY: Opóźniona interwencja (grupa B)
W fazie 1 badania nie stosuje się żadnej interwencji.
Ta grupa służy jako grupa kontrolna dla fazy 1.
Interwencja medytacyjna jest stosowana w fazie 2 badania.
|
Oparta na aplikacji prowadzona interwencja medytacyjna za pośrednictwem Headspace.
Można to uzyskać za pomocą różnych urządzeń mobilnych.
Inne nazwy:
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Zmiana od linii podstawowej w stresie po 30 dniach
Ramy czasowe: 30 dni
|
Zmiana odczuwanego stresu mierzona za pomocą czterech (4) elementów Skali Odczuwanego Stresu (PSS-4; Cohen, Kamarck i Mermelstein, 1983) zostanie porównana między grupami.
Zostanie to porównane przy użyciu podejścia zgodnego z zamiarem leczenia i podejścia zgodnego z protokołem (zdefiniowanego jako osoby, które w co najmniej 80% stosowały się do korzystania z aplikacji uważności).
PSS-4 daje całkowity wynik od 0 do 16, przy czym wyższe wyniki wskazują na większy stres.
|
30 dni
|
|
Zmiana uważności od wartości wyjściowej po 30 dniach
Ramy czasowe: 30 dni
|
Zmiana w samoopisie uważności mierzona piętnastoma (15) pozycjami Kwestionariusza Uważności (FFMQ-15; Baer, Smith, Lykins i in., 2008) zostanie porównana między grupami.
Zostanie to porównane przy użyciu podejścia zgodnego z zamiarem leczenia i podejścia zgodnego z protokołem (zdefiniowanego jako osoby, które w co najmniej 80% stosowały się do korzystania z aplikacji uważności).
W oparciu o zalecenia Gu, Straussa, Crane'a i in. (2016) analizowane będą tylko cztery czynniki pod kątem zmiany: opisywanie, świadome działanie, nieocenianie, brak reaktywności.
Wyniki uzyskuje się, biorąc średnią odpowiedź ze wszystkich pozycji i osobno dla każdej domeny.
Średnie wyniki wahają się od 1 do 5, przy czym wyższe wyniki wskazują na wyższy poziom uważności.
|
30 dni
|
|
Zmiana ogólnego samopoczucia w stosunku do wartości wyjściowych po 30 dniach
Ramy czasowe: 30 dni
|
Zmiana w ogólnym samopoczuciu mierzona pięcioma (5) pozycjami subiektywnej miary dobrostanu Światowej Organizacji Zdrowia (WHO-5; Światowa Organizacja Zdrowia, 1988) zostanie porównana między grupami.
Zostanie to porównane przy użyciu podejścia zgodnego z zamiarem leczenia i podejścia zgodnego z protokołem (zdefiniowanego jako osoby, które w co najmniej 80% stosowały się do korzystania z aplikacji uważności).
Wyniki są obliczane przez zsumowanie odpowiedzi dla każdej pozycji, a następnie pomnożenie przez cztery (4).
Końcowy wynik mieści się w zakresie od 0 do 100, przy czym wyższe wyniki wskazują na lepsze samopoczucie.
|
30 dni
|
|
Zmiana odporności w porównaniu z wartością wyjściową po 30 dniach
Ramy czasowe: 30 dni
|
Zmiana odporności mierzona za pomocą sześciopunktowej krótkiej skali odporności (BRS; Smith, Dalen, Wiggins i in., 2008) zostanie porównana między grupami.
Zostanie to porównane przy użyciu podejścia zgodnego z zamiarem leczenia i podejścia zgodnego z protokołem (zdefiniowanego jako osoby, które w co najmniej 80% stosowały się do korzystania z aplikacji uważności).
Wyniki są obliczane przez zsumowanie odpowiedzi dla każdej pozycji, a następnie podzielenie przez sześć (6), aby uzyskać ogólny średni wynik.
Ogólny średni wynik mieści się w zakresie od 1 do 5, przy czym wyższe wyniki wskazują na większą odporność.
|
30 dni
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Częstotliwość korzystania z aplikacji do medytacji
Ramy czasowe: 90 dni
|
W odpowiednich okresach interwencji dane użytkowania dostarczone przez twórcę aplikacji pozbawione elementów umożliwiających identyfikację zostaną zbadane w celu zidentyfikowania wzorców użytkowania przez uczestników badania.
W przypadku grupy A (grupa bezpośrednia) uczniowie będą samodzielnie zgłaszać swoje użycie w fazie 2 badania.
|
90 dni
|
|
Akceptowalność aplikacji do medytacji (kwestionariusz uczestnika)
Ramy czasowe: 30 dni
|
Na potrzeby tego badania opracowano kwestionariusz, aby zmierzyć opinie uczestników na temat akceptowalności używanej aplikacji do medytacji.
Zostanie to przeprowadzone na koniec odpowiedniego okresu interwencji dla każdej grupy (faza 1 dla grupy A i faza 2 dla grupy B).
Kwestionariusz zawiera elementy dotyczące medytacji wartości, łatwości użycia i możliwości włączenia interwencji do ich codziennego harmonogramu.
Wyższe wyniki oznaczają więcej pozytywnych odpowiedzi.
|
30 dni
|
|
Dalsze korzystanie z medytacji (kwestionariusz uczestnika)
Ramy czasowe: 30 dni
|
Na potrzeby tego badania opracowano kwestionariusz, aby zmierzyć zamierzone wykorzystanie medytacji w przyszłości.
Wykorzystując teorię planowanego zachowania jako przewodnią ramę teoretyczną, kwestionariusz do wykorzystania w przyszłości zawierał pozycje dotyczące intencji praktykowania uważności lub medytacji w następnym kwartale akademickim, postawy wobec korzystania z praktyk uważności lub medytacji, subiektywne normy dotyczące angażowania się w praktyki uważności lub medytacji i postrzeganej kontroli behawioralnej, aby zaangażować się w praktyki uważności lub medytacji.
Wszystkie pozycje są punktowane w taki sposób, że wyższe wyniki oznaczają bardziej pozytywne postawy lub opinie w każdym obszarze. Kwestionariusz ten zostanie przeprowadzony na koniec okresu interwencji odpowiedniej dla każdej grupy.
Wyższe wyniki oznaczają więcej pozytywnych odpowiedzi.
|
30 dni
|
|
Doświadczenie z aplikacją do medytacji (grupa fokusowa uczestników)
Ramy czasowe: 120 dni
|
Zostaną przeprowadzone sesje grup fokusowych w celu zebrania opinii uczestników na temat ich doświadczeń związanych z medytacją.
Analiza jakościowa zostanie wykorzystana do skonstruowania tematów zidentyfikowanych na podstawie odpowiedzi uczestników.
|
120 dni
|
Inne miary wyników
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Zmiana od linii podstawowej w stresie po 90 dniach
Ramy czasowe: 90 dni
|
Tylko w grupie z natychmiastową interwencją (grupa A) zmiana odczuwanego stresu mierzona czteropunktową Skalą odczuwanego stresu (PSS-4; Cohen, Kamarck i Mermelstein, 1983) od wartości początkowej zostanie zbadana w 90 dni.
PSS-4 daje całkowity wynik od 0 do 16, przy czym wyższe wyniki wskazują na większy stres.
|
90 dni
|
|
Zmiana uważności od wartości wyjściowej po 90 dniach
Ramy czasowe: 90 dni
|
Tylko w grupie natychmiastowej interwencji (grupa A) zmiana w samoopisie uważności mierzona za pomocą kwestionariusza pięciu aspektów uważności (FFMQ-15; Baer, Smith, Lykins i in., 2008) ) od wartości początkowej zostanie zbadane po 90 dniach.
W oparciu o zalecenia Gu, Straussa, Crane'a i in. (2016) analizowane będą tylko cztery czynniki pod kątem zmiany: opisywanie, świadome działanie, nieocenianie, brak reaktywności.
Wyniki uzyskuje się, biorąc średnią odpowiedź ze wszystkich pozycji i osobno dla każdej domeny.
Średnie wyniki wahają się od 1 do 5, przy czym wyższe wyniki wskazują na wyższy poziom uważności.
|
90 dni
|
|
Zmiana ogólnego samopoczucia w stosunku do wartości wyjściowych po 90 dniach
Ramy czasowe: 90 dni
|
Tylko w grupie z natychmiastową interwencją (grupa A) zbadana zostanie zmiana ogólnego dobrostanu mierzona pięcioma (5) pozycjami subiektywnego dobrostanu Światowej Organizacji Zdrowia (WHO-5; Światowa Organizacja Zdrowia, 1988). po 90 dniach.
Wyniki są obliczane przez zsumowanie odpowiedzi dla każdej pozycji, a następnie pomnożenie przez cztery (4).
Końcowy wynik mieści się w zakresie od 0 do 100, przy czym wyższe wyniki wskazują na lepsze samopoczucie.
|
90 dni
|
|
Zmiana odporności w porównaniu z wartością wyjściową po 90 dniach
Ramy czasowe: 90 dni
|
Jedynie w grupie z natychmiastową interwencją (grupa A) zmiana odporności mierzona za pomocą sześciopunktowej skali krótkiej odporności (BRS; Smith, Dalen, Wiggins i in., 2008) zostanie zbadana po 90 dniach.
Wyniki są obliczane przez zsumowanie odpowiedzi dla każdej pozycji, a następnie podzielenie przez sześć (6), aby uzyskać ogólny średni wynik.
Ogólny średni wynik mieści się w zakresie od 1 do 5, przy czym wyższe wyniki wskazują na większą odporność.
|
90 dni
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Śledczy
- Główny śledczy: Kathy Komperda, PharmD, Midwestern University
- Dyrektor Studium: Spencer E Harpe, PharmD, PhD, Midwestern University
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Cohen S, Kamarck T, Mermelstein R. A global measure of perceived stress. J Health Soc Behav. 1983 Dec;24(4):385-96. No abstract available.
- Smith BW, Dalen J, Wiggins K, Tooley E, Christopher P, Bernard J. The brief resilience scale: assessing the ability to bounce back. Int J Behav Med. 2008;15(3):194-200. doi: 10.1080/10705500802222972.
- Topp CW, Ostergaard SD, Sondergaard S, Bech P. The WHO-5 Well-Being Index: a systematic review of the literature. Psychother Psychosom. 2015;84(3):167-76. doi: 10.1159/000376585. Epub 2015 Mar 28.
- Baer RA, Smith GT, Lykins E, Button D, Krietemeyer J, Sauer S, Walsh E, Duggan D, Williams JM. Construct validity of the five facet mindfulness questionnaire in meditating and nonmeditating samples. Assessment. 2008 Sep;15(3):329-42. doi: 10.1177/1073191107313003. Epub 2008 Feb 29.
- Gu J, Strauss C, Crane C, Barnhofer T, Karl A, Cavanagh K, Kuyken W. Examining the factor structure of the 39-item and 15-item versions of the Five Facet Mindfulness Questionnaire before and after mindfulness-based cognitive therapy for people with recurrent depression. Psychol Assess. 2016 Jul;28(7):791-802. doi: 10.1037/pas0000263. Epub 2016 Apr 14.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (RZECZYWISTY)
Zakończenie podstawowe (RZECZYWISTY)
Ukończenie studiów (RZECZYWISTY)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (RZECZYWISTY)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (RZECZYWISTY)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- 21029
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .