Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Skuteczność dapagliflozyny w neuropatii obwodowej związanej z cukrzycą (DINE)

2 czerwca 2022 zaktualizowane przez: Ashu Rastogi, Postgraduate Institute of Medical Education and Research

Skuteczność dapagliflozyny w neuropatii obwodowej związanej z cukrzycą: randomizowane badanie kontrolowane placebo

Cukrzycowa neuropatia obwodowa (DPN) jest neuropatią aksonalną zależną od długości, która dotyka co najmniej 50% pacjentów z cukrzycą. DPN często przebiega bezobjawowo we wczesnych stadiach cukrzycy, jednak po rozwinięciu się objawów i jawnych deficytów nie można tego odwrócić. Wczesna diagnoza neuropatii jest ważna, ponieważ wczesna diagnoza i wczesna interwencja mogą zapobiec rozwojowi i progresji neuropatii cukrzycowej. Chociaż wykazano, że kontrola glikemii zapobiega postępowi powikłań mikronaczyniowych cukrzycy, w tym obwodowej neuropatii cukrzycowej w cukrzycy typu I, taka ścisła kontrola glikemii ma nie wykazano, aby poprawiał obwodową neuropatię cukrzycową w cukrzycy typu 2. Jak dotąd przeprowadzono tylko kilka badań na zwierzętach, które wykazały, że stosowanie inhibitorów SGLT2 zapobiega postępowi obwodowej neuropatii cukrzycowej. Badacze postulują zatem, że stosowanie inhibitora SGLT2 u pacjentów z cukrzycą typu 2 może być korzystne w zapobieganiu progresję cukrzycowej neuropatii obwodowej, jak również ją odwrócić.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Cukrzycowa neuropatia obwodowa jest neuropatią aksonalną zależną od długości, która dotyka co najmniej 50% pacjentów z cukrzycą. Charakteryzuje się utratą czucia i bólem, który początkowo dotyczy małych niezmielinizowanych włókien C, po czym w miarę postępu cukrzycy dochodzi do zajęcia dużych włókien mielinowych. DPN często przebiega bezobjawowo we wczesnych stadiach cukrzycy, jednak po rozwinięciu się objawów i jawnych deficytów nie można tego odwrócić. Wczesna diagnoza neuropatii jest zatem ważna, ponieważ wczesna diagnoza i wczesna interwencja mogą zapobiec rozwojowi i progresji neuropatii cukrzycowej i mogą zapewnić nam środki do identyfikacji pacjentów z wysokim ryzykiem przyszłych powikłań DPN, w tym ryzyka owrzodzeń stopy i amputacji kończyn dolnych .

Metody ilościowego określania neuropatii obejmują wyniki kliniczne oparte na objawach i testach neurologicznych, ilościowe testy czuciowe, pomiary elektrofizjologiczne w postaci badań przewodnictwa nerwowego i gęstości śródnaskórkowych włókien nerwowych w próbkach biopsji skóry. Badanie neurologiczne obejmuje ocenę, taką jak zmodyfikowana ocena niesprawności neuropatii, złożona ocena, która ocenia percepcję dotyku, temperatury i wibracji oraz odruchy, które wymagają specjalistycznej oceny klinicznej, silnego elementu subiektywności, a zatem słabej odtwarzalności. Neurofizjologia jest obiektywna i powtarzalna i jest obecnie uważana za najbardziej wiarygodną metodę potwierdzania rozpoznania neuropatii cukrzycowej. Jednak te środki oceniają głównie duże włókna nerwowe, czyniąc je mniej wrażliwymi na wczesną DPN, co z większym prawdopodobieństwem obejmuje na początku małe włókna.

Dlatego wymagane są obiektywne środki, aby dokładnie określić patologię nerwów w celu wykrycia wczesnych stadiów DPN, które mogą być bardziej podatne na interwencję niż następstwa późnego stadium. Włókna drobne, stanowiące 70-90% włókien nerwów obwodowych, można mierzyć w biopsjach skóry, oceniając śródnaskórkową gęstość włókien nerwowych, co jest uważane za złoty standard w ocenie uszkodzeń włókien małych. Rzeczywiście, Europejska Federacja Towarzystw Neurologicznych i Towarzystwo Nerwów Obwodowych popierają śródnaskórkową ocenę ilościową włókien nerwowych w celu potwierdzenia klinicznego rozpoznania neuropatii małych włókien z silnym zaleceniem (poziom A).

Niedawno konfokalna mikroskopia rogówki (CCM), nieinwazyjna metoda badania ludzkiej rogówki, okazała się obiecującą techniką wykrywania małych zmian we włóknach nerwowych. CCM to szybka, nieinwazyjna technika obrazowania służąca do ilościowej oceny uszkodzeń małych włókien. Kilka badań wykazało, że ma dobrą użyteczność diagnostyczną dla subklinicznej DPN, przewiduje incydent DPN i koreluje z innymi miarami neuropatii. Co więcej, zautomatyzowana ocena ilościowa parametrów nerwu rogówki umożliwia szybką, bezstronną i obiektywną ocenę uszkodzeń małych włókien z możliwością diagnostyczną porównywalną z gęstością śródnabłonkowych włókien nerwowych (IENFD). Ostatnie dane sugerują również, że CCM wykazuje dobrą odtwarzalność i może być przydatna do dokumentowania regeneracji nerwów po leczeniu i jednoczesnym przeszczepieniu trzustki i nerki.

Obecnie nie ma zatwierdzonej przez Food and Drug Administration (FDA) terapii zapobiegającej lub odwracającej ludzką DPN. Obecne podejście do leczenia koncentruje się na rozsądnej kontroli glikemii i leczeniu towarzyszącego bólu. Inhibitory kotransportera sodowo-glukozowego 2 (SGLT2) jako doustne środki hipoglikemizujące zostały zatwierdzone do leczenia cukrzycy typu 2 (T2DM). Niezależny od insuliny mechanizm działania i korzyści pozametaboliczne tych środków zachęciły do ​​trwających przedklinicznych i klinicznych badań oceniających skuteczność i bezpieczeństwo inhibitorów SGLT2. Oprócz działania obniżającego poziom glukozy bez hipoglikemii, inhibitory SGLT2 opóźniają rozwój i progresję powikłań cukrzycowych. Nie jest jednak pewne, czy to działanie inhibitorów SGLT2 wynika z ich działania obniżającego poziom glukozy, czy też nie. Ponadto, w przeciwieństwie do nefropatii cukrzycowej, wpływ inhibitorów SGLT2 na obwodową neuropatię cukrzycową jest niezbadany.

Do tej pory opisano tylko trzy badania dotyczące wpływu inhibitorów SGLT2 na DPN w modelach zwierzęcych T2DM. Badacze ocenili efekty neuronalne pod kątem prostych parametrów funkcjonalnych, takich jak prędkość przewodzenia nerwu ruchowego i test machnięcia ogonem. Wyniki tych badań potwierdziły korzystny wpływ inhibitorów SGLT2 na DPN, a efekty te uznano za pośredni wpływ poprawy hiperglikemii.

Ponieważ nie przeprowadzono jeszcze badań na ludziach z zastosowaniem inhibitorów SGLT2 w zapobieganiu i progresji neuropatii cukrzycowej, badacze planują przeprowadzenie randomizowanego kontrolowanego badania oceniającego skuteczność dapagliflozyny w obwodowej neuropatii cukrzycowej

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Oczekiwany)

40

Faza

  • Faza 2
  • Faza 3

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Kontakt w sprawie studiów

Lokalizacje studiów

      • Chandigarh, Indie, 160012
        • Rekrutacyjny
        • Department of Endocrinology, PGIMER
        • Kontakt:

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

18 lat i starsze (DOROSŁY, STARSZY_DOROŚLI)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

-

Cukrzyca typu 2 trwająca < 5 lat

Wiek >18 lat

Wyjściowa obecność neuropatii (na podstawie wyniku w skali Michigan Neuropathy Screening Instrument >7)

szacowany wskaźnik przesączania kłębuszkowego (eGFR) > 45 ml/min/m2

HBA1c < 9

Kryteria wyłączenia:

Nieleczona niedoczynność tarczycy

Pacjenci aktualnie przyjmujący inhibitory SGLT2 Historia trądu

Pacjenci z przebytymi i obecnymi owrzodzeniami stóp

Obecność choroby naczyń obwodowych (ABI <0,9)

B12 (<200 pg/ml)/ Foliany (<4,6 ng/ml)

Historia nadużywania alkoholu (>2 standardowe drinki dziennie dla mężczyzn i>1 standardowy drink dla kobiet)

Czynniki wpływające na nerwy rogówki (ciężki zespół suchego oka, ciężka dystrofia rogówki, uraz oka lub zabieg chirurgiczny w ciągu ostatnich 6 miesięcy)

Negatywna zgoda

-

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: LECZENIE
  • Przydział: LOSOWO
  • Model interwencyjny: RÓWNOLEGŁY
  • Maskowanie: PODWÓJNIE

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
ACTIVE_COMPARATOR: Ramię narkotykowe

Dapagliflozyna 10 miligramów Raz na dobę

1 rok

Pacjenci otrzymają 10 mg dapagliflozyny na dobę
PLACEBO_COMPARATOR: Ramię placebo
Metformina 1 gram doustnie dwa razy dziennie Glimepiryd 2 miligramy doustnie dwa razy dziennie Inhibitory dipeptydylopeptydazy 4 (inhibitory DPP4)
Inhibitory metforminy DPP4

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Gęstość śródnabłonkowych włókien nerwowych
Ramy czasowe: 24 tygodnie
średnia zmiana gęstości śródnabłonkowych włókien nerwowych (F/mm) będzie oceniana na początku badania i po 24 tygodniach leczenia dapagliflozyną.
24 tygodnie

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
gęstość włókien nerwowych rogówki
Ramy czasowe: 24 tygodnie
Średnia zmiana gęstości włókien nerwowych rogówki (całkowita liczba nerwów na milimetr kwadratowy tkanki rogówki) zostanie oceniona na początku badania i po 24 tygodniach leczenia dapagliflozyną.
24 tygodnie

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Główny śledczy: Ashu Rastogi, DM, PGIMER, India

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (RZECZYWISTY)

1 maja 2022

Zakończenie podstawowe (OCZEKIWANY)

31 grudnia 2023

Ukończenie studiów (OCZEKIWANY)

31 grudnia 2023

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

27 października 2021

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

6 grudnia 2021

Pierwszy wysłany (RZECZYWISTY)

17 grudnia 2021

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (RZECZYWISTY)

7 czerwca 2022

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

2 czerwca 2022

Ostatnia weryfikacja

1 czerwca 2022

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIE

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj