Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Eficácia da Dapagliflozina na Neuropatia Periférica Associada ao Diabetes (DINE)

2 de junho de 2022 atualizado por: Ashu Rastogi, Postgraduate Institute of Medical Education and Research

Eficácia da Dapagliflozina na Neuropatia Periférica Associada ao Diabetes: Um Estudo Randomizado Controlado por Placebo

A neuropatia periférica diabética (NPD) é uma neuropatia axonal dependente do comprimento que afeta pelo menos 50% dos pacientes com diabetes mellitus. DPN é muitas vezes assintomático durante os estágios iniciais do diabetes, no entanto, uma vez que os sintomas e déficits evidentes tenham se desenvolvido, não pode ser revertido. O diagnóstico precoce da neuropatia é importante porque o diagnóstico precoce e a intervenção oportuna podem prevenir o desenvolvimento e a progressão da neuropatia diabética. Embora o controle glicêmico tenha demonstrado prevenir a progressão de complicações microvasculares diabéticas, incluindo neuropatia periférica diabética no DM tipo I, esse controle glicêmico estrito tem não demonstrou melhorar a neuropatia periférica diabética no DM tipo 2. Existem apenas alguns estudos em animais conduzidos até agora que mostraram que o uso de inibidores de SGLT2 previne a progressão da neuropatia periférica diabética. progressão da neuropatia periférica diabética, bem como revertê-la.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

A neuropatia periférica diabética é uma neuropatia axonal dependente do comprimento que afeta pelo menos 50% dos pacientes com diabetes mellitus. É caracterizada por perda sensorial e dor que inicialmente afeta as pequenas fibras C não mielinizadas, seguidas pelo envolvimento das grandes fibras mielinizadas à medida que o diabetes progride. DPN é muitas vezes assintomático durante os estágios iniciais do diabetes, no entanto, uma vez que os sintomas e déficits evidentes tenham se desenvolvido, não pode ser revertido. O diagnóstico precoce da neuropatia é, portanto, importante porque o diagnóstico precoce e a intervenção oportuna podem prevenir o desenvolvimento e a progressão da neuropatia diabética e podem nos fornecer um meio de identificar pacientes com alto risco de futuras complicações da DPN, que incluem risco de úlceras nos pés e amputação dos membros inferiores .

Os métodos para quantificar a neuropatia incluem escores clínicos baseados em sintomas e testes neurológicos, testes sensoriais quantitativos, medições eletrofisiológicas, na forma de estudos de condução nervosa e densidade de fibras nervosas intraepidérmicas em amostras de biópsia de pele. O exame neurológico envolve uma avaliação, como pontuação de incapacidade de neuropatia modificada, uma pontuação composta que avalia a percepção e os reflexos de toque, temperatura e vibração, que exigem julgamento clínico especializado, um forte elemento de subjetividade e, portanto, baixa reprodutibilidade. A neurofisiologia é objetiva e reprodutível e atualmente é considerada a medida mais confiável para confirmar o diagnóstico de neuropatia diabética. No entanto, essas medidas avaliam principalmente as fibras nervosas grandes, tornando-as menos sensíveis ao DPN inicial, que é mais provável que envolva as fibras pequenas para começar.

Medidas objetivas são, portanto, necessárias para determinar com precisão a patologia do nervo para detectar estágios iniciais de DPN, que podem ser mais suscetíveis à intervenção do que sequelas em estágio avançado. Fibras pequenas, que constituem 70-90% da fibra nervosa periférica, podem ser medidas em biópsias de pele avaliando a densidade intraepidérmica das fibras nervosas, que é considerada o padrão-ouro para a avaliação de danos às fibras pequenas. De fato, a European Federation of the Neurological Societies e a Peripheral Nerve Society endossam a quantificação de fibras nervosas intraepidérmicas para confirmar o diagnóstico clínico de neuropatia de fibras pequenas com uma forte recomendação (Nível A).

Recentemente, a microscopia confocal da córnea (CCM), uma modalidade não invasiva para o estudo da córnea humana, surgiu como uma técnica promissora para a detecção de pequenas alterações nas fibras nervosas. CCM é uma técnica de imagem rápida não invasiva para a avaliação quantitativa de pequenos danos nas fibras. Vários estudos mostraram que ele tem boa utilidade diagnóstica para DPN subclínica, prevê DPN incidente e se correlaciona com outras medidas de neuropatia. Além disso, a quantificação automatizada dos parâmetros do nervo da córnea permite uma avaliação rápida, imparcial e objetiva de pequenos danos às fibras com capacidade de diagnóstico comparável à densidade de fibras nervosas intraepiteliais (IENFD). Dados recentes também sugerem que a CCM apresenta boa reprodutibilidade e pode ser útil para documentar a regeneração nervosa após o tratamento e transplante simultâneo de pâncreas e rim.

Atualmente, não há terapia aprovada pela Food and Drug Administration (FDA) para prevenir ou reverter a DPN humana. A abordagem de gerenciamento atual se concentra no controle glicêmico razoável e no gerenciamento da dor associada. Os inibidores do cotransportador de sódio-glicose 2 (SGLT2) como agentes hipoglicemiantes orais foram aprovados para o tratamento do diabetes mellitus tipo 2 (T2DM). O mecanismo de ação independente de insulina e os benefícios extrametabólicos desses agentes estimularam estudos pré-clínicos e clínicos em andamento para avaliar a eficácia e a segurança dos inibidores de SGLT2. Além dos efeitos redutores da glicose sem hipoglicemia, os inibidores do SGLT2 retardam o desenvolvimento e a progressão das complicações diabéticas. No entanto, é incerto se esse efeito dos inibidores de SGLT2 se deve ou não ao seu efeito hipoglicemiante. Além disso, ao contrário da nefropatia diabética, os efeitos dos inibidores de SGLT2 na neuropatia periférica diabética são inexplorados.

Até o momento, apenas três estudos sobre os efeitos dos inibidores de SGLT2 para DPN em modelos animais de DM2 são relatados. Os investigadores avaliaram os efeitos neuronais em termos de parâmetros funcionais simples, como velocidade de condução nervosa motora e teste de movimento da cauda. Os resultados desses estudos verificaram os efeitos benéficos dos inibidores de SGLT2 para DPN, e esses efeitos foram considerados como efeitos indiretos da melhora da hiperglicemia.

Uma vez que ainda não foram realizados estudos em humanos usando inibidores de SGLT2 na prevenção e progressão da neuropatia diabética, os investigadores planejam realizar um estudo controlado randomizado avaliando a eficácia da dapagliflozina na neuropatia periférica diabética

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Antecipado)

40

Estágio

  • Fase 2
  • Fase 3

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Contato de estudo

Locais de estudo

      • Chandigarh, Índia, 160012
        • Recrutamento
        • Department of Endocrinology, PGIMER
        • Contato:

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

18 anos e mais velhos (ADULTO, OLDER_ADULT)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

-

Diabetes Mellitus tipo 2 < 5 anos de duração

Idade >18 anos

Presença de neuropatia no início do estudo (acessado pela pontuação do Michigan Neuropathy Screening Instrument >7)

taxa estimada de filtração glomerular (eGFR) > 45ml/min/m2

HBA1c < 9

Critério de exclusão:

Hipotireoidismo não tratado

Pacientes atualmente em uso de inibidores de SGLT2 Histórico de hanseníase

Pacientes com história e úlceras atuais nos pés

Presença de doença Vascular Periférica (ITB <0,9)

B12(<200 pg/ml)/Folato (<4,6 ng/ml)

História de abuso de álcool (> 2 bebidas padrão por dia para homens e > 1 bebida padrão para mulheres)

Fatores que afetam os nervos da córnea (olhos secos graves, distrofias graves da córnea, trauma ocular ou cirurgia nos últimos 6 meses)

consentimento negativo

-

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: TRATAMENTO
  • Alocação: RANDOMIZADO
  • Modelo Intervencional: PARALELO
  • Mascaramento: DOBRO

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
ACTIVE_COMPARATOR: O braço da droga

Dapagliflozina 10 miligramas uma vez ao dia

1 ano

10mg por dia de Dapagliflozina serão administrados aos pacientes
PLACEBO_COMPARATOR: O braço do placebo
Metformina 1 grama por via oral duas vezes ao dia Glimepirida 2 miligramas por via oral duas vezes ao dia Inibidores da dipeptidil peptidase 4 (inibidores de DPP4)
Inibidores da Metformina DPP4

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Densidade de fibras nervosas intraepiteliais
Prazo: 24 semanas
a alteração média na densidade das fibras nervosas intraepiteliais (F/mm) será avaliada no início e após 24 semanas de tratamento com dapagliflozina.
24 semanas

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
densidade de fibras nervosas da córnea
Prazo: 24 semanas
a alteração média na densidade das fibras nervosas da córnea (número total de nervos por milímetro quadrado de tecido da córnea) será avaliada no início e após 24 semanas de tratamento com dapagliflozina.
24 semanas

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Investigador principal: Ashu Rastogi, DM, PGIMER, India

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (REAL)

1 de maio de 2022

Conclusão Primária (ANTECIPADO)

31 de dezembro de 2023

Conclusão do estudo (ANTECIPADO)

31 de dezembro de 2023

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

27 de outubro de 2021

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

6 de dezembro de 2021

Primeira postagem (REAL)

17 de dezembro de 2021

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (REAL)

7 de junho de 2022

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

2 de junho de 2022

Última verificação

1 de junho de 2022

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

NÃO

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

produto fabricado e exportado dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever