- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT05189470
Technika Inforatio promująca gojenie się ran w przypadku owrzodzeń stopy cukrzycowej
Technika Inforatio wspomagająca gojenie się ran w przypadku owrzodzeń stopy cukrzycowej: randomizowane badanie kliniczne prowadzone w grupach równoległych, zaślepione przez oceniającego
To randomizowane badanie kliniczne zbada wpływ techniki informacyjnej na gojenie się owrzodzeń stopy cukrzycowej (ZSC).
Technika Infoatio to nowatorska procedura opracowana przez grupę badawczą. Definicja techniki inforatio polega na wykonywaniu niewielkich nacięć w łożysku rany za pomocą narzędzi do biopsji punktowej bez angażowania otaczającego nabłonka. Celem jest zainicjowanie ostrej odpowiedzi zapalnej, która przyspieszy gojenie się owrzodzeń.
Przegląd badań
Status
Warunki
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
TŁO
U 15-25% pacjentów z cukrzycą rozwijają się przewlekłe owrzodzenia stopy – poważna choroba współistniejąca, która w znacznym stopniu wpływa na jakość życia i wiąże się ze zwiększoną śmiertelnością i chorobowością. 50-60% ZSC ulega zakażeniu, a 20% pacjentów z zakażonymi ZSC przechodzi amputację kończyny dolnej.
Technika Inforatio to nowatorska metoda leczenia ZSC polegająca na wykonywaniu niewielkich nacięć w łożysku rany za pomocą narzędzi do biopsji punktowej bez angażowania nabłonka. Celem jest spowodowanie kontrolowanego krwawienia i zainicjowanie ostrej odpowiedzi zapalnej, która może sprzyjać gojeniu.
Grupa badawcza przeprowadziła wcześniejszą próbę wykonalności, która dała obiecujące wyniki (patrz badanie Moeini i wsp. w liście referencyjnej). Technika Inforatio może stać się opcją leczenia uzupełniającego dla pacjentów z cukrzycą na całym świecie, jeśli wykaże korzystny wpływ na gojenie.
CELE PRÓBY
To badanie ma na celu ocenę, czy odsetek owrzodzeń, które goją się w ciągu 20 tygodni, jest wyższy, gdy ZSC są leczone techniką informacyjną jako dodatek do zwykłego opatrywania rany w porównaniu z leczeniem samym zwykłym opatrywaniem ran.
REKRUTACJA
Pacjenci są sprawdzani pod kątem kwalifikowalności i identyfikowani przez badaczy i personel zajmujący się leczeniem ran, gdy pacjenci odwiedzają przychodnie rekrutacyjne.
WŁĄCZENIE I KONTROLA
Kwalifikujący się pacjenci są uwzględnieni, jeśli wyrażą ustną i pisemną zgodę na udział. Wyjściowa wizyta próbna odbywa się w dniu, w którym pacjenci wyrażają zgodę na udział.
Badanie obejmuje 20-tygodniową obserwację kliniczną. Wizyty kontrolne odbędą się po 3, 6, 9, 12, 16 i 20 tygodniach od wizyty początkowej (można dodać lub odjąć 7 dni w przypadku wizyt w połowie badania i od 20 do 22 tygodni po wizycie początkowej w przypadku ostatniej wizyty próbnej).
Kontynuacja kończy się, gdy pojawi się następujący komunikat; 20-tygodniowa wizyta kontrolna, zgon, amputacja lub obserwacja gojenia przez personel przychodni.
Badanie zostanie przerwane, jeśli interwencja przyniesie niezamierzony efekt lub potencjalną szkodę.
RANDOMIZACJA
Przydział uczestników odbywa się poprzez randomizację bloków z warstwowaniem według ośrodków i zostanie wygenerowany za pomocą Research Electronic Data Capture (REDCap) ©. Rozmiary bloków będą losowo zmieniać się od dwóch do czterech. Przydział zostanie natychmiast ujawniony uczestnikowi i personelowi zajmującemu się ranami. Odpowiednie ukrycie alokacji zapewnia nieodwracalność randomizacji i brak możliwości przewidzenia kolejnego przydziału alokacji w RedCap.
PLAN ANALIZY STATYSTYCZNEJ
Charakterystyka wyjściowa zostanie podana wraz z odpowiednimi statystykami opisowymi. Analizy wyników pierwotnych i wtórnych zostaną przeprowadzone na populacji, która miała zamiar leczyć, przy czym uczestnicy będą analizowani jako randomizowani niezależnie od otrzymanego leczenia. Dodatkowe analizy zostaną przeprowadzone na populacji zgodnej z protokołem, która wyklucza uczestników z jednym lub większą liczbą poważnych naruszeń protokołu, jak zdefiniowano poniżej:
- Uczestnicy nie otrzymują przydzielonego im leczenia.
Uczestnicy z nieodpowiednim przestrzeganiem, które jest zdefiniowane w następujący sposób:
- Uczestnicy, którzy opuścili więcej niż 3 z 6 kontrolnych wizyt próbnych.
- Uczestnicy grupy interwencyjnej, którzy opuścili więcej niż 2 z 4 wizyt próbnych, podczas których zastosowano informacje.
Podstawową analizą badania będzie regresja logistyczna dla odsetka wyleczonych owrzodzeń z dostosowaniem do centrum rekrutacji.
Dane EQ-5D-5L i Wound-QoL zostaną przedstawione opisowo zgodnie z wytycznymi dla kwestionariuszy. Wieloczynnikowa regresja liniowa dostosowana do wyniku wyjściowego zostanie przeprowadzona w celu analizy zmiany wyniku wskaźnika EQ-5D-5L i globalnego wyniku Wound-QoL.
Wyniki dotyczące bezpieczeństwa zostaną opisowo przedstawione i przeanalizowane na zasadzie „jak potraktowano”, gdzie uczestnicy zostaną pogrupowani według tego, czy otrzymali technikę informacyjną. Dla grupy interwencyjnej podany zostanie średni czas i zakres od ostatniej zastosowanej informacji do wykrycia zdarzenia. Porównanie statystyczne między grupami zostanie przeprowadzone za pomocą testu chi-kwadrat i oszacowań względnego ryzyka z 95% przedziałem ufności. Zdarzenia niepożądane związane z informacjami będą zgłaszane opisowo.
Analiza tymczasowa zostanie przeprowadzona po zakończeniu obserwacji przez 50 uczestników.
Istotność ustalono na wartość p <0,05, a wartości p są dwustronne. Podstawowe założenia statystyczne dla regresji liniowych i logistycznych zostaną ocenione graficznie.
POSTĘPOWANIE Z BRAKUJĄCYMI DANYCH
Dane dotyczące ogólnego wyniku QoL rany, których brakuje z powodu śmierci podczas obserwacji, nie będą brane pod uwagę przy przetwarzaniu brakujących danych. W przeciwnym razie brakujące dane dotyczące wyników pierwotnych i wtórnych będą traktowane zgodnie z zaleceniami Jakobsena i in. (patrz lista referencyjna). Jeśli odsetek brakujących danych w wyniku wynosi <5%, podstawową analizą brakujących danych będą analizy pełnych przypadków. Jeśli brakuje więcej niż 5% danych wyniku, analiza pierwotna obejmie brakujące dane przypisane techniką wielokrotnego imputacji, a pełna analiza przypadku zostanie przeprowadzona jako analiza wrażliwości. W obu przypadkach zostanie przeprowadzona analiza najlepszego i najgorszego przypadku pod kątem brakujących danych dotyczących gojenia.
WIELKOŚĆ PRÓBKI
Metaanaliza przeprowadzona przez Margolis i in. (patrz lista referencyjna) zgłosiło wskaźnik gojenia na poziomie 30,9% (95% przedział ufności 26,6-35,1) w ciągu 20 tygodni dla niezainfekowanych ZSC leczonych standardową pielęgnacją ran. W poprzednim badaniu wykonalności zasugerowano wskaźnik gojenia na poziomie 60% w ciągu 20 tygodni, gdy pacjenci otrzymują technikę informacyjną oprócz zwykłego leczenia rany.
Kiedy moc wynosi 80%, a poziom alfa 5%, obliczenie mocy daje wielkość próby 84 do porównania dwóch proporcji, gdy proporcja wyniku wynosi 30% dla grupy kontrolnej, a celem jest ocena, czy wynik się poprawia z 30 punktami procentowymi w grupie interwencyjnej. Aby umożliwić utratę 20%, celem jest rekrutacja 100 uczestników do badania.
WZGLĘDY ETYCZNE I OCENA RYZYKA DZIAŁANIA NIEPOŻĄDANEGO
Technika Infoatio jest procedurą minimalnie inwazyjną. W związku z tym nie oczekuje się żadnych działań niepożądanych w wyniku techniki informacyjnej, z wyjątkiem niskiego ryzyka bólu podczas aplikacji. W poprzednim badaniu wykonalności nie zaobserwowano żadnych działań niepożądanych związanych z interwencją, a uczestnicy nie odczuwali bólu podczas aplikacji. Ponadto technika informacyjna wykazała obiecujący wpływ na gojenie.
Przed zastosowaniem techniki informacyjnej brana jest pod uwagę ocena kliniczna personelu zajmującego się raną, preferencje pacjenta i tolerancja pacjenta.
Jeśli technika informacyjna wykaże znaczący pozytywny wpływ na gojenie, będzie miała ogromne znaczenie dla przyszłych pacjentów jako leczenie uzupełniające standardowe leczenie rany ZSC.
KONKURENCYJNE INTERESY
Badacze procesu oświadczają, że nie mają sprzecznych interesów.
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
-
Herlev, Dania, 2730
- Herlev University Hospital, Department of Orthopaedic Surgery
-
Køge, Dania, 4600
- Zealand University Hospital, Department of Orthopaedic Surgery
-
Nykøbing Falster, Dania, 4800
- Nykoebing Falster Hospital
-
Slagelse, Dania, 4200
- Slagelse Hospital, Department of Orthopaedic Surgery
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Opis
KRYTERIA PRZYJĘCIA
- Wiek ≥ 18 lat
- Cukrzyca
- Wrzód niechirurgiczny zlokalizowany dystalnie od kostki
- Średnica rany >4 milimetry
- Zgłaszany przez pacjentów czas trwania rany ≥ 6 tygodni
Od każdego uczestnika zostanie uwzględniony tylko jeden wrzód. Jeśli pacjent ma więcej niż jeden kwalifikujący się wrzód, uwzględnia się największy wrzód. W przypadku owrzodzeń o równej wielkości uwzględnia się owrzodzenie, które wystąpiło najpóźniej.
KRYTERIA WYŁĄCZENIA
- Demencja lub inne przyczyny, które powodują niemożność wyrażenia świadomej zgody
- Złośliwa choroba
- Aktualne leczenie ogólnoustrojowymi lekami immunosupresyjnymi.
Kryteria wykluczenia związane ze skrajnością indeksu:
- Zdiagnozowano lub oczekuje na ocenę podejrzenia ostrej fazy artropatii Charcota lub zapalenia kości i szpiku
- Niewyczuwalne tętno zarówno w tętnicy grzbietowej stopy, jak iw tętnicy piszczelowej tylnej, któremu towarzyszy ciśnienie skurczowe palca <30 mmHg w stopie wskazującej.
- Amputacja na poziomie śródstopia lub proksymalnie do poziomu śródstopia
- Procedura rewaskularyzacji oczekuje lub została przeprowadzona w ciągu ostatnich 8 tygodni lub pacjent oczekuje na decyzję chirurga naczyniowego o rewaskularyzacji
- Zgorzel
Kryteria wykluczenia związane z wrzodem indeksowym
- Zakażenie owrzodzenia zdefiniowane zgodnie z klasyfikacją IWGDF/IDSA (International Working Group on the Diabetic Foot/Infectious Diseases Society of America system) jako obecność co najmniej 2 z poniższych; 1) miejscowy obrzęk lub stwardnienie; 2) rumień >0,5 do ≤2 cm wokół owrzodzenia; 3) miejscowa tkliwość lub ból; 4) lokalne ciepło; lub 5) ropna wydzielina. Obecna antybiotykoterapia z powodu zakażenia owrzodzenia wskaźnikowego będzie również traktowana jako trwająca infekcja, niezależnie od obecności klinicznych objawów infekcji.
- Pozytywny test sondy do kości
- Odsłonięty staw lub ścięgno
- Ocenia się, że warstwa tkanki miękkiej pokrywająca kość lub staw jest zbyt cienka, aby umożliwić technikę informacyjną w dowolnym miejscu łożyska rany.
- Lokalizacja owrzodzenia międzypalcowego
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Pojedynczy
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Inny: Grupa kontrolna
Uczestnicy ci otrzymają zwykłą opiekę odpowiednich przychodni.
|
Zwykła opieka nad ZSC obejmuje miejscową pielęgnację rany i leczenie odciążające.
|
|
Eksperymentalny: Grupa interwencyjna
Uczestnicy losowo przydzieleni do grupy interwencyjnej otrzymają zarówno technikę informacyjną, jak i zwykłą opiekę.
Technika Inforatio zostanie zastosowana na początku badania, po 3, 6, 9 i 12 tygodniach obserwacji, o ile owrzodzenia mają średnicę co najmniej 4 mm i nie rozwinęła się infekcja, martwica, dodatni wynik testu z sondą do kości, ekspozycja na staw lub ścięgno; lub leżące u podstaw zapalenie kości i szpiku.
Ponadto technika informacyjna nie będzie stosowana w przypadku owrzodzeń pokrytych strupem, jeśli personel zajmujący się raną uzna, że strup nie powinien być usuwany z owrzodzenia.
|
Zwykła opieka nad ZSC obejmuje miejscową pielęgnację rany i leczenie odciążające.
Technika Inforatio to nowa minimalnie inwazyjna procedura, w której małe nacięcia są wykonywane w łożysku rany za pomocą narzędzi do biopsji punktowej w pobliżu krawędzi rany, ale bez angażowania nabłonka krawędzi rany.
Technikę Inforatio stosuje się po chirurgicznym oczyszczeniu rany z martwicy i martwej tkanki.
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Całkowite uzdrowienie
Ramy czasowe: 20 tygodni
|
Wygojenie definiuje się jako całkowite nabłonkowanie bez wydzieliny z miejsca owrzodzenia wskazującego. Podstawowym wynikiem jest odsetek owrzodzeń w każdej grupie alokacji, w której obserwuje się gojenie na podstawie ślepej oceny obrazów cyfrowych z ostatniej wizyty próbnej uczestników. Ocena gojenia na obrazach cyfrowych zostanie przeprowadzona oddzielnie przez dwóch zaślepionych asesorów. Obrazy cyfrowe, w przypadku których występuje różnica zdań, są omawiane między osobami oceniającymi do czasu osiągnięcia porozumienia. Wszelkie niezgodności między zaślepioną oceną gojenia na obrazach a niezaślepioną oceną kliniczną podczas wizyt próbnych zostaną zgłoszone. W przypadku zgonu i amputacji pierwotny wynik jest rejestrowany jako nieuleczalny. |
20 tygodni
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Zmiana wyniku w wizualnej skali analogowej (EQ VAS) EQ-5D-5L od wizyty początkowej do końca obserwacji
Ramy czasowe: 20 tygodni
|
Wynik EQ VAS służy do oceny zmiany stanu zdrowia ocenianego przez uczestnika od punktu początkowego do końca okresu obserwacji. Uczestnicy wypełniają duńską wersję kwestionariusza EQ-5D-5L na początku badania i podczas ostatniej wizyty próbnej lub po 20 tygodniach od dnia amputacji, jeśli uczestnicy poddawani są amputacji kończyny wskazującej podczas obserwacji. EQ-5D-5L to ogólna ocena stanu zdrowia zgłaszana przez pacjentów, która obejmuje wizualną skalę analogową i opisowy system 5-wymiarowy. Uzyskano pozwolenie na użytkowanie EQ5-5D-5L (nr rejestracyjny 39403). W przypadku śmierci wynik EQ VAS zostanie zarejestrowany jako brakujący. |
20 tygodni
|
|
Zmiana ogólnego wyniku QoL w ranach od wartości wyjściowej do końca okresu obserwacji
Ramy czasowe: 20 tygodni
|
Globalny wynik oceny QoL rany służy do oceny zmiany jakości życia związanej z chorobą od wartości początkowej do końca okresu obserwacji. Uczestnicy wypełniają duńską wersję kwestionariusza Wound-QoL na początku badania i podczas ostatniej wizyty próbnej. Wound-QoL to specyficzna dla choroby miara wyniku zgłaszana przez pacjentów, która składa się z 17 pozycji, z których każda ma wynik od 0 do 4 - 0 oznacza brak problemu, a 4 to najwyższy wynik dla problemu związanego z wrzodem. Globalny wynik Wound-QoL jest średnią wszystkich wyników pozycji. W przypadku śmierci wynik Ran-Qol zostanie zarejestrowany jako brakujący. W przypadku amputacji kończyny wskaźnikowej ogólny wynik QoL Wound wynosi 4, co oznacza najgorszy możliwy wynik QoL Wound. Odpowiedź Wound-QoL jest zdefiniowana jako brak, jeśli wypełniono mniej niż 13 z 17 pozycji. Uzyskano pozwolenie na duńską wersję Wound-QoL. |
20 tygodni
|
Inne miary wyników
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Zdarzenia niepożądane związane z informacjami
Ramy czasowe: 20 tygodni
|
Zdarzenia niepożądane związane z informacjami będą zgłaszane opisowo.
Powiązanie z techniką informacyjną zostanie ocenione jakościowo jako zdecydowanie powiązane, prawdopodobnie powiązane, prawdopodobnie nie lub zdecydowanie niepowiązane.
Zdarzenie ocenia się jako prawdopodobnie niezwiązane z techniką informacyjną, gdy najprawdopodobniej można je wyjaśnić skutkami ubocznymi innych metod leczenia; naturalny przebieg ZSC; lub stan kliniczny uczestnika.
|
20 tygodni
|
|
Zdarzenia niepożądane związane z wrzodami
Ramy czasowe: 20 tygodni
|
Zgłoszone zostaną następujące zdarzenia niepożądane związane z wrzodem wskazującym:
Zdarzenia będą opisowo zgłaszane i analizowane na zasadzie „jak potraktowano”, gdzie uczestnicy zostaną pogrupowani według tego, czy otrzymali technikę informacyjną. Dla grupy interwencyjnej podany zostanie średni czas i zakres od ostatniej zastosowanej informacji do wykrycia zdarzenia. Porównanie statystyczne między grupami zostanie przeprowadzone dla odsetka uczestników, u których wystąpiło jedno lub więcej zdarzeń niepożądanych związanych z wrzodem indeksowym. |
20 tygodni
|
|
Zdarzenia niepożądane zgłaszane przez pacjentów
Ramy czasowe: 20 tygodni
|
|
20 tygodni
|
|
Poważne zdarzenia niepożądane
Ramy czasowe: 20 tygodni
|
Poważne zdarzenia niepożądane są definiowane zgodnie z FDA (Amerykańska Agencja ds. Żywności i Leków) jako śmierć, zdarzenia zagrażające życiu, hospitalizacja, niepełnosprawność lub trwałe uszkodzenie.
Wynik zostanie opisowo przedstawiony i przeanalizowany na zasadzie „jak potraktowano”, gdzie uczestnicy zostaną pogrupowani według tego, czy otrzymali technikę informacyjną.
Porównanie statystyczne między grupami zostanie przeprowadzone dla odsetka poważnych zdarzeń niepożądanych.
|
20 tygodni
|
|
Śmiertelność roczna
Ramy czasowe: 1 rok
|
Zdarzenia śmierci w ciągu pierwszego roku od wartości wyjściowej.
|
1 rok
|
|
Wskaźnik amputacji w ciągu jednego roku
Ramy czasowe: 1 rok
|
Zdarzenia amputacji kończyn wskazujących w pierwszym roku od wizyty początkowej.
|
1 rok
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Współpracownicy
Śledczy
- Główny śledczy: Sahar Moeini, MD, Zealand University Hospital
- Krzesło do nauki: Hans Gottlieb, MD PhD, University of Copenhagen
- Krzesło do nauki: Tue S Jørgensen, MD PhD, Zealand University Hospital
- Krzesło do nauki: Thomas V Aagaard, PT MsC, Holbaek Hospital
- Krzesło do nauki: Maj R Kornø, MD, Nykoebing Falster Hospital
- Krzesło do nauki: Malene RB Larsen, MD, Zealand University Hospital
- Główny śledczy: Stig Brorson, MD PhD DMsc, Zealand University Hospital
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Jakobsen JC, Gluud C, Wetterslev J, Winkel P. When and how should multiple imputation be used for handling missing data in randomised clinical trials - a practical guide with flowcharts. BMC Med Res Methodol. 2017 Dec 6;17(1):162. doi: 10.1186/s12874-017-0442-1.
- Andrews KL, Houdek MT, Kiemele LJ. Wound management of chronic diabetic foot ulcers: from the basics to regenerative medicine. Prosthet Orthot Int. 2015 Feb;39(1):29-39. doi: 10.1177/0309364614534296.
- Karri VV, Kuppusamy G, Talluri SV, Yamjala K, Mannemala SS, Malayandi R. Current and emerging therapies in the management of diabetic foot ulcers. Curr Med Res Opin. 2016;32(3):519-42. doi: 10.1185/03007995.2015.1128888. Epub 2016 Jan 12.
- Zimny S, Pfohl M. Healing times and prediction of wound healing in neuropathic diabetic foot ulcers: a prospective study. Exp Clin Endocrinol Diabetes. 2005 Feb;113(2):90-3. doi: 10.1055/s-2004-830537.
- Monteiro-Soares M, Russell D, Boyko EJ, Jeffcoate W, Mills JL, Morbach S, Game F; International Working Group on the Diabetic Foot (IWGDF). Guidelines on the classification of diabetic foot ulcers (IWGDF 2019). Diabetes Metab Res Rev. 2020 Mar;36 Suppl 1:e3273. doi: 10.1002/dmrr.3273.
- Greer N, Foman NA, MacDonald R, Dorrian J, Fitzgerald P, Rutks I, Wilt TJ. Advanced wound care therapies for nonhealing diabetic, venous, and arterial ulcers: a systematic review. Ann Intern Med. 2013 Oct 15;159(8):532-42. doi: 10.7326/0003-4819-159-8-201310150-00006.
- Devlin N, Parkin D, Janssen B. Methods for Analysing and Reporting EQ-5D Data [Internet]. Cham (CH): Springer; 2020. No abstract available. Available from http://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK565678/
- Margolis DJ, Kantor J, Berlin JA. Healing of diabetic neuropathic foot ulcers receiving standard treatment. A meta-analysis. Diabetes Care. 1999 May;22(5):692-5. doi: 10.2337/diacare.22.5.692.
- Moeini S, Gottlieb H, Jorgensen TS, Aagaard TV, Korno MR, Larsen MRB, Brorson S. Inforatio technique to promote wound healing of diabetic foot ulcers: study protocol for a parallel-group, evaluator-blinded, randomised clinical trial. BMJ Open. 2022 Sep 19;12(9):e062344. doi: 10.1136/bmjopen-2022-062344.
- Moeini S, Gottlieb H, Jorgensen TS, Larsen MRB, Brorson S. Treatment of Diabetic Foot Ulcers With Inforatio Technique to Promote Wound Healing: A Feasibility Trial. Int J Low Extrem Wounds. 2023 Jun;22(2):241-250. doi: 10.1177/15347346211002364. Epub 2021 Apr 28.
Przydatne linki
- Chadwick P, Edmonds M, Mccardle J, Armstrong D. International Best Practice Guidelines: Wound management in diabetic foot ulcers. Wounds International. Published 2013. Accessed November 26, 2020.
- EuroQol Research Foundation. EQ-5D-5L User Guide. Published 2019. Accessed December 16, 2020.
- Wound-QoL. Wound-QoL User Manual. User Manual for the questionnaire on quality of life with chronic wounds. Published 2020. Accessed January 20, 2021.
- FDA. What is a Serious Adverse Event? Published 2016. Accessed December 16, 2020.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
- Choroby układu hormonalnego
- Choroby naczyniowe
- Choroby układu krążenia
- Choroby metaboliczne
- Zaburzenia metabolizmu glukozy
- Angiopatie cukrzycowe
- Choroby skórne
- Owrzodzenie skóry
- Owrzodzenie nogi
- Neuropatie cukrzycowe
- Choroby stóp
- Choroby żywieniowe i metaboliczne
- Choroby skóry i tkanki łącznej
- Cukrzyca
- Stopa cukrzycowa
- Owrzodzenie stopy
- Powikłania cukrzycy
Inne numery identyfikacyjne badania
- EMN-2021-08362
- SJ-904 (Inny identyfikator: The Region Zealand Committee on Health Research Ethics)
- REG-116-2021 (Inny identyfikator: The Region Zealand Research Registry)
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .