Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Wspieranie zdrowia psychicznego młodzieży uchodźców i imigrantów

24 czerwca 2025 zaktualizowane przez: Loyola University Chicago

Wspieranie zdrowia psychicznego młodzieży uchodźców i imigrantów: badanie skuteczności i wdrażanie interwencji w szkole

Celem tego badania jest zbadanie skuteczności STRONG na zdrowie psychiczne uczniów będących uchodźcami i imigrantami przy użyciu randomizowanej grupy kontrolnej z listą oczekujących (np. randomizacji według szkoły/grupy). Ponadto badany jest również wpływ STRONG na kluczowe mechanizmy docelowe (np. odporność, radzenie sobie i więzi szkolne). Na koniec badacze badają wdrożenie STRONG, aby pokierować dodatkowym rozpowszechnianiem. Szkolni klinicyści zajmujący się zdrowiem psychicznym będą współorganizować grupy STRONG w szkołach, spotykając się raz w tygodniu. STRONG zostanie wdrożony w sześciu szkołach publicznych w ciągu dwóch lat akademickich. W każdej szkole zostanie wdrożona jedna grupa około pięciu uczniów, co daje w sumie próbę 60 uczniów w ciągu dwóch lat. Szkoły zostaną losowo przydzielone do realizacji programu STRONG natychmiast (leczenie natychmiastowe) lub po trzech miesiącach (leczenie opóźnione). Zespół składający się z 10 studentów studiów licencjackich i czterech absolwentów będzie zbierał dane na początku badania oraz po trzech i sześciu miesiącach od rozpoczęcia badania.

Cel 1: Ocena wpływu STRONG na zdrowie psychiczne uczniów za pomocą randomizowanej listy oczekujących.

1) Badacze stawiają hipotezę, że uczniowie, którzy uczestniczą w STRONG, wykażą poprawę zdrowia psychicznego zgłaszanego przez samych siebie, rodziców i nauczycieli (objawy emocjonalne, problemy z zachowaniem, nadpobudliwość/nieuwaga i problemy rówieśników) w porównaniu z grupą kontrolną z listy oczekujących (główny wynik).

Cel 2: Zbadanie wpływu STRONG na odporność, radzenie sobie i więzi szkolne oraz w jaki sposób te zmiany są powiązane z wynikami w zakresie zdrowia psychicznego uczniów.

  1. Badacze stawiają hipotezę, że uczniowie, którzy uczestniczą w STRONG, wykażą poprawę w zgłaszanej przez siebie odporności, skuteczności radzenia sobie, powiązaniu ze szkołą i radzeniu sobie zgłaszanym przez rodziców w porównaniu z grupą kontrolną z listy oczekujących (mechanizmy docelowe).
  2. Badacze wysuwają hipotezę, że zmiany te będą związane z poprawą/utrzymaniem zdrowia psychicznego uczniów w czasie (mechanizm działania).

Cel 3: Zbadanie wdrażania programu STRONG w szkołach.

  1. Badacze przeprowadzą grupy fokusowe z klinicystami i wywiady z personelem szkoły (nauczycielami, administratorami), aby zbadać wyzwania i sukcesy związane z wdrożeniem STRONG. Przeprowadzona zostanie jakościowa analiza tematyczna.
  2. Zadowolenie (lekarz, rodzic i uczeń), zaangażowanie ucznia w każdą sesję i oceny wierności zostaną zbadane.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

STRONG zostanie wdrożony w sześciu szkołach publicznych w roku akademickim 2021-2022 i sześciu szkołach publicznych w roku akademickim 2022-2023. Śledczy przewidują trzy szkoły podstawowe i trzy licea każdego roku. W ramach CPS kierownictwo szkoły zażądało interwencji specjalnie zaprojektowanych dla uczniów będących uchodźcami i imigrantami ze względu na populację szkolną i potrzeby. W każdej szkole zostanie wdrożona jedna grupa około pięciu uczniów. Szkoły zostaną losowo przydzielone do realizacji programu STRONG natychmiast (leczenie natychmiastowe) lub po trzech miesiącach (leczenie opóźnione). Randomizacja będzie obejmować zrównoważenie szkół podstawowych i średnich, tak aby liczba szkół podstawowych i średnich losowo przydzielonych do leczenia natychmiastowego i opóźnionego była równoważna. Szkolny personel ds. zdrowia psychicznego (np. pracownicy socjalni zatrudnieni w dystrykcie lub klinicyści społeczni, którzy świadczą usługi w szkołach) będą współorganizować grupy w szkołach, spotykając się raz w tygodniu. Od klinicystów szkolnych zazwyczaj oczekuje się, że w ramach swoich obowiązków zawodowych przeprowadzą jedną lub dwie interwencje w małych grupach. Partnerzy dystryktu zobowiązali się do wspierania klinicystów w dostarczaniu STRONG w ramach tego oczekiwania. Zespół badawczy, składający się z 10 studentów studiów licencjackich i czterech absolwentów, będzie zbierał dane na początku badania, a następnie trzy i sześć miesięcy po okresie wyjściowym. Pary studentów studiów licencjackich i magisterskich spotkają się z uczniami i rodzicami w szkołach, umożliwiając wsparcie i mentoring asystentów badawczych na studiach licencjackich wraz z wiedzą kliniczną doktorantów zapisanych na program doktorancki psychologii klinicznej na Uniwersytecie Loyola w Chicago.

Kryteria kwalifikowalności Uczniowie zostaną zidentyfikowani przez przeszkolonych klinicystów STRONG zgodnie ze standardowymi procedurami szkolnymi, które obejmują skierowanie nauczyciela i innych pracowników szkoły, nominację rodziców i identyfikację klinicysty z innych usług wsparcia. Kryteria kwalifikowalności obejmują (1) status osoby nowoprzybyłej (uczniów, którzy wyemigrowali do nowego kraju) oraz (2) trudności w funkcjonowaniu lub radzeniu sobie w ocenie personelu szkoły (nauczyciela, szkolnego klinicysty). Powody skierowania mogą obejmować między innymi ogólne trudności, wyniki w nauce, relacje z rówieśnikami, relacje rodzinne, problemy fizyczne, problemy behawioralne i/lub pojawienie się afektu. Kryteria kwalifikowalności są celowo zaprojektowane tak, aby były szerokie (tj. nie miały ścisłej granicy klinicznej) w celu szerszego uwzględnienia, zrozumienia, że ​​różnice kulturowe i środowiskowe mogą dawać różne wyniki behawioralne i emocjonalne niż te, które rejestruje typowa ocena kliniczna. Ponadto naukowcy wzywają do leczenia w zakresie zdrowia psychicznego dzieci uchodźców i imigrantów, które może zająć się traumą, akulturacją, izolacją i przesiedleniem, aby lepiej zaspokoić potrzeby. Ze względu na różnorodność doświadczeń może to również mieć wpływ na zgłaszane przez dzieci obawy podczas procesu przesiedlenia. Dlatego ważne jest, aby mieć szersze kryterium włączenia, aby jak najlepiej dopasować się do potrzeb tej grupy. W ten sposób dzieci, które mogą nie wykazywać wyłącznie objawów PTSD, w tym lęku, depresji i problemów z radzeniem sobie ze stresem, mogą również skorzystać z interwencji w zakresie zdrowia psychicznego, która podkreśla ich mocne strony. STRONG pozwala na tę elastyczność potrzebną w rozwiązywaniu problemów zgłaszanych przez tę zróżnicowaną populację.

Szkolenie interwencyjne dla klinicystów w zakresie wdrażania STRONG odbędzie się jesienią 2021 r. Szkolenie będzie prowadzone przez Centre for Childhood Resilience (CCR) w Lurie Children's Hospital. Szkolenie STRONG trwa dwa dni i zapewnia przegląd każdej sesji, ćwiczenie strategii i planowanie wdrożenia. STRONG obejmuje 10 sesji w małych grupach, jedną sesję indywidualną (do opowiadania o podróży) oraz sesje edukacyjne dla nauczycieli i rodziców. Istnieje wersja podręcznika dla szkół podstawowych i średnich, zmodyfikowana pod kątem stosowności rozwojowej (Hoover i in., 2019). Sesje grupowe obejmują rozpoznawanie wewnętrznych mocnych stron, identyfikowanie wsparcia rodzinnego/społecznego, relaksację, uważność, poznawcze radzenie sobie i rozwiązywanie problemów. Każda sesja zawiera przykłady specyficzne dla nowicjuszy i wsparcie dla uczniów w stosowaniu strategii w ich doświadczeniach z nowicjuszem, a także naturalne możliwości rozwijania pozytywnej tożsamości i budowania mocnych stron.

W grupach szkół podstawowych i średnich pierwsza sesja pomaga uczniom zidentyfikować wewnętrzne mocne strony i zewnętrzne systemy wsparcia (wsparcie rodzinne/społeczne), podczas gdy podczas sesji dwóch uczniów uczy się o stresie i jego wpływie na ich ciała i umysły. Podczas trzeciej sesji badane są reakcje na stres i identyfikacja uczuć, a podczas czwartej sesji omawiane jest zarządzanie uczuciami. W sesji piątej uczniowie rozpoczynają sesję od udostępnienia przedmiotu, który reprezentuje ich pochodzenie, wspierając pozytywną tożsamość kulturową. Następnie uczniowie zaczynają badać kognitywny aspekt zdrowia psychicznego i uczą się korzystania z pomocnych myśli. Podczas szóstej sesji dzieci poznają „kroki do sukcesu”, w ramach których tworzą cele i wykonalne kroki, aby je osiągnąć, a także sposoby radzenia sobie z unikaniem. W sesji siódmej dzieci uczą się różnych strategii rozwiązywania problemów. Podczas ósmej sesji uczniowie dzielą się czymś znaczącym ze swojego kraju (np. ulubionym jedzeniem, specjalnym miejscem, ulubioną tradycją), a następnie dzielą się z grupą częściami swojej podróży. W dziewiątej sesji uczniowie opowiadają o swoich ulubionych świętach lub tradycjach, a następnie kontynuują opowiadanie o swoich podróżach. Następnie w sesji 10 uczniowie na zmianę doceniają mocne strony członków grupy, które zauważyli, a następnie biorą udział w uroczystości ukończenia szkoły. Pomiędzy czwartą a ósmą sesją uczniowie spotykają się indywidualnie z klinicystą, aby omówić swoją podróż do USA. Może to obejmować doświadczenia pozytywne i trudne, w tym potencjalnie traumatyczne. Lekarz pomaga uczniom rozpoznać mocne strony, które pomogły im przejść przez tę podróż, zamiast koncentrować się na pojedynczym zdarzeniu z wielokrotnym opowiadaniem. Narracja podróży jest elastyczna, aby umożliwić uczniom omówienie wielu traumatycznych doświadczeń, jednocześnie podkreślając mocne strony i zalety. Zaleca się, aby podczas poszczególnych sesji klinicysta przeszukiwał istotne objawy PTSD, aby rozważyć, czy po STRONG konieczne będą dodatkowe skierowania. Klinicyści prowadzą również indywidualne sesje z opiekunami i nauczycielami w celu psychoedukacji dotyczącej udziału dzieci w programie STRONG. Dzięki temu opiekunowie i nauczyciele mogą wspierać postępy ucznia w wielu ustawieniach.

Uczestnicy Szacuje się, że w STRONG weźmie udział 60 uczniów (pięciu uczniów na grupę w sześciu szkołach publicznych w ciągu dwóch lat). Przedział wiekowy uczniów będzie wynosił od 8 do 18 lat, chociaż każda grupa STRONG będzie się składać z uczniów znajdujących się w odległości jednego poziomu od siebie. Klinicyści, personel szkolny (nauczyciele, administratorzy) i rodzice zostaną zaproszeni do przeprowadzenia pomiarów i udziału w grupach fokusowych (klinicyści) lub wywiadach (nauczyciele, administratorzy). Nauczyciele, których uczniowie biorą udział w programie STRONG i/lub pomagają w skierowaniu/identyfikacji uczniów, zostaną zwerbowani do udziału w rozmowach kwalifikacyjnych. Nauczyciele-uczestnicy zostaną zidentyfikowani we współpracy z partnerami/administratorami szkół. Na przykład nauczyciele języka angielskiego (ELL) byli kluczowymi partnerami w kierowaniu/identyfikowaniu uczniów w naszym wstępnym pilotażu wykonalności.

Procedura Klinicyści zidentyfikują kwalifikujących się uczniów i skontaktują się z rodzicami/opiekunami zgodnie ze standardowymi procedurami szkolnymi. Klinicyści zaproponują grupowe lub indywidualne spotkanie informacyjne, aby dowiedzieć się więcej o STRONG i poproszą rodziców o pozwolenie na udostępnienie danych kontaktowych zespołowi badawczemu. Za zgodą zespół badawczy spotka się z rodzicami w ramach spotkania informacyjnego lub w późniejszym terminie w celu przekazania dodatkowych informacji na temat protokołu badania oraz uzyskania świadomej zgody i zgody.

Dane będą zbierane od uczniów, rodziców i nauczycieli na początku, a następnie po trzech i sześciu miesiącach od początku. Kwestionariusze będą obejmować pomiary objawów emocjonalnych/behawioralnych, a także radzenia sobie i odporności. Opiekunowie zostaną również poproszeni o podanie danych demograficznych. Trzymiesięczny punkt oceny będzie reprezentował dane „po interwencji” dla uczniów szkół losowo przydzielonych do leczenia natychmiastowego i będzie drugim punktem czasowym „przed interwencją” dla uczniów szkół losowo przydzielonych do leczenia opóźnionego. Sześciomiesięczna ocena będzie reprezentować trzymiesięczne dane kontrolne dla uczniów szkół losowo przydzielonych do natychmiastowego leczenia oraz dane „po interwencji” dla uczniów szkół losowo przydzielonych do opóźnionego leczenia. Szkolny personel zajmujący się zdrowiem psychicznym wypełni formularze monitorowania wierności po każdej sesji i dostarczy ilościowych i jakościowych informacji zwrotnych na temat ich zadowolenia z programu.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

64

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

    • Illinois
      • Chicago, Illinois, Stany Zjednoczone, 60660
        • Loyola University Chicago

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

8 lat do 18 lat (Dziecko, Dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Tak

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • status przybysza (studenci, którzy wyemigrowali do nowego kraju)
  • trudności w funkcjonowaniu lub radzeniu sobie w ocenie pracowników szkoły (nauczyciel, klinicysta szkolny).

Kryteria wyłączenia:

  • Urodzony w kontynentalnej części Stanów Zjednoczonych

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Zapobieganie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: SILNA natychmiastowa grupa
Mała grupa wsparcia zdrowia psychicznego dostarczona natychmiast
10 sesji grupowych, które oferują umiejętności, mocne strony, wsparcie i afirmację dla nowoprzybyłej młodzieży
Inny: SILNA opóźniona grupa
Mała grupa wsparcia zdrowia psychicznego świadczona z opóźnieniem około 3 miesięcy
10 sesji grupowych, które oferują umiejętności, mocne strony, wsparcie i afirmację dla nowoprzybyłej młodzieży

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Kwestionariusz mocnych stron i trudności
Ramy czasowe: Linia bazowa, 3 miesiące i 6 miesięcy
Kwestionariusz stresu i trudności jest kwestionariuszem 25-elementowym (np. „Bardzo się martwię”) z czterema podskalami: objawy emocjonalne, problemy z zachowaniem, nadpobudliwość/problemy z nieuwagi i problemy z rówieśnikami. Uczestnicy odpowiadają w 3-punktowej skali Likerta (0 = „wcale nie” do 2 = „Z pewnością prawda”). Problemy eksternalizacyjne są sumą problemów związanych z zachowaniem i skal nadpobudliwości. Problemy internalizacyjne są sumą objawów emocjonalnych i problemów rówieśniczych. Skale średni zakres od 0 do 20 punktów ogółem, przy czym wyższe wyniki odzwierciedlają więcej problemów (np. Gorszy wynik).
Linia bazowa, 3 miesiące i 6 miesięcy

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Skala odporności Connor-Davidson
Ramy czasowe: Linia bazowa, 3 miesiące i 6 miesięcy
Skala odporności Connor-Davidson to 25-elementowe miary, które mierzą zdolność adaptacyjną i odporność wśród młodzieży. Uczestnicy ocenili każdy element w 5-punktowej skali Likerta (0 = „wcale nie jest prawdą” do 4 = „Prawie prawie cały czas”). Całkowite wyniki wynoszą od 0 do 100, przy czym wyższe wyniki wskazują na większą zdolność adaptacyjną i odporność (np. Lepszy wynik).
Linia bazowa, 3 miesiące i 6 miesięcy
Skala skuteczności radzenia sobie
Ramy czasowe: Linia bazowa, 3 miesiące i 6 miesięcy
Skala skuteczności radzenia sobie (Sandler i in., 2000) mierzy wiarę jednostki w jej zdolność do stosowania strategii radzenia sobie w radzeniu sobie z przyszłymi stresorami i nowatorskimi sytuacjami. W tym badaniu uwzględniono sześć pozycji zaprojektowanych zarówno w celu oceny satysfakcji z wcześniejszych działań radzenia sobie, jak i przewidywanej skuteczności w radzeniu sobie z przyszłymi problemami. Skala wykorzystuje 4-punktową skalę (1 = „wcale” do 4 = „dobrze”), przy czym wyższe wyniki wskazują na większą skuteczność radzenia sobie (np. Lepszy wynik).
Linia bazowa, 3 miesiące i 6 miesięcy
Odpowiedzi na kwestionariusz stresu
Ramy czasowe: Linia bazowa, 3 miesiące i 6 miesięcy
Odpowiedzi na kwestionariusz stresu (RSQ) to 57-elementowa wielowymiarowa miara w 4-punktowej skali Likerta (1 = „wcale” do 4 = „los”). W tym badaniu zastosowano podstawową kontrolę, kontrolę wtórną i czynniki radzenia sobie. Z wyższymi średnimi wynikami zgłaszającymi wyższe radzenie sobie w każdym odpowiednim współczynniku. Zastosowano średnie wyniki.
Linia bazowa, 3 miesiące i 6 miesięcy
Skala łączenia szkoły
Ramy czasowe: Linia bazowa, 3 miesiące i 6 miesięcy
Skala łączności szkolnej jest 5-elementowym kwestionariuszem, który mierzy więź młodzieży w stosunku do swojej szkoły w 5-punktowej skali Likerta (1 = „Silne nie zgadzam się” do 5 = „zdecydowanie się zgadzam”). Średnie wyniki zastosowano w analizie, z wyższymi wynikami wskazującymi na wyższą powiązanie szkół (np. Lepszy wynik).
Linia bazowa, 3 miesiące i 6 miesięcy

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

4 listopada 2021

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

1 lipca 2023

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

1 lipca 2023

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

14 grudnia 2021

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

12 stycznia 2022

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

26 stycznia 2022

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

11 lipca 2025

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

24 czerwca 2025

Ostatnia weryfikacja

1 czerwca 2025

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Inne numery identyfikacyjne badania

  • 2783
  • R15MH128722 (Grant/umowa NIH USA)

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

TAK

Opis planu IPD

Dane zostaną zdeponowane w Archiwum Danych NIMH.

Ramy czasowe udostępniania IPD

Dane zostaną zdeponowane w Archiwum Danych NIMH po zakończeniu podstawowych analiz.

Kryteria dostępu do udostępniania IPD

Dostępne za pośrednictwem archiwum danych NIMH

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj