- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT05213312
Badanie neoadjuwantowej chemioterapii niwolumabem lub placebo z następowym zabiegiem chirurgicznym i leczeniem uzupełniającym u pacjentów z resekcyjnym ESCC
Randomizowane, wieloośrodkowe, podwójnie ślepe badanie fazy II neoadjuwantowej chemioterapii niwolumabem lub placebo plus, po której następuje operacja i leczenie uzupełniające u pacjentów z resekcyjnym rakiem płaskonabłonkowym przełyku
Rak przełyku, siódmy pod względem częstości występowania nowotwór na świecie, odpowiada za ponad pół miliona zgonów każdego roku. Częstość występowania ESCC, najpowszechniejszego typu histologicznego, jest stabilna, podczas gdy częstość występowania gruczolakoraka przełyku i połączenia żołądkowo-przełykowego w krajach zachodnich nadal wzrasta.
Neoadjuwantowa chemioradioterapia, po której następuje operacja, stała się standardem postępowania u chorych na miejscowo zaawansowanego resekcyjnego raka przełyku lub węzłowego raka przełyku, zwłaszcza w krajach zachodnich. W Azji, na podstawie badań JCOG9204 i JCOG9907, uważa się, że nCT jest standardem postępowania w przypadku ESCC stopnia II/III. Przewaga nCRT/nCT pod względem przeżycia długoterminowego pozostaje do wyjaśnienia. W przypadku pacjentów z ESCC w stadium II/III z zajęciem wielu stacji chłonnych nCT może być bardziej odpowiednie ze względu na niedostępność radioterapii.
Istnieją tylko ograniczone badania dotyczące przedoperacyjnego inhibitora immunologicznego punktu kontrolnego w skojarzeniu z chemioterapią, po której następuje operacja miejscowo zaawansowanego ESCC. Dlatego w tym badaniu zamierza się zastosować niwolumab w dawce 360 mg co 3 tygodnie w połączeniu ze standardową chemioterapią jako schemat terapii neoadiuwantowej.
Przegląd badań
Status
Warunki
Szczegółowy opis
Tło Rak przełyku, siódmy pod względem częstości występowania nowotwór na świecie, jest przyczyną ponad pół miliona zgonów każdego roku. Częstość występowania ESCC, najpowszechniejszego typu histologicznego, jest stabilna, podczas gdy częstość występowania gruczolakoraka przełyku i połączenia żołądkowo-przełykowego w krajach zachodnich nadal wzrasta.
Neoadjuwantowa chemioradioterapia, po której następuje operacja, stała się standardem postępowania u chorych na miejscowo zaawansowanego resekcyjnego raka przełyku lub węzłowego raka przełyku, zwłaszcza w krajach zachodnich. W Azji (zwłaszcza w Japonii) nCT jest uważane za standard postępowania w ESCC stopnia II/III na podstawie badań JCOG9204 i JCOG9907. Przewaga nCRT/nCT pod względem przeżycia długoterminowego pozostaje do wyjaśnienia. W przypadku pacjentów z ESCC w stadium II/III z zajęciem wielu stacji chłonnych nCT może być bardziej odpowiednie ze względu na niedostępność radioterapii.
Istnieją tylko ograniczone badania dotyczące przedoperacyjnego inhibitora immunologicznego punktu kontrolnego w skojarzeniu z chemioterapią, po której następuje operacja miejscowo zaawansowanego ESCC. Dlatego w tym badaniu zamierza się zastosować niwolumab w dawce 360 mg co 3 tygodnie w połączeniu ze standardową chemioterapią jako schemat terapii neoadiuwantowej.
Wielkość próby Planowana wielkość próby to około 81 osób. Obliczenia wielkości próby opierają się na wynikach badań klinicznych nad terapią neoadjuwantową w naszym ośrodku (Klinika Chirurgii Klatki Piersiowej Szpitala Zhongshan afiliowanego przy Uniwersytecie Fudan).
W ciągu ostatnich dwóch lat około 85% pacjentów mogło poddać się operacji i zrealizować cały plan leczenia, łączący się z wynikami immunoterapii neoadiuwantowej w raku płuca. Jak obliczono na podstawie metody asymptotycznej, 81 pacjentów zostanie losowo przydzielonych w stosunku 2:1 do grupy niwolumab/chemioterapia i chemioterapia, z 80% mocą wykrywania 21% różnicy w odsetku pacjentów, u których uzyskano pCR przy jednostronnym α równym 0,05 , przy założeniu, że odsetek pCR wynosi 25% w grupie niwolumab/chemo i 4% w grupie chemioterapii. Biorąc pod uwagę spadek o 10%, zapisanych zostanie 90 pacjentów.
Do każdej grupy można dodać 10-20 dodatkowych przedmiotów po dokonaniu oceny wykonalności i bezpieczeństwa jako uzasadnienia.
- Proces badawczy 3.1 Okres badań przesiewowych 1) Ocena guza, w tym CT/MRI, PET/CT, endoskopia i ocena patologiczna powinna być przeprowadzona w ciągu 14 dni przed włączeniem.
2) W ciągu 14 dni przed włączeniem do badania należy wykonać następujące badania: dane demograficzne, współistniejące choroby/leczenie, pełne badanie przedmiotowe (m.in. parametry życiowe, punktacja KPS, wzrost, masa ciała, badanie przedmiotowe układu nerwowego), badania laboratoryjne (krew rutynowe / biochemiczne, badanie kału + krew utajona, badanie moczu, funkcja krzepnięcia, markery nowotworowe, czynność tarczycy, markery wirusowego zapalenia wątroby typu B i C, spektrum enzymów mięśnia sercowego, T-SPOT, przeciwciała przeciwko HIV), elektrokardiogram (EKG), echokardiografia, testy ciążowe (dla wszystkich kobiet z menopauzą krócej niż 12 miesięcy).
3) U pacjentów z podejrzeniem lub rozpoznaniem ciężkiej choroby układu oddechowego lub z istotnymi objawami ze strony układu oddechowego niezwiązanymi z rakiem zostaną przeprowadzone badania czynności płuc, w tym między innymi badania spirometryczne i ocena dyspersji w płucach podczas okresu przesiewowego w celu ustalenia, czy jest to właściwe, aby wziąć udział w tym badaniu.
4) Po zakończeniu wszystkich pozycji przesiewowych badacz musi przejrzeć wyniki/dane, a osoby badane mogą zostać wpisane dopiero po przejściu recenzji.
5) Osoby badane są zobowiązane do uzyskania pisemnej świadomej zgody na udział w określonych etapach badawczych. (Patrz tabela poniżej) 3.2 Okres leczenia Ocena wyjściowa
- Kontrola wyjściowa jest wykonywana w ciągu 7 dni po podpisaniu świadomej zgody, a leczenie musi zostać przeprowadzone w ciągu 7 dni po włączeniu.
- W ciągu 1 tygodnia przed rozpoczęciem leczenia należy wykonać następujące oceny: parametry życiowe (temperatura, ciśnienie krwi, częstość akcji serca), badanie fizykalne (w tym wynik PS, wzrost, masa ciała, badanie fizykalne każdego układu), rutynowe badanie krwi/badanie biochemiczne (w tym klirens kreatyniny) ), czynność krzepnięcia, rutyna kałowa i krew utajona, rutyna moczu i test ciążowy, markery nowotworowe, czynność tarczycy, markery wirusowego zapalenia wątroby typu B i C, spektrum enzymów mięśnia sercowego, T-SPOT, przeciwciała przeciwko HIV, EKG, USG serca, czynność płuc.
- Wykonując rutynowe badanie krwi / biochemiczne, należy pobrać 10 ml próbek krwi do ctDNA, TCR-Seq i innych analiz, aw razie potrzeby pobrać próbki tkanek do dalszych eksperymentów.
- Zgodnie z powyższym harmonogramem, jeśli w okresie przesiewowym wykonano już badania laboratoryjne, badania pomocnicze mogą stanowić punkt wyjścia w ciągu 7 dni przed rozpoczęciem leczenia neoadiuwantowego i nie ma potrzeby ich powtarzania.
- Przyjmij tomografię komputerową klatki piersiowej, PET/CT i endoskopię jako podstawę oceny guza w okresie przesiewowym.
Po zakończeniu wszystkich działań przesiewowych i ocen wyjściowych kwalifikujący się pacjenci zidentyfikowani przez sponsora będą leczeni lekami, a opcje leczenia nie będą mogły ulec zmianie w trakcie badania. Po dokonaniu przez badacza pierwszej oceny progresji choroby na podstawie kryteriów RECIST leczenie można kontynuować, jeśli istnieją dowody na „pseudoprogresję” i zgoda sponsora oraz ponowne podpisanie przez pacjenta formularza zgody.
Bezpieczeństwo będzie oceniane podczas całego badania poprzez monitorowanie AE/SAE (stopnie toksyczności są przypisywane zgodnie z Common Criteria for Adverse Events Terminology [NCI-CTCAE] wersja 5.0 Narodowego Instytutu Raka) i wyników badań laboratoryjnych. Oznaki życiowe, badanie fizykalne, zmiany w wyniku ECOG, wyniki EKG i inne testy zostaną również wykorzystane do oceny bezpieczeństwa.
3.3 Okres obserwacji po leczeniu badanym lekiem
- Kontrola w wyznaczonym czasie (zalecane badanie przedmiotowe, markery nowotworowe, TK klatki piersiowej i PET/CT). Jeśli u pacjenta występują oznaki nawrotu (takie jak powiązane objawy kliniczne), podczas leczenia przeprowadza się dodatkowe oceny guza; udokumentowane są również możliwe reoperacje i/lub dalsze leczenie raka.
- W okresie obserwacji bez nawrotu nowotworu nie dopuszcza się stosowania innych leków cytotoksycznych.
- Kontrolę można wykonać w ciągu ± 4 tygodni od wskazanej daty.
- Nawrót i przeżycie pacjenta będą obserwowane aż do śmierci pacjenta, ostatniego dnia, w którym wiadomo, że pacjent przeżył, lub 1 rok po pierwotnej analizie skuteczności.
4. Działania niepożądane 4.1 ZBIERANIE I ZGŁASZANIE POWAŻNYCH ZDARZEŃ NIEPOŻĄDANYCH Wszystkie poważne zdarzenia niepożądane (SAE), które wystąpiły po wyrażeniu przez uczestnika pisemnej zgody na udział w badaniu w ciągu 100 dni od zaprzestania dawkowania, należy zgłaszać do BMS Worldwide Safety, niezależnie od tego, czy są one związane, czy nie. studiować lek. W stosownych przypadkach należy zebrać SAE, które odnoszą się do każdej procedury kontrolnej określonej w protokole (np. kontrolna biopsja skóry).
4.2 ZBIERANIE I ZGŁASZANIE INFORMACJI O NIEPOWAŻNYCH DZIAŁANIACH NIEPOŻĄDANYCH Zbieranie informacji o AE innych niż poważne należy rozpocząć po wyrażeniu przez uczestnika pisemnej zgody na udział w badaniu. Wszystkie inne niż poważne zdarzenia niepożądane (nie tylko te uznane za związane z leczeniem) należy zbierać w sposób ciągły w okresie leczenia i przez co najmniej 100 dni po przyjęciu ostatniej dawki badanego leku.
Niepoważne zdarzenia niepożądane należy obserwować aż do ich ustąpienia lub stabilizacji lub zgłaszać je jako SAE, jeśli staną się poważne. Obserwacja jest również wymagana w przypadku nieciężkich AE, które powodują przerwanie lub odstawienie badanego leku oraz w razie potrzeby w przypadku tych, które występują pod koniec leczenia badanego leku.
Zdarzenia niepożądane niebędące poważnymi zdarzeniami niepożądanymi (AE) należy przekazywać do BMS zbiorczo, w formie okresowych lub końcowych raportów z badań, zgodnie z umową lub, jeśli jest to wymagane przez przepisy [np. badanie IND US], jako część wymogu corocznego raportowania.
4.3 NIEPRAWIDŁOWOŚCI BADANIA LABORATORYJNEGO Wszystkie wyniki badań laboratoryjnych uzyskane w ramach badania powinny być rejestrowane zgodnie z procedurami instytucjonalnymi. Wyniki testów, które stanowią SAE, powinny być dokumentowane i zgłaszane do BMS jako takie.
Należy odpowiednio udokumentować i zgłosić następujące nieprawidłowości laboratoryjne:
każdy wynik badania laboratoryjnego, który jest klinicznie istotny lub spełnia definicję SAE, wszelkie nieprawidłowości laboratoryjne, które wymagały odstawienia lub przerwania badania przez uczestnika, wszelkie nieprawidłowości laboratoryjne, które wymagały od pacjenta zastosowania określonej terapii korygującej.
4.4 INNE KWESTIE DOTYCZĄCE BEZPIECZEŃSTWA Każde znaczące pogorszenie stwierdzone podczas wstępnych lub końcowych badań fizykalnych, elektrokardiogramów, prześwietleń rentgenowskich i wszelkich innych potencjalnych ocen bezpieczeństwa, niezależnie od tego, czy procedury te są wymagane przez protokół, należy również odnotować jako niepoważne lub poważne AE, w stosownych przypadkach, i odpowiednio zgłaszane.
5. Analiza statystyczna danych badawczych 5.1 Oprogramowanie statystyczne Wszystkie analizy statystyczne będą wykonywane przy użyciu oprogramowania do analizy statystycznej SPSS 24.0.
5.2 Statystyki opisowe Dane ciągłe: liczba przypadków (liczba brakujących przypadków), średnia, mediana, odchylenie standardowe, P25, P75, minimum i maksimum; Dane kategoryczne: częstotliwość i odpowiadające im wartości procentowe. Dla pierwszorzędowego punktu końcowego bezpieczeństwa oblicz 95% przedział ufności oprócz wartości procentowej.
5.3 Wnioskowanie statystyczne Wszystkie testy statystyczne są dwustronne. Wartości P mniejsze niż 0,05 będą uważane za istotne statystycznie. Przedział ufności (CI) wynosi 95%.
Analiza statystyczna pierwszorzędowego punktu końcowego: współczynniki pCR zostaną obliczone jako odsetek pacjentów w analizowanej populacji, którzy uzyskali całkowitą odpowiedź w patologii pooperacyjnej.
Analiza statystyczna zmiennych wyjściowych i drugorzędowych punktów końcowych: 3-letnie wskaźniki OS w dwóch ramionach leczenia zostaną obliczone metodą Kaplana-Meiera i porównane za pomocą testu log-rank. Model proporcjonalnego hazardu Coxa zostanie wykorzystany do oceny czynników niezależnych od przeżycia. Zmienne ciągłe badano za pomocą testu t dla próby niezależnej lub testu sumy rang Wilcoxona, a zmienne kategoryczne porównywano odpowiednio za pomocą testu chi-kwadrat Pearsona, dokładnego testu Fishera lub testu chi-kwadrat CMH.
5.4 Analiza wycofanych pacjentów Zostanie wyświetlona liczba pacjentów, którzy zostali włączeni, wycofani, usunięci, ukończeni oraz liczba każdego zestawu do analizy.
6. Etyka związana z badaniami naukowymi 6.1 Przepisy lokalne / Deklaracja Helsińska Naukowcy powinni zapewnić, że realizacja tych badań jest w pełni zgodna z zasadami Deklaracji Helsińskiej lub prawem danego kraju, niezależnie od przepisów tego kraju dotyczących ochrony praw człowieka. Badania muszą być ściśle zgodne z „Wytycznymi ICH dotyczącymi dobrej praktyki klinicznej”, Trójstronnymi wytycznymi ICH (styczeń 1997) lub prawem lokalnym, w zależności od tego, które z nich jest bardziej rygorystyczne.
6.2 Weryfikacja przez komisję bioetyczną Niniejszy protokół, pisemna świadoma zgoda i dane bezpośrednio związane z tematem należy przedłożyć komisji etycznej, a formalne badania można przeprowadzić tylko po uzyskaniu pisemnej zgody komisji etycznej. Badacz musi co najmniej raz w roku (jeśli dotyczy) przedłożyć Komisji Etyki roczne sprawozdanie z badań. W przypadku zawieszenia i/lub zakończenia badania badacz musi pisemnie powiadomić o tym komisję etyczną; naukowiec musi niezwłocznie zgłaszać komisji etycznej wszystkie zmiany (takie jak zmiany protokołu i/lub świadoma zgoda) komisji etycznej, oraz Zmiany te nie zostaną wprowadzone do czasu zatwierdzenia przez Komisję, z wyjątkiem zmian wprowadzonych w celu wyeliminowania oczywistych i bezpośrednie zagrożenie dla podmiotu. W takich przypadkach zostanie powiadomiona Komisja ds. Etyki.
6.3 Świadoma zgoda Badacz musi dostarczyć uczestnikowi lub jego przedstawicielowi prawnemu łatwy do zrozumienia formularz świadomej zgody zatwierdzony przez komisję bioetyczną i dać uczestnikowi lub jego przedstawicielowi prawnemu wystarczająco dużo czasu na rozważenie udziału w badaniu. Uczestników nie należy rejestrować, dopóki nie zostanie uzyskana podpisana pisemna świadoma zgoda. Podczas udziału uczestnika, uczestnik otrzyma wszystkie aktualne wersje świadomej zgody oraz pisemną informację. Formularz świadomej zgody należy zachować jako ważny dokument badania klinicznego do wykorzystania w przyszłości.
7. Postępowanie z lekami i próbkami 7.1 Postępowanie z lekami próbnymi 7.1.1 Przechowywanie Wstrzyknięcie niwolumabu jest klarownym do opalizującego, bezbarwnym do bladożółtego płynem i może zawierać małe (rzadko) cząstki. Podzielony na 40mg / 4mL i 100mg / 10mL dwie specyfikacje. Przechowywać i transportować w temperaturze od 2 do 8℃, chronić przed światłem, nie zamrażać.
7.1.2 Inwentarz Niwolumab zostanie dostarczony przez sponsora. Ośrodek badawczy potwierdzi odbiór niwolumabu za pomocą interaktywnej technologii zwrotnej (IRT) oraz potwierdzi warunki transportu i zawartość. Wszelkie leki uszkodzone lub zagubione podczas transportu zostaną wymienione. Niwolumab będzie przetwarzany w ośrodku badawczym zgodnie ze standardowymi procedurami operacyjnymi ośrodka badawczego lub zwrócony sponsorowi wraz z odpowiednią dokumentacją. Metoda niszczenia leku przez ośrodek badawczy musi zostać zatwierdzona przez sponsora. Ośrodek badawczy musi uzyskać pisemną zgodę sponsora przed zniszczeniem leku, a zniszczenie leku musi zostać odnotowane na odpowiednim formularzu. Dokładne zapisy wszystkich otrzymanych, rozdanych, zwróconych i usuniętych leków powinny być rejestrowane w rejestrze leków ośrodka badawczego.
7.2 Postępowanie z próbkami Wyjściowe próbki patologiczne i próbki krwi pacjentów, chirurgiczne próbki patologiczne będą jednakowo ponumerowane i odpowiednio przechowywane w laboratorium patologicznym naszego szpitala.
8. Środki zachowania poufności Wyniki badań prowadzonych w ramach tego projektu mogą zostać opublikowane w czasopismach medycznych, ale zachowamy poufność danych pacjentów zgodnie z wymogami prawa, a dane osobowe pacjentów nie zostaną ujawnione, chyba że wymagają tego odpowiednie przepisy prawa. W razie potrzeby rządowe departamenty zarządzania i szpitalne komisje etyczne oraz powiązany z nimi personel mogą w razie potrzeby przeglądać dane pacjentów.
Typ studiów
Zapisy (Oczekiwany)
Faza
- Faza 2
- Faza 3
Kontakty i lokalizacje
Kontakt w sprawie studiów
- Nazwa: Lijie Tan, Professor
- Numer telefonu: +8613681972151
- E-mail: tan.lijie@zs-hospital.sh.cn
Kopia zapasowa kontaktu do badania
- Nazwa: Jun Yin, Professor
- Numer telefonu: +8613917483128
- E-mail: yin.jun2@zs-hospital.sh.cn
Lokalizacje studiów
-
-
-
Shanghai, Chiny, 200032
- Rekrutacyjny
- 180 Fenglin Road
-
Kontakt:
- Jun Yin, MD
- Numer telefonu: 2017 +86-21-64401991
- E-mail: yin.jun2@zs-hospital.sh.cn
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Płeć kwalifikująca się do nauki
Opis
Kryteria przyjęcia:
Pacjenci włączeni do badania muszą spełniać wszystkie poniższe warunki:
- Pacjent zgłasza się na ochotnika do udziału w badaniu, podpisuje formularz zgody, przestrzega zasad i przestrzega zaleceń kontrolnych oraz jest chętny i zdolny do przestrzegania protokołu podczas badania.
- Mężczyzna lub kobieta, w wieku ≥18 lat i ≤75 lat.
- Wynik ECOG PS wynosi 0-1.
- Potwierdzony histologicznie rak płaskonabłonkowy przełyku. Guzy przełyku zlokalizowane są w jamie klatki piersiowej.
- Etap leczenia wstępnego jako Etap II-III (cT2N0-1M0, cT3N0-1M0, cT1-3N2M0, AJCC/UICC 8th Edition);
- Oczekiwana żywotność > 1 rok.
- Odpowiednia czynność serca. U wszystkich pacjentów należy wykonać EKG, a u osób z wywiadem kardiologicznym lub nieprawidłowym zapisem EKG wykonać echokardiografię z frakcją wyrzutową lewej komory > 50%.
- Właściwa czynność oddechowa z FEV1≥1,2L, FEV1%≥50% i DLCO≥50% wykazane w badaniach czynnościowych płuc.
- Prawidłowa czynność szpiku kostnego (białe krwinki >4x10^9/l; neutrofile >2,0×10^9/l; hemoglobina > 90 g/l; płytki krwi >100x10^9/l). AST, ALT ≤ 3 x ULN (jeśli występują przerzuty do wątroby, AST i ALT dopuszczają ≤ 5 x ULN).
- Odpowiednia czynność wątroby (bilirubina całkowita <1,5x górny poziom normy (GGN); transaminaza asparaginianowa (AST) i transaminaza alaninowa (ALT) <1,5x GGN).
- Prawidłowa czynność nerek (przesączanie kłębuszkowe (CCr) >60 ml/min; stężenie kreatyniny w surowicy (SCr) ≤120 μmol/l).
- Wszystkie ostre skutki toksyczne wcześniejszego leczenia przeciwnowotworowego lub zabiegu chirurgicznego zostały złagodzone przez NCI-CTCAE w wersji 5.0 ≤ 1 (z wyjątkiem utraty włosów lub innych skutków toksycznych, które zdaniem badacza nie stanowią zagrożenia dla bezpieczeństwa pacjenta).
- Mają zdolność do samodzielnego działania, mają zdolność połykania tabletek i nie mają chorób żołądkowo-jelitowych, które wpływają na wchłanianie leków doustnych.
- Zgadzam się na dostarczenie próbek hematologicznych i histologicznych.
Kryteria wyłączenia:
- Pacjenci, którzy spełniają którykolwiek z poniższych warunków, zostaną wykluczeni:
Pacjenci otrzymywali wcześniej anty-PD-1, PD-L1 lub jakiekolwiek inne przeciwciało lub lek specyficznie ukierunkowany na kostymulację limfocytów T lub szlaki punktów kontrolnych.
Związane z rakiem:
- Pacjenci z rakiem niepłaskonabłonkowym o histologii.
- Pacjenci z zaawansowanym nieoperacyjnym lub przerzutowym rakiem przełyku (M1).
- Pacjenci bez zakwalifikowanego etapu leczenia wstępnego.
- Pacjenci z inną wcześniejszą lub obecną chorobą nowotworową.
Inni:
- Każdy pacjent z poważnym stanem medycznym, który prawdopodobnie nie będzie tolerował terapii. Takie jak choroby serca (np. objawowa choroba wieńcowa lub zawał mięśnia sercowego w ciągu ostatnich 12 miesięcy), klinicznie istotna choroba płuc, klinicznie istotna choroba szpiku kostnego, wątroby, zaburzenia czynności nerek.
- Pacjenci z chorobami autoimmunologicznymi.
- Kobiety w ciąży lub karmiące piersią oraz kobiety w okresie rozrodczym, które nie będą stosować antykoncepcji podczas badania.
- Alergia na jakiekolwiek leki.
- Pacjenci, którzy otrzymywali lub otrzymują inną chemioterapię, radioterapię lub terapię celowaną.
- Pacjenci, którzy niedawno lub obecnie przyjmują hormony lub leki immunosupresyjne.
- Aktywne zakażenie wirusem niedoboru odporności (HIV), wirusem zapalenia wątroby typu B (HBV) lub wirusem zapalenia wątroby typu C (HCV) lub znana seropozytywność HIV; w tym HBV lub HCV z dodatnim wynikiem antygenu powierzchniowego (RNA).
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Podwójnie
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Eksperymentalny: Grupa NIT+NCT (ramię A)
|
Niwolumab, 360 mg wlew dożylny (ivgtt.), w Dniu 1, Q3W przez dwa cykle;
80 mg/m2 w Dniu 2 z paklitakselem, Q3W lub 80 mg/m2 w Dniu 1, Q3W ivgtt przez dwa cykle
175 mg/m2 w DZIEŃ 2, z cisplatyną Q3W, ivgtt przez dwa cykle
800 mg/m2 w dniach 1-5 z cisplatyną, co 3 tyg. przez dwa cykle
4-6 tygodni po terapii neoadjuwantowej.
|
|
Komparator placebo: Grupa NCT (ramię B)
|
80 mg/m2 w Dniu 2 z paklitakselem, Q3W lub 80 mg/m2 w Dniu 1, Q3W ivgtt przez dwa cykle
175 mg/m2 w DZIEŃ 2, z cisplatyną Q3W, ivgtt przez dwa cykle
800 mg/m2 w dniach 1-5 z cisplatyną, co 3 tyg. przez dwa cykle
4-6 tygodni po terapii neoadjuwantowej.
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Wskaźnik całkowitej odpowiedzi patologicznej (pCR).
Ramy czasowe: Do daty raportów patologicznych uzyskanych od daty randomizacji, do 12 miesięcy
|
Współczynnik pCR definiuje się jako odsetek pacjentów w analizowanej populacji, którzy mają całkowitą odpowiedź w patologii pooperacyjnej.
Ocenia się go w wyciętym materiale po leczeniu neoadjuwantowym, stosując wystandaryzowaną obróbkę wycinka w oddziale patologii i wystandaryzowane histologiczne kryteria oceny regresji guza.
Stopień regresji nowotworu (TRG) dzieli się na następujące kategorie: stopień 1, brak dowodów na istnienie żywych resztkowych komórek nowotworowych (pCR); stopień 2, mniej niż 10% żywych resztkowych komórek nowotworowych; stopień 3, 10 do 50%; klasa 4, ponad 50%.
|
Do daty raportów patologicznych uzyskanych od daty randomizacji, do 12 miesięcy
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Częstość resekcji R0
Ramy czasowe: Do daty raportów patologicznych uzyskanych od daty randomizacji, do 12 miesięcy
|
Brak żywego guza na proksymalnym, dystalnym lub obwodowym marginesie resekcji, wtedy uważa się, że resekcja jest R0.
Jeśli żywy guz zostanie pokazany w odległości 1 mm lub mniejszej od proksymalnego, dystalnego lub obwodowego marginesu resekcji, wówczas uważa się, że jest mikroskopowo dodatni (R1).
|
Do daty raportów patologicznych uzyskanych od daty randomizacji, do 12 miesięcy
|
|
Przetrwanie bez wydarzeń (EFS)
Ramy czasowe: Do daty zgonu z dowolnej przyczyny od daty randomizacji, do 36 miesięcy
|
EFS odnosi się do czasu od rejestracji do wystąpienia dowolnego zdarzenia, w tym śmierci, progresji choroby, zmiany schematu chemioterapii, zmiany na chemioterapię, dodania innych metod leczenia, śmiertelnych lub nie do zniesienia skutków ubocznych i innych zdarzeń.
|
Do daty zgonu z dowolnej przyczyny od daty randomizacji, do 36 miesięcy
|
|
Całkowite przeżycie (OS)
Ramy czasowe: Do daty zgonu z dowolnej przyczyny od daty randomizacji, do 36 miesięcy
|
OS w populacji ITT (intent-to-treat), która kończy się datą zgonu z jakiejkolwiek przyczyny od daty randomizacji ocenianej do 36 miesięcy.
W przypadku pacjentów żyjących w momencie zamknięcia badania czas przeżycia zostanie ocenzurowany w momencie ostatniego znanego statusu przeżycia.
|
Do daty zgonu z dowolnej przyczyny od daty randomizacji, do 36 miesięcy
|
|
Częstość występowania zdarzeń niepożądanych związanych z leczeniem
Ramy czasowe: Do daty zgonu z dowolnej przyczyny od daty randomizacji, do 36 miesięcy
|
W całym badaniu NCI-CTC AE v5.0 jest używany do klasyfikowania i rejestrowania działań niepożądanych związanych z leczeniem farmakologicznym.
Profil toksyczności będzie obejmował dotkliwość, czas trwania i czas wystąpienia.
|
Do daty zgonu z dowolnej przyczyny od daty randomizacji, do 36 miesięcy
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Współpracownicy
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Brahmer JR, Tykodi SS, Chow LQ, Hwu WJ, Topalian SL, Hwu P, Drake CG, Camacho LH, Kauh J, Odunsi K, Pitot HC, Hamid O, Bhatia S, Martins R, Eaton K, Chen S, Salay TM, Alaparthy S, Grosso JF, Korman AJ, Parker SM, Agrawal S, Goldberg SM, Pardoll DM, Gupta A, Wigginton JM. Safety and activity of anti-PD-L1 antibody in patients with advanced cancer. N Engl J Med. 2012 Jun 28;366(26):2455-65. doi: 10.1056/NEJMoa1200694. Epub 2012 Jun 2.
- Brahmer JR, Drake CG, Wollner I, Powderly JD, Picus J, Sharfman WH, Stankevich E, Pons A, Salay TM, McMiller TL, Gilson MM, Wang C, Selby M, Taube JM, Anders R, Chen L, Korman AJ, Pardoll DM, Lowy I, Topalian SL. Phase I study of single-agent anti-programmed death-1 (MDX-1106) in refractory solid tumors: safety, clinical activity, pharmacodynamics, and immunologic correlates. J Clin Oncol. 2010 Jul 1;28(19):3167-75. doi: 10.1200/JCO.2009.26.7609. Epub 2010 Jun 1.
- Boussiotis VA. Molecular and Biochemical Aspects of the PD-1 Checkpoint Pathway. N Engl J Med. 2016 Nov 3;375(18):1767-1778. doi: 10.1056/NEJMra1514296. No abstract available.
- Dueck AC, Mendoza TR, Mitchell SA, Reeve BB, Castro KM, Rogak LJ, Atkinson TM, Bennett AV, Denicoff AM, O'Mara AM, Li Y, Clauser SB, Bryant DM, Bearden JD 3rd, Gillis TA, Harness JK, Siegel RD, Paul DB, Cleeland CS, Schrag D, Sloan JA, Abernethy AP, Bruner DW, Minasian LM, Basch E; National Cancer Institute PRO-CTCAE Study Group. Validity and Reliability of the US National Cancer Institute's Patient-Reported Outcomes Version of the Common Terminology Criteria for Adverse Events (PRO-CTCAE). JAMA Oncol. 2015 Nov;1(8):1051-9. doi: 10.1001/jamaoncol.2015.2639. Erratum In: JAMA Oncol. 2016 Jan;2(1):146.
- Janjigian YY, Shitara K, Moehler M, Garrido M, Salman P, Shen L, Wyrwicz L, Yamaguchi K, Skoczylas T, Campos Bragagnoli A, Liu T, Schenker M, Yanez P, Tehfe M, Kowalyszyn R, Karamouzis MV, Bruges R, Zander T, Pazo-Cid R, Hitre E, Feeney K, Cleary JM, Poulart V, Cullen D, Lei M, Xiao H, Kondo K, Li M, Ajani JA. First-line nivolumab plus chemotherapy versus chemotherapy alone for advanced gastric, gastro-oesophageal junction, and oesophageal adenocarcinoma (CheckMate 649): a randomised, open-label, phase 3 trial. Lancet. 2021 Jul 3;398(10294):27-40. doi: 10.1016/S0140-6736(21)00797-2. Epub 2021 Jun 5.
- Shitara K, Van Cutsem E, Bang YJ, Fuchs C, Wyrwicz L, Lee KW, Kudaba I, Garrido M, Chung HC, Lee J, Castro HR, Mansoor W, Braghiroli MI, Karaseva N, Caglevic C, Villanueva L, Goekkurt E, Satake H, Enzinger P, Alsina M, Benson A, Chao J, Ko AH, Wainberg ZA, Kher U, Shah S, Kang SP, Tabernero J. Efficacy and Safety of Pembrolizumab or Pembrolizumab Plus Chemotherapy vs Chemotherapy Alone for Patients With First-line, Advanced Gastric Cancer: The KEYNOTE-062 Phase 3 Randomized Clinical Trial. JAMA Oncol. 2020 Oct 1;6(10):1571-1580. doi: 10.1001/jamaoncol.2020.3370.
- Sung H, Ferlay J, Siegel RL, Laversanne M, Soerjomataram I, Jemal A, Bray F. Global Cancer Statistics 2020: GLOBOCAN Estimates of Incidence and Mortality Worldwide for 36 Cancers in 185 Countries. CA Cancer J Clin. 2021 May;71(3):209-249. doi: 10.3322/caac.21660. Epub 2021 Feb 4.
- Thompson RH, Gillett MD, Cheville JC, Lohse CM, Dong H, Webster WS, Krejci KG, Lobo JR, Sengupta S, Chen L, Zincke H, Blute ML, Strome SE, Leibovich BC, Kwon ED. Costimulatory B7-H1 in renal cell carcinoma patients: Indicator of tumor aggressiveness and potential therapeutic target. Proc Natl Acad Sci U S A. 2004 Dec 7;101(49):17174-9. doi: 10.1073/pnas.0406351101. Epub 2004 Nov 29.
- van Hagen P, Hulshof MC, van Lanschot JJ, Steyerberg EW, van Berge Henegouwen MI, Wijnhoven BP, Richel DJ, Nieuwenhuijzen GA, Hospers GA, Bonenkamp JJ, Cuesta MA, Blaisse RJ, Busch OR, ten Kate FJ, Creemers GJ, Punt CJ, Plukker JT, Verheul HM, Spillenaar Bilgen EJ, van Dekken H, van der Sangen MJ, Rozema T, Biermann K, Beukema JC, Piet AH, van Rij CM, Reinders JG, Tilanus HW, van der Gaast A; CROSS Group. Preoperative chemoradiotherapy for esophageal or junctional cancer. N Engl J Med. 2012 May 31;366(22):2074-84. doi: 10.1056/NEJMoa1112088.
- Doi T, Piha-Paul SA, Jalal SI, Saraf S, Lunceford J, Koshiji M, Bennouna J. Safety and Antitumor Activity of the Anti-Programmed Death-1 Antibody Pembrolizumab in Patients With Advanced Esophageal Carcinoma. J Clin Oncol. 2018 Jan 1;36(1):61-67. doi: 10.1200/JCO.2017.74.9846. Epub 2017 Nov 8.
- Li C, Zhao S, Zheng Y, Han Y, Chen X, Cheng Z, Wu Y, Feng X, Qi W, Chen K, Xiang J, Li J, Lerut T, Li H. Preoperative pembrolizumab combined with chemoradiotherapy for oesophageal squamous cell carcinoma (PALACE-1). Eur J Cancer. 2021 Feb;144:232-241. doi: 10.1016/j.ejca.2020.11.039. Epub 2020 Dec 26.
- Konishi J, Yamazaki K, Azuma M, Kinoshita I, Dosaka-Akita H, Nishimura M. B7-H1 expression on non-small cell lung cancer cells and its relationship with tumor-infiltrating lymphocytes and their PD-1 expression. Clin Cancer Res. 2004 Aug 1;10(15):5094-100. doi: 10.1158/1078-0432.CCR-04-0428.
- Schmid P, Cortes J, Pusztai L, McArthur H, Kummel S, Bergh J, Denkert C, Park YH, Hui R, Harbeck N, Takahashi M, Foukakis T, Fasching PA, Cardoso F, Untch M, Jia L, Karantza V, Zhao J, Aktan G, Dent R, O'Shaughnessy J; KEYNOTE-522 Investigators. Pembrolizumab for Early Triple-Negative Breast Cancer. N Engl J Med. 2020 Feb 27;382(9):810-821. doi: 10.1056/NEJMoa1910549.
- Sjoquist KM, Burmeister BH, Smithers BM, Zalcberg JR, Simes RJ, Barbour A, Gebski V; Australasian Gastro-Intestinal Trials Group. Survival after neoadjuvant chemotherapy or chemoradiotherapy for resectable oesophageal carcinoma: an updated meta-analysis. Lancet Oncol. 2011 Jul;12(7):681-92. doi: 10.1016/S1470-2045(11)70142-5. Epub 2011 Jun 16.
- Zhang X, Schwartz JC, Guo X, Bhatia S, Cao E, Lorenz M, Cammer M, Chen L, Zhang ZY, Edidin MA, Nathenson SG, Almo SC. Structural and functional analysis of the costimulatory receptor programmed death-1. Immunity. 2004 Mar;20(3):337-47. doi: 10.1016/s1074-7613(04)00051-2. Erratum In: Immunity. 2004 May;20(5):651.
- Nishimura H, Honjo T. PD-1: an inhibitory immunoreceptor involved in peripheral tolerance. Trends Immunol. 2001 May;22(5):265-8. doi: 10.1016/s1471-4906(01)01888-9.
- Ohigashi Y, Sho M, Yamada Y, Tsurui Y, Hamada K, Ikeda N, Mizuno T, Yoriki R, Kashizuka H, Yane K, Tsushima F, Otsuki N, Yagita H, Azuma M, Nakajima Y. Clinical significance of programmed death-1 ligand-1 and programmed death-1 ligand-2 expression in human esophageal cancer. Clin Cancer Res. 2005 Apr 15;11(8):2947-53. doi: 10.1158/1078-0432.CCR-04-1469.
- Burmeister BH, Thomas JM, Burmeister EA, Walpole ET, Harvey JA, Thomson DB, Barbour AP, Gotley DC, Smithers BM. Is concurrent radiation therapy required in patients receiving preoperative chemotherapy for adenocarcinoma of the oesophagus? A randomised phase II trial. Eur J Cancer. 2011 Feb;47(3):354-60. doi: 10.1016/j.ejca.2010.09.009.
- Stahl M, Walz MK, Riera-Knorrenschild J, Stuschke M, Sandermann A, Bitzer M, Wilke H, Budach W. Preoperative chemotherapy versus chemoradiotherapy in locally advanced adenocarcinomas of the oesophagogastric junction (POET): Long-term results of a controlled randomised trial. Eur J Cancer. 2017 Aug;81:183-190. doi: 10.1016/j.ejca.2017.04.027.
- Tepper J, Krasna MJ, Niedzwiecki D, Hollis D, Reed CE, Goldberg R, Kiel K, Willett C, Sugarbaker D, Mayer R. Phase III trial of trimodality therapy with cisplatin, fluorouracil, radiotherapy, and surgery compared with surgery alone for esophageal cancer: CALGB 9781. J Clin Oncol. 2008 Mar 1;26(7):1086-92. doi: 10.1200/JCO.2007.12.9593.
- Kang YK, Boku N, Satoh T, Ryu MH, Chao Y, Kato K, Chung HC, Chen JS, Muro K, Kang WK, Yeh KH, Yoshikawa T, Oh SC, Bai LY, Tamura T, Lee KW, Hamamoto Y, Kim JG, Chin K, Oh DY, Minashi K, Cho JY, Tsuda M, Chen LT. Nivolumab in patients with advanced gastric or gastro-oesophageal junction cancer refractory to, or intolerant of, at least two previous chemotherapy regimens (ONO-4538-12, ATTRACTION-2): a randomised, double-blind, placebo-controlled, phase 3 trial. Lancet. 2017 Dec 2;390(10111):2461-2471. doi: 10.1016/S0140-6736(17)31827-5. Epub 2017 Oct 6.
- Rizvi NA, Hellmann MD, Brahmer JR, Juergens RA, Borghaei H, Gettinger S, Chow LQ, Gerber DE, Laurie SA, Goldman JW, Shepherd FA, Chen AC, Shen Y, Nathan FE, Harbison CT, Antonia S. Nivolumab in Combination With Platinum-Based Doublet Chemotherapy for First-Line Treatment of Advanced Non-Small-Cell Lung Cancer. J Clin Oncol. 2016 Sep 1;34(25):2969-79. doi: 10.1200/JCO.2016.66.9861. Epub 2016 Jun 27.
- Fuchs CS, Doi T, Jang RW, Muro K, Satoh T, Machado M, Sun W, Jalal SI, Shah MA, Metges JP, Garrido M, Golan T, Mandala M, Wainberg ZA, Catenacci DV, Ohtsu A, Shitara K, Geva R, Bleeker J, Ko AH, Ku G, Philip P, Enzinger PC, Bang YJ, Levitan D, Wang J, Rosales M, Dalal RP, Yoon HH. Safety and Efficacy of Pembrolizumab Monotherapy in Patients With Previously Treated Advanced Gastric and Gastroesophageal Junction Cancer: Phase 2 Clinical KEYNOTE-059 Trial. JAMA Oncol. 2018 May 10;4(5):e180013. doi: 10.1001/jamaoncol.2018.0013. Epub 2018 May 10. Erratum In: JAMA Oncol. 2019 Apr 1;5(4):579.
- Shitara K, Ozguroglu M, Bang YJ, Di Bartolomeo M, Mandala M, Ryu MH, Fornaro L, Olesinski T, Caglevic C, Chung HC, Muro K, Goekkurt E, Mansoor W, McDermott RS, Shacham-Shmueli E, Chen X, Mayo C, Kang SP, Ohtsu A, Fuchs CS; KEYNOTE-061 investigators. Pembrolizumab versus paclitaxel for previously treated, advanced gastric or gastro-oesophageal junction cancer (KEYNOTE-061): a randomised, open-label, controlled, phase 3 trial. Lancet. 2018 Jul 14;392(10142):123-133. doi: 10.1016/S0140-6736(18)31257-1. Epub 2018 Jun 4.
- Smyth EC, Gambardella V, Cervantes A, Fleitas T. Checkpoint inhibitors for gastroesophageal cancers: dissecting heterogeneity to better understand their role in first-line and adjuvant therapy. Ann Oncol. 2021 May;32(5):590-599. doi: 10.1016/j.annonc.2021.02.004. Epub 2021 Feb 17.
- Kelsen DP, Ginsberg R, Pajak TF, Sheahan DG, Gunderson L, Mortimer J, Estes N, Haller DG, Ajani J, Kocha W, Minsky BD, Roth JA. Chemotherapy followed by surgery compared with surgery alone for localized esophageal cancer. N Engl J Med. 1998 Dec 31;339(27):1979-84. doi: 10.1056/NEJM199812313392704.
- Lerut T. Neoadjuvant chemoradiotherapy followed by surgery versus surgery alone for locally advanced squamous cell carcinoma of the esophagus: the (NEOCRTEC5010) trial-a timely and welcome clinical trial from the Far East. J Thorac Dis. 2018 Nov;10(Suppl 33):S4162-S4164. doi: 10.21037/jtd.2018.10.39. No abstract available.
- Turgeman I, Ben-Aharon I. Evolving treatment paradigms in esophageal cancer. Ann Transl Med. 2021 May;9(10):903. doi: 10.21037/atm.2020.03.110.
- Allum WH, Stenning SP, Bancewicz J, Clark PI, Langley RE. Long-term results of a randomized trial of surgery with or without preoperative chemotherapy in esophageal cancer. J Clin Oncol. 2009 Oct 20;27(30):5062-7. doi: 10.1200/JCO.2009.22.2083. Epub 2009 Sep 21.
- Ando N, Kato H, Igaki H, Shinoda M, Ozawa S, Shimizu H, Nakamura T, Yabusaki H, Aoyama N, Kurita A, Ikeda K, Kanda T, Tsujinaka T, Nakamura K, Fukuda H. A randomized trial comparing postoperative adjuvant chemotherapy with cisplatin and 5-fluorouracil versus preoperative chemotherapy for localized advanced squamous cell carcinoma of the thoracic esophagus (JCOG9907). Ann Surg Oncol. 2012 Jan;19(1):68-74. doi: 10.1245/s10434-011-2049-9. Epub 2011 Aug 31.
- von Dobeln GA, Klevebro F, Jacobsen AB, Johannessen HO, Nielsen NH, Johnsen G, Hatlevoll I, Glenjen NI, Friesland S, Lundell L, Yu J, Nilsson M. Neoadjuvant chemotherapy versus neoadjuvant chemoradiotherapy for cancer of the esophagus or gastroesophageal junction: long-term results of a randomized clinical trial. Dis Esophagus. 2019 Feb 1;32(2). doi: 10.1093/dote/doy078.
- Wang H, Tang H, Fang Y, Tan L, Yin J, Shen Y, Zeng Z, Zhu J, Hou Y, Du M, Jiao J, Jiang H, Gong L, Li Z, Liu J, Xie D, Li W, Lian C, Zhao Q, Chen C, Zheng B, Liao Y, Li K, Li H, Wu H, Dai L, Chen KN. Morbidity and Mortality of Patients Who Underwent Minimally Invasive Esophagectomy After Neoadjuvant Chemoradiotherapy vs Neoadjuvant Chemotherapy for Locally Advanced Esophageal Squamous Cell Carcinoma: A Randomized Clinical Trial. JAMA Surg. 2021 May 1;156(5):444-451. doi: 10.1001/jamasurg.2021.0133.
- Shah MA, Kojima T, Hochhauser D, Enzinger P, Raimbourg J, Hollebecque A, Lordick F, Kim SB, Tajika M, Kim HT, Lockhart AC, Arkenau HT, El-Hajbi F, Gupta M, Pfeiffer P, Liu Q, Lunceford J, Kang SP, Bhagia P, Kato K. Efficacy and Safety of Pembrolizumab for Heavily Pretreated Patients With Advanced, Metastatic Adenocarcinoma or Squamous Cell Carcinoma of the Esophagus: The Phase 2 KEYNOTE-180 Study. JAMA Oncol. 2019 Apr 1;5(4):546-550. doi: 10.1001/jamaoncol.2018.5441.
- Kato K, Cho BC, Takahashi M, Okada M, Lin CY, Chin K, Kadowaki S, Ahn MJ, Hamamoto Y, Doki Y, Yen CC, Kubota Y, Kim SB, Hsu CH, Holtved E, Xynos I, Kodani M, Kitagawa Y. Nivolumab versus chemotherapy in patients with advanced oesophageal squamous cell carcinoma refractory or intolerant to previous chemotherapy (ATTRACTION-3): a multicentre, randomised, open-label, phase 3 trial. Lancet Oncol. 2019 Nov;20(11):1506-1517. doi: 10.1016/S1470-2045(19)30626-6. Epub 2019 Sep 30. Erratum In: Lancet Oncol. 2019 Nov;20(11):e613.
- Kojima T, Shah MA, Muro K, Francois E, Adenis A, Hsu CH, Doi T, Moriwaki T, Kim SB, Lee SH, Bennouna J, Kato K, Shen L, Enzinger P, Qin SK, Ferreira P, Chen J, Girotto G, de la Fouchardiere C, Senellart H, Al-Rajabi R, Lordick F, Wang R, Suryawanshi S, Bhagia P, Kang SP, Metges JP; KEYNOTE-181 Investigators. Randomized Phase III KEYNOTE-181 Study of Pembrolizumab Versus Chemotherapy in Advanced Esophageal Cancer. J Clin Oncol. 2020 Dec 10;38(35):4138-4148. doi: 10.1200/JCO.20.01888. Epub 2020 Oct 7.
- Bang YJ, Ruiz EY, Van Cutsem E, Lee KW, Wyrwicz L, Schenker M, Alsina M, Ryu MH, Chung HC, Evesque L, Al-Batran SE, Park SH, Lichinitser M, Boku N, Moehler MH, Hong J, Xiong H, Hallwachs R, Conti I, Taieb J. Phase III, randomised trial of avelumab versus physician's choice of chemotherapy as third-line treatment of patients with advanced gastric or gastro-oesophageal junction cancer: primary analysis of JAVELIN Gastric 300. Ann Oncol. 2018 Oct 1;29(10):2052-2060. doi: 10.1093/annonc/mdy264.
- Sun JM, Shen L, Shah MA, Enzinger P, Adenis A, Doi T, Kojima T, Metges JP, Li Z, Kim SB, Cho BC, Mansoor W, Li SH, Sunpaweravong P, Maqueda MA, Goekkurt E, Hara H, Antunes L, Fountzilas C, Tsuji A, Oliden VC, Liu Q, Shah S, Bhagia P, Kato K; KEYNOTE-590 Investigators. Pembrolizumab plus chemotherapy versus chemotherapy alone for first-line treatment of advanced oesophageal cancer (KEYNOTE-590): a randomised, placebo-controlled, phase 3 study. Lancet. 2021 Aug 28;398(10302):759-771. doi: 10.1016/S0140-6736(21)01234-4. Erratum In: Lancet. 2021 Nov 20;398(10314):1874.
- Kawazoe A, Yamaguchi K, Yasui H, Negoro Y, Azuma M, Amagai K, Hara H, Baba H, Tsuda M, Hosaka H, Kawakami H, Oshima T, Omuro Y, Machida N, Esaki T, Yoshida K, Nishina T, Komatsu Y, Han SR, Shiratori S, Shitara K. Safety and efficacy of pembrolizumab in combination with S-1 plus oxaliplatin as a first-line treatment in patients with advanced gastric/gastroesophageal junction cancer: Cohort 1 data from the KEYNOTE-659 phase IIb study. Eur J Cancer. 2020 Apr;129:97-106. doi: 10.1016/j.ejca.2020.02.002. Epub 2020 Mar 4.
- Luo H, Lu J, Bai Y, Mao T, Wang J, Fan Q, Zhang Y, Zhao K, Chen Z, Gao S, Li J, Fu Z, Gu K, Liu Z, Wu L, Zhang X, Feng J, Niu Z, Ba Y, Zhang H, Liu Y, Zhang L, Min X, Huang J, Cheng Y, Wang D, Shen Y, Yang Q, Zou J, Xu RH; ESCORT-1st Investigators. Effect of Camrelizumab vs Placebo Added to Chemotherapy on Survival and Progression-Free Survival in Patients With Advanced or Metastatic Esophageal Squamous Cell Carcinoma: The ESCORT-1st Randomized Clinical Trial. JAMA. 2021 Sep 14;326(10):916-925. doi: 10.1001/jama.2021.12836.
- Antonia SJ, Ozguroglu M. Durvalumab in Stage III Non-Small-Cell Lung Cancer. N Engl J Med. 2018 Mar 1;378(9):869-870. doi: 10.1056/NEJMc1716426. No abstract available.
- van den Ende T, de Clercq NC, van Berge Henegouwen MI, Gisbertz SS, Geijsen ED, Verhoeven RHA, Meijer SL, Schokker S, Dings MPG, Bergman JJGHM, Haj Mohammad N, Ruurda JP, van Hillegersberg R, Mook S, Nieuwdorp M, de Gruijl TD, Soeratram TTD, Ylstra B, van Grieken NCT, Bijlsma MF, Hulshof MCCM, van Laarhoven HWM. Neoadjuvant Chemoradiotherapy Combined with Atezolizumab for Resectable Esophageal Adenocarcinoma: A Single-arm Phase II Feasibility Trial (PERFECT). Clin Cancer Res. 2021 Jun 15;27(12):3351-3359. doi: 10.1158/1078-0432.CCR-20-4443. Epub 2021 Jan 27.
- Ando N, Iizuka T, Ide H, Ishida K, Shinoda M, Nishimaki T, Takiyama W, Watanabe H, Isono K, Aoyama N, Makuuchi H, Tanaka O, Yamana H, Ikeuchi S, Kabuto T, Nagai K, Shimada Y, Kinjo Y, Fukuda H; Japan Clinical Oncology Group. Surgery plus chemotherapy compared with surgery alone for localized squamous cell carcinoma of the thoracic esophagus: a Japan Clinical Oncology Group Study--JCOG9204. J Clin Oncol. 2003 Dec 15;21(24):4592-6. doi: 10.1200/JCO.2003.12.095.
- Urba SG, Orringer MB, Turrisi A, Iannettoni M, Forastiere A, Strawderman M. Randomized trial of preoperative chemoradiation versus surgery alone in patients with locoregional esophageal carcinoma. J Clin Oncol. 2001 Jan 15;19(2):305-13. doi: 10.1200/JCO.2001.19.2.305.
- Burmeister BH, Smithers BM, Gebski V, Fitzgerald L, Simes RJ, Devitt P, Ackland S, Gotley DC, Joseph D, Millar J, North J, Walpole ET, Denham JW; Trans-Tasman Radiation Oncology Group; Australasian Gastro-Intestinal Trials Group. Surgery alone versus chemoradiotherapy followed by surgery for resectable cancer of the oesophagus: a randomised controlled phase III trial. Lancet Oncol. 2005 Sep;6(9):659-68. doi: 10.1016/S1470-2045(05)70288-6.
- Lordick F, Mariette C, Haustermans K, Obermannova R, Arnold D; ESMO Guidelines Committee. Oesophageal cancer: ESMO Clinical Practice Guidelines for diagnosis, treatment and follow-up. Ann Oncol. 2016 Sep;27(suppl 5):v50-v57. doi: 10.1093/annonc/mdw329. No abstract available.
- Yamamoto S, Kato K, Daiko H, Kojima T, Hara H, Abe T, Tsubosa Y, Nagashima K, Aoki K, Mizoguchi Y, Kitano S, Yachida S, Shiba S, Kitagawa Y. Feasibility study of nivolumab as neoadjuvant chemotherapy for locally esophageal carcinoma: FRONTiER (JCOG1804E). Future Oncol. 2020 Jul;16(19):1351-1357. doi: 10.2217/fon-2020-0189. Epub 2020 May 12.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Oczekiwany)
Ukończenie studiów (Oczekiwany)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
- Choroby Układu Pokarmowego
- Nowotwory według typu histologicznego
- Nowotwory
- Nowotwory według lokalizacji
- Nowotwory gruczołowe i nabłonkowe
- Nowotwory przewodu pokarmowego
- Nowotwory Układu Pokarmowego
- Choroby przewodu pokarmowego
- Nowotwory głowy i szyi
- Choroby przełyku
- Nowotwory, płaskonabłonkowy
- Nowotwory przełyku
- Rak
- Rak, płaskonabłonkowy
- Rak płaskonabłonkowy przełyku
- Fizjologiczne skutki leków
- Molekularne mechanizmy działania farmakologicznego
- Antymetabolity, przeciwnowotworowe
- Antymetabolity
- Środki przeciwnowotworowe
- Środki immunosupresyjne
- Czynniki immunologiczne
- Modulatory tubuliny
- Środki antymitotyczne
- Modulatory mitozy
- Środki przeciwnowotworowe, Fitogenne
- Środki przeciwnowotworowe, immunologiczne
- Inhibitory immunologicznego punktu kontrolnego
- Paklitaksel
- Fluorouracyl
- Niwolumab
Inne numery identyfikacyjne badania
- CA209-6KP
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .