- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT05213312
Estudio de nivolumab neoadyuvante o placebo más quimioterapia seguida de cirugía y tratamiento adyuvante en sujetos con ESCC resecable
Un estudio aleatorizado, multicéntrico, doble ciego, de fase II de nivolumab neoadyuvante o placebo más quimioterapia seguida de cirugía y tratamiento adyuvante en sujetos con carcinoma de células escamosas de esófago resecable
El cáncer de esófago, el séptimo cáncer más común a nivel mundial, representa más de medio millón de muertes cada año. La incidencia de ESCC, el tipo histológico más común, se ha mantenido estable, mientras que las incidencias de adenocarcinomas de la unión gastroesofágica y esofágica siguen aumentando en los países occidentales.
La quimiorradioterapia neoadyuvante seguida de cirugía se ha convertido en un estándar de atención para los pacientes con cáncer de esófago o de la unión resecable localmente avanzado, especialmente en los países occidentales. En Asia, la nCT se considera el estándar de atención para ESCC en estadio II/III según los ensayos JCOG9204 y JCOG9907. La superioridad de nCRT/nCT, en términos de supervivencia a largo plazo, queda por dilucidar. Para los pacientes con ESCC en estadio II/III con múltiples estaciones de compromiso de los ganglios linfáticos, la nCT podría ser más apropiada para la inaccesibilidad de la radioterapia.
Solo hay estudios limitados sobre el inhibidor del punto de control inmunitario preoperatorio en combinación con quimioterapia seguida de cirugía para el ESCC localmente avanzado. Por lo tanto, este estudio pretende utilizar Nivolumab 360 mg Q3W combinado con quimioterapia estándar como régimen de terapia neoadyuvante.
Descripción general del estudio
Estado
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
Fondo El cáncer de esófago, el séptimo cáncer más común a nivel mundial, representa más de medio millón de muertes cada año. La incidencia de ESCC, el tipo histológico más común, se ha mantenido estable, mientras que las incidencias de adenocarcinomas de la unión gastroesofágica y esofágica siguen aumentando en los países occidentales.
La quimiorradioterapia neoadyuvante seguida de cirugía se ha convertido en un estándar de atención para los pacientes con cáncer de esófago o de la unión resecable localmente avanzado, especialmente en los países occidentales. En Asia (especialmente en Japón), la nCT se considera el estándar de atención para ESCC en estadio II/III según los ensayos JCOG9204 y JCOG9907. La superioridad de nCRT/nCT, en términos de supervivencia a largo plazo, queda por dilucidar. Para los pacientes con ESCC en estadio II/III con múltiples estaciones de compromiso de los ganglios linfáticos, la nCT podría ser más apropiada para la inaccesibilidad de la radioterapia.
Solo hay estudios limitados sobre el inhibidor del punto de control inmunitario preoperatorio en combinación con quimioterapia seguida de cirugía para el ESCC localmente avanzado. Por lo tanto, este estudio pretende utilizar Nivolumab 360 mg Q3W combinado con quimioterapia estándar como régimen de terapia neoadyuvante.
Tamaño de la muestra El tamaño de la muestra prevista es de aproximadamente 81 sujetos. Los cálculos del tamaño de la muestra se basan en los resultados de la investigación clínica de la terapia neoadyuvante en nuestro centro (Departamento de Cirugía Torácica, Hospital Zhongshan afiliado a la Universidad de Fudan).
En los últimos dos años, alrededor del 85% de los pacientes pueden someterse a cirugía y completar todo el plan de tratamiento, combinándose con los resultados de la inmunoterapia neoadyuvante en el cáncer de pulmón. Según el cálculo basado en un método asintótico, 81 pacientes serán aleatorizados 2:1 a Nivolumab/quimio y grupo de quimioterapia, con un poder del 80 % para detectar una diferencia del 21 % en la proporción de pacientes que lograron una PCR con un α unilateral de 0,05 , suponiendo una tasa de PCR del 25 % en el grupo de Nivolumab/quimio y del 4 % en el grupo de quimioterapia. Considerando una tasa de abandono del 10%, se inscribirán 90 pacientes.
Se pueden agregar de 10 a 20 sujetos más a cada grupo después de la evaluación de viabilidad y seguridad como justificación.
- Proceso de investigación 3.1 Período de selección 1) La evaluación del tumor, que incluye CT/MRI, PET/CT, endoscopia y evaluación patológica, debe realizarse dentro de los 14 días antes de la inscripción.
2) Las siguientes evaluaciones deben realizarse dentro de los 14 días previos a la inscripción: datos demográficos, enfermedades/tratamiento concomitantes, examen físico completo (incluidos signos vitales, puntuación KPS, altura, peso y examen físico del sistema nervioso), análisis de laboratorio (sangre de rutina / bioquímica, rutina fecal + sangre oculta, rutina de orina, función de coagulación, marcadores tumorales, función tiroidea, marcadores de hepatitis B y C, espectro de enzimas miocárdicas, T-SPOT, anticuerpos VIH), electrocardiograma (ECG), ecocardiografía y pruebas de embarazo (para todas las mujeres con menopausia menor de 12 meses).
3) Se realizarán pruebas de función pulmonar en pacientes que se sospeche o se sepa que tienen una enfermedad respiratoria grave o síntomas respiratorios significativos no relacionados con el cáncer subyacente, incluidas, entre otras, pruebas de espirometría y evaluación de la dispersión pulmonar durante el período de detección para ayudar a determinar si es apropiado para participar en este estudio.
4) Después de completar todos los elementos de evaluación, el investigador debe revisar los resultados/datos, y los sujetos solo pueden inscribirse después de aprobar la revisión.
5) Los sujetos deben obtener un consentimiento informado por escrito para participar en cualquier paso específico de la investigación. (Consulte la tabla a continuación) 3.2 Período de tratamiento Evaluación inicial
- La verificación inicial se realiza dentro de los 7 días posteriores a la firma del consentimiento informado, y el tratamiento debe realizarse dentro de los 7 días posteriores a la inscripción.
- Realice las siguientes evaluaciones dentro de 1 semana antes del tratamiento: signos vitales (temperatura, presión arterial, frecuencia cardíaca), examen físico (incluido el puntaje de PS, altura, peso, examen físico de cada sistema), rutina de sangre / examen bioquímico (incluido el cálculo del aclaramiento de creatinina). ), función de coagulación, rutina fecal y sangre oculta, rutina de orina y prueba de embarazo, marcadores tumorales, función tiroidea, marcadores de hepatitis B y C, espectro enzimático miocárdico, T-SPOT, anticuerpos VIH, ECG, ecografía cardiaca, función pulmonar.
- Cuando realice exámenes bioquímicos o de sangre de rutina, tome muestras de sangre de 10 ml para ctDNA, TCR-Seq y otros análisis y, si es necesario, tome muestras de tejido para realizar más experimentos.
- De acuerdo con el cronograma anterior, si ya existen pruebas de laboratorio en el período de selección, las pruebas auxiliares se pueden utilizar como línea de base dentro de los 7 días anteriores al inicio de la terapia neoadyuvante, y no hay necesidad de repetir las pruebas.
- Tome la TC de tórax, la PET/TC y la endoscopia como referencia para la evaluación del tumor durante el período de selección.
Después de completar todas las actividades de detección y las evaluaciones iniciales, los pacientes elegibles identificados por el patrocinador serán tratados con medicamentos y no se permitirá que las opciones de tratamiento cambien durante el estudio. Después de la primera evaluación del investigador de la progresión de la enfermedad basada en RECIST, el tratamiento puede continuar si hay evidencia de "pseudoprogresión" y el consentimiento del patrocinador y la firma del formulario de consentimiento por parte del paciente nuevamente.
La seguridad se evaluará durante todo el estudio mediante el control de AE/SAE (los grados de toxicidad se asignan de acuerdo con los criterios comunes para la terminología de eventos adversos del Instituto Nacional del Cáncer [NCI-CTCAE] versión 5.0) y los resultados de laboratorio. Los signos vitales, el examen físico, los cambios en la puntuación ECOG, los resultados del ECG y otras pruebas también se utilizarán para la evaluación de la seguridad.
3.3 Período de seguimiento después del tratamiento del estudio
- Seguimiento en el momento prescrito (exploración física recomendada, marcadores tumorales, TAC de tórax y PET/TAC). Si el paciente tiene signos de recurrencia (como manifestaciones clínicas relacionadas), se realizan evaluaciones adicionales del tumor durante el tratamiento; también se documentan posibles reoperaciones y/o tratamientos adicionales contra el cáncer.
- Durante el período de seguimiento sin recurrencia del tumor, no se permiten otros agentes citotóxicos.
- La inspección se puede realizar dentro de ± 4 semanas a partir de la fecha especificada.
- Se hará un seguimiento de la recurrencia y la supervivencia del paciente hasta la muerte del paciente, la última fecha en la que se sepa que el paciente sobrevive o 1 año después del análisis de eficacia principal.
4.Efecto adverso 4.1RECOPILACIÓN Y NOTIFICACIÓN DE EVENTOS ADVERSOS GRAVES Todos los eventos adversos graves (SAEs) que ocurren después del consentimiento por escrito del sujeto para participar en el estudio hasta 100 días después de la interrupción de la dosificación deben informarse a BMS Worldwide Safety, ya sea que estén relacionados o no. para estudiar drogas. Si corresponde, se deben recopilar SAE relacionados con cualquier procedimiento especificado en el protocolo de seguimiento (p. ej., una biopsia de piel de seguimiento).
4.2 RECOPILACIÓN Y NOTIFICACIÓN DE EVENTOS ADVERSOS NO GRAVES La recopilación de información de AA no graves debe comenzar después del consentimiento por escrito del sujeto para participar en el estudio. Todos los eventos adversos no graves (no solo los que se consideran relacionados con el tratamiento) deben recopilarse continuamente durante el período de tratamiento y durante un mínimo de 100 días después de la última dosis del tratamiento del estudio.
Los EA no graves deben seguirse hasta su resolución o estabilización, o informarse como SAEs si se vuelven graves. También se requiere seguimiento para los eventos adversos no graves que causan la interrupción o suspensión del fármaco del estudio y para aquellos presentes al final del tratamiento del estudio, según corresponda.
Los Eventos Adversos (AE) no serios deben ser proporcionados a BMS en conjunto a través de informes de estudios intermedios o finales como se especifica en el acuerdo o, si es un requisito reglamentario [p. ej., ensayo de IND en EE. UU.] como parte de un requisito de informe anual.
4.3 ANOMALÍAS EN LAS PRUEBAS DE LABORATORIO Todos los resultados de las pruebas de laboratorio capturados como parte del estudio deben registrarse siguiendo los procedimientos institucionales. Los resultados de las pruebas que constituyen SAE deben documentarse e informarse a BMS como tales.
Las siguientes anomalías de laboratorio deben documentarse e informarse adecuadamente:
cualquier resultado de prueba de laboratorio que sea clínicamente significativo o cumpla con la definición de SAE cualquier anormalidad de laboratorio que requirió que el participante suspendiera o interrumpiera el fármaco del estudio cualquier anormalidad de laboratorio que requirió que el sujeto recibiera una terapia correctiva específica.
4.4 OTRAS CONSIDERACIONES DE SEGURIDAD Cualquier empeoramiento significativo observado durante los exámenes físicos intermedios o finales, electrocardiogramas, rayos X y cualquier otra posible evaluación de seguridad, ya sea que estos procedimientos sean o no requeridos por el protocolo, también debe registrarse como una enfermedad no grave o grave. AE, según corresponda, y se informó en consecuencia.
5. Análisis estadístico de los datos de investigación 5.1 Software estadístico Todos los análisis estadísticos se calcularán utilizando la programación del software de análisis estadístico SPSS 24.0.
5.2 Estadísticas descriptivas Datos continuos: número de casos (número de casos faltantes), media, mediana, desviación estándar, P25, P75, mínimo y máximo; Datos categóricos: frecuencia y los porcentajes correspondientes. Para el criterio principal de valoración de seguridad, calcule el IC del 95 % además del porcentaje.
5.3 Inferencia estadística Todas las pruebas estadísticas son bilaterales. Los valores de p inferiores a 0,05 se considerarán estadísticamente significativos. El intervalo de confianza (IC) es del 95%.
Análisis estadístico para el criterio de valoración principal: las tasas de pCR se calcularán como las proporciones de los sujetos en la población de análisis que tienen una respuesta completa en la patología posoperatoria.
Análisis estadístico para las variables iniciales y los criterios de valoración secundarios: las tasas de SG a 3 años en los dos brazos de tratamiento se calcularán mediante el método de Kaplan-Meier y se compararán mediante la prueba de rango logarítmico. El modelo de riesgos proporcionales de Cox se utilizará para evaluar los factores independientes de la supervivencia. Las variables continuas se examinaron mediante la prueba t de muestra independiente o la prueba de suma de rangos de Wilcoxon, y las variables categóricas se compararon mediante la prueba de chi-cuadrado de Pearson, la prueba exacta de Fisher o la prueba de chi-cuadrado de CMH, según correspondiera.
5.4 Análisis de pacientes retirados Se enumerará el número de pacientes que se inscribieron, retiraron, eliminaron, completaron y el número de cada conjunto de análisis.
6. Ética relacionada con la investigación 6.1 Regulaciones locales / Declaración de Helsinki Los investigadores deben asegurarse de que la implementación de esta investigación cumpla con los principios de la Declaración de Helsinki o la ley del país en el país, independientemente de las disposiciones del país sobre la protección. de derechos humanos La investigación debe seguir estrictamente la "Guía ICH para la Buena Práctica Clínica" ICH Tripartite Guideline (enero de 1997), o la ley local, la que sea más estricta.
6.2 Revisión por el comité de ética Este protocolo, el consentimiento informado por escrito y los datos directamente relacionados con el tema deben enviarse al comité de ética, y la investigación formal solo puede realizarse después de obtener la aprobación por escrito del comité de ética. El investigador debe presentar un informe anual de investigación al Comité de Ética al menos una vez al año (si corresponde). Cuando el estudio sea suspendido y/o concluido, el investigador deberá notificar por escrito al comité de ética; el investigador debe informar de inmediato todos los cambios al comité de ética (como modificaciones al protocolo y/o consentimiento informado) al comité de ética, y Estos cambios no se implementarán hasta que sean aprobados por la Comisión, excepto los cambios realizados para eliminar cambios obvios y riesgos inmediatos para el sujeto. En tales casos, se informará al Comité de Ética.
6.3 Consentimiento informado El investigador debe proporcionar al sujeto o a su representante legal un formulario de consentimiento informado aprobado por el comité de ética y fácil de entender, y darle al sujeto o a su representante legal tiempo suficiente para considerar el estudio. Los sujetos no se inscribirán hasta que se obtenga un consentimiento informado por escrito firmado. Durante la participación del participante, se le proporcionará al sujeto todas las versiones actualizadas del consentimiento informado e información escrita. El formulario de consentimiento informado debe conservarse como un documento importante del ensayo clínico para referencia futura.
7. Manejo de medicamentos y muestras 7.1 Manejo de medicamentos de prueba 7.1.1 Almacenamiento La inyección de nivolumab es un líquido transparente a opalescente, de incoloro a amarillo pálido, y puede haber partículas pequeñas (raras). Dividido en 40mg/4mL y 100mg/10mL dos especificaciones. Almacenar y transportar entre 2 y 8 ℃ protegido de la luz, no congelar.
7.1.2 El patrocinador proporcionará el inventario de Nivolumab. El centro de investigación confirmará la recepción de nivolumab a través de la tecnología de retroalimentación interactiva (IRT) y confirmará las condiciones y el contenido del transporte. Cualquier medicamento que se dañe o se pierda durante el transporte será reemplazado. Nivolumab se procesará en el centro de investigación de acuerdo con los procedimientos operativos estándar del centro de investigación o se devolverá al patrocinador con los registros correspondientes. El método del centro de investigación para destruir el fármaco debe ser aprobado por el patrocinador. El centro de investigación debe obtener una autorización por escrito del patrocinador antes de que se destruya el medicamento, y la destrucción del medicamento debe registrarse en el formulario correspondiente. Los registros precisos de todos los medicamentos recibidos, distribuidos, devueltos y eliminados deben registrarse en el registro de inventario de medicamentos del centro de investigación.
7.2 Manejo de especímenes Los especímenes patológicos de referencia y las muestras de sangre de los pacientes, los especímenes patológicos quirúrgicos se numerarán uniformemente y se almacenarán adecuadamente en el laboratorio de patología de nuestro hospital.
8. Medidas de confidencialidad Los resultados de la investigación a través de este proyecto pueden publicarse en revistas médicas, pero mantendremos la confidencialidad de la información del paciente según lo exige la ley, y la información personal de los pacientes no se filtrará a menos que lo exijan las leyes pertinentes. Cuando sea necesario, los departamentos de gestión gubernamentales y los comités de ética de los hospitales y su personal relacionado pueden consultar los datos del paciente según sea necesario.
Tipo de estudio
Inscripción (Anticipado)
Fase
- Fase 2
- Fase 3
Contactos y Ubicaciones
Estudio Contacto
- Nombre: Lijie Tan, Professor
- Número de teléfono: +8613681972151
- Correo electrónico: tan.lijie@zs-hospital.sh.cn
Copia de seguridad de contactos de estudio
- Nombre: Jun Yin, Professor
- Número de teléfono: +8613917483128
- Correo electrónico: yin.jun2@zs-hospital.sh.cn
Ubicaciones de estudio
-
-
-
Shanghai, Porcelana, 200032
- Reclutamiento
- 180 Fenglin Road
-
Contacto:
- Jun Yin, MD
- Número de teléfono: 2017 +86-21-64401991
- Correo electrónico: yin.jun2@zs-hospital.sh.cn
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
Acepta Voluntarios Saludables
Géneros elegibles para el estudio
Descripción
Criterios de inclusión:
Los pacientes inscritos en el estudio deben cumplir con todas las siguientes condiciones:
- El paciente se ofrece voluntario para participar en el estudio, firma un formulario de consentimiento, tiene buen cumplimiento y obedece el seguimiento, y está dispuesto y es capaz de seguir el protocolo durante el estudio.
- Hombre o mujer, de ≥18 años y ≤75 años.
- La puntuación ECOG PS es 0-1.
- Carcinoma epidermoide de esófago confirmado histológicamente. Los tumores del esófago se localizan en la cavidad torácica.
- Etapa de pretratamiento como Etapa II-III (cT2N0-1M0, cT3N0-1M0, cT1-3N2M0, AJCC/UICC 8.ª edición);
- Vida útil esperada > 1 año.
- Función cardiaca adecuada. Todos los pacientes deben realizar un ECG, y aquellos con antecedentes cardíacos o anomalías en el ECG deben realizar una ecocardiografía con una fracción de eyección del ventrículo izquierdo > 50 %.
- Función respiratoria adecuada con FEV1≥1.2L, FEV1%≥50% y DLCO≥50% mostrados en pruebas de función pulmonar.
- Función adecuada de la médula ósea (Glóbulos blancos >4x10^9 /L; Neutrófilos >2,0×10^9 /L; Hemoglobina > 90 g/L; Plaquetas >100x10^9 /L). AST, ALT ≤ 3 x ULN (si existen metástasis hepáticas, AST y ALT permiten ≤ 5 x ULN).
- Función hepática adecuada (bilirrubina total <1,5x nivel superior de lo normal (LSN); aspartato transaminasa (AST) y alanina transaminasa (ALT) <1,5x ULN).
- Función renal adecuada (tasa de filtración glomerular (CCr) >60 ml/min; creatinina sérica (Crs) ≤120 μmol/L).
- Todos los efectos tóxicos agudos de tratamientos o cirugías anticancerígenos previos se aliviaron con la versión 5.0 ≤ 1 de NCI-CTCAE (excepto la caída del cabello u otros efectos tóxicos que el investigador juzga que no suponen un riesgo para la seguridad del paciente).
- Tener la capacidad de actuar de forma autónoma, tener la capacidad de tragar pastillas y no tener enfermedades gastrointestinales que afecten la absorción oral de medicamentos.
- Aceptar proporcionar muestras de hematología e histología.
Criterio de exclusión:
- Serán excluidos los pacientes que cumplan alguna de las siguientes condiciones:
Los pacientes han recibido previamente un anti-PD-1, PD-L1 o cualquier otro anticuerpo o fármaco dirigido específicamente a la coestimulación de células T o vías de puntos de control.
Relacionado con el cáncer:
- Pacientes con histología de carcinoma de células no escamosas.
- Pacientes con cáncer de esófago avanzado inoperable o metastásico (M1).
- Pacientes sin etapa de Pretratamiento calificada.
- Pacientes con otra enfermedad maligna previa o actual.
Otros:
- Cualquier paciente con una afección médica significativa que se considere poco probable que tolere las terapias. Como enfermedades cardíacas (p. enfermedad arterial coronaria sintomática o infarto de miocardio en los últimos 12 meses), enfermedad pulmonar clínicamente significativa, trastorno clínicamente significativo de la función renal, hepática o de la médula ósea.
- Pacientes que tienen enfermedades autoinmunes.
- Mujeres embarazadas o lactantes y mujeres fértiles que no utilizarán métodos anticonceptivos durante el ensayo.
- Alergia a alguna droga.
- Pacientes que hayan recibido o estén recibiendo otra quimioterapia, radioterapia o terapia dirigida.
- Pacientes que recientemente o actualmente toman hormonas o agentes inmunosupresores.
- Infección activa por el virus de la inmunodeficiencia (VIH), virus de la hepatitis B (VHB) o virus de la hepatitis C (VHC) o seropositividad conocida al VIH; incluyendo antígeno de superficie (ARN) positivo para VHB o VHC.
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Tratamiento
- Asignación: Aleatorizado
- Modelo Intervencionista: Asignación paralela
- Enmascaramiento: Doble
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Experimental: Grupo NIT+NCT (Brazo A)
|
Nivolumab, infusión intravenosa de 360 mg (ivgtt.), el DÍA 1, Q3W durante dos ciclos;
80 mg/m2 el DÍA 2 con paclitaxel, Q3W o 80 mg/m2 el DÍA 1, Q3W ivgtt durante dos ciclos
175 mg/m2 el DÍA 2, con cisplatino Q3W, ivgtt durante dos ciclos
800 mg/m2 en los DÍAS 1-5 con cisplatino, Q3W durante dos ciclos
4-6 semanas después de la terapia neoadyuvante.
|
|
Comparador de placebos: Grupo NCT (Brazo B)
|
80 mg/m2 el DÍA 2 con paclitaxel, Q3W o 80 mg/m2 el DÍA 1, Q3W ivgtt durante dos ciclos
175 mg/m2 el DÍA 2, con cisplatino Q3W, ivgtt durante dos ciclos
800 mg/m2 en los DÍAS 1-5 con cisplatino, Q3W durante dos ciclos
4-6 semanas después de la terapia neoadyuvante.
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Tasa de respuesta patológica completa (pCR)
Periodo de tiempo: Hasta la fecha de los informes patológicos obtenidos desde la fecha de la aleatorización, hasta 12 meses
|
La tasa de pCR se define como la proporción de sujetos en la población de análisis que tienen una respuesta completa en la patología postoperatoria.
Se evalúa en el espécimen resecado después de la terapia neoadyuvante mediante un análisis estandarizado del espécimen de resección en el departamento de patología y criterios histológicos estandarizados para la clasificación de la regresión tumoral.
El grado de regresión tumoral (TRG) se clasifica de la siguiente manera: grado 1, sin evidencia de células tumorales residuales vitales (pCR); grado 2, menos del 10% de células tumorales residuales vitales; grado 3, 10 a 50%; grado 4, más del 50%.
|
Hasta la fecha de los informes patológicos obtenidos desde la fecha de la aleatorización, hasta 12 meses
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Tasa de resección R0
Periodo de tiempo: Hasta la fecha de los informes patológicos obtenidos desde la fecha de la aleatorización, hasta 12 meses
|
No se presenta tumor vital en el margen de resección proximal, distal o circunferencial, entonces se considera resección R0.
Si se muestra un tumor vital a 1 mm o menos del margen de resección proximal, distal o circunferencial, se considera microscópicamente positivo (R1).
|
Hasta la fecha de los informes patológicos obtenidos desde la fecha de la aleatorización, hasta 12 meses
|
|
Supervivencia sin eventos (EFS)
Periodo de tiempo: Hasta la fecha de muerte por cualquier causa desde la fecha de aleatorización, hasta 36 meses
|
La SSC se refiere al tiempo desde la inscripción hasta la ocurrencia de cualquier evento, incluida la muerte, la progresión de la enfermedad, el cambio del régimen de quimioterapia, el cambio a la quimioterapia, la adición de otros tratamientos, los efectos secundarios fatales o intolerables y otros eventos.
|
Hasta la fecha de muerte por cualquier causa desde la fecha de aleatorización, hasta 36 meses
|
|
Supervivencia global (SG)
Periodo de tiempo: Hasta la fecha de muerte por cualquier causa desde la fecha de aleatorización, hasta 36 meses
|
OS en la población por intención de tratar, que finaliza con la fecha de muerte por cualquier causa desde la fecha de aleatorización evaluada hasta los 36 meses.
Para los pacientes vivos al cierre del estudio, el tiempo de supervivencia se censurará en el momento del último estado de supervivencia conocido.
|
Hasta la fecha de muerte por cualquier causa desde la fecha de aleatorización, hasta 36 meses
|
|
Incidencia de eventos adversos emergentes del tratamiento
Periodo de tiempo: Hasta la fecha de muerte por cualquier causa desde la fecha de aleatorización, hasta 36 meses
|
A lo largo del estudio, se utiliza NCI-CTC AE v5.0 para clasificar y registrar las reacciones adversas relacionadas con el tratamiento farmacológico.
El perfil de toxicidad incluirá la gravedad, la duración y el momento de aparición.
|
Hasta la fecha de muerte por cualquier causa desde la fecha de aleatorización, hasta 36 meses
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Colaboradores
Publicaciones y enlaces útiles
Publicaciones Generales
- Brahmer JR, Tykodi SS, Chow LQ, Hwu WJ, Topalian SL, Hwu P, Drake CG, Camacho LH, Kauh J, Odunsi K, Pitot HC, Hamid O, Bhatia S, Martins R, Eaton K, Chen S, Salay TM, Alaparthy S, Grosso JF, Korman AJ, Parker SM, Agrawal S, Goldberg SM, Pardoll DM, Gupta A, Wigginton JM. Safety and activity of anti-PD-L1 antibody in patients with advanced cancer. N Engl J Med. 2012 Jun 28;366(26):2455-65. doi: 10.1056/NEJMoa1200694. Epub 2012 Jun 2.
- Brahmer JR, Drake CG, Wollner I, Powderly JD, Picus J, Sharfman WH, Stankevich E, Pons A, Salay TM, McMiller TL, Gilson MM, Wang C, Selby M, Taube JM, Anders R, Chen L, Korman AJ, Pardoll DM, Lowy I, Topalian SL. Phase I study of single-agent anti-programmed death-1 (MDX-1106) in refractory solid tumors: safety, clinical activity, pharmacodynamics, and immunologic correlates. J Clin Oncol. 2010 Jul 1;28(19):3167-75. doi: 10.1200/JCO.2009.26.7609. Epub 2010 Jun 1.
- Boussiotis VA. Molecular and Biochemical Aspects of the PD-1 Checkpoint Pathway. N Engl J Med. 2016 Nov 3;375(18):1767-1778. doi: 10.1056/NEJMra1514296. No abstract available.
- Dueck AC, Mendoza TR, Mitchell SA, Reeve BB, Castro KM, Rogak LJ, Atkinson TM, Bennett AV, Denicoff AM, O'Mara AM, Li Y, Clauser SB, Bryant DM, Bearden JD 3rd, Gillis TA, Harness JK, Siegel RD, Paul DB, Cleeland CS, Schrag D, Sloan JA, Abernethy AP, Bruner DW, Minasian LM, Basch E; National Cancer Institute PRO-CTCAE Study Group. Validity and Reliability of the US National Cancer Institute's Patient-Reported Outcomes Version of the Common Terminology Criteria for Adverse Events (PRO-CTCAE). JAMA Oncol. 2015 Nov;1(8):1051-9. doi: 10.1001/jamaoncol.2015.2639. Erratum In: JAMA Oncol. 2016 Jan;2(1):146.
- Janjigian YY, Shitara K, Moehler M, Garrido M, Salman P, Shen L, Wyrwicz L, Yamaguchi K, Skoczylas T, Campos Bragagnoli A, Liu T, Schenker M, Yanez P, Tehfe M, Kowalyszyn R, Karamouzis MV, Bruges R, Zander T, Pazo-Cid R, Hitre E, Feeney K, Cleary JM, Poulart V, Cullen D, Lei M, Xiao H, Kondo K, Li M, Ajani JA. First-line nivolumab plus chemotherapy versus chemotherapy alone for advanced gastric, gastro-oesophageal junction, and oesophageal adenocarcinoma (CheckMate 649): a randomised, open-label, phase 3 trial. Lancet. 2021 Jul 3;398(10294):27-40. doi: 10.1016/S0140-6736(21)00797-2. Epub 2021 Jun 5.
- Shitara K, Van Cutsem E, Bang YJ, Fuchs C, Wyrwicz L, Lee KW, Kudaba I, Garrido M, Chung HC, Lee J, Castro HR, Mansoor W, Braghiroli MI, Karaseva N, Caglevic C, Villanueva L, Goekkurt E, Satake H, Enzinger P, Alsina M, Benson A, Chao J, Ko AH, Wainberg ZA, Kher U, Shah S, Kang SP, Tabernero J. Efficacy and Safety of Pembrolizumab or Pembrolizumab Plus Chemotherapy vs Chemotherapy Alone for Patients With First-line, Advanced Gastric Cancer: The KEYNOTE-062 Phase 3 Randomized Clinical Trial. JAMA Oncol. 2020 Oct 1;6(10):1571-1580. doi: 10.1001/jamaoncol.2020.3370.
- Sung H, Ferlay J, Siegel RL, Laversanne M, Soerjomataram I, Jemal A, Bray F. Global Cancer Statistics 2020: GLOBOCAN Estimates of Incidence and Mortality Worldwide for 36 Cancers in 185 Countries. CA Cancer J Clin. 2021 May;71(3):209-249. doi: 10.3322/caac.21660. Epub 2021 Feb 4.
- Thompson RH, Gillett MD, Cheville JC, Lohse CM, Dong H, Webster WS, Krejci KG, Lobo JR, Sengupta S, Chen L, Zincke H, Blute ML, Strome SE, Leibovich BC, Kwon ED. Costimulatory B7-H1 in renal cell carcinoma patients: Indicator of tumor aggressiveness and potential therapeutic target. Proc Natl Acad Sci U S A. 2004 Dec 7;101(49):17174-9. doi: 10.1073/pnas.0406351101. Epub 2004 Nov 29.
- van Hagen P, Hulshof MC, van Lanschot JJ, Steyerberg EW, van Berge Henegouwen MI, Wijnhoven BP, Richel DJ, Nieuwenhuijzen GA, Hospers GA, Bonenkamp JJ, Cuesta MA, Blaisse RJ, Busch OR, ten Kate FJ, Creemers GJ, Punt CJ, Plukker JT, Verheul HM, Spillenaar Bilgen EJ, van Dekken H, van der Sangen MJ, Rozema T, Biermann K, Beukema JC, Piet AH, van Rij CM, Reinders JG, Tilanus HW, van der Gaast A; CROSS Group. Preoperative chemoradiotherapy for esophageal or junctional cancer. N Engl J Med. 2012 May 31;366(22):2074-84. doi: 10.1056/NEJMoa1112088.
- Doi T, Piha-Paul SA, Jalal SI, Saraf S, Lunceford J, Koshiji M, Bennouna J. Safety and Antitumor Activity of the Anti-Programmed Death-1 Antibody Pembrolizumab in Patients With Advanced Esophageal Carcinoma. J Clin Oncol. 2018 Jan 1;36(1):61-67. doi: 10.1200/JCO.2017.74.9846. Epub 2017 Nov 8.
- Li C, Zhao S, Zheng Y, Han Y, Chen X, Cheng Z, Wu Y, Feng X, Qi W, Chen K, Xiang J, Li J, Lerut T, Li H. Preoperative pembrolizumab combined with chemoradiotherapy for oesophageal squamous cell carcinoma (PALACE-1). Eur J Cancer. 2021 Feb;144:232-241. doi: 10.1016/j.ejca.2020.11.039. Epub 2020 Dec 26.
- Konishi J, Yamazaki K, Azuma M, Kinoshita I, Dosaka-Akita H, Nishimura M. B7-H1 expression on non-small cell lung cancer cells and its relationship with tumor-infiltrating lymphocytes and their PD-1 expression. Clin Cancer Res. 2004 Aug 1;10(15):5094-100. doi: 10.1158/1078-0432.CCR-04-0428.
- Schmid P, Cortes J, Pusztai L, McArthur H, Kummel S, Bergh J, Denkert C, Park YH, Hui R, Harbeck N, Takahashi M, Foukakis T, Fasching PA, Cardoso F, Untch M, Jia L, Karantza V, Zhao J, Aktan G, Dent R, O'Shaughnessy J; KEYNOTE-522 Investigators. Pembrolizumab for Early Triple-Negative Breast Cancer. N Engl J Med. 2020 Feb 27;382(9):810-821. doi: 10.1056/NEJMoa1910549.
- Sjoquist KM, Burmeister BH, Smithers BM, Zalcberg JR, Simes RJ, Barbour A, Gebski V; Australasian Gastro-Intestinal Trials Group. Survival after neoadjuvant chemotherapy or chemoradiotherapy for resectable oesophageal carcinoma: an updated meta-analysis. Lancet Oncol. 2011 Jul;12(7):681-92. doi: 10.1016/S1470-2045(11)70142-5. Epub 2011 Jun 16.
- Zhang X, Schwartz JC, Guo X, Bhatia S, Cao E, Lorenz M, Cammer M, Chen L, Zhang ZY, Edidin MA, Nathenson SG, Almo SC. Structural and functional analysis of the costimulatory receptor programmed death-1. Immunity. 2004 Mar;20(3):337-47. doi: 10.1016/s1074-7613(04)00051-2. Erratum In: Immunity. 2004 May;20(5):651.
- Nishimura H, Honjo T. PD-1: an inhibitory immunoreceptor involved in peripheral tolerance. Trends Immunol. 2001 May;22(5):265-8. doi: 10.1016/s1471-4906(01)01888-9.
- Ohigashi Y, Sho M, Yamada Y, Tsurui Y, Hamada K, Ikeda N, Mizuno T, Yoriki R, Kashizuka H, Yane K, Tsushima F, Otsuki N, Yagita H, Azuma M, Nakajima Y. Clinical significance of programmed death-1 ligand-1 and programmed death-1 ligand-2 expression in human esophageal cancer. Clin Cancer Res. 2005 Apr 15;11(8):2947-53. doi: 10.1158/1078-0432.CCR-04-1469.
- Burmeister BH, Thomas JM, Burmeister EA, Walpole ET, Harvey JA, Thomson DB, Barbour AP, Gotley DC, Smithers BM. Is concurrent radiation therapy required in patients receiving preoperative chemotherapy for adenocarcinoma of the oesophagus? A randomised phase II trial. Eur J Cancer. 2011 Feb;47(3):354-60. doi: 10.1016/j.ejca.2010.09.009.
- Stahl M, Walz MK, Riera-Knorrenschild J, Stuschke M, Sandermann A, Bitzer M, Wilke H, Budach W. Preoperative chemotherapy versus chemoradiotherapy in locally advanced adenocarcinomas of the oesophagogastric junction (POET): Long-term results of a controlled randomised trial. Eur J Cancer. 2017 Aug;81:183-190. doi: 10.1016/j.ejca.2017.04.027.
- Tepper J, Krasna MJ, Niedzwiecki D, Hollis D, Reed CE, Goldberg R, Kiel K, Willett C, Sugarbaker D, Mayer R. Phase III trial of trimodality therapy with cisplatin, fluorouracil, radiotherapy, and surgery compared with surgery alone for esophageal cancer: CALGB 9781. J Clin Oncol. 2008 Mar 1;26(7):1086-92. doi: 10.1200/JCO.2007.12.9593.
- Kang YK, Boku N, Satoh T, Ryu MH, Chao Y, Kato K, Chung HC, Chen JS, Muro K, Kang WK, Yeh KH, Yoshikawa T, Oh SC, Bai LY, Tamura T, Lee KW, Hamamoto Y, Kim JG, Chin K, Oh DY, Minashi K, Cho JY, Tsuda M, Chen LT. Nivolumab in patients with advanced gastric or gastro-oesophageal junction cancer refractory to, or intolerant of, at least two previous chemotherapy regimens (ONO-4538-12, ATTRACTION-2): a randomised, double-blind, placebo-controlled, phase 3 trial. Lancet. 2017 Dec 2;390(10111):2461-2471. doi: 10.1016/S0140-6736(17)31827-5. Epub 2017 Oct 6.
- Rizvi NA, Hellmann MD, Brahmer JR, Juergens RA, Borghaei H, Gettinger S, Chow LQ, Gerber DE, Laurie SA, Goldman JW, Shepherd FA, Chen AC, Shen Y, Nathan FE, Harbison CT, Antonia S. Nivolumab in Combination With Platinum-Based Doublet Chemotherapy for First-Line Treatment of Advanced Non-Small-Cell Lung Cancer. J Clin Oncol. 2016 Sep 1;34(25):2969-79. doi: 10.1200/JCO.2016.66.9861. Epub 2016 Jun 27.
- Fuchs CS, Doi T, Jang RW, Muro K, Satoh T, Machado M, Sun W, Jalal SI, Shah MA, Metges JP, Garrido M, Golan T, Mandala M, Wainberg ZA, Catenacci DV, Ohtsu A, Shitara K, Geva R, Bleeker J, Ko AH, Ku G, Philip P, Enzinger PC, Bang YJ, Levitan D, Wang J, Rosales M, Dalal RP, Yoon HH. Safety and Efficacy of Pembrolizumab Monotherapy in Patients With Previously Treated Advanced Gastric and Gastroesophageal Junction Cancer: Phase 2 Clinical KEYNOTE-059 Trial. JAMA Oncol. 2018 May 10;4(5):e180013. doi: 10.1001/jamaoncol.2018.0013. Epub 2018 May 10. Erratum In: JAMA Oncol. 2019 Apr 1;5(4):579.
- Shitara K, Ozguroglu M, Bang YJ, Di Bartolomeo M, Mandala M, Ryu MH, Fornaro L, Olesinski T, Caglevic C, Chung HC, Muro K, Goekkurt E, Mansoor W, McDermott RS, Shacham-Shmueli E, Chen X, Mayo C, Kang SP, Ohtsu A, Fuchs CS; KEYNOTE-061 investigators. Pembrolizumab versus paclitaxel for previously treated, advanced gastric or gastro-oesophageal junction cancer (KEYNOTE-061): a randomised, open-label, controlled, phase 3 trial. Lancet. 2018 Jul 14;392(10142):123-133. doi: 10.1016/S0140-6736(18)31257-1. Epub 2018 Jun 4.
- Smyth EC, Gambardella V, Cervantes A, Fleitas T. Checkpoint inhibitors for gastroesophageal cancers: dissecting heterogeneity to better understand their role in first-line and adjuvant therapy. Ann Oncol. 2021 May;32(5):590-599. doi: 10.1016/j.annonc.2021.02.004. Epub 2021 Feb 17.
- Kelsen DP, Ginsberg R, Pajak TF, Sheahan DG, Gunderson L, Mortimer J, Estes N, Haller DG, Ajani J, Kocha W, Minsky BD, Roth JA. Chemotherapy followed by surgery compared with surgery alone for localized esophageal cancer. N Engl J Med. 1998 Dec 31;339(27):1979-84. doi: 10.1056/NEJM199812313392704.
- Lerut T. Neoadjuvant chemoradiotherapy followed by surgery versus surgery alone for locally advanced squamous cell carcinoma of the esophagus: the (NEOCRTEC5010) trial-a timely and welcome clinical trial from the Far East. J Thorac Dis. 2018 Nov;10(Suppl 33):S4162-S4164. doi: 10.21037/jtd.2018.10.39. No abstract available.
- Turgeman I, Ben-Aharon I. Evolving treatment paradigms in esophageal cancer. Ann Transl Med. 2021 May;9(10):903. doi: 10.21037/atm.2020.03.110.
- Allum WH, Stenning SP, Bancewicz J, Clark PI, Langley RE. Long-term results of a randomized trial of surgery with or without preoperative chemotherapy in esophageal cancer. J Clin Oncol. 2009 Oct 20;27(30):5062-7. doi: 10.1200/JCO.2009.22.2083. Epub 2009 Sep 21.
- Ando N, Kato H, Igaki H, Shinoda M, Ozawa S, Shimizu H, Nakamura T, Yabusaki H, Aoyama N, Kurita A, Ikeda K, Kanda T, Tsujinaka T, Nakamura K, Fukuda H. A randomized trial comparing postoperative adjuvant chemotherapy with cisplatin and 5-fluorouracil versus preoperative chemotherapy for localized advanced squamous cell carcinoma of the thoracic esophagus (JCOG9907). Ann Surg Oncol. 2012 Jan;19(1):68-74. doi: 10.1245/s10434-011-2049-9. Epub 2011 Aug 31.
- von Dobeln GA, Klevebro F, Jacobsen AB, Johannessen HO, Nielsen NH, Johnsen G, Hatlevoll I, Glenjen NI, Friesland S, Lundell L, Yu J, Nilsson M. Neoadjuvant chemotherapy versus neoadjuvant chemoradiotherapy for cancer of the esophagus or gastroesophageal junction: long-term results of a randomized clinical trial. Dis Esophagus. 2019 Feb 1;32(2). doi: 10.1093/dote/doy078.
- Wang H, Tang H, Fang Y, Tan L, Yin J, Shen Y, Zeng Z, Zhu J, Hou Y, Du M, Jiao J, Jiang H, Gong L, Li Z, Liu J, Xie D, Li W, Lian C, Zhao Q, Chen C, Zheng B, Liao Y, Li K, Li H, Wu H, Dai L, Chen KN. Morbidity and Mortality of Patients Who Underwent Minimally Invasive Esophagectomy After Neoadjuvant Chemoradiotherapy vs Neoadjuvant Chemotherapy for Locally Advanced Esophageal Squamous Cell Carcinoma: A Randomized Clinical Trial. JAMA Surg. 2021 May 1;156(5):444-451. doi: 10.1001/jamasurg.2021.0133.
- Shah MA, Kojima T, Hochhauser D, Enzinger P, Raimbourg J, Hollebecque A, Lordick F, Kim SB, Tajika M, Kim HT, Lockhart AC, Arkenau HT, El-Hajbi F, Gupta M, Pfeiffer P, Liu Q, Lunceford J, Kang SP, Bhagia P, Kato K. Efficacy and Safety of Pembrolizumab for Heavily Pretreated Patients With Advanced, Metastatic Adenocarcinoma or Squamous Cell Carcinoma of the Esophagus: The Phase 2 KEYNOTE-180 Study. JAMA Oncol. 2019 Apr 1;5(4):546-550. doi: 10.1001/jamaoncol.2018.5441.
- Kato K, Cho BC, Takahashi M, Okada M, Lin CY, Chin K, Kadowaki S, Ahn MJ, Hamamoto Y, Doki Y, Yen CC, Kubota Y, Kim SB, Hsu CH, Holtved E, Xynos I, Kodani M, Kitagawa Y. Nivolumab versus chemotherapy in patients with advanced oesophageal squamous cell carcinoma refractory or intolerant to previous chemotherapy (ATTRACTION-3): a multicentre, randomised, open-label, phase 3 trial. Lancet Oncol. 2019 Nov;20(11):1506-1517. doi: 10.1016/S1470-2045(19)30626-6. Epub 2019 Sep 30. Erratum In: Lancet Oncol. 2019 Nov;20(11):e613.
- Kojima T, Shah MA, Muro K, Francois E, Adenis A, Hsu CH, Doi T, Moriwaki T, Kim SB, Lee SH, Bennouna J, Kato K, Shen L, Enzinger P, Qin SK, Ferreira P, Chen J, Girotto G, de la Fouchardiere C, Senellart H, Al-Rajabi R, Lordick F, Wang R, Suryawanshi S, Bhagia P, Kang SP, Metges JP; KEYNOTE-181 Investigators. Randomized Phase III KEYNOTE-181 Study of Pembrolizumab Versus Chemotherapy in Advanced Esophageal Cancer. J Clin Oncol. 2020 Dec 10;38(35):4138-4148. doi: 10.1200/JCO.20.01888. Epub 2020 Oct 7.
- Bang YJ, Ruiz EY, Van Cutsem E, Lee KW, Wyrwicz L, Schenker M, Alsina M, Ryu MH, Chung HC, Evesque L, Al-Batran SE, Park SH, Lichinitser M, Boku N, Moehler MH, Hong J, Xiong H, Hallwachs R, Conti I, Taieb J. Phase III, randomised trial of avelumab versus physician's choice of chemotherapy as third-line treatment of patients with advanced gastric or gastro-oesophageal junction cancer: primary analysis of JAVELIN Gastric 300. Ann Oncol. 2018 Oct 1;29(10):2052-2060. doi: 10.1093/annonc/mdy264.
- Sun JM, Shen L, Shah MA, Enzinger P, Adenis A, Doi T, Kojima T, Metges JP, Li Z, Kim SB, Cho BC, Mansoor W, Li SH, Sunpaweravong P, Maqueda MA, Goekkurt E, Hara H, Antunes L, Fountzilas C, Tsuji A, Oliden VC, Liu Q, Shah S, Bhagia P, Kato K; KEYNOTE-590 Investigators. Pembrolizumab plus chemotherapy versus chemotherapy alone for first-line treatment of advanced oesophageal cancer (KEYNOTE-590): a randomised, placebo-controlled, phase 3 study. Lancet. 2021 Aug 28;398(10302):759-771. doi: 10.1016/S0140-6736(21)01234-4. Erratum In: Lancet. 2021 Nov 20;398(10314):1874.
- Kawazoe A, Yamaguchi K, Yasui H, Negoro Y, Azuma M, Amagai K, Hara H, Baba H, Tsuda M, Hosaka H, Kawakami H, Oshima T, Omuro Y, Machida N, Esaki T, Yoshida K, Nishina T, Komatsu Y, Han SR, Shiratori S, Shitara K. Safety and efficacy of pembrolizumab in combination with S-1 plus oxaliplatin as a first-line treatment in patients with advanced gastric/gastroesophageal junction cancer: Cohort 1 data from the KEYNOTE-659 phase IIb study. Eur J Cancer. 2020 Apr;129:97-106. doi: 10.1016/j.ejca.2020.02.002. Epub 2020 Mar 4.
- Luo H, Lu J, Bai Y, Mao T, Wang J, Fan Q, Zhang Y, Zhao K, Chen Z, Gao S, Li J, Fu Z, Gu K, Liu Z, Wu L, Zhang X, Feng J, Niu Z, Ba Y, Zhang H, Liu Y, Zhang L, Min X, Huang J, Cheng Y, Wang D, Shen Y, Yang Q, Zou J, Xu RH; ESCORT-1st Investigators. Effect of Camrelizumab vs Placebo Added to Chemotherapy on Survival and Progression-Free Survival in Patients With Advanced or Metastatic Esophageal Squamous Cell Carcinoma: The ESCORT-1st Randomized Clinical Trial. JAMA. 2021 Sep 14;326(10):916-925. doi: 10.1001/jama.2021.12836.
- Antonia SJ, Ozguroglu M. Durvalumab in Stage III Non-Small-Cell Lung Cancer. N Engl J Med. 2018 Mar 1;378(9):869-870. doi: 10.1056/NEJMc1716426. No abstract available.
- van den Ende T, de Clercq NC, van Berge Henegouwen MI, Gisbertz SS, Geijsen ED, Verhoeven RHA, Meijer SL, Schokker S, Dings MPG, Bergman JJGHM, Haj Mohammad N, Ruurda JP, van Hillegersberg R, Mook S, Nieuwdorp M, de Gruijl TD, Soeratram TTD, Ylstra B, van Grieken NCT, Bijlsma MF, Hulshof MCCM, van Laarhoven HWM. Neoadjuvant Chemoradiotherapy Combined with Atezolizumab for Resectable Esophageal Adenocarcinoma: A Single-arm Phase II Feasibility Trial (PERFECT). Clin Cancer Res. 2021 Jun 15;27(12):3351-3359. doi: 10.1158/1078-0432.CCR-20-4443. Epub 2021 Jan 27.
- Ando N, Iizuka T, Ide H, Ishida K, Shinoda M, Nishimaki T, Takiyama W, Watanabe H, Isono K, Aoyama N, Makuuchi H, Tanaka O, Yamana H, Ikeuchi S, Kabuto T, Nagai K, Shimada Y, Kinjo Y, Fukuda H; Japan Clinical Oncology Group. Surgery plus chemotherapy compared with surgery alone for localized squamous cell carcinoma of the thoracic esophagus: a Japan Clinical Oncology Group Study--JCOG9204. J Clin Oncol. 2003 Dec 15;21(24):4592-6. doi: 10.1200/JCO.2003.12.095.
- Urba SG, Orringer MB, Turrisi A, Iannettoni M, Forastiere A, Strawderman M. Randomized trial of preoperative chemoradiation versus surgery alone in patients with locoregional esophageal carcinoma. J Clin Oncol. 2001 Jan 15;19(2):305-13. doi: 10.1200/JCO.2001.19.2.305.
- Burmeister BH, Smithers BM, Gebski V, Fitzgerald L, Simes RJ, Devitt P, Ackland S, Gotley DC, Joseph D, Millar J, North J, Walpole ET, Denham JW; Trans-Tasman Radiation Oncology Group; Australasian Gastro-Intestinal Trials Group. Surgery alone versus chemoradiotherapy followed by surgery for resectable cancer of the oesophagus: a randomised controlled phase III trial. Lancet Oncol. 2005 Sep;6(9):659-68. doi: 10.1016/S1470-2045(05)70288-6.
- Lordick F, Mariette C, Haustermans K, Obermannova R, Arnold D; ESMO Guidelines Committee. Oesophageal cancer: ESMO Clinical Practice Guidelines for diagnosis, treatment and follow-up. Ann Oncol. 2016 Sep;27(suppl 5):v50-v57. doi: 10.1093/annonc/mdw329. No abstract available.
- Yamamoto S, Kato K, Daiko H, Kojima T, Hara H, Abe T, Tsubosa Y, Nagashima K, Aoki K, Mizoguchi Y, Kitano S, Yachida S, Shiba S, Kitagawa Y. Feasibility study of nivolumab as neoadjuvant chemotherapy for locally esophageal carcinoma: FRONTiER (JCOG1804E). Future Oncol. 2020 Jul;16(19):1351-1357. doi: 10.2217/fon-2020-0189. Epub 2020 May 12.
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
Finalización primaria (Anticipado)
Finalización del estudio (Anticipado)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Actual)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Términos MeSH relevantes adicionales
- Enfermedades del Sistema Digestivo
- Neoplasias por tipo histológico
- Neoplasias
- Neoplasias por sitio
- Neoplasias Glandulares y Epiteliales
- Neoplasias Gastrointestinales
- Neoplasias del Sistema Digestivo
- Enfermedades Gastrointestinales
- Neoplasias de Cabeza y Cuello
- Enfermedades esofágicas
- Neoplasias De Células Escamosas
- Neoplasias Esofágicas
- Carcinoma
- Carcinoma De Células Escamosas
- Carcinoma de células escamosas de esófago
- Efectos fisiológicos de las drogas
- Mecanismos moleculares de acción farmacológica
- Antimetabolitos, Antineoplásicos
- Antimetabolitos
- Agentes antineoplásicos
- Agentes inmunosupresores
- Factores inmunológicos
- Moduladores de tubulina
- Agentes antimitóticos
- Moduladores de mitosis
- Agentes antineoplásicos, fitogénicos
- Agentes antineoplásicos inmunológicos
- Inhibidores de puntos de control inmunitarios
- Paclitaxel
- Fluorouracilo
- Nivolumab
Otros números de identificación del estudio
- CA209-6KP
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .