- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT05261022
Kochajcie razem, rodziccie razem: protokół z badania pilotażowego interwencji dla par międzyrodzicielskich z małymi dziećmi (L2P2)
Kochajcie razem, rodzic razem (L2P2): Protokół pilotażowego RCT krótkiej interwencji pisemnej dla par międzyrodzicielskich z małymi dziećmi w czasie pandemii COVID-19
Przegląd badań
Status
Warunki
Interwencja / Leczenie
Typ studiów
Zapisy (Oczekiwany)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
Ontario
-
Toronto, Ontario, Kanada, M3J 1P3
- York University
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Płeć kwalifikująca się do nauki
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Obaj uczestnicy popierają bycie w związku
- Obaj partnerzy mieszkają w tym samym domu
- W domu mieszka jedno lub więcej dzieci w wieku poniżej 6 lat
- Obaj uczestnicy mają ukończone 18 lat
- Oboje członkowie pary wyrażają zgodę na udział
Kryteria wyłączenia:
- Brak aktualnych planów lub historii separacji lub rozwodu
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Zapobieganie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Pojedynczy
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Eksperymentalny: Miłość razem, interwencja rodziców razem
Uczestnicy wezmą udział w 3-sesyjnej interwencji pisemnej w ciągu 12 tygodni.
Uzupełnią oparte na faktach podsumowanie niedawnego konfliktu i odpowiedzą na pytania dotyczące konfliktu/stresu związanego z konfliktem.
Następnie zostaną poproszeni o wykonanie 9-minutowego zadania pisemnego, w którym dokonają ponownej oceny zgłoszonego wcześniej konfliktu.
Najpierw obejrzą film instruktażowy o tym, jak zaangażować się w zadanie pisania, podając definicje i przykłady potencjalnie przydatnych strategii ponownej oceny konfliktu.
Wskazówki dotyczące pisania obejmują: „… Pomyśl o tym nieporozumieniu… z perspektywy neutralnej strony trzeciej, która chce jak najlepiej dla wszystkich zaangażowanych…”; „… jakie przeszkody napotykasz, próbując przyjąć tę perspektywę…?”; „…
W jaki sposób możesz odnieść największy sukces, przyjmując tę perspektywę… w ciągu najbliższych 2 tygodni?”
Uczestnicy grupy interwencyjnej otrzymają e-maile z prośbą o szybkie zastosowanie strategii ponownej oceny między sesjami pisania.
|
Love Together Parent Together (L2P2) to krótka, mało intensywna interwencja mająca na celu poprawę relacji między rodzicami małych dzieci.
Inne nazwy:
|
|
Brak interwencji: Grupa kontrolna listy oczekujących
Uczestnicy wezmą udział w grupie kontrolnej listy oczekujących. Wezmą udział w takiej samej liczbie ocen/sesji jak grupa eksperymentalna. W sesjach odpowiadających interwencji (jedna sesja co 4 tygodnie w ciągu 12 tygodni, jak w grupie interwencyjnej), grupa z listy oczekujących wykona podstawowe zadanie pisemne (identyczne jak w przypadku grupy interwencyjnej, w ramach którego przedstawia oparte na faktach podsumowanie niedawnego konfliktu) i uzupełnią pytania dotyczące historii konfliktu i stresu związanego z konfliktem. Żadne inne zadania pisemne nie będą miały miejsca. Po 3-miesięcznej ocenie zostanie im zaoferowana pisemna interwencja. |
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Ryzyko dystresu w związku — skala przystosowania diadycznego
Ramy czasowe: Tydzień 0-22
|
Odsetek uczestników z punktacją w „zakresie klinicznym” (
|
Tydzień 0-22
|
|
Ryzyko stresu w związku – rodzinne stresory związane z COVID-19
Ramy czasowe: Tydzień 0
|
Odsetek uczestników, którzy uzyskali wynik „wysoki” (>29) w Skali Stresu Rodzinnego COVID-19.
Minimalny wynik = 16, maksymalny wynik = 48.
Wyższe wyniki odpowiadają gorszym wynikom.
|
Tydzień 0
|
|
Covid Radzenie sobie/korzyści
Ramy czasowe: Tydzień 0
|
Informacje podstawowe.
Minimalny wynik=14, maksymalny wynik=42.
Wyższe wyniki odpowiadają lepszym wynikom.
|
Tydzień 0
|
|
Niekorzystne doświadczenia z dzieciństwa
Ramy czasowe: Tydzień 0
|
Informacje podstawowe.
Skala Niekorzystnych Doświadczeń z Dzieciństwa.
Minimalny wynik=0, maksymalny wynik=14.
Wyższe wyniki odpowiadają wyższej liczbie asów.
|
Tydzień 0
|
|
Uczestnicy zarejestrowani na tydzień
Ramy czasowe: Tydzień 0
|
Liczba zapisanych uczestników tygodniowo, podzielona według źródła rekrutacji.
|
Tydzień 0
|
|
Edukacja Uczestnika
Ramy czasowe: Tydzień 0
|
Odsetek uczestników z wyższym lub równym stopniowi ukończenia studiów wyższych.
|
Tydzień 0
|
|
Dochód uczestnika
Ramy czasowe: Tydzień 0
|
Odsetek dochodów uczestników, który jest mniejszy lub równy medianie regionalnej.
|
Tydzień 0
|
|
Różnorodność rasowa
Ramy czasowe: Tydzień 0
|
Odsetek uczestników, którzy identyfikują się jako część grupy rasistowskiej.
|
Tydzień 0
|
|
Różnorodność seksualna
Ramy czasowe: Tydzień 0
|
Odsetek uczestników zróżnicowanych płciowo i/lub seksualnie.
|
Tydzień 0
|
|
Status imigranta
Ramy czasowe: Tydzień 0
|
Odsetek uczestników urodzonych poza Kanadą.
|
Tydzień 0
|
|
Przyczepność
Ramy czasowe: Tydzień 1-9
|
Odsetek uczestników, którzy ukończyli 2/3 sesji interwencyjnych.
|
Tydzień 1-9
|
|
Dopuszczalność
Ramy czasowe: Tydzień 10
|
Odsetek uczestników zgłaszających co najmniej „zgadzanie się” na skalach postawy, obciążenia, postrzeganej skuteczności i etyczności w Skali Akceptowalności Wdrożenia.
Minimalny wynik = 7, maksymalny wynik = 35.
Wyższe wyniki odpowiadają wyższej akceptacji.
|
Tydzień 10
|
|
Wychwyt
Ramy czasowe: Tydzień 5-22
|
Odsetek uczestników zgłaszających stosowanie ponownej oceny konfliktu poza sesjami interwencyjnymi (tj. zgłaszających wynik 3 lub więcej w skali od 1 do 7).
Minimalny wynik = 1, maksymalny wynik = 7.
Wyższe wyniki odpowiadają lepszym wynikom.
|
Tydzień 5-22
|
|
Zatrzymanie
Ramy czasowe: Tydzień 22
|
Odsetek uczestników, którzy ukończyli losowo przydzielone zadanie (zdefiniowane jako ukończenie linii bazowej, 2/3 sesji pisania, ankiet pointerwencji i 1/2 ankiet uzupełniających).
|
Tydzień 22
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Jakość związku par
Ramy czasowe: Tydzień 0-22
|
Korzystanie ze Skali Jakości Postrzeganej Relacji.
Minimalny wynik = 18, maksymalny wynik = 126.
Wyższe wyniki odpowiadają lepszym wynikom.
|
Tydzień 0-22
|
|
Częstotliwość konfliktów
Ramy czasowe: Tydzień 0-22
|
Używając jednej pozycji na 7-punktowej skali Likerta: „Pomyśl o swoich doświadczeniach ze swoim partnerem w ciągu ostatnich czterech tygodni.
Jak często ty i twój partner kłóciliście się ze sobą?”
Minimalny wynik = 1, maksymalny wynik = 7.
Wyższe wyniki odpowiadają gorszym wynikom.
|
Tydzień 0-22
|
|
Negatywność związana z konfliktem
Ramy czasowe: Tydzień 1-9
|
Używając dwóch pozycji po podsumowaniu opartym na faktach: „Byłem zły na mojego partnera za jego/jej zachowanie podczas tego konfliktu”, „Zachowanie mojego partnera podczas tego konfliktu było dla mnie bardzo denerwujące”. Minimalny wynik = 2, maksymalny wynik = 14.
Wyższe wyniki odpowiadają gorszym wynikom.
|
Tydzień 1-9
|
|
Współrodzicielstwo
Ramy czasowe: Tydzień 0-22
|
Krótka Skala Relacji Współrodzicielskich.
Minimalny wynik=0, maksymalny wynik=84.
Wyższe wyniki odpowiadają lepszym wynikom.
|
Tydzień 0-22
|
|
Krótka ocena współrodzicielstwa
Ramy czasowe: Tydzień 1-9
|
Sześć pozycji ze Skali Krótkich Związków Coparentingowych (Feinberg i in., 2012).
Minimalny wynik = 0, maksymalny wynik = 36.
Wyższe wyniki odpowiadają lepszym wynikom.
|
Tydzień 1-9
|
|
Pozytywne nastawienie rodzic-dziecko
Ramy czasowe: Tydzień 0-22
|
Wykorzystanie 5-itemowej podskali zgłaszanej przez rodziców pozytywności Skali Praktyk Rodzicielskich.
Minimalny wynik=5, maksymalny wynik=25.
Wyższe wyniki odpowiadają lepszym wynikom.
|
Tydzień 0-22
|
|
Negatywność rodzic-dziecko
Ramy czasowe: Tydzień 0-22
|
Wykorzystanie 5-itemowej podskali zgłaszanej przez rodziców negatywności Skali Praktyk Rodzicielskich.
Minimalny wynik=5, maksymalny wynik=25.
Wyższe wyniki odpowiadają gorszym wynikom.
|
Tydzień 0-22
|
|
Zdrowie psychiczne rodziców
Ramy czasowe: Tydzień 0-22
|
Korzystanie ze Skali Dystresu Psychologicznego Kesslera.
Minimalny wynik = 10, maksymalny wynik = 50.
Wyższe wyniki odpowiadają gorszym wynikom.
|
Tydzień 0-22
|
|
Postrzegana responsywność partnera
Ramy czasowe: Tydzień 0-22
|
Korzystanie ze Skali Reaktywności-Niewrażliwości Postrzeganego Partnera (PRI-R) – wersja skrócona.
Minimalny wynik=8, maksymalny wynik=40.
Wyższe wyniki odpowiadają lepszym wynikom.
|
Tydzień 0-22
|
|
Responsywność wobec partnera
Ramy czasowe: Tydzień 0-22
|
Korzystanie ze Skali Reaktywności-Niewrażliwości Postrzeganego Partnera (PRI) - Krótki opis z pozycjami odwróconymi, aby odzwierciedlić reakcję wobec partnera.
Minimalny wynik=8, maksymalny wynik=40.
Wyższe wyniki odpowiadają lepszym wynikom.
|
Tydzień 0-22
|
|
Funkcjonowanie rodziny
Ramy czasowe: Tydzień 0-22
|
Korzystanie z urządzenia do oceny rodziny.
Minimalny wynik = 12, maksymalny wynik = 48.
Wyższe wyniki odpowiadają gorszym wynikom.
|
Tydzień 0-22
|
|
Problemy emocjonalne i behawioralne dzieci
Ramy czasowe: Tydzień 0-22
|
Wyniki zostaną wystandaryzowane w każdej grupie wiekowej i wykorzystane jako pojedyncza zmienna wynikowa. Korzystanie z listy kontrolnej objawów pediatrycznych (wersje dla niemowląt, dzieci w wieku przedszkolnym i standardowe). Lista kontrolna objawów pediatrycznych niemowląt: minimalny wynik = 0, maksymalny wynik = 26. Wyższe wyniki odpowiadają gorszym wynikom. Lista kontrolna objawów u dzieci w wieku przedszkolnym (PPSC-17): minimalny wynik = 0, maksymalny wynik = 36. Wyższe wyniki odpowiadają gorszym wynikom. Lista kontrolna objawów pediatrycznych-17: minimalny wynik = 0, maksymalny wynik = 34. Wyższe wyniki odpowiadają gorszym wynikom. |
Tydzień 0-22
|
|
Wydajna kontrola dziecka
Ramy czasowe: Tydzień 0-22
|
Korzystanie z podskali kontroli starannej (12 pozycji) Kwestionariusza Zachowania Niemowląt – Poprawiony Bardzo Krótki Formularz (3-12 miesięcy), Kwestionariusz Zachowania Wczesnego Dzieciństwa – Poprawiony Bardzo Krótki Formularz (18-36 miesięcy) i Kwestionariusz Zachowania Dzieci – Poprawiony Bardzo Krótki Formularz (3-7 lat).
Minimalny wynik=0, maksymalny wynik=84.
Wyższe wyniki odpowiadają lepszym wynikom.
|
Tydzień 0-22
|
|
Rozwój dziecka
Ramy czasowe: Tydzień 0-22
|
Korzystając z 10-itemowej skali kamieni milowych rozwoju z The Survey of Well-being of Young Children (tj. 2, 4, 6, 9, 12, 15, 18, 24, 30, 36, 48 i 60 miesięcy formy specyficzne dla wieku ).
Minimalny wynik = 0, maksymalny wynik = 20.
Wyższe wyniki odpowiadają lepszym wynikom.
|
Tydzień 0-22
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Śledczy
- Główny śledczy: Heather Prime, PhD, York University
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Oczekiwany)
Ukończenie studiów (Oczekiwany)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Inne numery identyfikacyjne badania
- e2022-267
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .