Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Zapobiegawcze skutki mobilizacji neurodynamicznej

1 listopada 2024 zaktualizowane przez: Uğur Sözlü

Zapobiegawcze skutki mobilizacji neurodynamicznej na opóźnioną bolesność mięśni: randomizowana, kontrolowana placebo próba

Celem tego badania było zbadanie wpływu techniki neurodynamicznej mobilizacji (NM) na uszkodzenie mięśni i biomarkery stanu zapalnego oraz ból, próg bólu uciskowego, zakres ruchu (ROM), siłę mięśni i stan funkcjonalny w opóźnionej bolesności mięśni ( DOMY). W badaniu 32 zdrowych ochotników płci męskiej prowadzących siedzący tryb życia podzielono losowo na dwie grupy jako NM (n = 16) i placebo-NM (n = 16). Po wstępnej ocenie poszczególnych osób, technikę NM nerwu udowego i placebo podawano trzy zestawy dziennie z dziesięcioma powtórzeniami przez trzy dni w tygodniu przez trzy tygodnie. Trzy dni po zakończeniu aplikacji wykonano drugą ocenę i rozpoczęto protokół tworzenia DOMS dla mięśnia czworogłowego uda (QF). W celu wywołania DOMS u poszczególnych osób wykonano 30 serii i 10 powtórzeń ekscentrycznego wyprostu kolana (kąty zgięcia 35°-95°, prędkość 30°/sek.) na dominującej kończynie dolnej za pomocą dynamometru izokinetycznego. Oceny wyjściowe powtórzono natychmiast po protokole DOMS oraz w godzinach 24, 48 i 72. Podczas oceny uszkodzenia mięśni (kinaza kreatynowa w surowicy (CK), dehydrogenaza mleczanowa (LDH), mioglobina, aminotransferaza asparaginianowa (AST) i aminotransferaza alaninowa) oraz zapalenie (interleukina-6 (IL-6), interleukina-10, interleukina-1 beta, czynnik martwicy nowotworu-alfa i białko reaktywne C), ból (aktywność), próg bólu uciskowego, ROM, siłę mięśni (QF, ścięgno ekscentryczne/koncentryczne) i parametry wydajności (skok na jednej nodze, skok w pionie) .

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Celem tego badania było zbadanie wpływu techniki neurodynamicznej mobilizacji (NM) na uszkodzenie mięśni i biomarkery stanu zapalnego oraz ból, próg bólu uciskowego, zakres ruchu (ROM), siłę mięśni i stan funkcjonalny w opóźnionej bolesności mięśni ( DOMY). W badaniu 32 zdrowych ochotników płci męskiej prowadzących siedzący tryb życia podzielono losowo na dwie grupy jako NM (n = 16) i placebo-NM (n = 16). Po wstępnej ocenie poszczególnych osób, technikę NM nerwu udowego i placebo podawano trzy zestawy dziennie z dziesięcioma powtórzeniami przez trzy dni w tygodniu przez trzy tygodnie. Trzy dni po zakończeniu aplikacji wykonano drugą ocenę i rozpoczęto protokół tworzenia DOMS dla mięśnia czworogłowego uda (QF). W celu wywołania DOMS u poszczególnych osób wykonano 30 serii i 10 powtórzeń ekscentrycznego wyprostu kolana (kąty zgięcia 35°-95°, prędkość 30°/sek.) na dominującej kończynie dolnej za pomocą dynamometru izokinetycznego. Oceny wyjściowe powtórzono natychmiast po protokole DOMS oraz w godzinach 24, 48 i 72. Podczas oceny uszkodzenia mięśni (kinaza kreatynowa w surowicy (CK), dehydrogenaza mleczanowa (LDH), mioglobina, aminotransferaza asparaginianowa (AST) i aminotransferaza alaninowa) oraz zapalenie (interleukina-6 (IL-6), interleukina-10, interleukina-1 zmierzono parametry beta, czynnik martwicy nowotworu-alfa, biomarkery, ból (aktywność), próg bólu uciskowego, ROM, siłę mięśni (QF, ścięgno ekscentryczne/koncentryczne) i wydajność (skok na jednej nodze, skok w pionie).

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

34

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

    • Beşevler
      • Ankara, Beşevler, Indyk, 06000
        • Gazi University

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

18 lat do 32 lata (Dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Tak

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • W przedziale wiekowym 20-32 lata.
  • Bycie mężczyzną (Ponieważ różnica między płciami w wielkości ekscentrycznego uszkodzenia mięśni wywołanego ćwiczeniami może istnieć, jak wykazano w poprzednich badaniach, w niniejszym badaniu rekrutowano tylko mężczyzn).
  • Bycie nieaktywnym zgodnie z wytycznymi dotyczącymi aktywności opublikowanymi przez American College of Sports Medicine (mniej niż 30 minut umiarkowanej aktywności fizycznej pięć razy w tygodniu).

Kryteria wyłączenia:

  • brak objawów DOMS,
  • Historia chorób naczyniowych,
  • Niedawny uraz lub operacja kończyny dolnej,
  • Zaburzenia neurologiczne i regularne stosowanie leków przeciwbólowych i przeciwzapalnych.

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Zapobieganie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Pojedynczy

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: Kółko naukowe

Grupa neurodynamicznej mobilizacji nerwu udowego

T1: Wykonano podstawowe pomiary i pobrano próbki krwi do analizy biochemicznej.

Techniki NM i placebo NM stosowano przez trzy tygodnie, trzy razy w tygodniu, łącznie dziewięć wizyt. Pod koniec trzeciego tygodnia odczekano 3 dni, aby wyeliminować ostry efekt NM.

T2: Pomiary wyjściowe i próbki krwi powtórzono po raz drugi.

Protokół ustalenia DOMS został zastosowany tego samego dnia.

T3: Postępując zgodnie z protokołem indukowania DOMS, podstawowe pomiary powtórzono po raz trzeci bez żadnej przerwy i pobrano próbkę krwi.

T4-T5-T6: Pierwsze pomiary i pobranie krwi powtórzono odpowiednio czwarty, piąty i szósty raz, odpowiednio 24h, 48h, 72h po protokole DOMS.

Mobilizację prowadzono w pozycji leżącej na boku niedominującym w pozycji zgięcia całkowitego, a terapeuta wykonywał ruch wyprostu stawu biodrowego z utrzymaniem zgięcia w stawie kolanowym do momentu odczuwania przez pacjenta bolesności lub bólu. Ta pozycja była utrzymywana przez trzy sekundy, a następnie zwolniona. Ten manewr napinania powtórzono w trzech seriach po dziesięć powtórzeń w każdej sesji i wykonano 2-minutową przerwę między seriami. Łącznie wykonano dziewięć sesji w ciągu trzech tygodni.
Komparator placebo: Grupa placebo

Grupa neurodynamicznej mobilizacji placebo nerwu udowego

T1: Wykonano podstawowe pomiary i pobrano próbki krwi do analizy biochemicznej.

Techniki NM i placebo NM stosowano przez trzy tygodnie, trzy razy w tygodniu, łącznie dziewięć wizyt. Pod koniec trzeciego tygodnia odczekano 3 dni, aby wyeliminować ostry efekt NM.

T2: Pomiary wyjściowe i próbki krwi powtórzono po raz drugi.

Protokół ustalenia DOMS został zastosowany tego samego dnia.

T3: Postępując zgodnie z protokołem indukowania DOMS, podstawowe pomiary powtórzono po raz trzeci bez żadnej przerwy i pobrano próbkę krwi.

T4-T5-T6: Pierwsze pomiary i pobranie krwi powtórzono odpowiednio czwarty, piąty i szósty raz, odpowiednio 24h, 48h, 72h po protokole DOMS.

Osobę poproszono o położenie się na boku niedominującym i utrzymanie głowy w linii środkowej. W tej pozycji, przy ustabilizowanej miednicy, chwycono górną część nogi, która była w pełnym wyproście w kolanie, i odwiedziono biodro na 3 sekundy. Ten manewr powtarzano w trzech seriach po dziesięć powtórzeń w każdej sesji i wykonywano 2-minutową przerwę między seriami. Łącznie wykonano dziewięć sesji w ciągu trzech tygodni.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Zmiana od początkowej bolesności mięśni po 4 tygodniach
Ramy czasowe: do 4 tygodni
Bolesność mięśni oceniano za pomocą wizualnej skali analogowej 100 mm (0 = brak bolesności, 10 = potworny ból). Każdy badany schodził po 10 stopniach schodów i prosił o wskazanie poziomu bolesności na linii. Zaznaczony punkt mierzono linijką i zapisano w milimetrach.
do 4 tygodni
Zmiana w stosunku do wyjściowego znacznika uszkodzenia mięśni (kinaza kreatynowa (U/L)) po 4 tygodniach
Ramy czasowe: do 4 tygodni
Kinazę kreatynową (U/L) oceniano stosując test immunoenzymatyczny zgodnie z protokołem producenta (Beckman Coulter, Inc., CA, USA).
do 4 tygodni
Zmiana w stosunku do wyjściowego markera uszkodzenia mięśni (Laktat dehidrogenaz (U/L)) po 4 tygodniach
Ramy czasowe: do 4 tygodni
Dehydrogenazę mleczanową (U/L) oceniano za pomocą testu immunologicznego z udziałem enzymu zgodnie z protokołem producenta (Beckman Coulter, Inc., CA, USA).
do 4 tygodni
Zmiana w stosunku do wyjściowego markera stresu zapalnego (czynnik martwicy nowotworu-alfa ((pg/ml)) po 4 tygodniach
Ramy czasowe: do 4 tygodni
Czynnik martwicy nowotworu-alfa (pg/ml) oceniano stosując test immunoenzymatyczny typu sandwich, zgodnie z protokołem producenta.
do 4 tygodni
Zmiana w stosunku do wyjściowego markera stresu zapalnego (ludzka interleukina-6 (pg/ml)) po 4 tygodniach
Ramy czasowe: do 4 tygodni
Ludzką interleukinę-6 ((pg/ml)) oceniono stosując test immunoenzymatyczny typu sandwich, zgodnie z protokołem producenta.
do 4 tygodni
Zmiana od wyjściowego progu bólu uciskowego (N/cm2) po 4 tygodniach
Ramy czasowe: do 4 tygodni
Próg bólu spowodowanego uciskiem ((N/cm2)) mierzono za pomocą cyfrowego algometru ciśnienia (JTECH Medical Industries, Salt Lake City, USA) w punkcie środkowym mięśnia czworogłowego uda, a drugiego w odległości 5 cm powyżej górnego bieguna rzepki ( reprezentujący połączenie mięśniowo-ścięgniste). W analizie wykorzystano wartość średnią z trzech prób. Stwierdzono, że pomiary PPT mają akceptowalną wiarygodność wewnątrz i między obserwatorami (ICC 0,7).
do 4 tygodni
Zmiana w stosunku do podstawowego testu podskoku na jednej nodze (cm) po 4 tygodniach
Ramy czasowe: do 4 tygodni
W teście podskoku na jednej nodze (cm) uczestnicy musieli stanąć na jednej nodze, zeskoczyć i wylądować na tej nodze bez utraty równowagi. Wykonano trzy przeskoki (z 60-sekundową przerwą między przeskokami) i zmierzono przebytą odległość za pomocą standardowej taśmy mierniczej. Średnią wartość odległości zapisywano w centymetrach.
do 4 tygodni

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Sponsor

Współpracownicy

Śledczy

  • Krzesło do nauki: Selda Başar, Phd, Gazi University

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

20 lutego 2020

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

20 października 2020

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

13 maja 2022

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

29 marca 2022

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

6 kwietnia 2022

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

14 kwietnia 2022

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Szacowany)

4 listopada 2024

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

1 listopada 2024

Ostatnia weryfikacja

1 listopada 2024

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIE

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj