Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Zmodyfikowany przez lekarza endograft do złożonej naprawy tętniaka aorty

1 maja 2026 zaktualizowane przez: University of California, Davis

Jednoramienne, jednoośrodkowe, nierandomizowane, prospektywne badanie kliniczne mające na celu ocenę bezpieczeństwa i skuteczności zmodyfikowanego przez lekarza endoprotezy w złożonej operacji naprawy tętniaka aorty brzusznej i piersiowo-brzusznej

Zmodyfikowany przez lekarza endograft jest przeznaczony do leczenia złożonych tętniaków aorty okołonerkowej, okołonerkowej i piersiowo-brzusznej wymagających pokrycia tętnic nerkowych, tętnicy krezkowej górnej lub pnia trzewnego u pacjentów wysokiego ryzyka, u których nie ma możliwości naprawy wewnątrznaczyniowej za pomocą zatwierdzonego przez FDA endograftu i mieć odpowiednią anatomię. W jednym ośrodku badawczym zostanie zarejestrowanych łącznie 40 osób. Czas do zakończenia rejestracji wyniesie 24 miesiące, a czas obserwacji uczestnika wyniesie pięć lat od ostatniej rejestracji uczestnika.

Pierwszorzędowym punktem końcowym dotyczącym bezpieczeństwa jest brak poważnych zdarzeń niepożądanych (MAE) po 30 dniach lub podczas hospitalizacji, jeśli przekracza ona 30 dni. Pierwszorzędowym punktem końcowym skuteczności jest odsetek badanych, u których leczenie zakończyło się sukcesem po roku. Badani będą obserwowani po jednym miesiącu, sześciu miesiącach, jednym roku, a następnie co roku przez całkowity okres pięciu lat. Pacjenci będą obserwowani klinicznie przez całe życie. Kontynuacją badania klinicznego może być wizyta telefoniczna lub wideo z oceną tomografii komputerowej i ultrasonografią dupleksową w razie potrzeby. Zbadany zostanie odsetek pacjentów z grupy terapeutycznej, którzy osiągają i utrzymują sukces leczenia w ciągu roku do pięciu lat.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Urządzenia, które będą używane, to urządzenia firmy Cook Medical © zaprojektowane i zatwierdzone do leczenia chorób aorty piersiowej i okołotrzewnej. Wszystkie te urządzenia są zbudowane z tkaniny poliestrowej o pełnej grubości, przyszytej do samorozprężalnych stentów Cook-Z ze stali nierdzewnej lub nitinolu za pomocą plecionego szwu poliestrowego i monofilamentowego polipropylenu. Protezy są dostępne w konfiguracji prostej lub stożkowej, z których obie są w pełni stentowane, aby zapewnić stabilność i siłę rozprężającą niezbędną do otwarcia światła protezy podczas rozmieszczania. Należą do nich protezy wewnątrznaczyniowe Zenith TX2 Dissection, proteza wewnątrznaczyniowa Zenith Alpha Thoracic oraz proteza wewnątrznaczyniowa Zenith z fenestrowanym tętniakiem aorty brzusznej (AAA). Są to wszystkie komponenty modułowe, które można modyfikować w podobny sposób. Można ich używać w połączeniu z elementami przedłużającymi do systemu przeszczepu endoprotezy AAA z fenestracją, aby sięgać do tętnic biodrowych.

Celem tej IDE jest naprawa złożonych tętniaków aorty obejmujących naczynia trzewne (tętnice nerkowe, tętnicę krezkową górną i/lub tętnicę trzewną) przy zachowaniu minimalnie inwazyjnego podejścia. Wymaga to indywidualnego podejścia pacjenta do każdego przeszczepu w celu wylądowania w prawidłowej tętnicy powyżej i poniżej zmiany chorobowej.

Większość leczonych tętniaków zalicza się do tętniaków piersiowo-brzusznych, ale zdarzają się tętniaki okołotrzewne, które obejmują również jedno lub więcej naczyń trzewnych. Obejmą one fenestracje, jeśli wymagane jest zachowanie przepływu w strefie lądowania lub rozgałęzienia, jeśli zachowanie przepływu jest w trakcie naprawy. Wszystkie te typy tętniaków nie mają urządzeń zatwierdzonych przez FDA do ich leczenia. Badacze proponują podejście do tych tętniaków z co najmniej 2 cm uszczelnienia proksymalnego i dystalnego od choroby tętniaka. Ponieważ wymaga to rozgałęzień lub fenestracji, aby zachować przepływ do ważnych naczyń trzewnych. Uzyskanie co najmniej 2 cm uszczelnienia w obrębie prawidłowej aorty lub tętnic biodrowych.

Korzystając z tych najemców, podejście do naprawy i wyboru urządzenia jest następujące. Badacze ocenią tomografię komputerową pacjenta z tętniakiem, który jest wyłączony z IFU dla każdego innego urządzenia, które jest obarczone wysokim ryzykiem w przypadku tradycyjnej otwartej naprawy. Następnie badacze zidentyfikują proksymalne i dystalne strefy lądowania. Jeśli angażują którekolwiek z naczyń trzewnych, aby uzyskać charakter okołotrzewny, wówczas prawdopodobnie zostaną zaplanowane jako fenestracje. Jeśli nie znajdują się w strefie uszczelnienia, ale w środku tętniaka, zostaną zaplanowane jako odgałęzienia. Wybór rozmiaru urządzenia jest oparty na średnicy strefy lądowania i na podstawie instrukcji obsługi urządzenia.

Można zastosować podejście etapowe, aby zminimalizować ryzyko, które może być związane z pojedynczą rozległą naprawą lub poprawić sukces techniczny. Może to obejmować między innymi wykonanie lądowania TEVAR powyżej zmienionej chorobowo aorty, co najmniej 2 cm do prawidłowej aorty piersiowej lub otwartej protezy aortalnej do poziomu tętnicy trzewnej, leczenie rozwarstwienia za pomocą stentu rozwarstwiającego lub przegrody lub przedoperacyjne stentowanie lub embolizacja naczyń zwężonych lub naczyń pomocniczych, które zostaną zakryte i wykluczone podczas implantacji PMEG, aby zapobiec przeciekowi okołoprotezowemu. Potencjalną korzyścią stopniowego podejścia jest niedokrwienne kondycjonowanie rdzenia kręgowego lub stopniowa mikroembolizacja tętnic lędźwiowych w celu zminimalizowania zdarzeń niedokrwiennych i rozłożenia ich na dwie procedury, umożliwiające poprawę alternatywnego przepływu do rdzenia kręgowego. Istnieje również korzyść z ustalenia stopnia kontrastu i fluoroskopii wymaganych do wykonania wszystkich tych procedur, co minimalizuje wpływ potencjalnego narażenia na promieniowanie pacjenta i operatora oraz ryzyko nefropatii wywołanej kontrastem. Etapowa procedura odbędzie się 2-4 tygodnie przed implantacją PMEG.

Po sporządzeniu planu i wybraniu urządzeń główne zmodyfikowane urządzenie jest tworzone na tylnym stole, podczas gdy pacjent jest przygotowywany przez znieczulenie z użyciem planu, który jest mierzony na podstawie tomografii komputerowej z nacięciami o grubości 1 mm lub drobniejszymi w celu uzyskania precyzyjnych oraz dokładne pomiary następujących kryteriów dla każdego statku:

  1. Średnica
  2. Długość do pierwszej głównej gałęzi (której nie można pokryć)
  3. Długość łuku / lokalizacja zegara w porównaniu do naczynia referencyjnego (SMA)
  4. Odległość wzdłużna od naczynia referencyjnego (SMA)
  5. Widok angiograficzny ujścia naczynia dla optymalnej szansy na kaniulację
  6. Rozmiar światła przepływu aorty u początku docelowego naczynia trzewnego
  7. Stopień kątowania na początku naczynia
  8. Przeważająca trajektoria naczynia (boczna vs czaszkowa vs ogonowa) Po wykonaniu tej czynności badacze umieszczają przeszczep endoprotezowy o odpowiedniej wielkości w celu modyfikacji na tylnym stole. Wielkość tego protezy jest dopasowana do aorty pacjenta w miejscu stref lądowania zgodnie z IFU. Jeśli dostęp pacjenta jest utrudniony (mała średnica tętnicy biodrowej zewnętrznej), urządzeniem z wyboru do modyfikacji jest bardziej prawdopodobne urządzenie Cook Alpha, ponieważ ma ono niższy profil dostarczania, zapewniając techniczne powodzenie tej części procedury, minimalizując komplikacje związane z dostępem, takie jak jak rozwarstwienie i pęknięcie kości biodrowej. Również jeśli w planie naprawy są głównie lub tylko okna, badacze prawdopodobnie rozważą lub zobowiążą się do zastosowania urządzenia alfa, ponieważ to urządzenie ma więcej miejsca między rozpórkami stentu, a ponowne założenie osłony za pomocą rozgałęzień jest trudniejsze ze względu na mniejszą osłonę rozmiar. W przeciwnym razie urządzenie Cook ZDEG zostanie zmodyfikowane, ponieważ to również nie ma wstępnie zakrzywionego charakteru, co pozwala na dokładniejsze podawanie i ma mniejsze trudności z procesem ponownego zakładania osłonki. Jeśli bliższa strefa lądowania znajduje się w odcinku trzewnym aorty, wówczas badacze użyją przyrządu Cook Fenestrated Zenith, ponieważ ma on wbudowany drut ograniczający i jest skonstruowany do dostępu przezudowego do przynerkowego lub okołonerkowego AAA.

Proces modyfikacji

  1. Umieścić przeszczep na sterylnym stole chirurgicznym
  2. Zaznacz na protezie położenie fenestracji na protezie, dopasowując je w razie potrzeby, aby uniknąć umieszczania fenestracji nad stentami
  3. Za pomocą ręcznej elektrokauteryzacji uformować fenestrację w odpowiednim miejscu na zwilżonym materiale przeszczepu, aby zapobiec niezamierzonemu powiększeniu się fenestracji
  4. Jeśli fenestracja ma pozostać bez zmian, werbel EV3 Gooseneck jest używany do wykonania znacznika na fenestracji ściegiem Gore 5-0
  5. Jeśli fenestracja ma zostać przekształcona w gałąź, wówczas samorozprężalny stent Gore o odpowiednim rozmiarze jest ścięty i ukształtowany tak, aby miał długość 15 mm i przyszyty do fenestracji oprócz pętli EV3 typu „gęsia szyja” ze ściegiem Gore 5-0 .
  6. Na proksymalnej i dystalnej krawędzi przeszczepu umieszczono dwa znaczniki orientacji, składające się z części pętli EV3 Gooseneck przyszytych do przedniej części przeszczepu w kształcie litery „J” ściegiem Gore 5-0.
  7. Przeszczep jest następnie sekwencyjnie ograniczany z zachowaniem ostrożności, aby upewnić się, że znaczniki i orientacja gałęzi pozostają prawdziwe.

Proces implantacji przeszczepu

  1. Znaczniki orientacji przeszczepu i fenestracje są identyfikowane za pomocą fluoroskopii w sposób pozaustrojowy z obrotem, aby upewnić się, że znaczniki są umiejscowione zarówno z przodu do tyłu, jak iz boku na bok. Czynność tę wykonuje się zarówno przed ponownym założeniem poszycia, jak i po nim. Potwierdza się to ponownie po włożeniu do odpowiedniego poziomu w ciele.
  2. Wykorzystując obrazowanie fuzyjne, dystalne części gałęzi umieszcza się 1-2 cm powyżej ujścia tętnic lub fenestracji prawie, ale nieco powyżej początków tętnic.
  3. Gdy proteza zostanie dostarczona do odpowiedniego miejsca, proteza jest wyjmowana z osłonki po jednym stentie aorty na raz, aż do rozstawienia pierwszego odgałęzienia.
  4. Następnie od góry kolejno kaniuluje się naczynia drutem i cewnikiem z angiogramem cewnika potwierdzającym prawidłowe naczynie.
  5. Stenty Gore VBX rozprężalne balonem pomostowym są następnie wprowadzane przez drut, maksymalizując nakładanie się na docelowe naczynie i odgałęzienie, jednocześnie rozszerzając się proksymalnie 2-4 mm do głównego korpusu przeszczepu wewnętrznego.
  6. Po rozmieszczeniu urządzeń zapewnia się, że przepływ nie będzie hamowany przez zwężenie lub rozwarstwienie za pomocą selektywnego angiogramu, a następnie przeszczep endoprotezowy jest rozszerzany dystalnie do wcześniej umieszczonego przeszczepu wewnętrznego, normalnej aorty lub chirurgicznie wymienionej aorty.
  7. Po zakończeniu przeprowadza się kolejny angiogram końcowy, aby zapewnić przepływ przez wszystkie naczynia odgałęzione i brak większych, dających się skorygować przecieków okołoprotezowych.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Szacowany)

40

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Kontakt w sprawie studiów

Kopia zapasowa kontaktu do badania

Lokalizacje studiów

    • California
      • San Diego, California, Stany Zjednoczone, 92037
        • Rekrutacyjny
        • University of California San Diego
        • Kontakt:
          • Andrew Barleben, MD, MPH
        • Kontakt:
          • Kathleen Groh

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

18 lat i starsze (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Opis

---Kryteria przyjęcia---

  1. Pacjent ma > 18 lat
  2. Pacjenci, którzy są mężczyznami lub kobietami niebędącymi w ciąży (kobiety w wieku rozrodczym muszą mieć ujemny wynik testu ciążowego przed włączeniem do badania)
  3. Pacjent jest w stanie i chce podpisać zatwierdzony przez Institutional Review Board (IRB) formularz świadomej zgody
  4. Pacjent ma złożony tętniak aorty brzusznej przynerkowej, okołonerkowej lub piersiowo-brzusznej (rozmiar I-V), który spełnia co najmniej jedno z poniższych kryteriów:

    • Tętniak aorty o średnicy ≥ 5,5 cm
    • Tętniak aorty z wywiadem wzrostu ≥0,5 cm w ciągu ostatnich 6 miesięcy
    • Objawowy tętniak aorty
  5. Nie można leczyć za pomocą obecnie dostępnego niezmodyfikowanego zatwierdzonego urządzenia
  6. Wysokie ryzyko otwartej naprawy chirurgicznej na podstawie któregokolwiek z poniższych czynników:

    1. anatomiczny I. Przebyta operacja jamy brzusznej ii. Przebyta torakotomia lewostronna (jeśli proponowana otwarta naprawa wymagałaby rozwarstwienia aorty piersiowej) iii. Przebyta operacja aorty
    2. Fizjologiczny I. ASA Kategoria III lub wyższa ii. Wiek >70 lat iii. Przebyty zawał mięśnia sercowego, choroba wieńcowa lub stent do tętnicy wieńcowej iv. Próba wysiłkowa naczyń wieńcowych z odwracalnym zaburzeniem perfuzji v. Zastoinowa niewydolność serca vi. POChP
  7. Pacjent ma drożne tętnice biodrowe lub udowe, które umożliwią dostęp wewnątrznaczyniowy za pomocą zmodyfikowanego przez lekarza protezy wewnątrznaczyniowej lub jest odpowiedni dla przewodu biodrowego
  8. Pacjent ma odpowiednią długość proksymalnej szyjki aorty bez tętniaka (strefa uszczelnienia) ≥ 20 mm
  9. Pacjent ma odpowiednią długość dystalnej tętnicy biodrowej bez tętniaka (strefa uszczelnienia) ≥ 15 mm.
  10. Wynikowa naprawa powinna zachować drożność co najmniej jednej tętnicy podbrzusznej.
  11. Pacjent ma odpowiednią średnicę proksymalnej szyjki aorty bez tętniaka między 15 a 42 mm
  12. Pacjent ma odpowiednią średnicę dystalnej części biodrowej wspólnej bez tętniaka między 7 a 20 mm.

---Kryteria wyłączenia---

-Ogólne kryteria wykluczenia-

  1. Pacjent ma tętniaka grzybiczego
  2. Pacjent ma pęknięty tętniak wymagający pilnej lub nagłej naprawy
  3. U pacjenta występuje ogólnoustrojowa lub miejscowa infekcja, która może zwiększać ryzyko zakażenia przeszczepu
  4. Pacjent ma budowę ciała, która utrudniałaby wizualizację rentgenowską aorty.
  5. Pacjent wyraża chęć i kwalifikuje się do udziału w badaniu klinicznym sponsorowanym przez producenta w innej instytucji
  6. Pacjent ma zaplanowany duży zabieg chirurgiczny lub interwencyjny w ciągu +/- 30 dni od naprawy (T)AAA.
  7. Pacjent obecnie uczestniczy w innym badaniu klinicznym dotyczącym urządzenia lub leku.

-Kryteria wykluczenia medycznego-

  1. Pacjent ma znaną nadwrażliwość lub przeciwwskazania do stosowania środków przeciwkrzepliwych lub kontrastowych, które nie podlegają wstępnemu leczeniu.
  2. Pacjent ma znaną alergię lub nietolerancję na stal nierdzewną, poliester, polipropylen, nikiel, tytan lub złoto.
  3. Pacjent ma nieuleczalną koagulopatię
  4. Pacjent ma niestabilną dusznicę bolesną (zdefiniowaną jako dusznica bolesna z postępującym nasileniem objawów, nowym początkiem spoczynkowej lub nocnej dusznicy bolesnej lub początkiem przedłużającej się dusznicy bolesnej)
  5. U pacjenta występowały w przeszłości choroby tkanki łącznej (np. zespół Marfana lub zespół Ehlera-Danlosa).
  6. Pacjent ma czynną chorobę nowotworową z oczekiwaną długością życia poniżej 2 lat
  7. Oczekiwana długość życia pacjenta jest ograniczona do mniej niż 2 lat.
  8. Pacjent ma inne uwarunkowania medyczne, społeczne lub psychologiczne, które w opinii badacza uniemożliwiają mu poddanie się zabiegom wstępnym, wymaganemu leczeniu oraz procedurom i ocenom po leczeniu.

-Anatomiczne kryteria wykluczenia-

  1. Znacząca choroba okluzyjna, krętość lub zwapnienie, które uniemożliwia dostęp wewnątrznaczyniowy
  2. Proksymalne miejsce uszczelnienia z obwodową skrzepliną/miażdżycą
  3. Niemożność utrzymania co najmniej jednej drożnej tętnicy podbrzusznej
  4. Kudłata aorta
  5. Pacjent nie nadaje się do tymczasowego lub stałego otwartego przewodu chirurgicznego lub wewnątrznaczyniowego

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Nie dotyczy
  • Model interwencyjny: Zadanie dla jednej grupy
  • Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: Endograft zmodyfikowany przez lekarza
Jest to jednoramienne badanie stosowane do oceny bezpieczeństwa i skuteczności technik fenestracyjnych i rozgałęzionych w leczeniu pacjentów ze złożonymi tętniakami aorty brzusznej przynerkowymi, okołonerkowymi lub piersiowo-brzusznymi (zakres I-V).

Modyfikacja

  • Umieścić przeszczep na sterylnym stole chirurgicznym
  • Zaznacz na przeszczepie położenie okienek na przeszczepie, dopasowując je w razie potrzeby
  • Za pomocą ręcznej elektrokauteryzacji uformować fenestrację w odpowiednim miejscu na zwilżonym materiale przeszczepu, aby zapobiec niezamierzonemu powiększeniu się fenestracji
  • Jeśli fenestracja ma pozostać jako taka, wówczas używa się sidła do ukształtowania znacznika na fenestracji ściegiem 5-0
  • Jeśli fenestracja ma zostać wykonana w rozgałęzieniu, wówczas samorozprężalny stent o odpowiednim rozmiarze jest ścięty i ukształtowany tak, aby miał długość 15 mm i przyszyty do fenestracji oprócz pętli ze ściegiem 5-0
  • Na proksymalnej i dystalnej krawędzi przeszczepu umieszczono dwa znaczniki orientacji składające się z części pętli przyszytych do przedniej części przeszczepu w kształcie litery J ze ściegiem 5-0

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Główny punkt końcowy dotyczący bezpieczeństwa (uwolnienie od poważnych zdarzeń niepożądanych [MAE])
Ramy czasowe: Po 30 dniach lub podczas hospitalizacji, jeśli przekracza ona 30 dni.
Główne zdarzenia niepożądane obejmują śmierć, niedokrwienie jelit, zawał mięśnia sercowego, porażenie kończyn dolnych, niewydolność nerek, niewydolność oddechową i udar.
Po 30 dniach lub podczas hospitalizacji, jeśli przekracza ona 30 dni.
Główny punkt końcowy skuteczności
Ramy czasowe: Pierwszorzędowym punktem końcowym skuteczności jest odsetek badanych, u których leczenie zakończyło się sukcesem po 1 roku.

Sukces leczenia definiuje się jako połączenie sukcesu technicznego i wolności od:

  • Powiększenie tętniaka [tj. >5 mm w porównaniu z jakimkolwiek poprzednim pomiarem tomografii komputerowej przy użyciu pomiarów ortogonalnych (tj. prostopadłych do linii środkowej)]
  • Pęknięcie tętniaka
  • Śmiertelność związana z tętniakiem
  • Konwersja do otwartej naprawy
  • Wtórna interwencja w przypadku migracji, przecieków okołoprotezowych typu I i III, naruszenia integralności urządzenia (np. złamania) oraz zdarzeń związanych z drożnością (tj. zwężenia lub niedrożności elementu urządzenia oraz zdarzeń zatorowych)
Pierwszorzędowym punktem końcowym skuteczności jest odsetek badanych, u których leczenie zakończyło się sukcesem po 1 roku.

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Sukces techniczny
Ramy czasowe: Proceduralny

Sukces techniczny i poszczególne składowe sukcesu technicznego:

  • Pomyślna dostawa
  • Wdrożenie w planowanym miejscu implantacji
  • Drożność wszystkich elementów protezy wewnątrznaczyniowej i stentu
  • Brak deformacji urządzenia wymagających nieplanowanego umieszczenia dodatkowego urządzenia
  • Brak niezamierzonego zamknięcia naczyń aorty lub odgałęzień aorty
  • Pomyślne wycofanie systemów dostarczania
Proceduralny
Poszczególne składowe głównego punktu końcowego bezpieczeństwa po 30 dniach lub podczas hospitalizacji, jeśli przekracza ona 30 dni
Ramy czasowe: Po 30 dniach lub podczas hospitalizacji, jeśli przekracza ona 30 dni.
  • Śmiertelność z jakiejkolwiek przyczyny
  • Zawał mięśnia sercowego
  • Niewydolność oddechowa wymagająca przedłużonej (>24 godzin od przewidywanej) wentylacji mechanicznej lub ponownej intubacji
  • Pogorszenie czynności nerek skutkujące >50% zmniejszeniem początkowego eGFR lub nowo rozpoczętą dializą
  • Niedokrwienie jelita wymagające resekcji chirurgicznej lub nieustępujące po leczeniu farmakologicznym
  • Poważny udar
  • Paraplegia
Po 30 dniach lub podczas hospitalizacji, jeśli przekracza ona 30 dni.
Dalsze wyniki
Ramy czasowe: Badani będą obserwowani po jednym miesiącu, sześciu miesiącach, jednym roku, a następnie co roku przez całkowity okres pięciu lat.

Następujące informacje w każdym okresie obserwacji:

o Powodzenie leczenia i poszczególne elementy powodzenia leczenia, w tym wolność od:

  • Zmiany worka tętniaka (tj. powiększenie, obkurczenie, brak zmian)
  • Śmiertelność związana z tętniakiem
  • Pęknięcie tętniaka
  • Konwersja do otwartej naprawy
  • Wtórna interwencja w przypadku migracji, przecieków okołoprotezowych typu I i III, naruszenia integralności urządzenia (tj. złamania) oraz zdarzeń związanych z drożnością (tj. zwężenia lub niedrożności urządzenia oraz zdarzeń zatorowych).
  • Niewydolność nerek
  • Śmiertelność z jakiejkolwiek przyczyny
  • Przecieki okołoprotezowe
  • Awaria integralności urządzenia (np. pęknięcie)
  • Zdarzenia związane z drożnością (tj. zwężenie lub okluzja urządzenia oraz zdarzenia zatorowe)
  • Inne zdarzenia związane z urządzeniem
Badani będą obserwowani po jednym miesiącu, sześciu miesiącach, jednym roku, a następnie co roku przez całkowity okres pięciu lat.

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Publikacje ogólne

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

1 marca 2023

Zakończenie podstawowe (Szacowany)

1 grudnia 2028

Ukończenie studiów (Szacowany)

1 grudnia 2029

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

14 kwietnia 2022

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

14 kwietnia 2022

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

21 kwietnia 2022

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

6 maja 2026

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

1 maja 2026

Ostatnia weryfikacja

1 maja 2026

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIE

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Tak

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj