- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT05345340
Telemedycyna w funkcjonalnych zaburzeniach motorycznych (TeleFMD)
Skuteczność telemedycyny na wyniki zdrowotne (kliniczne, humanistyczne, ekonomiczne) w postępowaniu z pacjentami z funkcjonalnymi zaburzeniami motorycznymi: randomizowane, kontrolowane badanie kliniczne
Przegląd badań
Status
Warunki
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Funkcjonalne zaburzenia ruchowe (FMD) należą do szerokiego spektrum funkcjonalnych zaburzeń neurologicznych charakteryzujących się nieprawidłowymi ruchami (chód, dystonia i drżenie), które są klinicznie niezgodne z zaburzeniami ruchowymi spowodowanymi chorobą neurologiczną i są znacząco zmienionymi rozproszeniami lub niefizjologicznymi manewrami. Częstość występowania pryszczycy waha się od 4 do 12 na 100 000 populacji rocznie i wysoka częstość występowania (15-20%) wśród pacjentów zgłaszających się do poradni neurologicznych. Są to stany wysoce upośledzające, charakteryzujące się długotrwałą niepełnosprawnością, niską jakością życia i ekonomicznym wpływem na systemy opieki zdrowotnej i społecznej. Rzeczywiście, ci pacjenci doświadczają niesprawności i dystresu równoważnego z tymi cierpiącymi na zwyrodnieniowe choroby neurologiczne, takie jak choroba Parkinsona. Mimo to pryszczycy były powszechnie źle rozumiane, a opinia publiczna i środowisko akademickie poświęcały im niewiele uwagi. Deficyty motoryczne, zaburzenia chodu i równowagi oraz objawy czuciowe to najczęstsze objawy i główna przyczyna niesprawności u pacjentów z FMD. Mogą występować w sposób izolowany lub złożony, zwiększając złożoność kliniczną tych pacjentów. Motoryczne FMD obejmują funkcjonalne ubóstwo ruchów, osłabienie i powolność. Ból i zmęczenie osłabiają objawy niemotoryczne (NMS) związane z FMD. Patofizjologia pryszczycy i postępowanie z nią pozostają w dużej mierze nieznane. Dawne założenie czynników psychologicznych jako pierwotnej przyczyny (choroba psychogenna) zostało odrzucone ze względu na brak dowodów na ich przyczynową rolę. Zostały one usunięte z kryteriów diagnostycznych opisanych w DSM-V i są uważane za czynniki ryzyka.
Ostatnie wyniki badań wskazują na trzy kluczowe procesy zaangażowane w neurobiologię FMD: nieprawidłowe skupienie uwagi, nieprawidłowe przekonania/oczekiwania oraz nieprawidłowości w poczuciu sprawczości. Rehabilitacja jest niezbędna w leczeniu FMD w celu poprawy funkcji i jakości życia w kontekście multidyscyplinarnego zespołu. Warto zauważyć, że pacjenci z czynnościowymi zaburzeniami motorycznymi mogą mieć znacznie większy potencjał wyzdrowienia, niż często uważają pracownicy służby zdrowia. Kluczowe pozostają jednak trzy niezaspokojone potrzeby. Po pierwsze, podejścia rehabilitacyjne są nieliczne i ograniczone, ponieważ podejścia empiryczne odnoszą się głównie do praktyki klinicznej bez stosowania się do zaleceń opartych na dowodach konsensusu. Po drugie, większość istniejących badań to niekontrolowane serie przypadków lub studia krzyżowe. Wreszcie, dodatki i innowacje mające na celu poprawę dostępu do specjalistycznego leczenia rehabilitacyjnego przez wykwalifikowanych specjalistów (tj. zdalne/zdalne zdrowie i technologie do noszenia) oraz długoterminowe monitorowanie pacjentów z FMD rzadko były badane u pacjentów z FMD. Literatura pokazuje, jak ci pacjenci na ogół czują się niezrozumiani i zaniedbywani przez pracowników służby zdrowia, stając się coraz bardziej bezbronni. Łączność urządzeń mobilnych z Internetem zapoczątkowała platformy technologiczne, takie jak telemedycyna i czujniki do noszenia, wyposażając urządzenia podręczne w możliwość pozyskiwania i śledzenia danych dotyczących układów fizjologicznych (tj. układu krążenia, chodu) w warunkach ekologicznych w domu i podczas Czynności życia codziennego. Wprowadziło to nową ścieżkę generowania nowej formy opieki zdrowotnej poprzez pozyskiwanie danych medycznych przez osobę w czasie rzeczywistym, w rzeczywistym środowisku. Telemedycyna pokonuje barierę odległości i czasu oraz zapewnia dostęp pacjentom z czasową i trwałą niepełnosprawnością do trafnej diagnozy, recepty i rehabilitacji. Zgodnie z naszą najlepszą wiedzą nie przeprowadzono badań dotyczących skuteczności telerehabilitacji cyfrowej w odniesieniu do motorycznych i pozamotorycznych wyników oraz jakości życia pacjentów z FMD. Szereg czynników przemawia za wdrożeniem cyfrowych zabiegów telerehabilitacyjnych w leczeniu pacjentów z FMD.
Cele projektu Cel główny: Porównanie wpływu programu telemedycznego na nasilenie i czas trwania objawów ruchowych u pacjentów z FMD.
Cel drugorzędny: porównanie wpływu treningu na objawy pozamotoryczne (ból, zmęczenie, lęk i depresja), samoocenę zmian klinicznych i jakości życia związanej ze zdrowiem oraz kosztów opieki zdrowotnej.
Typ studiów
Zapisy (Oczekiwany)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Kontakt w sprawie studiów
- Nazwa: Michele Tinazzi, PhD
- Numer telefonu: +390458124285
- E-mail: michele.tinazzi@univr.it
Kopia zapasowa kontaktu do badania
- Nazwa: Marialuisa Gandolfi, PhD
- Numer telefonu: +390458124943
- E-mail: marialuisa.gandolfi@univr.it
Lokalizacje studiów
-
-
-
Verona, Włochy, 37134
- Rekrutacyjny
- USD Parkinson's Disease and Movement Disorders Unit
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Płeć kwalifikująca się do nauki
Opis
Kryteria przyjęcia:
- klinicznie potwierdzona diagnoza FMD na podstawie kryteriów diagnostycznych Gupty i Langa z obecnością manewrów rozpraszania uwagi i wykazaniem pozytywnych objawów;
- obecność 1 (izolowane FMD) lub więcej klinicznych objawów motorycznych (połączone FMD), w tym osłabienie, drżenie, szarpnięcia, dystonia, zaburzenia chodu i parkinsonizm;
- akceptowalny poziom umiejętności cyfrowych.
Kryteria wyłączenia:
- wyraźne napady dysocjacyjne
- znaczne upośledzenie funkcji poznawczych i fizycznych uniemożliwiające podpisanie świadomej zgody na udział w badaniu;
- niemożności lub odmowy udziału w kolejnym 5-dniowym turnusie rehabilitacyjnym
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: LECZENIE
- Przydział: LOSOWO
- Model interwencyjny: RÓWNOLEGŁY
- Maskowanie: POJEDYNCZY
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
EKSPERYMENTALNY: Grupa telemedyczna
Pacjenci otrzymają zindywidualizowany, intensywny 5-dniowy program rehabilitacji (2 godziny dziennie, pięć dni w tygodniu, jeden tydzień) prowadzony przez wykwalifikowanego fizjoterapeutę w Oddziale Chorób Parkinsona i Zaburzeń Ruchowych USD w Weronie (Włochy), a następnie zindywidualizowane samodzielne leczenie program realizowany przy wsparciu platformy Digital Telemedicine ((PHOEMA G.P.I PLATFORM, GPI spa, Trento, Włochy).
Telemedycyna składać się będzie z 24 tele-sesji (1 godz./dzień, 1 dzień/tydzień, 24 tygodnie) oraz dwóch sesji samodzielnego leczenia (1 godz./dzień, 2 dni/tyg., 24 tygodnie).
W przypadku każdego pacjenta czas trwania aktywności, liczba wykonanych kroków, przebyty dystans (km), zużyte kcal, czas bezczynności, łączna liczba godzin snu i liczba wykonanych sesji treningowych będą monitorowane za pomocą urządzeń Polar Vantage M.
|
Pięciodniowy program rehabilitacji będzie składał się z ćwiczeń mających na celu przywrócenie standardowych wzorców ruchowych w multidyscyplinarnych ramach etiologicznych, zgodnie z zatwierdzonym protokołem rehabilitacji dla FMD. Leczenie będzie dostosowane do potrzeb każdego pacjenta, zgodnie z ogólnymi zasadami leczenia w fizjoterapii pryszczycy. Sesje telemedyczne: pacjent będzie wykonywał określone ćwiczenia pod okiem wykwalifikowanego fizjoterapeuty, aby przekazać informację zwrotną na temat wykonania i dostosować leczenie do zmian/ulepszeń klinicznych. Urządzenia Polar Vantage M będą zbierać obiektywne pomiary po 5-dniowym programie rehabilitacji (przez pięć kolejnych dni), 12. tygodniu (przez pięć kolejnych dni) i 24. tygodniu (przez pięć kolejnych dni). |
|
ACTIVE_COMPARATOR: Grupa kontrolna
Pacjenci otrzymają ten sam zindywidualizowany, intensywny 5-dniowy program rehabilitacji (2 godziny dziennie, 5 dni w tygodniu, 1 tydzień) Grupy Telemedycznej przez wykwalifikowanego fizjoterapeutę z Oddziału Chorób Parkinsona i Zaburzeń Ruchowych USD w Weronie (Włochy), a następnie plan samodzielnego leczenia w domu (leczenie, jak zwykle, 1 godz. dziennie, 3 dni w tygodniu, 24 tygodnie) bez wsparcia platformy cyfrowej telemedycyny.
|
Program 5-dniowej rehabilitacji będzie taki sam jak w grupie telemedycznej.
Pod koniec 5-dniowego programu rehabilitacji pacjent otrzyma papierowy dziennik samoleczenia.
Będzie zawierał cele, plany działań i strategie, które należy wykorzystać do przekwalifikowania ruchów i przekierowania uwagi.
Filmy przechowywane na urządzeniu cyfrowym pacjenta (tj. tablecie, telefonie komórkowym) będą zawierać demonstrację i wykonanie ćwiczeń oraz strategie ponownego trenowania ruchów.
Pacjenci będą zachęcani do samodzielnego wykonywania planu samoleczenia w domu (lub z pomocą opiekunów), który zostanie odnotowany w dzienniku papierowym i nagranym wideo.
Subiektywną ocenę aktywności ruchowej pacjenta zbierać będą dzienniki kliniczne skupiające się na poziomie chodu i aktywności.
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Zmiana wyniku w Uproszczonej Skali Oceny Zaburzeń Ruchu Funkcjonalnego (S-FMDRS).
Ramy czasowe: przed intensywnym 5-dniowym programem rehabilitacji (T0), dzień po intensywnym 5-dniowym programie rehabilitacji (T1), po 12 tygodniach (na koniec planu samodzielnego leczenia, T2) i 24 tygodniach (kontynuacja , T3)
|
Zwalidowana, obiektywnie oceniana skala do oceny czasu trwania i nasilenia funkcjonalnych objawów motorycznych (zakres: 0-54; wyższy = gorszy).
|
przed intensywnym 5-dniowym programem rehabilitacji (T0), dzień po intensywnym 5-dniowym programie rehabilitacji (T1), po 12 tygodniach (na koniec planu samodzielnego leczenia, T2) i 24 tygodniach (kontynuacja , T3)
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Zmiana wyniku Wielowymiarowej Skali Inwentaryzacji Zmęczenia (MFI-20).
Ramy czasowe: przed intensywnym 5-dniowym programem rehabilitacji (T0), dzień po intensywnym 5-dniowym programie rehabilitacji (T1), po 12 tygodniach (na koniec planu samodzielnego leczenia, T2) i 24 tygodniach (kontynuacja , T3)
|
Ocenia zmęczenie, różnicując zmęczenie ogólne, fizyczne, zmniejszoną aktywność, zmniejszoną motywację i zmęczenie psychiczne (zakres podskali: 4-20; wyższy = gorszy).
|
przed intensywnym 5-dniowym programem rehabilitacji (T0), dzień po intensywnym 5-dniowym programie rehabilitacji (T1), po 12 tygodniach (na koniec planu samodzielnego leczenia, T2) i 24 tygodniach (kontynuacja , T3)
|
|
Zmiana wyniku w krótkiej inwentaryzacji bólu (BPI).
Ramy czasowe: przed intensywnym 5-dniowym programem rehabilitacji (T0), dzień po intensywnym 5-dniowym programie rehabilitacji (T1), po 12 tygodniach (na koniec planu samodzielnego leczenia, T2) i 24 tygodniach (kontynuacja , T3)
|
Ocenia intensywność bólu (zakres: 0-40; wyższy = gorszy) oraz interferencję (zakres: 0-70; wyższy = gorszy).
|
przed intensywnym 5-dniowym programem rehabilitacji (T0), dzień po intensywnym 5-dniowym programie rehabilitacji (T1), po 12 tygodniach (na koniec planu samodzielnego leczenia, T2) i 24 tygodniach (kontynuacja , T3)
|
|
Zmiana wyniku w Inwentarzu Depresji Becka (BDI-II).
Ramy czasowe: przed intensywnym 5-dniowym programem rehabilitacji (T0), dzień po intensywnym 5-dniowym programie rehabilitacji (T1), po 12 tygodniach (na koniec planu samodzielnego leczenia, T2) i 24 tygodniach (kontynuacja , T3)
|
Ocenia depresję (zakres: 0-63; wyższy = gorszy).
|
przed intensywnym 5-dniowym programem rehabilitacji (T0), dzień po intensywnym 5-dniowym programie rehabilitacji (T1), po 12 tygodniach (na koniec planu samodzielnego leczenia, T2) i 24 tygodniach (kontynuacja , T3)
|
|
Zmiana wyniku Inwentarza Lęku Becka (BAI).
Ramy czasowe: przed intensywnym 5-dniowym programem rehabilitacji (T0), dzień po intensywnym 5-dniowym programie rehabilitacji (T1), po 12 tygodniach (na koniec planu samodzielnego leczenia, T2) i 24 tygodniach (kontynuacja , T3)
|
Ocenia lęk (zakres: 0-63; wyższy = gorszy).
|
przed intensywnym 5-dniowym programem rehabilitacji (T0), dzień po intensywnym 5-dniowym programie rehabilitacji (T1), po 12 tygodniach (na koniec planu samodzielnego leczenia, T2) i 24 tygodniach (kontynuacja , T3)
|
|
Zmiana wyniku 12-itemowej krótkiej ankiety dotyczącej stanu zdrowia (SF-12).
Ramy czasowe: przed intensywnym 5-dniowym programem rehabilitacji (T0), po 12 tygodniach (pod koniec planu samodzielnego leczenia, T2) i 24 tygodniach (kontynuacja, T3)
|
QoL związana ze zdrowiem zostanie oceniona na podstawie Zdrowia Psychicznego i Fizycznego Funkcjonowania 12-itemowej Skróconej Ankiety Zdrowia (SF-12) (zakres: 0-100; wyższy = lepszy)
|
przed intensywnym 5-dniowym programem rehabilitacji (T0), po 12 tygodniach (pod koniec planu samodzielnego leczenia, T2) i 24 tygodniach (kontynuacja, T3)
|
|
Zmiana w punktacji Globalnego Wrażenia Klinicznego (CGI).
Ramy czasowe: dzień po intensywnym 5-dniowym programie rehabilitacji (T1), po 12 tygodniach (pod koniec planu samodzielnego leczenia, T2) i 24 tygodniach (kontynuacja, T3)
|
Samoocena postrzegania zmiany zostanie oceniona za pomocą 7-punktowej skali Globalnego Wrażenia Klinicznego (CGI) z punktacją od 1 (bardzo duża poprawa) do 7 (bardzo dużo gorsza).
|
dzień po intensywnym 5-dniowym programie rehabilitacji (T1), po 12 tygodniach (pod koniec planu samodzielnego leczenia, T2) i 24 tygodniach (kontynuacja, T3)
|
|
Zmiana czasoprzestrzennych parametrów chodu
Ramy czasowe: przed intensywnym 5-dniowym programem rehabilitacji (T0), po 12 tygodniach (pod koniec planu samodzielnego leczenia, T2) i 24 tygodniach (kontynuacja, T3)
|
Analiza chodu zostanie wykorzystana do zebrania prędkości chodu (cm/s), rytmu (krok/min) i długości kroku (cm).
|
przed intensywnym 5-dniowym programem rehabilitacji (T0), po 12 tygodniach (pod koniec planu samodzielnego leczenia, T2) i 24 tygodniach (kontynuacja, T3)
|
|
Zmiana w ocenie kontroli posturalnej
Ramy czasowe: przed intensywnym 5-dniowym programem rehabilitacji (T0), po 12 tygodniach (pod koniec planu samodzielnego leczenia, T2) i 24 tygodniach (kontynuacja, T3)
|
Do oceny kontroli postawy zostanie wykorzystana elektroniczna jednoosiowa platforma stabilometryczna.
|
przed intensywnym 5-dniowym programem rehabilitacji (T0), po 12 tygodniach (pod koniec planu samodzielnego leczenia, T2) i 24 tygodniach (kontynuacja, T3)
|
|
Kwestionariusz ad hoc dotyczący ilości usług opieki zdrowotnej
Ramy czasowe: przed intensywnym 5-dniowym programem rehabilitacji (T0) oraz w 24 tygodniu (kontynuacja, T3)
|
Liczba placówek, z którymi skonsultowano się sześć miesięcy przed intensywnym 5-dniowym programem rehabilitacji, zostanie zebrana retrospektywnie za pomocą kwestionariusza ad hoc.
Te same informacje będą gromadzone prospektywnie w okresie badania (6 miesięcy).
|
przed intensywnym 5-dniowym programem rehabilitacji (T0) oraz w 24 tygodniu (kontynuacja, T3)
|
|
Zmiana wyniku w skali Toronto Aleksytymia (TAS-20).
Ramy czasowe: przed intensywnym 5-dniowym programem rehabilitacji (T0), po 12 tygodniach (pod koniec planu samodzielnego leczenia, T2) i 24 tygodniach (kontynuacja, T3)
|
Ocenia stopień aleksytymii (zakres: 20-100; wyższy = gorszy),
|
przed intensywnym 5-dniowym programem rehabilitacji (T0), po 12 tygodniach (pod koniec planu samodzielnego leczenia, T2) i 24 tygodniach (kontynuacja, T3)
|
|
Liczba bezpośrednich wydatków na opiekę zdrowotną według kwestionariusza ad hoc
Ramy czasowe: przed intensywnym 5-dniowym programem rehabilitacji (T0) i 24 tygodnie (kontynuacja, T3)
|
Liczba badań, przyjmowanych leków, wizyt lekarskich, przyjęć do szpitala i wizyt na SOR przed rozpoczęciem intensywnej 5-dniowej rehabilitacji będzie retrospektywnie zbierana za pomocą kwestionariusza ad hoc.
Te same informacje będą gromadzone prospektywnie w okresie badania (6 miesięcy).
|
przed intensywnym 5-dniowym programem rehabilitacji (T0) i 24 tygodnie (kontynuacja, T3)
|
|
Liczba dni wolnych.
Ramy czasowe: przed intensywnym 5-dniowym programem rehabilitacji (T0), po 12 tygodniach (pod koniec planu samodzielnego leczenia, T2) i po 24 tygodniach (kontynuacja, T3)
|
Liczba dni wolnych dla pacjenta.
|
przed intensywnym 5-dniowym programem rehabilitacji (T0), po 12 tygodniach (pod koniec planu samodzielnego leczenia, T2) i po 24 tygodniach (kontynuacja, T3)
|
Inne miary wyników
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Liczba rezygnacji
Ramy czasowe: przed intensywnym 5-dniowym programem rehabilitacji (T0), dzień po intensywnym 5-dniowym programie rehabilitacji (T1), po 12 tygodniach (na koniec planu samodzielnego leczenia, T2) i 24 tygodniach (kontynuacja , T3)
|
zostanie zebrana liczba rezygnacji przed zakończeniem leczenia.
EG będzie zgłaszał zdarzenia niepożądane na Platformie Cyfrowej Telemedycyny, natomiast CG w dzienniku papierowym.
|
przed intensywnym 5-dniowym programem rehabilitacji (T0), dzień po intensywnym 5-dniowym programie rehabilitacji (T1), po 12 tygodniach (na koniec planu samodzielnego leczenia, T2) i 24 tygodniach (kontynuacja , T3)
|
|
Liczba upadków lub zdarzeń bliskich upadkowi.
Ramy czasowe: przed intensywnym 5-dniowym programem rehabilitacji (T0), dzień po intensywnym 5-dniowym programie rehabilitacji (T1), po 12 tygodniach (na koniec planu samodzielnego leczenia, T2) i 24 tygodniach (kontynuacja , T3)
|
Liczba upadków lub zdarzeń zbliżających się do upadku będzie gromadzona na Platformie Cyfrowej Telemedycyny, natomiast GK w dzienniku papierowym.
|
przed intensywnym 5-dniowym programem rehabilitacji (T0), dzień po intensywnym 5-dniowym programie rehabilitacji (T1), po 12 tygodniach (na koniec planu samodzielnego leczenia, T2) i 24 tygodniach (kontynuacja , T3)
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Współpracownicy
Śledczy
- Dyrektor Studium: Federico Schena, PhD, Universita di Verona
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Perez DL, Edwards MJ, Nielsen G, Kozlowska K, Hallett M, LaFrance WC Jr. Decade of progress in motor functional neurological disorder: continuing the momentum. J Neurol Neurosurg Psychiatry. 2021 Mar 15:jnnp-2020-323953. doi: 10.1136/jnnp-2020-323953. Online ahead of print.
- Tinazzi M, Morgante F, Marcuzzo E, Erro R, Barone P, Ceravolo R, Mazzucchi S, Pilotto A, Padovani A, Romito LM, Eleopra R, Zappia M, Nicoletti A, Dallocchio C, Arbasino C, Bono F, Pascarella A, Demartini B, Gambini O, Modugno N, Olivola E, Di Stefano V, Albanese A, Ferrazzano G, Tessitore A, Zibetti M, Calandra-Buonaura G, Petracca M, Esposito M, Pisani A, Manganotti P, Stocchi F, Coletti Moja M, Antonini A, Defazio G, Geroin C. Clinical Correlates of Functional Motor Disorders: An Italian Multicenter Study. Mov Disord Clin Pract. 2020 Sep 22;7(8):920-929. doi: 10.1002/mdc3.13077. eCollection 2020 Nov.
- Espay AJ, Aybek S, Carson A, Edwards MJ, Goldstein LH, Hallett M, LaFaver K, LaFrance WC Jr, Lang AE, Nicholson T, Nielsen G, Reuber M, Voon V, Stone J, Morgante F. Current Concepts in Diagnosis and Treatment of Functional Neurological Disorders. JAMA Neurol. 2018 Sep 1;75(9):1132-1141. doi: 10.1001/jamaneurol.2018.1264.
- Nielsen G, Stone J, Matthews A, Brown M, Sparkes C, Farmer R, Masterton L, Duncan L, Winters A, Daniell L, Lumsden C, Carson A, David AS, Edwards M. Physiotherapy for functional motor disorders: a consensus recommendation. J Neurol Neurosurg Psychiatry. 2015 Oct;86(10):1113-9. doi: 10.1136/jnnp-2014-309255. Epub 2014 Nov 28.
- Gupta A, Lang AE. Psychogenic movement disorders. Curr Opin Neurol. 2009 Aug;22(4):430-6. doi: 10.1097/WCO.0b013e32832dc169.
- Gandolfi M, Riello M, Bellamoli V, Bombieri F, Geroin C, Di Vico IA, Tinazzi M. Motor and non-motor outcomes after a rehabilitation program for patients with Functional Motor Disorders: A prospective, observational cohort study. NeuroRehabilitation. 2021;48(3):305-314. doi: 10.3233/NRE-201617.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (RZECZYWISTY)
Zakończenie podstawowe (OCZEKIWANY)
Ukończenie studiów (OCZEKIWANY)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (RZECZYWISTY)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (RZECZYWISTY)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- TeleFMD-BRFVr
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .