Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Erector Spinae Plane Block Versus Quadratus Lumborum Block for Open Renal Surgeries in Children

19 maja 2022 zaktualizowane przez: Kareem Mohammed Assem Nawwar, Cairo University

Ultrasound Guided Erector Spinae Plane Block Versus Quadratus Lumborum Block in Pediatric Open Renal Surgeries: A Randomized Comparative Study.

Open renal surgeries are associated with significant postoperative pain; early control of the perioperative pain is associated with decrease of hemodynamic variations during the surgery, early mobilization, better quality of functional recovery & early discharge of patients. Side effects of systemic opioids, as well as difficulty to monitor their response, are major limitations to their use.

Pediatric regional anesthesia (PRA) is one of the most valuable and safe tools to treat perioperative pain, and is an essential part of modern anesthetic practice. Neuraxial analgesia for pediatric patients is a mode of pain control that gained popularity in the last few decades as it decreases opioid exposure, shortens recovery room time & hospital stay. Caudal block is the most commonly used neuraxial anesthesia in pediatric patients. However, its major side effect is urinary retention and excessive motor block.

Considerable progress has been made in the practice of PRA over the past few years including incorporation of ultrasound guidance, with promising novel regional anesthesia techniques, especially the anterolateral and the posterolateral trunk blocks.

In this study, the investigators will compare the ultrasound guided quadratus lumborum block (QLB) with erector spinae plane block (ESPB), regarding the duration and quality of postoperative analgesia in pediatric patients undergoing unilateral open renal surgeries under general anesthesia. The study hypothesis is that QLB can provide a more superior postoperative pain relief to ESPB in children undergoing open renal surgeries.

Przegląd badań

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Oczekiwany)

60

Faza

  • Faza 4

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Kontakt w sprawie studiów

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

1 rok do 6 lat (Dziecko)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Inclusion Criteria:

  1. American society of anesthesiologists (ASA) class I and II
  2. Children undergoing unilateral open renal surgeries

Exclusion Criteria:

  1. Parents refusal for the block
  2. Bleeding disorders (platelets count < 100,000/uL; INR > 1.5; PC < 60%)
  3. Skin lesion, wounds or infection at the puncture site.
  4. Known allergy to local anesthetic drugs

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Inny
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Podwójnie

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Aktywny komparator: Erector spinae plane block (ESPB) group
30 child will receive a preoperative unilateral single shot US-guided erector spinae plane block at the level of T9 vertebra in the lateral position after induction of general anesthesia, using 0.5 mL/kg of bupivacaine 0.125%
Using a 22-gauge 80 mm echogenic needle under ultrasound guidance, 0.5 mL/kg of bupivacaine 0.125% will be injected in the fascial plane deep to erector spinae muscle after confirming correct needle location by a negative aspiration test then by injecting 0.5-1 ml saline and observing the fluid lifting the erector spinae muscle off the transverse process (hydrodissection). The ultrasound probe will be placed 2-3 cm lateral to the spinous process on a parasagittal plane, to visualize the erector spinae muscle and transverse process, directing the needle craniocaudally using the in-plane technique. The spread of the injectate will be observed to distribute within this plane.
Sonosite S-Nerve (USA) with a linear multi-frequency 6-13 MHz (hockey stick) transducer
A 22-gauge 80 mm needle the sonoplex needle manufactured by PAJUNK (USA)
Given intravenously (1 µg/kg) as part of induction of general anesthesia (GA) added to propofol 2 mg/kg and atracurium 0.5 mg/kg Intraoperatively, intravenous fentanyl 0.5 µg/kg (with a maximum dose of 2 µg/kg) will be administered in response to any increase in hemodynamics by more than 20% of baseline values in response to skin incision or there after throughout surgery (after exclusion of other causes of hemodynamic changes)
Will be given intravenously as a rescue analgesic (0.5 mg/kg with maximal dose 1.5 mg/kg) in both study groups if Children's Hospital Eastern Ontario Pain Scale (CHEOPS) more than 6. Quality of postoperative analgesia will be assessed using CHEOPS pain score at time transfer to PACU, 15, 30 minutes then 1, 2, 4, 6 hours postoperatively.
Aktywny komparator: Quadratus lumborum block (QLB) group
30 child will receive a preoperative unilateral single shot US-guided quadratus lumborum block at the level of L2 spinous process in the lateral position after induction of general anesthesia, using 0.5 mL/kg of bupivacaine 0.125%
Sonosite S-Nerve (USA) with a linear multi-frequency 6-13 MHz (hockey stick) transducer
A 22-gauge 80 mm needle the sonoplex needle manufactured by PAJUNK (USA)
Given intravenously (1 µg/kg) as part of induction of general anesthesia (GA) added to propofol 2 mg/kg and atracurium 0.5 mg/kg Intraoperatively, intravenous fentanyl 0.5 µg/kg (with a maximum dose of 2 µg/kg) will be administered in response to any increase in hemodynamics by more than 20% of baseline values in response to skin incision or there after throughout surgery (after exclusion of other causes of hemodynamic changes)
Will be given intravenously as a rescue analgesic (0.5 mg/kg with maximal dose 1.5 mg/kg) in both study groups if Children's Hospital Eastern Ontario Pain Scale (CHEOPS) more than 6. Quality of postoperative analgesia will be assessed using CHEOPS pain score at time transfer to PACU, 15, 30 minutes then 1, 2, 4, 6 hours postoperatively.
Using a 22-gauge 80 mm echogenic needle under ultrasound guidance, 0.5 mL/kg of bupivacaine 0.125% will be injected in the fascial plane between the quadratus lumborum and psoas major muscle after confirming correct needle location by a negative aspiration test then by injecting 0.5-1 ml saline (hydrodissection). The ultrasound probe will be placed 2-3 cm lateral to the L2 spinous process on an axial plane, to visualize the transverse process with psoas major muscle anterior, quadratus lumborum muscle lateral and erector spinae muscle posterior to it. The needle is inserted from the medial side of the probe and advanced laterally using the in-plane technique. The spread of the injectate will be observed to distribute within the target plane.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Time to first postoperative rescue analgesia
Ramy czasowe: 12 hours
Time in minutes when postoperative Children's Hospital Eastern Ontario Pain Scale (CHEOPS) pain score exceeds 6 for the first time. Children's Hospital Eastern Ontario Pain Scale is a pain score with the least possible score is 4, while the highest possible score 13 (worse outcome).
12 hours

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Total opioid analgesic consumption in the first 12 hours postoperative period
Ramy czasowe: from time of patient transfer to the PACU, till 12 hours postoperatively
when postoperative Children's Hospital Eastern Ontario Pain Scale (CHEOPS) pain score ˃ 6 in the first 12 hours postoperatively. Children's Hospital Eastern Ontario Pain Scale is a pain score with the least possible score is 4, while the highest possible score 13 (worse outcome).
from time of patient transfer to the PACU, till 12 hours postoperatively
Intraoperative mean arterial blood pressure
Ramy czasowe: During surgery (from induction of general anesthesia till 15 mins. after performance of the nerve block)
measured from induction of general anesthesia, after performance of the nerve block and at 1,5,10, 15 mins. after
During surgery (from induction of general anesthesia till 15 mins. after performance of the nerve block)
Intraoperative heart rate
Ramy czasowe: During surgery (from induction of general anesthesia till 15 mins. after performance of the nerve block)
measured before and after induction of general anesthesia, after performance of the nerve block and at 1,5,10, 15 mins. after
During surgery (from induction of general anesthesia till 15 mins. after performance of the nerve block)
Postoperative pain score
Ramy czasowe: from time of patient transfer to the PACU, till 12 hours postoperatively
measured at time of patient transfer to the PACU, 15, 30 mins, 1 ,2 , 4 ,6 ,12 hours after surgery
from time of patient transfer to the PACU, till 12 hours postoperatively
Block performance time
Ramy czasowe: Time from ultrasound visualization of target injection site to end of local anesthetic (bupivacaine) deposition up to 15 mins.
Time to perform ultrasound guided nerve block
Time from ultrasound visualization of target injection site to end of local anesthetic (bupivacaine) deposition up to 15 mins.

Inne miary wyników

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Indirect signs of local anesthetic toxicity
Ramy czasowe: from time of local anesthetic (bupivacaine) deposition till 6 hours postoperatively
intraoperative arrhythmias and delayed awakening
from time of local anesthetic (bupivacaine) deposition till 6 hours postoperatively

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Krzesło do nauki: Nevine M Gouda, Cairo University
  • Krzesło do nauki: Sherif M Soaida, Cairo University
  • Krzesło do nauki: Ismail S Hammad, Cairo University
  • Główny śledczy: Ahmed T Bahnaswy, Cairo University

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Oczekiwany)

20 maja 2022

Zakończenie podstawowe (Oczekiwany)

1 września 2022

Ukończenie studiów (Oczekiwany)

15 września 2022

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

8 maja 2022

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

19 maja 2022

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

23 maja 2022

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

23 maja 2022

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

19 maja 2022

Ostatnia weryfikacja

1 maja 2022

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Badania kliniczne na Ból pooperacyjny, ostry

Badania kliniczne na Ultrasound-guided Erector Spinae Plane Block

3
Subskrybuj