- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT05389410
PICO 7 vs PICO 14 w rewizyjnej chirurgii stawu biodrowego i kolanowego.
Porównanie gojenia się ran chirurgicznych i powikłań po rewizyjnej wymianie stawu biodrowego i kolanowego, z wykorzystaniem 7-dniowego i 14-dniowego opatrunku do terapii podciśnieniowej (NPWT). Randomizowana kontrolowana próba.
Jest to jednoośrodkowe badanie, które zostało zaprojektowane w celu porównania rewizyjnej kohorty stawu biodrowego z kohortą rewizyjną stawu kolanowego. Do udziału w badaniu zapraszani są wszyscy kolejni kwalifikujący się pacjenci, będący pod opieką uczestniczących chirurgów ortopedów-współbadaczy.
Kwalifikujący się pacjenci, którzy chcą wziąć udział w badaniu, muszą przejść rewizyjną operację stawu biodrowego lub rewizyjnego kolana oraz wyrazić zgodę na randomizację do opatrunku NPWT PICO na 7-dniową terapię (PICO 7) lub 14-dniową terapię NPWT PICO (PICO 14).
50 uczestników Revision Hips i 50 Revision Knee, z 25* z każdej kohorty losowo przydzielonymi do 7-dniowego lub 14-dniowego okresu leczenia opatrunkiem NPWT. Kohorta 7-dniowa będzie leczona opatrunkami i pompami PICO7, a kohorta 14-dniowa będzie leczona opatrunkami PICO14.
*Randomizacja będzie podzielona na warstwy, więc będzie kontynuowana, dopóki w każdej kohorcie nie będzie co najmniej 25 uczestników.
Przegląd badań
Status
Warunki
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Chociaż skuteczność tych opatrunków we wspomaganiu gojenia się ran jest dobrze ustalona, czas stosowania, zwłaszcza w operacjach rewizyjnych, gdzie operacja została przeprowadzona na starych tkankach bliznowatych, jest jednak obecnie nieokreślony. Nieliczne opublikowane badania na ten temat wykazują korzyści, jednak nie odnoszą się do potencjalnych problemów związanych z późnym rozpadem rany i czasem trwania NPWT na ranie 4,5.
W związku z tym zaproponowano randomizowane badanie w celu oceny, czy tydzień leczenia ran podciśnieniem jest wystarczający, czy też uzasadniony jest czas trwania leczenia przez dwa tygodnie.
Odbędzie się to poprzez randomizację co najmniej 50 pacjentów, którzy mają zaplanowaną operację rewizyjną stawu biodrowego i 50 pacjentów, którzy mają zaplanowaną operację rewizyjną kolana, do „grupy kontrolnej” lub „grupy badawczej”.
Kohorta „grupy kontrolnej” otrzyma opatrunek NPWT PICO 7 i pompę przez okres tygodnia, a następnie zostanie zastosowany opatrunek hydrokoloidowy lub inny standardowy opatrunek. Kohorta „grupy badawczej” otrzyma opatrunek NPWT PICO 14 i pompę przez okres 2 tygodni, ze zmianą opatrunku po tygodniu. Pompa zostanie zatrzymana na czas zmiany opatrunku i ponownie uruchomiona po nałożeniu i uszczelnieniu nowego opatrunku na kolejny tydzień NPWT.
Typ studiów
Zapisy (Szacowany)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Kontakt w sprawie studiów
- Nazwa: Julie Steen, BSc. (Hons)
- Numer telefonu: 01691404210
- E-mail: julie.steen@nhs.net
Lokalizacje studiów
-
-
Shropshire
-
Oswestry, Shropshire, Zjednoczone Królestwo, SY10 7AG
- Rekrutacyjny
- Robert Jones & Agnes Hunt Orthopaedic Hospital NHS Foundation Trust
-
Kontakt:
- Julie Steen
- Numer telefonu: 01691404210
- E-mail: julie.steen@nhs.net
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Uczestnicy muszą mieć ukończone 18 lat.
- Uczestnicy poddawani zabiegowi aseptycznej rewizji stawu biodrowego lub aseptycznej rewizji kolana (jednoetapowy zabieg rewizyjny).
- Uczestnicy muszą być chętni i zdolni do odbycia wszystkich wymaganych wizyt studyjnych przed zespołem badawczym w oddziale ambulatoryjnym RJAH.
- Uczestnicy muszą być w stanie postępować zgodnie z instrukcjami.
Kryteria wyłączenia:
- Rewizje w przypadku infekcji, gdzie charakter infekcji ma znaczący wpływ na gojenie się rany, wypis i długość pobytu.
- Pacjenci z historią słabej zgodności z leczeniem.
- Osoby z przeciwwskazaniami (zgodnie z Instrukcją użytkowania PICO) lub nadwrażliwością na stosowanie produktu opatrunkowego NPWT PICO lub jego składników np.: klejów silikonowych, folii poliuretanowych, klejów akrylowych, tkanin polietylenowych oraz proszków superchłonnych (poliakrylatów) zawartych w ubieranie się.
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Eksperymentalny: Rewizja Operacja stawu biodrowego
Uczestnicy zostaną losowo przydzieleni do interwencji PICO 7 lub PICO 14.
|
Uczestnik otrzyma 7 dni NPWT po rewizji stawu biodrowego lub rewizyjnej operacji kolana.
Inne nazwy:
Uczestnik otrzyma 14 dni NPWT po rewizji stawu biodrowego lub rewizyjnej operacji kolana.
Inne nazwy:
|
|
Aktywny komparator: Operacja rewizyjna kolana
Uczestnicy zostaną losowo przydzieleni do interwencji PICO 7 lub PICO 14.
|
Uczestnik otrzyma 7 dni NPWT po rewizji stawu biodrowego lub rewizyjnej operacji kolana.
Inne nazwy:
Uczestnik otrzyma 14 dni NPWT po rewizji stawu biodrowego lub rewizyjnej operacji kolana.
Inne nazwy:
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Stopień wysięku z rany 1-4. Jest to mierzone na podstawie stopnia zabarwienia opatrunku po 1 tygodniu po operacji (zarówno grupa badana, jak i grupa kontrolna) i 2 tygodnie po operacji (tylko grupa badana).
Ramy czasowe: W ciągu pierwszych 2 tygodni po zabiegu
|
Stopień wysięku z rany 1-4 (mierzony stopniem zabarwienia opatrunku) po 1 tygodniu i po 2 tygodniach podczas wizyt kontrolnych. Stopniowanie stopnia wysięku z rany i ilości wysięku na pokryciu opatrunkiem: Stopień 0 Brak Brak przebarwień Stopień 1 Lekki < 25% Stopień 2 Umiarkowany 25% do 50% Stopień 3 Ciężki 50% do 75% Stopień 4 Jawny > 75% |
W ciągu pierwszych 2 tygodni po zabiegu
|
|
Późne rozejście się rany lub wydzielina z rany (wyciek z rany po odstawieniu opatrunku PICO).
Ramy czasowe: Na czas trwania badania, do 6 tygodni po operacji.
|
Jeśli po odstawieniu PICO zgodnie z protokołem pojawi się wydzielina z rany. Czas trwania wyładowania rany (każdy pacjent, u którego wystąpi uporczywy wysięk trwający dłużej niż 48 godzin, zostanie przewieziony z powrotem do kliniki i odpowiednio potraktowany zgodnie z preferowanymi przez Konsultantów metodami postępowania). Jeśli dojdzie do rozejścia się lub pęknięcia rany (pacjenci zostaną przywiezieni z powrotem do kliniki i ponownie odpowiednio potraktowani zgodnie z preferowaną przez konsultantów metodą leczenia ran). Leczenie utrzymującego się wydzieliny z rany może wymagać hospitalizacji, przemywania rany lub dalszego i/lub przedłużonego stosowania opatrunku PICO. Wszystkie one stanowią część standardu opieki w RJAH, ale ich zastosowanie różni się nieznacznie w zależności od indywidualnych preferencji nadzorującego chirurga. |
Na czas trwania badania, do 6 tygodni po operacji.
|
|
Obserwacja powstawania powikłań rany, w szczególności zakażenia rany powierzchownej i głębokiej.
Ramy czasowe: Na czas trwania badania, do 6 tygodni po operacji.
|
Liczba powikłań związanych z raną, w szczególności dotyczących infekcji ran powierzchownych i głębokich.
Pacjent będzie monitorowany po 1 tygodniu (wizyta w klinice), 2 tygodniach (wizyta w klinice), 3 tygodniach (rozmowa telefoniczna) i 6 tygodniach (wizyta w klinice).
|
Na czas trwania badania, do 6 tygodni po operacji.
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Wygląd rany udokumentowany zdjęciami od momentu założenia opatrunku w sali operacyjnej do wizyty kontrolnej 6 tygodni po operacji.
Ramy czasowe: Na czas trwania badania, do 6 tygodni po operacji.
|
Wygląd rany podczas 1-tygodniowej wizyty w poradni, podczas której następuje zmiana opatrunku lub odstawienie terapii PICO, w zależności od grupy leczenia, do której pacjent został losowo przydzielony, 2-tygodniowej wizyty w klinice, gdzie „badana” kohorta pacjenci będą mieli zdjęty drugi opatrunek oraz podczas 6-tygodniowej wizyty w klinice.
Dowody pojawienia się rany w tych punktach czasowych zostaną udokumentowane fotografiami.
|
Na czas trwania badania, do 6 tygodni po operacji.
|
Współpracownicy i badacze
Współpracownicy
Śledczy
- Główny śledczy: Sudheer L Karlakki, The Robert Jones and Agnes Hunt Orthopaedic Hospital Foundation Trust
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Faul F, Erdfelder E, Lang AG, Buchner A. G*Power 3: a flexible statistical power analysis program for the social, behavioral, and biomedical sciences. Behav Res Methods. 2007 May;39(2):175-91. doi: 10.3758/bf03193146.
- Pocock SJ, Simon R. Sequential treatment assignment with balancing for prognostic factors in the controlled clinical trial. Biometrics. 1975 Mar;31(1):103-15.
- Malmsjo M, Huddleston E, Martin R. Biological effects of a disposable, canisterless negative pressure wound therapy system. Eplasty. 2014 Apr 2;14:e15. eCollection 2014.
- Nherera LM, Trueman P, Karlakki SL. Cost-effectiveness analysis of single-use negative pressure wound therapy dressings (sNPWT) to reduce surgical site complications (SSC) in routine primary hip and knee replacements. Wound Repair Regen. 2017 May;25(3):474-482. doi: 10.1111/wrr.12530. Epub 2017 May 3.
- Helito CP, Bueno DK, Giglio PN, Bonadio MB, Pecora JR, Demange MK. NEGATIVE-PRESSURE WOUND THERAPY IN THE TREATMENT OF COMPLEX INJURIES AFTER TOTAL KNEE ARTHROPLASTY. Acta Ortop Bras. 2017 Mar-Apr;25(2):85-88. doi: 10.1590/1413-785220172502169053.
- Miyahara HS, Serzedello FR, Ejnisman L, Lima ALLM, Vicente JRN, Helito CP. INCISIONAL NEGATIVE-PRESSURE WOUND THERAPY IN REVISION TOTAL HIP ARTHROPLASTY DUE TO INFECTION. Acta Ortop Bras. 2018;26(5):300-304. doi: 10.1590/1413-785220182605196038.
- Newman JM, Siqueira MBP, Klika AK, Molloy RM, Barsoum WK, Higuera CA. Use of Closed Incisional Negative Pressure Wound Therapy After Revision Total Hip and Knee Arthroplasty in Patients at High Risk for Infection: A Prospective, Randomized Clinical Trial. J Arthroplasty. 2019 Mar;34(3):554-559.e1. doi: 10.1016/j.arth.2018.11.017. Epub 2018 Nov 17.
- Karlakki SL, Hamad AK, Whittall C, Graham NM, Banerjee RD, Kuiper JH. Incisional negative pressure wound therapy dressings (iNPWTd) in routine primary hip and knee arthroplasties: A randomised controlled trial. Bone Joint Res. 2016 Aug;5(8):328-37. doi: 10.1302/2046-3758.58.BJR-2016-0022.R1.
- Barbachano Y, Coad DS. Inference following designs which adjust for imbalances in prognostic factors. Clin Trials. 2013 Aug;10(4):540-51. doi: 10.1177/1740774513493367. Epub 2013 Jul 5.
- The ASA's Statement on p-values: Context, Process, and Purpose
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Szacowany)
Ukończenie studiów (Szacowany)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- RL1 786
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .