Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Przygotowana z tytanu fibryna bogata w płytki krwi w regeneracji przyzębia

8 stycznia 2024 zaktualizowane przez: Gurbet Alev OZTAS SAHINER, Ataturk University

Wpływ fibryny bogatopłytkowej tytanu na ubytki śródkostne przyzębia: randomizowane, kontrolowane badanie kliniczne z rozdzieloną jamą ustną

W pracy zbadano możliwy wpływ rozkładu grup krwi na zawartość biomateriału krwi. Do badania włączono 64 ochotników. Oceniano różne parametry. W rezultacie stwierdzono, że rozkład grup krwi nie ma wpływu na zawartość biomateriału we krwi.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Celem tego randomizowanego i kontrolowanego badania z dzieloną jamą ustną było porównanie samego oczyszczenia z otwartymi płatami (OFD) z OFD z użyciem autogennej fibryny bogatopłytkowej przygotowanej z tytanu (OFD+ T-PRF) w połączeniu w leczeniu ubytków śródkostnych (IBD). Według Światowych Warsztatów 2017, badanymi było 20 ogólnie zdrowych pacjentów z przewlekłym zapaleniem przyzębia. Obustronne miejsca operacji u pacjentów (40 miejsc) wybrano losowo dla samego OFD lub łącznie OFD + T-PRF. Parametry kliniczne (głębokość sondowania (PD), względny poziom przyczepu (RAL) i poziom brzeżny dziąsła (GML)), parametry radiograficzne (ubytki wewnątrzkostne (IBD) i podparcie kości przyzębia (PBS)) oraz poziomy czynników wzrostu (GFL) w Analizie poddano płyn dziąsłowy (GCF) (płytkowe czynniki wzrostu (PDGF-BB), czynniki wzrostu fibroblastów (FGF-2), względny stosunek czynnika jądrowego aktywatora receptora kappa-B (RANKL)/osteoprotegeryny (OPG)). Do analizy statystycznej wykorzystano test rang Wilcoxona ze znakiem, test t-Studenta, dwukierunkową ANOVA i test post hoc Tukeya.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

20

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

      • Erzurum, Indyk, 25240
        • Atatürk University Faculty of Dentistry Department of Peirodontology

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

20 lat do 60 lat (Dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Tak

Opis

Kryteria przyjęcia:

1) Pacjenci z obustronnie podobnymi ubytkami śródkostnymi przyzębia (IBD)

Kryteria wyłączenia:

  1. Kto nie wykazał się niezbędną higieną jamy ustnej podczas niechirurgicznego leczenia periodontologicznego,
  2. historia leczenia periodontologicznego w ciągu poprzedzającego 1 roku,
  3. obecność zęba martwego II stopnia lub wyższej ruchomości zęba i mniej niż 3 ścian kostnych lub ubytek furkacji w miejscu ubytku kostnego,
  4. przebyta choroba ogólnoustrojowa mogąca zmienić przebieg choroby przyzębia,
  5. palacze,
  6. stosowanie antybiotyków,
  7. kobiety w ciąży/karmiące piersią.

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: Grupa kontrolna leczona metodą otwartego płata (OFD)
W grupie kontrolnej ubytki śródkostne przyzębia leczono wyłącznie oczyszczaniem płatami otwartymi (OFD).
Wszystkie zabiegi chirurgiczne wykonywał drugi periodontolog. Do antyseptyki wewnątrzustnej zastosowano 0,12% roztwór diglukonianu chlorheksydyny (CHX), a do antyseptyki zewnątrzustnej zastosowano roztwór jodu powidonu. Po zastosowaniu znieczulenia miejscowego (2% lidokaina z epinefryną 1:100 000/Astra, Westbrough, MA) podniesiono płat trapezowy pełnej grubości na tyle, aby zapewnić odpowiednią widoczność obszaru ubytku. Wykonano poddziąsłowe oczyszczenie i planowanie korzenia przy użyciu łyżeczek do konkretnego obszaru (Gracey Curets, Hu-Friedy) i usunięto tkankę ziarninową. W grupie kontrolnej obszar IBD zamknięto bez stosowania żadnego materiału. Następnie repozycjonowano płaty śluzówkowo-okostnowe za pomocą szwów monoprolenowych 4/0.
Eksperymentalny: Grupa badana leczona OFD + autogenną fibryną bogatopłytkową przygotowaną z tytanu (OFD+ T-PRF)
W grupie badanej ubytki śródkostne przyzębia leczono metodą otwartego płata (OFD) w połączeniu z autogenną fibryną bogatopłytkową przygotowaną na bazie tytanu (OFD+T-PRF).
Wszystkie zabiegi chirurgiczne wykonywał drugi periodontolog. Do antyseptyki wewnątrzustnej zastosowano 0,12% roztwór diglukonianu chlorheksydyny (CHX), a do antyseptyki zewnątrzustnej zastosowano roztwór jodu powidonu. Po zastosowaniu znieczulenia miejscowego (2% lidokaina z epinefryną 1:100 000/Astra, Westbrough, MA) podniesiono płat trapezowy pełnej grubości na tyle, aby zapewnić odpowiednią widoczność obszaru ubytku. Przeprowadzono poddziąsłowe oczyszczenie i planowanie korzenia przy użyciu łyżeczek do konkretnego obszaru (Gracey Curets, Hu-Friedy), a także usunięto tkankę ziarninową (ryc. 2a). Brano pod uwagę ukrwienie obszarów ubytków. W miejscu badania IBD wypełniono T-PRF, a membrany T-PRF założono na ubytki zarówno policzkowe, jak i językowe, oprócz OFD (ryc. 2b). Następnie repozycjonowano płaty śluzówkowo-okostnowe za pomocą szwów monoprolenowych 4/0.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
indeks płytki specyficzny dla miejsca (PI) (Silness i Loe)
Ramy czasowe: 9 miesięcy
pomiar ilości płytki nazębnej zgromadzonej na powierzchni zęba
9 miesięcy
zmodyfikowany wskaźnik krwawienia z bruzdy (mSBI)
Ramy czasowe: 9 miesięcy
ocena krwawiących dziąseł
9 miesięcy
sondowanie głębokości od brzegu dziąsła (PD)
Ramy czasowe: 9 miesięcy
oceniano od brzegu dziąsła do podstawy kieszonki
9 miesięcy
poziom brzeżny dziąsła (GML)
Ramy czasowe: 9 miesięcy
mierzona od wierzchołkowego końca stentu do grzbietu brzegu dziąsła
9 miesięcy
względny poziom mocowania (RAL)
Ramy czasowe: 9 miesięcy
oceniać od połączenia cementowo-szlifowego do podstawy kieszonki i poziomu brzeżnego dziąsła
9 miesięcy

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Pobranie płynu dziąsłowego; Pobrano próbkę płynu dziąsłowego (GCF) w celu biochemicznej oceny gojenia się tkanki przyzębia pacjenta.
Ramy czasowe: 12 tygodni
względny stosunek aktywatora receptora, czynnik jądrowy kappa-B (RANKL)/osteoprotegeryna (OPG))
12 tygodni
czynniki wzrostu fibroblastów (FGF-2)
Ramy czasowe: 12 tygodni
czynnik wzrostu wpływający na regenerację przyzębia
12 tygodni
płytkopochodne czynniki wzrostu (PDGF-BB)
Ramy czasowe: 12 tygodni
czynnik wzrostu wpływający na regenerację przyzębia
12 tygodni

Inne miary wyników

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Podczas badania radiologicznego ubytku śródkostnego brano pod uwagę odległość grzebienia kości wyrostka zębodołowego od podstawy ubytku. Odległość tę (IBD) oceniano za pomocą oprogramowania wspomaganego komputerowo.
Ramy czasowe: 9 miesięcy
Pomiary radiograficzne; Dokonano pomiarów na zdjęciach radiograficznych w celu oceny gojenia tkanki kostnej pacjenta.
9 miesięcy
Również podczas pomiaru podparcia kości przyzębia (PBS) przy użyciu zdjęć radiograficznych wykorzystano narzędzie Image Tool v.3.0 (UTHSCSA).
Ramy czasowe: 9 miesięcy
Pomiary radiograficzne; Dokonano pomiarów na zdjęciach radiograficznych w celu oceny gojenia tkanki kostnej pacjenta.
9 miesięcy

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Dyrektor Studium: Didem Ozkal Eminoglu, Dr, Atatürk University Faculty of Dentistry Department of Periodontology

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Publikacje ogólne

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

1 kwietnia 2021

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

1 lutego 2022

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

15 lutego 2022

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

17 maja 2022

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

4 czerwca 2022

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

8 czerwca 2022

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

10 stycznia 2024

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

8 stycznia 2024

Ostatnia weryfikacja

1 stycznia 2024

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

TAK

Opis planu IPD

Jeżeli o dane badania poproszą inni badacze, można skontaktować się z opiekunem badania.

Ramy czasowe udostępniania IPD

Nie ma w tym przypadku żadnego konkretnego ograniczenia czasowego.

Kryteria dostępu do udostępniania IPD

Nie ma w tym przypadku określonego kryterium czasowego.

Typ informacji pomocniczych dotyczących udostępniania IPD

  • PROTOKÓŁ BADANIA
  • SOK ROŚLINNY
  • ICF
  • ANALITYCZNY_KOD
  • CSR

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

3
Subskrybuj