- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT05416853
Dostęp promieniowy i udowy do stentowania tętnicy szyjnej (RACE-CAS)
Dostęp promieniowy a dostęp udowy do stentowania tętnicy szyjnej u pacjentów ze zwężeniem tętnicy szyjnej: prospektywna, randomizowana, wieloośrodkowa próba nieinferiority
Wstęp: W przypadku umiarkowanego do ciężkiego zwężenia tętnicy szyjnej stentowanie tętnicy szyjnej (CAS) było w ostatnich dziesięcioleciach alternatywą dla endarterektomii tętnicy szyjnej (CEA) w leczeniu zwężenia tętnicy szyjnej. Tętnica udowa (TFA) z wykorzystaniem techniki Seldingera jest najczęściej stosowanym podejściem do CAS. Tętnica promieniowa jest idealnym miejscem nakłucia do interwencji naczyniowo-mózgowych. Badania wykazały, że interwencja nerwowa poprzez dostęp do tętnicy promieniowej może zakończyć większość procedur interwencji naczyniowo-mózgowych, w tym angiografię mózgową, implantację stentu do tętnicy szyjnej, implantację stentu do tętnicy kręgowej, implantację stentu do tętnicy wewnątrzczaszkowej, mechaniczną trombektomię, aspirację, trombolizę dotętniczą i tak dalej. Obecne badania opierają się jednak na jednoośrodkowych badaniach na małych próbkach i nadal brakuje randomizowanych kontrolowanych eksperymentów na dużych próbach, aby zweryfikować bezpieczeństwo i skuteczność CAS w tętnicy promieniowej (TRA).
Cel: Ocena skuteczności i bezpieczeństwa CAS przez TRA u pacjentów ze zwężeniem tętnicy szyjnej poprzez wieloośrodkowe, prospektywne i randomizowane badanie.
Projekt badania: To badanie jest randomizowanym, otwartym, wieloośrodkowym badaniem kontrolowanym równolegle. Test równoważności przeprowadza się w celu porównania pierwszorzędowego punktu końcowego między grupą eksperymentalną a grupą kontrolną. Grupa eksperymentalna zostanie poddana zabiegowi wszczepienia stentu do tętnicy szyjnej z dostępu przez tętnicę promieniową, natomiast grupa kontrolna z dostępu przez tętnicę udową.
Populacja badana: Dorośli pacjenci z objawowym zwężeniem tętnicy szyjnej ≥50% lub bezobjawowym zwężeniem ≥70%.
Wyniki badania: Pierwszorzędowe punkty końcowe: Częstość występowania zgonu lub nowego udaru, zawału mięśnia sercowego lub ciężkich krwotoków w ciągu 30 dni po zabiegu. Drugorzędowe punkty końcowe: 1. Częstość zgonów, nowo wykrytych udarów i zawałów mięśnia sercowego w ciągu 48 godzin / 30 dni po zabiegu. 2. Częstość zgonów w ciągu 48 godzin / 30 dni po zabiegu. 3. Częstość występowania nowego udaru mózgu w ciągu 48 godzin / 30 dni po zabiegu. 4. Częstość występowania zawału mięśnia sercowego w ciągu 48 godzin / 30 dni po zabiegu. 5. Częstość występowania ciężkich krwotoków w ciągu 48 godzin / 30 dni po zabiegu. Inne punkty końcowe: 1. Skuteczny wskaźnik DSA. 2. Skuteczność leczenia wewnątrznaczyniowego. 3. Stopień komfortu zgłaszanego przez pacjenta. 4. Czas operacji 5. Zmiany wyniku NIHSS po operacji.6. Wynik wyniku mRS zmienia się po operacji. 7. Ekspozycja na promieniowanie rentgenowskie. Skutki bezpieczeństwa: 1. Wystąpienie wszystkich zdarzeń niepożądanych. 2. AE związane z działaniem i urządzeniem. 3. Występowanie zdarzenia niepożądanego o szczególnym znaczeniu.
Przegląd badań
Status
Warunki
Interwencja / Leczenie
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
Anhui
-
Hefei, Anhui, Chiny, 210000
- University of Science and Technology of China
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Opis
Kryteria przyjęcia:
Ogólne kryteria włączenia
1) Wiek ≥18 lat
Kliniczne kryteria włączenia
- Objawowe zwężenie: pacjenci mieli przemijający atak niedokrwienny (TIA), ślepotę lub niewielki udar niepowodujący niepełnosprawności obejmujący docelową tętnicę szyjną w ciągu 180 dni przed randomizacją.
- Bezobjawowe zwężenie: Wyniki wywiadu, badania fizykalnego i neurologicznego nie sugerują objawów niedokrwiennych w docelowej tętnicy szyjnej. Jeśli stopień zwężenia tętnicy osiągnie normę, ale występuje jeden lub więcej z następujących objawów, w tym: objawy tętnicy innej niż tętnica szyjna; objawy tętnicy szyjnej przeciwnej; czas od wystąpienia objawów do randomizacji dłuższy niż 180 dni; i objawy tętnicy kręgowo-podstawnej. W takich sytuacjach pacjentów uważa się za bezobjawowych.
- Wyczuwalne pulsowanie w tętnicy promieniowej i udowej, a tętnica promieniowa musi spełniać którekolwiek z poniższych kryteriów: test Allena lub test Barbeau sugerujący dobre krążenie oboczne w tętnicy łokciowej lub przedoperacyjne badanie ultrasonograficzne potwierdzające dobrze rozwiniętą tętnicę promieniową i tętnicę łokciową .
- Brak planowania rodziny w ciągu pół roku od podpisania świadomej zgody lub negatywny wynik testu ciążowego u kobiet w wieku rozrodczym.
- Pacjenci lub ich opiekunowie mogą zrozumieć cel badania, dobrowolnie wziąć udział w badaniu, podpisać świadomą zgodę i odbyć wizyty kontrolne.
Kryteria włączenia naczyniowego
- Zmiany zlokalizowane w tętnicy szyjnej wewnętrznej, z lub bez zajęcia sąsiedniej tętnicy szyjnej wspólnej (CCA).
- W przypadku pacjentów objawowych należy spełnić co najmniej jeden z następujących warunków: zwężenie 70% lub więcej w badaniu ultrasonograficznym; 70% lub więcej w angiografii tomografii komputerowej (CTA) lub angiografii rezonansu magnetycznego (MRA); 50% lub więcej w cyfrowej angiografii subtrakcyjnej (DSA) zgodnie ze standardem NASCET.
- W przypadku pacjentów bezobjawowych należy spełnić co najmniej jeden z następujących warunków: zwężenie 70% lub więcej w badaniu ultrasonograficznym; 80% lub więcej na CTA lub MRA; 60% lub więcej na DSA zgodnie ze standardem NASCET.
- W przypadku obustronnego zwężenia tętnicy szyjnej można leczyć tylko jednostronną tętnicę szyjną. Drugą tętnicę szyjną, jako tętnicę niebędącą tętnicą badaną, należy leczyć 30 dni przed randomizacją lub 30 dni po leczeniu.
- Z doświadczenia klinicysty wynika, że dostęp operacyjny byłby rozsądny, a instrumenty chirurgiczne można by z powodzeniem wprowadzić w miejsce zmiany.
Kryteria wyłączenia:
Ogólne kryteria wykluczenia
- Postępujący udar.
- Uczulenie na leki związane ze stentowaniem tętnicy szyjnej, takie jak lidokaina, aspiryna, klopidogrel itp.
- Uczulenie na środek kontrastowy lub urządzenie interwencyjne.
- Jakikolwiek czynny krwotok, ciężka anemia, zaburzenia krzepnięcia lub niepotrzebne transfuzje krwi. Spełnienie co najmniej jednego z następujących badań laboratoryjnych: stężenie hemoglobiny < 10 g/dl lub liczba płytek krwi < 100 000 /μ L lub nieskorygowany INR > 1,5 lub PT poza górną granicą normy przez 1 minutę lub małopłytkowość indukowana heparyną.
- Przebyty udar dużego zawału mózgu po tej samej stronie z następstwami, które mogą wpływać na ocenę punktu końcowego badania.
- Ciężkie zaburzenie poznawcze, niezdolne do współpracy z leczeniem lub oceną pooperacyjną.
- Spontaniczny krwotok śródczaszkowy wystąpił 12 miesięcy przed pisemną świadomą zgodą. Transformacja krwotoku niedokrwiennego mózgu nastąpiła 3 miesiące przed podpisaniem świadomej zgody.
- Nowo rozpoznany udar wystąpił 7 dni przed podpisaniem świadomej zgody, co wiąże się z wysokim ryzykiem transformacji krwotocznej po przedoperacyjnej ocenie obrazowej.
- Każdy stan, który może zakłócać cyfrową angiografię subtrakcyjną (DSA) lub sprawiać, że przezskórny dostęp do tętnicy jest niebezpieczny.
- Zaburzenia neurologiczne występujące 2 lata przed podpisaniem świadomej zgody, które mają przejściowe lub utrwalone deficyty neurologiczne, nie różnią się od TIA lub udaru mózgu.
- Uczestnictwo w innych badaniach klinicznych, w fazie badawczej lub fazie obserwacji.
- Nie można zrozumieć ani podpisać świadomej zgody.
- Zawał mięśnia sercowego w ciągu 30 dni.
- Wysokie ryzyko chirurgiczne, nietolerancja operacji interwencyjnej, np. zwężenie tętnicy wieńcowej ≥70% bez lub bez rewaskularyzacji; frakcja wyrzutowa < 30% lub klasyfikacja NYHA ≥klasa III; stabilna dławica piersiowa (statyczna dławica piersiowa ze zmianami w EKG); przeszczepy narządów (takich jak serce, płuca, wątroba i nerki) planowane lub w trakcie oceny; nowotwór złośliwy lub niewydolność oddechowa powodująca oczekiwaną długość życia poniżej 5 lat lub FEV1 < 30% (przewidywanie); niewydolność nerek zależna od dializy; źle kontrolowana cukrzyca (szybka glikemia w surowicy > 400 mg/dl i keton w moczu > +2).
- Choroby lub cechy anatomiczne, które uniemożliwiają stentowanie tętnicy szyjnej, takie jak problemy ze szlakiem spowodowane radioterapią szyjną i zmiana zajmująca przestrzeń szyjną uciskającą tętnicę szyjną
Kryteria wykluczenia naczyniowego
- Ciężka krętość lub rozwarstwienie naczyń, które wpływają na wprowadzanie cewników
- W przeszłości w naczyniach po tej samej stronie wykonywano stentowanie, rozszerzanie balonem lub zwijanie.
- Rozległa lub rozlana choroba miażdżycowa obejmująca łuk aorty i proksymalną tętnicę szyjną wspólną, która miałaby wpływ na wprowadzanie cewników
- Oprócz naczynia docelowego występują również zwężenia tętnic wewnątrzczaszkowych lub zewnątrzczaszkowych po tej samej stronie, większe niż zmiana docelowa, tętniaki o najdłuższej średnicy ≥5 mm, AVM naczyń mózgowych (malformacja tętniczo-żylna) lub inne choroby naczyń mózgowych z nieprawidłową angiografią mózgową.
- Przewlekła niedrożność tętnicy szyjnej po tej samej stronie.
- Planować wykonanie leczenia wewnątrznaczyniowego w tym samym czasie innych tętnic, w tym tętnic kręgowych.
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Aktywny komparator: Tętnica transradialna
Wszczepienie stentu do tętnicy szyjnej z dostępu przez tętnicę promieniową
|
CAS polega na wprowadzeniu cewnika lub rurki do tętnicy w pachwinie lub tętnicy promieniowej, a następnie przewleczeniu cewnika przez tętnice ciała do miejsca umieszczenia blaszki miażdżycowej w tętnicy szyjnej szyi.
Następnie umieszcza się stent w celu zakrycia blaszki miażdżycowej i utrzymania otwartej tętnicy.
|
|
Aktywny komparator: Tętnica udowa
Wszczepienie stentu do tętnicy szyjnej z dostępu przez tętnicę udową
|
CAS polega na wprowadzeniu cewnika lub rurki do tętnicy w pachwinie lub tętnicy promieniowej, a następnie przewleczeniu cewnika przez tętnice ciała do miejsca umieszczenia blaszki miażdżycowej w tętnicy szyjnej szyi.
Następnie umieszcza się stent w celu zakrycia blaszki miażdżycowej i utrzymania otwartej tętnicy.
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Częstość zgonów, nowo wykrytych udarów, zawałów mięśnia sercowego lub ciężkich krwotoków w ciągu 30 dni po zabiegu
Ramy czasowe: 30 dni
|
Złożony punkt końcowy definiuje się jako zgon, nowy udar mózgu, zawał mięśnia sercowego i ciężki krwotok w ciągu 30 dni.
|
30 dni
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Częstość zgonów, nowo wykrytych udarów i zawałów mięśnia sercowego w ciągu 48 godzin / 30 dni po zabiegu
Ramy czasowe: 48 godzin / 30 dni
|
Częstość zgonów, nowo wykrytych udarów i zawałów mięśnia sercowego w ciągu 48 godzin / 30 dni po zabiegu
|
48 godzin / 30 dni
|
|
Częstość zgonów w ciągu 48 godzin / 30 dni po zabiegu
Ramy czasowe: 48 godzin / 30 dni
|
Częstość zgonów w ciągu 48 godzin / 30 dni po zabiegu
|
48 godzin / 30 dni
|
|
Częstość występowania nowego udaru mózgu w ciągu 48 godzin / 30 dni po zabiegu
Ramy czasowe: 48 godzin / 30 dni
|
Częstość występowania nowego udaru mózgu w ciągu 48 godzin / 30 dni po zabiegu
|
48 godzin / 30 dni
|
|
Częstość występowania zawału mięśnia sercowego w ciągu 48 godzin / 30 dni po zabiegu
Ramy czasowe: 48 godzin / 30 dni
|
Częstość występowania zawału mięśnia sercowego w ciągu 48 godzin / 30 dni po zabiegu
|
48 godzin / 30 dni
|
|
Częstość występowania ciężkich krwotoków w ciągu 48 godzin / 30 dni po zabiegu
Ramy czasowe: 48 godzin / 30 dni
|
Częstość występowania ciężkich krwotoków w ciągu 48 godzin / 30 dni po zabiegu
|
48 godzin / 30 dni
|
|
Częstość występowania zgonu, nowego udaru mózgu, zawału mięśnia sercowego lub ciężkich zdarzeń krwotocznych w ciągu 48 godzin po zabiegu
Ramy czasowe: 48 godzin
|
Złożone zdarzenie końcowe jest zdefiniowane jako każde z następujących zdarzeń: zgon, nowo powstały udar, zawał mięśnia sercowego i ciężkie krwawienie w ciągu 48 godzin
|
48 godzin
|
Inne miary wyników
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Pomyślna stawka CAS
Ramy czasowe: 24 godziny
|
Pomyślne stentowanie tętnicy szyjnej (CAS) definiuje się jako: można założyć urządzenia dostępowe, urządzenia interwencyjne mogą dotrzeć do miejsca uszkodzenia, operacje, takie jak uwolnienie dystalnej części urządzenia ochronnego mózgu, rozprężenie balonu i implantacja stentu oraz wycofanie urządzenia zabezpieczającego mogą zostać pomyślnie zakończone.
|
24 godziny
|
|
Stopień komfortu zgłaszany przez pacjenta
Ramy czasowe: 24 godziny
|
Skala komfortu opiera się na uproszczonym Kwestionariuszu Ogólnego Komfortu (GCQ) opracowanym przez eksperta w dziedzinie pielęgniarstwa Kolcabę.
Skala jest oceniana na poziomie od 1 do 4 skali Likerta, z zakresem punktacji 28-112 punktów.
Najniższy wynik to 28 punktów, a najwyższy 112 punktów.
Im wyższy wynik, tym wyższy komfort.
Łączny wynik < 60 to niski komfort, łączny wynik 60-90 to średni komfort, a łączny wynik > 90 to wysoki komfort.
|
24 godziny
|
|
Czas operacji
Ramy czasowe: 24 godziny
|
Czas operacji definiuje się jako czas od nakłucia tętnicy do zakończenia DSA lub CAS.
|
24 godziny
|
|
Wystąpienie wszystkich zdarzeń niepożądanych
Ramy czasowe: 30 dni
|
AE definiuje się jako wszelkie niepożądane doświadczenia medyczne, które wystąpiły u uczestnika podczas badania, od momentu podpisania świadomej zgody do zakończenia badania.
|
30 dni
|
|
AE związane z działaniem i urządzeniem
Ramy czasowe: 24 godziny
|
AE związane z operacją i urządzeniem definiuje się jako te związane z procedurą operacyjną i urządzeniem określone przez badaczy.
|
24 godziny
|
|
Występowanie zdarzenia niepożądanego o szczególnym znaczeniu (AESI)
Ramy czasowe: 30 dni
|
AESI definiuje się jako zdarzenia wymagające szczególnej uwagi przy ocenie bezpieczeństwa.
AESI obejmuje: 1) tętniaki rzekome wymagające kompresji pod kontrolą USG lub iniekcji trombiny lub leczenia chirurgicznego; 2) krwiak wymagający dłuższego pobytu w szpitalu; 3) niedokrwienie kończyny i uszkodzenie nerwów sąsiadujących z naczyniami krwionośnymi.
4) niedrożność lub zakrzepica tętnicy promieniowej potwierdzona badaniem ultrasonograficznym.
|
30 dni
|
|
Wskaźnik skuteczności angiografii mózgowej
Ramy czasowe: 24 godziny
|
pomyślne nakłucie i wprowadzenie koszulki; cewnik został pomyślnie dostarczony do łuku aorty i wykonano aortografię; angiografia naczynia docelowego została wykonana przy użyciu standardowych technik operacyjnych.
|
24 godziny
|
|
Zmiany w skali NIHSS w ciągu 5-7 dni po zabiegu
Ramy czasowe: 5-7 dni po zabiegu
|
Zmiany w skali NIHSS w ciągu 5-7 dni po zabiegu; NIHSS to skala ciężkości udaru składająca się z 11 elementów (zakres od 0 do 42, wyższe wartości wskazują na cięższe deficyty).
|
5-7 dni po zabiegu
|
|
wynik mRS w 30±7 dni po zabiegu
Ramy czasowe: 30 dni
|
mRS to skrót od zmodyfikowanej skali Rankina (zakres od 0 do 6, gdzie wyższe wartości wskazują na gorszy wynik funkcjonalny).
|
30 dni
|
Współpracownicy i badacze
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Gurm HS, Yadav JS, Fayad P, Katzen BT, Mishkel GJ, Bajwa TK, Ansel G, Strickman NE, Wang H, Cohen SA, Massaro JM, Cutlip DE; SAPPHIRE Investigators. Long-term results of carotid stenting versus endarterectomy in high-risk patients. N Engl J Med. 2008 Apr 10;358(15):1572-9. doi: 10.1056/NEJMoa0708028.
- Wang W, Jiang B, Sun H, Ru X, Sun D, Wang L, Wang L, Jiang Y, Li Y, Wang Y, Chen Z, Wu S, Zhang Y, Wang D, Wang Y, Feigin VL; NESS-China Investigators. Prevalence, Incidence, and Mortality of Stroke in China: Results from a Nationwide Population-Based Survey of 480 687 Adults. Circulation. 2017 Feb 21;135(8):759-771. doi: 10.1161/CIRCULATIONAHA.116.025250. Epub 2017 Jan 4.
- Ferguson GG, Eliasziw M, Barr HW, Clagett GP, Barnes RW, Wallace MC, Taylor DW, Haynes RB, Finan JW, Hachinski VC, Barnett HJ. The North American Symptomatic Carotid Endarterectomy Trial : surgical results in 1415 patients. Stroke. 1999 Sep;30(9):1751-8. doi: 10.1161/01.str.30.9.1751.
- Endarterectomy for asymptomatic carotid artery stenosis. Executive Committee for the Asymptomatic Carotid Atherosclerosis Study. JAMA. 1995 May 10;273(18):1421-8.
- Silver B. Stenting versus endarterectomy for carotid-artery stenosis. N Engl J Med. 2010 Oct 28;363(18):1767-8; author reply 1768. doi: 10.1056/NEJMc1009626. No abstract available.
- Feldman DN, Swaminathan RV, Kaltenbach LA, Baklanov DV, Kim LK, Wong SC, Minutello RM, Messenger JC, Moussa I, Garratt KN, Piana RN, Hillegass WB, Cohen MG, Gilchrist IC, Rao SV. Adoption of radial access and comparison of outcomes to femoral access in percutaneous coronary intervention: an updated report from the national cardiovascular data registry (2007-2012). Circulation. 2013 Jun 11;127(23):2295-306. doi: 10.1161/CIRCULATIONAHA.112.000536.
- Khanna O, Sweid A, Mouchtouris N, Shivashankar K, Xu V, Velagapudi L, Stricsek G, Amllay A, Texakalidis P, Gooch MR, Tjoumakaris S, Rosenwasser RH, Jabbour PM. Radial Artery Catheterization for Neuroendovascular Procedures. Stroke. 2019 Sep;50(9):2587-2590. doi: 10.1161/STROKEAHA.119.025811. Epub 2019 Jul 17.
- Ruzsa Z, Nemes B, Pinter L, Berta B, Toth K, Teleki B, Nardai S, Jambrik Z, Szabo G, Kolvenbach R, Huttl K, Merkely B. A randomised comparison of transradial and transfemoral approach for carotid artery stenting: RADCAR (RADial access for CARotid artery stenting) study. EuroIntervention. 2014 Jul;10(3):381-91. doi: 10.4244/EIJV10I3A64.
- GBD 2016 Lifetime Risk of Stroke Collaborators; Feigin VL, Nguyen G, Cercy K, Johnson CO, Alam T, Parmar PG, Abajobir AA, Abate KH, Abd-Allah F, Abejie AN, Abyu GY, Ademi Z, Agarwal G, Ahmed MB, Akinyemi RO, Al-Raddadi R, Aminde LN, Amlie-Lefond C, Ansari H, Asayesh H, Asgedom SW, Atey TM, Ayele HT, Banach M, Banerjee A, Barac A, Barker-Collo SL, Barnighausen T, Barregard L, Basu S, Bedi N, Behzadifar M, Bejot Y, Bennett DA, Bensenor IM, Berhe DF, Boneya DJ, Brainin M, Campos-Nonato IR, Caso V, Castaneda-Orjuela CA, Rivas JC, Catala-Lopez F, Christensen H, Criqui MH, Damasceno A, Dandona L, Dandona R, Davletov K, de Courten B, deVeber G, Dokova K, Edessa D, Endres M, Faraon EJA, Farvid MS, Fischer F, Foreman K, Forouzanfar MH, Gall SL, Gebrehiwot TT, Geleijnse JM, Gillum RF, Giroud M, Goulart AC, Gupta R, Gupta R, Hachinski V, Hamadeh RR, Hankey GJ, Hareri HA, Havmoeller R, Hay SI, Hegazy MI, Hibstu DT, James SL, Jeemon P, John D, Jonas JB, Jozwiak J, Kalani R, Kandel A, Kasaeian A, Kengne AP, Khader YS, Khan AR, Khang YH, Khubchandani J, Kim D, Kim YJ, Kivimaki M, Kokubo Y, Kolte D, Kopec JA, Kosen S, Kravchenko M, Krishnamurthi R, Kumar GA, Lafranconi A, Lavados PM, Legesse Y, Li Y, Liang X, Lo WD, Lorkowski S, Lotufo PA, Loy CT, Mackay MT, Abd El Razek HM, Mahdavi M, Majeed A, Malekzadeh R, Malta DC, Mamun AA, Mantovani LG, Martins SCO, Mate KK, Mazidi M, Mehata S, Meier T, Melaku YA, Mendoza W, Mensah GA, Meretoja A, Mezgebe HB, Miazgowski T, Miller TR, Ibrahim NM, Mohammed S, Mokdad AH, Moosazadeh M, Moran AE, Musa KI, Negoi RI, Nguyen M, Nguyen QL, Nguyen TH, Tran TT, Nguyen TT, Anggraini Ningrum DN, Norrving B, Noubiap JJ, O'Donnell MJ, Olagunju AT, Onuma OK, Owolabi MO, Parsaeian M, Patton GC, Piradov M, Pletcher MA, Pourmalek F, Prakash V, Qorbani M, Rahman M, Rahman MA, Rai RK, Ranta A, Rawaf D, Rawaf S, Renzaho AM, Robinson SR, Sahathevan R, Sahebkar A, Salomon JA, Santalucia P, Santos IS, Sartorius B, Schutte AE, Sepanlou SG, Shafieesabet A, Shaikh MA, Shamsizadeh M, Sheth KN, Sisay M, Shin MJ, Shiue I, Silva DAS, Sobngwi E, Soljak M, Sorensen RJD, Sposato LA, Stranges S, Suliankatchi RA, Tabares-Seisdedos R, Tanne D, Nguyen CT, Thakur JS, Thrift AG, Tirschwell DL, Topor-Madry R, Tran BX, Nguyen LT, Truelsen T, Tsilimparis N, Tyrovolas S, Ukwaja KN, Uthman OA, Varakin Y, Vasankari T, Venketasubramanian N, Vlassov VV, Wang W, Werdecker A, Wolfe CDA, Xu G, Yano Y, Yonemoto N, Yu C, Zaidi Z, El Sayed Zaki M, Zhou M, Ziaeian B, Zipkin B, Vos T, Naghavi M, Murray CJL, Roth GA. Global, Regional, and Country-Specific Lifetime Risks of Stroke, 1990 and 2016. N Engl J Med. 2018 Dec 20;379(25):2429-2437. doi: 10.1056/NEJMoa1804492.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- 2022-ky123
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .