- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT05416853
Accesso radiale contro femorale per lo stenting dell'arteria carotidea (RACE-CAS)
Accesso radiale contro femorale per stenting dell'arteria carotidea in pazienti con stenosi dell'arteria carotidea: uno studio prospettico, randomizzato, multicentrico, di non inferiorità
Sfondo: Per la stenosi aterosclerotica dell'arteria carotidea da moderata a grave, negli ultimi decenni, lo stenting dell'arteria carotidea (CAS) è stata un'alternativa all'endoarterectomia carotidea (CEA) per il trattamento della stenosi dell'arteria carotidea. L'arteria transfemorale (TFA) utilizzando la tecnica di Seldinger è stato l'approccio più comunemente utilizzato per CAS. L'arteria radiale è un sito di puntura ideale per l'intervento cerebrovascolare. Gli studi hanno dimostrato che l'intervento sui nervi attraverso l'approccio dell'arteria radiale può completare la maggior parte delle procedure di intervento cerebrovascolare, tra cui angiografia cerebrale, impianto di stent dell'arteria carotidea, impianto di stent dell'arteria vertebrale, impianto di stent dell'arteria intracranica, trombectomia meccanica, aspirazione, trombolisi intra-arteriosa e così via. Tuttavia, gli studi attuali si basano su studi su piccoli campioni a centro singolo e mancano ancora esperimenti controllati randomizzati su campioni di grandi dimensioni per verificare la sicurezza e l'efficacia del CAS nell'arteria transradiale (TRA) .
Obiettivo: valutare l'efficacia e la sicurezza di CAS tramite TRA in pazienti con stenosi dell'arteria carotidea attraverso uno studio multicentrico, prospettico e randomizzato.
Disegno dello studio: questo studio è uno studio randomizzato, in aperto, multicentrico, controllato in parallelo. Viene eseguito un test di non inferiorità per confrontare l'endpoint primario tra il gruppo sperimentale e il gruppo di controllo. Il gruppo sperimentale sarà sottoposto ad impianto di stent carotideo tramite approccio dell'arteria radiale, mentre il gruppo di controllo utilizzerà l'approccio dell'arteria femorale.
Popolazione in studio: pazienti adulti con stenosi dell'arteria carotidea sintomatica ≥50% o stenosi asintomatica ≥70%.
Risultati dello studio: Endpoint primari: L'incidenza di morte, o ictus di nuova insorgenza, o infarto miocardico, o gravi eventi emorragici entro 30 giorni post-procedura Endpoint secondari:1. L'incidenza di morte, ictus di nuova insorgenza e infarto del miocardio entro 48 ore/30 giorni dopo la procedura. 2. L'incidenza della morte entro 48 ore/30 giorni dopo la procedura. 3. L'incidenza di ictus di nuova insorgenza entro 48 ore/30 giorni dopo la procedura. 4. L'incidenza di infarto del miocardio entro 48 ore/30 giorni dopo la procedura. 5. L'incidenza di gravi eventi emorragici entro 48 ore/30 giorni dopo la procedura. Altri punti finali: 1. Tasso di successo di DSA. 2. Tasso di successo del trattamento endovascolare. 3. Grado di comfort riferito dal paziente. 4. Tempo di operazione 5. Il punteggio NIHSS cambia dopo l'operazione.6. Il punteggio del punteggio mRS cambia dopo l'operazione. 7. Esposizione ai raggi X. Risultati di sicurezza: 1.Presenza di tutti gli eventi avversi. 2. AE relativi al funzionamento e al dispositivo. 3. Incidenza di evento avverso di particolare interesse.
Panoramica dello studio
Stato
Condizioni
Intervento / Trattamento
Tipo di studio
Iscrizione (Stimato)
Fase
- Non applicabile
Contatti e Sedi
Luoghi di studio
-
-
Anhui
-
Hefei, Anhui, Cina, 210000
- University of Science and Technology of China
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
Accetta volontari sani
Descrizione
Criterio di inclusione:
Criteri generali di inclusione
1) Età≥18 anni
Criteri di inclusione clinica
- Stenosi sintomatica: i pazienti hanno avuto un attacco ischemico transitorio (TIA), amaurosi o ictus minore non invalidante che coinvolgeva l'arteria carotide bersaglio entro 180 giorni prima della randomizzazione.
- Stenosi asintomatica: i risultati dell'anamnesi, dell'esame obiettivo e dell'esame neurologico non suggeriscono sintomi ischemici nell'arteria carotide bersaglio. Se il grado di stenosi dell'arteria raggiunge lo standard, ma sono presenti uno o più dei seguenti sintomi, tra cui: sintomi dell'arteria non carotidea; sintomi dell'arteria carotide controlaterale; tempo dal sintomo alla randomizzazione più di 180 giorni; e sintomi dell'arteria vertebro-basilare. In queste situazioni, i pazienti sono considerati asintomatici.
- La pulsazione è palpabile nelle arterie radiale e femorale e l'arteria radiale deve soddisfare uno dei seguenti criteri: test di Allen o test di Barbeau che suggeriscono che la circolazione collaterale dell'arteria ulnare è buona, o ecografia preoperatoria che conferma che l'arteria radiale e l'arteria ulnare sono ben sviluppate .
- Nessuna pianificazione familiare entro sei mesi dalla firma del consenso informato o test di gravidanza negativo per le donne in età fertile.
- I pazienti o i loro tutori possono comprendere lo scopo dello studio, partecipare volontariamente alla sperimentazione, firmare il consenso informato e completare le visite di follow-up.
Criteri di inclusione vascolare
- Lesioni localizzate nell'arteria carotide interna, con o senza interessamento dell'adiacente arteria carotide comune (CCA).
- Per i pazienti sintomatici, deve essere soddisfatta almeno una delle seguenti condizioni: stenosi del 70% o più all'ecografia; 70% o più su angiografia tomografica computerizzata (CTA) o angiografia a risonanza magnetica (MRA); 50% o più su angiografia a sottrazione digitale (DSA) secondo lo standard NASCET.
- Per i pazienti asintomatici deve essere soddisfatta almeno una delle seguenti condizioni: stenosi del 70% o più all'ecografia; 80% o più su CTA o MRA; 60% o più su DSA secondo lo standard NASCET.
- Quando si presenta una stenosi carotidea bilaterale, può essere trattata solo l'arteria carotidea unilaterale. L'altra arteria carotide, in quanto arteria non oggetto di studio, deve essere trattata 30 giorni prima della randomizzazione o 30 giorni dopo il trattamento.
- Secondo l'esperienza clinica, l'accesso all'operazione sarebbe ragionevole e gli strumenti chirurgici potrebbero essere consegnati con successo al sito della lesione.
Criteri di esclusione:
Criteri generali di esclusione
- Ictus progressivo.
- Allergia ai farmaci associati allo stenting dell'arteria carotidea, come lidocaina, aspirina, clopidogrel, ecc.
- Allergia ai mezzi di contrasto o al dispositivo interventistico.
- Qualsiasi emorragia attiva, anemia grave, disturbi della coagulazione o trattamento trasfusionale non necessario. Soddisfare almeno uno dei seguenti test di laboratorio: emoglobina < 10 g/dL, o conta piastrinica < 100000 /μ L, o INR non aggiustato > 1,5, o PT oltre il limite superiore della norma per 1 minuto, o trombocitopenia indotta da eparina.
- Pregresso ictus ipsilaterale di grande infarto cerebrale con sequele, che può influenzare il giudizio sull'end point dello studio.
- Grave disturbo cognitivo, incapace di collaborare con il trattamento o la valutazione postoperatoria.
- L'emorragia intracranica spontanea si è verificata 12 mesi prima del consenso informato scritto. La trasformazione dell'emorragia da ictus ischemico si è verificata 3 mesi prima della firma del consenso informato.
- Un ictus di nuova insorgenza si è verificato 7 giorni prima della firma del consenso informato, che presenta un elevato rischio di trasformazione emorragica dopo la valutazione di imaging preoperatoria.
- Qualsiasi condizione che possa interferire con l'angiografia a sottrazione digitale (DSA) o rendere non sicuro l'accesso arterioso percutaneo.
- Disturbi neurologici verificatisi 2 anni prima della firma del consenso informato, che presenta deficit neurologici transitori o fissi, non può essere distinto da TIA o ictus.
- Partecipazione ad altri studi clinici, nella fase di ricerca o di follow-up.
- Incapace di comprendere o firmare il consenso informato.
- Infarto del miocardio entro 30 giorni.
- Rischio chirurgico elevato, intolleranza alla chirurgia interventistica, ad es. Stenosi coronarica ≥70% senza o impossibile rivascolarizzazione; frazione di eiezione <30% o classificazione NYHA ≥classe III; angina pectoris stabile (angina pectoris statica con alterazioni dell'ECG); trapianto di organi (come cuore, polmone, fegato e rene) pianificato o in corso di valutazione; tumore maligno o insufficienza respiratoria che rende l'aspettativa di vita inferiore a 5 anni o FEV1 < 30% (previsione); insufficienza renale dipendente dalla dialisi; diabete mellito scarsamente controllato (glicemia rapida >400 mg/dl e chetoni urinari > +2).
- Malattie o caratteristiche anatomiche che impedirebbero lo stenting dell'arteria carotidea, come problemi di percorso causati dalla radioterapia cervicale e lesione che occupa spazio cervicale che comprime l'arteria carotide
Criteri di esclusione vascolare
- Grave tortuosità o dissezione vascolare che influenza il rilascio dei cateteri
- In passato venivano eseguiti stenting, dilatazione con palloncino o avvolgimento nei vasi omolaterali.
- Malattia aterosclerotica estesa o diffusa che coinvolge l'arco aortico e l'arteria carotide comune prossimale, che influenzerebbe il rilascio dei cateteri
- Oltre al vaso bersaglio, ci sono anche stenosi delle arterie intracraniche o extracraniche ipsilaterali più grandi della lesione bersaglio, aneurismi con il diametro più lungo ≥5 mm, AVM cerebrovascolare (malformazione arterovenosa) o altre malattie cerebrovascolari con angiografia cerebrale anormale.
- Occlusioni croniche dell'arteria carotide omolaterale.
- Pianificare di eseguire contemporaneamente il trattamento endovascolare di altre arterie, comprese le arterie vertebrali.
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Trattamento
- Assegnazione: Randomizzato
- Modello interventistico: Assegnazione parallela
- Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
|---|---|
|
Comparatore attivo: Arteria transradiale
Impianto di stent carotideo tramite approccio dell'arteria radiale
|
Il CAS comporta l'inserimento di un catetere o di un tubo in un'arteria all'inguine o nel radiale, e quindi l'inserimento del catetere attraverso le arterie del corpo fino alla posizione della placca all'interno dell'arteria carotide nel collo.
Viene quindi posizionato uno stent per coprire la placca e tenere aperta l'arteria.
|
|
Comparatore attivo: Arteria transfemorale
Impianto di stent carotideo tramite approccio dell'arteria femorale
|
Il CAS comporta l'inserimento di un catetere o di un tubo in un'arteria all'inguine o nel radiale, e quindi l'inserimento del catetere attraverso le arterie del corpo fino alla posizione della placca all'interno dell'arteria carotide nel collo.
Viene quindi posizionato uno stent per coprire la placca e tenere aperta l'arteria.
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
L'incidenza di morte, ictus di nuova insorgenza, infarto del miocardio o gravi eventi emorragici entro 30 giorni dopo la procedura
Lasso di tempo: 30 giorni
|
L'evento endpoint composito è definito come qualsiasi evento di morte, ictus di nuova insorgenza, infarto del miocardio ed eventi di emorragia grave entro 30 giorni.
|
30 giorni
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
L'incidenza di morte, ictus di nuova insorgenza e infarto del miocardio entro 48 ore/30 giorni post-procedura
Lasso di tempo: 48 ore / 30 giorni
|
L'incidenza di morte, ictus di nuova insorgenza e infarto del miocardio entro 48 ore/30 giorni post-procedura
|
48 ore / 30 giorni
|
|
L'incidenza della morte entro 48 ore/30 giorni dopo la procedura
Lasso di tempo: 48 ore / 30 giorni
|
L'incidenza della morte entro 48 ore/30 giorni dopo la procedura
|
48 ore / 30 giorni
|
|
L'incidenza di ictus di nuova insorgenza entro 48 ore/30 giorni dopo la procedura
Lasso di tempo: 48 ore / 30 giorni
|
L'incidenza di ictus di nuova insorgenza entro 48 ore/30 giorni dopo la procedura
|
48 ore / 30 giorni
|
|
L'incidenza di infarto del miocardio entro 48 ore/30 giorni dopo la procedura
Lasso di tempo: 48 ore / 30 giorni
|
L'incidenza di infarto del miocardio entro 48 ore/30 giorni dopo la procedura
|
48 ore / 30 giorni
|
|
L'incidenza di gravi eventi emorragici entro 48 ore/30 giorni dopo la procedura
Lasso di tempo: 48 ore / 30 giorni
|
L'incidenza di gravi eventi emorragici entro 48 ore/30 giorni dopo la procedura
|
48 ore / 30 giorni
|
|
L'incidenza di morte, o ictus di nuova insorgenza, o infarto miocardico, o eventi di emorragia grave entro 48 ore dall'intervento
Lasso di tempo: 48 ore
|
L'endpoint composito è definito come uno qualsiasi degli eventi tra morte, ictus ad esordio recente, infarto del miocardio ed eventi di emorragia grave entro 48 ore
|
48 ore
|
Altre misure di risultato
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Tasso di successo di CAS
Lasso di tempo: 24 ore
|
Il successo dello stenting dell'arteria carotidea (CAS) è definito come: i dispositivi di accesso possono essere stabiliti, i dispositivi interventistici possono raggiungere il sito della lesione, operazioni come il rilascio del dispositivo di protezione del cervello distale, l'espansione del palloncino e l'impianto di stent e il ritiro del dispositivo di protezione possono essere completati con successo.
|
24 ore
|
|
Grado di comfort riferito dal paziente
Lasso di tempo: 24 ore
|
La scala di comfort adotta il General Comfort Questionnaire (GCQ) semplificato sviluppato dall'esperto infermieristico Kolcaba.
La scala è valutata dalla scala Likert dal livello 1 al 4, con un intervallo di punteggio compreso tra 28 e 112 punti.
Il punteggio più basso è di 28 punti e il punteggio più alto è di 112 punti.
Più alto è il punteggio, maggiore è il comfort.
Un punteggio totale < 60 è un comfort scarso, un punteggio totale di 60-90 è un comfort moderato e un punteggio totale > 90 è un comfort elevato.
|
24 ore
|
|
Tempo di funzionamento
Lasso di tempo: 24 ore
|
Il tempo dell'operazione è definito come il tempo dalla puntura arteriosa al completamento del DSA o CAS.
|
24 ore
|
|
Occorrenza di tutti gli eventi avversi
Lasso di tempo: 30 giorni
|
Gli eventi avversi sono definiti come qualsiasi esperienza medica indesiderata verificatasi a un soggetto durante lo studio, dal momento della firma del consenso informato fino alla fine della sperimentazione.
|
30 giorni
|
|
AE relativi al funzionamento e al dispositivo
Lasso di tempo: 24 ore
|
Gli eventi avversi relativi al funzionamento e al dispositivo sono definiti come quelli relativi alla procedura operativa e al dispositivo determinati dagli investigatori.
|
24 ore
|
|
Incidenza di evento avverso di particolare interesse (AESI)
Lasso di tempo: 30 giorni
|
Gli AESI sono definiti come eventi che richiedono particolare attenzione nella valutazione della sicurezza.
AESI include: 1) pseudoaneurismi che richiedono compressione ecoguidata o iniezioni di trombina o trattamento chirurgico; 2) ematoma che richiede una degenza ospedaliera prolungata; 3) ischemia degli arti e lesioni nervose adiacenti ai vasi sanguigni.
4) occlusione o trombosi dell'arteria radiale confermata dall'ecografia.
|
30 giorni
|
|
Tasso di successo dell'angiografia cerebrale
Lasso di tempo: 24 ore
|
puntura e incannulamento riusciti; il catetere viene posizionato con successo nell'arco aortico e l'aortografia viene completata; l'angiografia del vaso bersaglio viene eseguita utilizzando tecniche operative standard.
|
24 ore
|
|
Cambiamenti del punteggio NIHSS entro 5-7 giorni dopo la procedura
Lasso di tempo: 5-7 giorni dopo la procedura
|
Variazioni del punteggio NIHSS entro 5-7 giorni post-procedura; NIHSS è un punteggio di gravità dell'ictus composto da 11 elementi (intervallo da 0 a 42, valori più alti indicano deficit più gravi).
|
5-7 giorni dopo la procedura
|
|
Punteggio mRS a 30±7 giorni dall'intervento
Lasso di tempo: 30 giorni
|
mRS è l'acronimo di modified Ranking score (che va da 0 a 6, dove valori più alti indicano un esito funzionale peggiore).
|
30 giorni
|
Collaboratori e investigatori
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- Gurm HS, Yadav JS, Fayad P, Katzen BT, Mishkel GJ, Bajwa TK, Ansel G, Strickman NE, Wang H, Cohen SA, Massaro JM, Cutlip DE; SAPPHIRE Investigators. Long-term results of carotid stenting versus endarterectomy in high-risk patients. N Engl J Med. 2008 Apr 10;358(15):1572-9. doi: 10.1056/NEJMoa0708028.
- Wang W, Jiang B, Sun H, Ru X, Sun D, Wang L, Wang L, Jiang Y, Li Y, Wang Y, Chen Z, Wu S, Zhang Y, Wang D, Wang Y, Feigin VL; NESS-China Investigators. Prevalence, Incidence, and Mortality of Stroke in China: Results from a Nationwide Population-Based Survey of 480 687 Adults. Circulation. 2017 Feb 21;135(8):759-771. doi: 10.1161/CIRCULATIONAHA.116.025250. Epub 2017 Jan 4.
- Ferguson GG, Eliasziw M, Barr HW, Clagett GP, Barnes RW, Wallace MC, Taylor DW, Haynes RB, Finan JW, Hachinski VC, Barnett HJ. The North American Symptomatic Carotid Endarterectomy Trial : surgical results in 1415 patients. Stroke. 1999 Sep;30(9):1751-8. doi: 10.1161/01.str.30.9.1751.
- Endarterectomy for asymptomatic carotid artery stenosis. Executive Committee for the Asymptomatic Carotid Atherosclerosis Study. JAMA. 1995 May 10;273(18):1421-8.
- Silver B. Stenting versus endarterectomy for carotid-artery stenosis. N Engl J Med. 2010 Oct 28;363(18):1767-8; author reply 1768. doi: 10.1056/NEJMc1009626. No abstract available.
- Feldman DN, Swaminathan RV, Kaltenbach LA, Baklanov DV, Kim LK, Wong SC, Minutello RM, Messenger JC, Moussa I, Garratt KN, Piana RN, Hillegass WB, Cohen MG, Gilchrist IC, Rao SV. Adoption of radial access and comparison of outcomes to femoral access in percutaneous coronary intervention: an updated report from the national cardiovascular data registry (2007-2012). Circulation. 2013 Jun 11;127(23):2295-306. doi: 10.1161/CIRCULATIONAHA.112.000536.
- Khanna O, Sweid A, Mouchtouris N, Shivashankar K, Xu V, Velagapudi L, Stricsek G, Amllay A, Texakalidis P, Gooch MR, Tjoumakaris S, Rosenwasser RH, Jabbour PM. Radial Artery Catheterization for Neuroendovascular Procedures. Stroke. 2019 Sep;50(9):2587-2590. doi: 10.1161/STROKEAHA.119.025811. Epub 2019 Jul 17.
- Ruzsa Z, Nemes B, Pinter L, Berta B, Toth K, Teleki B, Nardai S, Jambrik Z, Szabo G, Kolvenbach R, Huttl K, Merkely B. A randomised comparison of transradial and transfemoral approach for carotid artery stenting: RADCAR (RADial access for CARotid artery stenting) study. EuroIntervention. 2014 Jul;10(3):381-91. doi: 10.4244/EIJV10I3A64.
- GBD 2016 Lifetime Risk of Stroke Collaborators; Feigin VL, Nguyen G, Cercy K, Johnson CO, Alam T, Parmar PG, Abajobir AA, Abate KH, Abd-Allah F, Abejie AN, Abyu GY, Ademi Z, Agarwal G, Ahmed MB, Akinyemi RO, Al-Raddadi R, Aminde LN, Amlie-Lefond C, Ansari H, Asayesh H, Asgedom SW, Atey TM, Ayele HT, Banach M, Banerjee A, Barac A, Barker-Collo SL, Barnighausen T, Barregard L, Basu S, Bedi N, Behzadifar M, Bejot Y, Bennett DA, Bensenor IM, Berhe DF, Boneya DJ, Brainin M, Campos-Nonato IR, Caso V, Castaneda-Orjuela CA, Rivas JC, Catala-Lopez F, Christensen H, Criqui MH, Damasceno A, Dandona L, Dandona R, Davletov K, de Courten B, deVeber G, Dokova K, Edessa D, Endres M, Faraon EJA, Farvid MS, Fischer F, Foreman K, Forouzanfar MH, Gall SL, Gebrehiwot TT, Geleijnse JM, Gillum RF, Giroud M, Goulart AC, Gupta R, Gupta R, Hachinski V, Hamadeh RR, Hankey GJ, Hareri HA, Havmoeller R, Hay SI, Hegazy MI, Hibstu DT, James SL, Jeemon P, John D, Jonas JB, Jozwiak J, Kalani R, Kandel A, Kasaeian A, Kengne AP, Khader YS, Khan AR, Khang YH, Khubchandani J, Kim D, Kim YJ, Kivimaki M, Kokubo Y, Kolte D, Kopec JA, Kosen S, Kravchenko M, Krishnamurthi R, Kumar GA, Lafranconi A, Lavados PM, Legesse Y, Li Y, Liang X, Lo WD, Lorkowski S, Lotufo PA, Loy CT, Mackay MT, Abd El Razek HM, Mahdavi M, Majeed A, Malekzadeh R, Malta DC, Mamun AA, Mantovani LG, Martins SCO, Mate KK, Mazidi M, Mehata S, Meier T, Melaku YA, Mendoza W, Mensah GA, Meretoja A, Mezgebe HB, Miazgowski T, Miller TR, Ibrahim NM, Mohammed S, Mokdad AH, Moosazadeh M, Moran AE, Musa KI, Negoi RI, Nguyen M, Nguyen QL, Nguyen TH, Tran TT, Nguyen TT, Anggraini Ningrum DN, Norrving B, Noubiap JJ, O'Donnell MJ, Olagunju AT, Onuma OK, Owolabi MO, Parsaeian M, Patton GC, Piradov M, Pletcher MA, Pourmalek F, Prakash V, Qorbani M, Rahman M, Rahman MA, Rai RK, Ranta A, Rawaf D, Rawaf S, Renzaho AM, Robinson SR, Sahathevan R, Sahebkar A, Salomon JA, Santalucia P, Santos IS, Sartorius B, Schutte AE, Sepanlou SG, Shafieesabet A, Shaikh MA, Shamsizadeh M, Sheth KN, Sisay M, Shin MJ, Shiue I, Silva DAS, Sobngwi E, Soljak M, Sorensen RJD, Sposato LA, Stranges S, Suliankatchi RA, Tabares-Seisdedos R, Tanne D, Nguyen CT, Thakur JS, Thrift AG, Tirschwell DL, Topor-Madry R, Tran BX, Nguyen LT, Truelsen T, Tsilimparis N, Tyrovolas S, Ukwaja KN, Uthman OA, Varakin Y, Vasankari T, Venketasubramanian N, Vlassov VV, Wang W, Werdecker A, Wolfe CDA, Xu G, Yano Y, Yonemoto N, Yu C, Zaidi Z, El Sayed Zaki M, Zhou M, Ziaeian B, Zipkin B, Vos T, Naghavi M, Murray CJL, Roth GA. Global, Regional, and Country-Specific Lifetime Risks of Stroke, 1990 and 2016. N Engl J Med. 2018 Dec 20;379(25):2429-2437. doi: 10.1056/NEJMoa1804492.
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Effettivo)
Completamento primario (Effettivo)
Completamento dello studio (Stimato)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Effettivo)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
- 2022-ky123
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .
Prove cliniche su Ictus ischemico
-
Yonsei UniversityReclutamentoIschemic Heart Disease | Cardiopatia Non IschemicaCorea del Sud
Prove cliniche su Stenting dell'arteria carotidea (CAS)
-
Rutgers, The State University of New JerseyUniversity of Alabama at Birmingham; National Institute of Neurological Disorders...CompletatoInfarto miocardico | Ictus | Aterosclerosi | Stenosi carotidea | Infarto cerebraleStati Uniti, Canada
-
Tongji HospitalReclutamentoIctus ischemico | Aterosclerosi delle grandi arterie (embolo/trombosi)Cina