- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT05416853
Acceso radial versus acceso femoral para colocación de stent en la arteria carótida (RACE-CAS)
Acceso radial versus femoral para la colocación de stent en la arteria carótida en pacientes con estenosis de la arteria carótida: un ensayo prospectivo, aleatorizado, multicéntrico y de no inferioridad
Antecedentes: para la estenosis aterosclerótica de la arteria carótida de moderada a grave, en las últimas décadas, la colocación de stent en la arteria carótida (CAS) ha sido una alternativa a la endarterectomía carotídea (CEA) para el tratamiento de la estenosis de la arteria carótida. La arteria transfemoral (TFA) mediante la técnica de Seldinger ha sido el abordaje más utilizado para la CAS. La arteria radial es un sitio de punción ideal para la intervención cerebrovascular. Los estudios han demostrado que la intervención nerviosa a través del abordaje de la arteria radial puede completar la mayoría de los procedimientos de intervención cerebrovascular, incluida la angiografía cerebral, la implantación de un stent en la arteria carótida, la implantación de un stent en la arteria vertebral, la implantación de un stent en la arteria intracraneal, la trombectomía mecánica, la aspiración, la trombólisis intraarterial, etc. Sin embargo, los estudios actuales se basan en estudios de muestras pequeñas de un solo centro, y todavía ha habido una falta de experimentos controlados aleatorios de muestras grandes para verificar la seguridad y la eficacia de CAS en la arteria transradial (TRA).
Objetivo: Evaluar la eficacia y seguridad de la CAS vía TRA en pacientes con estenosis de la arteria carótida a través de un estudio multicéntrico, prospectivo y aleatorizado.
Diseño del estudio: Este estudio es un ensayo aleatorizado, abierto, multicéntrico, controlado en paralelo. Se realiza una prueba de no inferioridad para comparar el punto final primario entre el grupo experimental y el grupo de control. El grupo experimental se someterá a la implantación de un stent carotídeo a través de un abordaje de la arteria radial, mientras que el grupo de control utilizará un abordaje de la arteria femoral.
Población de estudio: pacientes adultos con estenosis de la arteria carótida sintomática ≥50 % o estenosis asintomática ≥70 %.
Resultados del estudio: Puntos finales primarios: La incidencia de muerte, o accidente cerebrovascular de nueva aparición, o infarto de miocardio, o eventos de hemorragia grave dentro de los 30 días posteriores al procedimiento Puntos finales secundarios: 1. La incidencia de muerte, accidente cerebrovascular de nueva aparición e infarto de miocardio dentro de las 48 horas / 30 días posteriores al procedimiento. 2. La incidencia de muerte dentro de las 48 horas/30 días posteriores al procedimiento. 3. La incidencia de accidente cerebrovascular de nueva aparición dentro de las 48 horas/30 días posteriores al procedimiento. 4. La incidencia de infarto de miocardio dentro de las 48 horas/30 días posteriores al procedimiento. 5. La incidencia de eventos de hemorragia grave dentro de las 48 horas / 30 días posteriores al procedimiento. Otros puntos finales: 1. Tasa de éxito de DSA. 2. Tasa de éxito del tratamiento endovascular. 3. Grado de comodidad informado por el paciente. 4. Tiempo de operación 5. Cambios en la puntuación NIHSS después de la operación.6. La puntuación de mRS cambia después de la operación. 7. Exposición a rayos X. Resultados de seguridad: 1. Ocurrencia de todos los eventos adversos. 2. EA relacionados con la operación y el dispositivo. 3. Incidencia de evento adverso de especial interés.
Descripción general del estudio
Estado
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Tipo de estudio
Inscripción (Anticipado)
Fase
- No aplica
Contactos y Ubicaciones
Ubicaciones de estudio
-
-
Anhui
-
Hefei, Anhui, Porcelana, 210000
- Reclutamiento
- University of Science and Technology of China
-
Contacto:
- Rui Liu, doctor
- Número de teléfono: +862580860454
- Correo electrónico: liurui8616@163.com
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
Acepta Voluntarios Saludables
Géneros elegibles para el estudio
Descripción
Criterios de inclusión:
Criterios generales de inclusión
1) Edad≥18 años
Criterios de inclusión clínica
- Estenosis sintomática: los pacientes sufrieron un ataque isquémico transitorio (AIT), amaurosis o accidente cerebrovascular menor no incapacitante que involucró la arteria carótida objetivo dentro de los 180 días anteriores a la aleatorización.
- Estenosis asintomática: Los resultados de la historia clínica, el examen físico y el examen neurológico no sugieren síntomas isquémicos en la arteria carótida diana. Si el grado de estenosis arterial alcanza el estándar, pero hay uno o más de los siguientes síntomas, incluidos: síntomas no relacionados con la arteria carótida; síntomas de la arteria carótida contralateral; tiempo desde el síntoma hasta la aleatorización más de 180 días; y síntomas de la arteria vertebrobasilar. En estas situaciones, los pacientes se consideran asintomáticos.
- La pulsación es palpable en las arterias radial y femoral, y la arteria radial debe cumplir cualquiera de los siguientes criterios: prueba de Allen o prueba de Barbeau que sugiera que la circulación colateral de la arteria cubital es buena, o ultrasonido preoperatorio que confirme que la arteria radial y la arteria cubital están bien desarrolladas .
- No planificación familiar dentro de medio año después de la firma del consentimiento informado, o prueba de embarazo negativa para mujeres en edad fértil.
- Los pacientes o sus tutores pueden comprender el propósito del estudio, participar voluntariamente en el ensayo, firmar un consentimiento informado y completar las visitas de seguimiento.
Criterios de inclusión vascular
- Lesiones localizadas en la arteria carótida interna, con o sin afectación de la arteria carótida común (ACC) adyacente.
- Para pacientes sintomáticos, se debe cumplir al menos una de las siguientes condiciones: estenosis del 70% o más en la ecografía; 70% o más en angiografía por tomografía computarizada (CTA) o angiografía por resonancia magnética (MRA); 50% o más en angiografía por sustracción digital (DSA) según el estándar NASCET.
- Para pacientes asintomáticos, debe cumplirse al menos una de las siguientes condiciones: estenosis del 70% o más en la ecografía; 80% o más en CTA o MRA; 60% o más en DSA según el estándar NASCET.
- Cuando se presenta estenosis carotídea bilateral, solo se puede tratar la arteria carótida unilateral. La otra arteria carótida, como arteria que no pertenece al estudio, debe tratarse 30 días antes de la aleatorización o 30 días después del tratamiento.
- De acuerdo con la experiencia clínica, el acceso a la operación sería razonable y los instrumentos quirúrgicos podrían colocarse con éxito en el lugar de la lesión.
Criterio de exclusión:
Criterios generales de exclusión
- Golpe progresivo.
- Alérgico a medicamentos asociados con la colocación de stent en la arteria carótida, como lidocaína, aspirina, clopidogrel, etc.
- Alérgico a medios de contraste o dispositivo de intervención.
- Cualquier hemorragia activa, anemia severa, trastornos de la coagulación o tratamiento de transfusión de sangre innecesario. Cumplir con al menos una de las siguientes pruebas de laboratorio: hemoglobina < 10 g/dL, o recuento de plaquetas < 100 000 /μ L, o INR no ajustado > 1,5, o PT más allá del límite superior normal durante 1 minuto, o trombocitopenia inducida por heparina.
- Accidente cerebrovascular de infarto cerebral grande ipsolateral previo con secuelas, que puede afectar el juicio del punto final del estudio.
- Trastorno cognitivo severo, incapaz de cooperar con el tratamiento o la evaluación postoperatoria.
- La hemorragia intracraneal espontánea ocurrió 12 meses antes del consentimiento informado por escrito. La transformación de la hemorragia por accidente cerebrovascular isquémico ocurrió 3 meses antes de la firma del consentimiento informado.
- Un ictus de nueva aparición ocurrido 7 días antes de la firma del consentimiento informado, que tiene un alto riesgo de transformación hemorrágica tras la evaluación preoperatoria por imagen.
- Cualquier condición que pueda interferir con la angiografía por sustracción digital (DSA) o hacer que el acceso arterial percutáneo no sea seguro.
- Los trastornos neurológicos ocurridos 2 años antes de la firma del consentimiento informado, que tiene déficits neurológicos transitorios o fijos, no se pueden distinguir de AIT o accidente cerebrovascular.
- Participar en otros ensayos clínicos, en fase de investigación o fase de seguimiento.
- No poder entender o firmar el consentimiento informado.
- Infarto de miocardio dentro de los 30 días.
- Alto riesgo quirúrgico, intolerancia a la cirugía intervencionista, por ejemplo, estenosis de la arteria coronaria ≥70% sin o sin revascularización; fracción de eyección < 30% o clasificación NYHA ≥ clase III; angina de pecho estable (angina de pecho estática con cambios en el ECG); trasplante de órganos (como corazón, pulmón, hígado y riñón) planificado o en evaluación; tumor maligno o insuficiencia respiratoria que hace que la esperanza de vida sea inferior a 5 años o FEV1 < 30 % (predicción); insuficiencia renal dependiente de diálisis; diabetes mellitus mal controlada (glucosa sérica rápida > 400 mg/dl y cetona en orina > +2).
- Enfermedades o características anatómicas que evitarían la colocación de un stent en la arteria carótida, como problemas en las vías causados por la radioterapia cervical y una lesión que ocupa el espacio cervical que comprime la arteria carótida
Criterios de exclusión vascular
- Tortuosidad vascular severa o disección que influye en la entrega de catéteres
- En el pasado, la colocación de stents, la dilatación con balón o el enrollamiento se realizaban en vasos ipsilaterales.
- Enfermedad aterosclerótica extensa o difusa que afecta el arco aórtico y la arteria carótida común proximal, lo que influiría en la entrega de catéteres
- Además del vaso objetivo, también hay estenosis de arterias intracraneales o extracraneales ipsilaterales más grandes que la lesión objetivo, aneurismas con el diámetro más largo ≥5 mm, AVM cerebrovascular (malformación arteriovenosa) u otra enfermedad cerebrovascular con angiografía cerebral anormal.
- Oclusiones crónicas de la arteria carótida ipsilateral.
- Planifique realizar el tratamiento endovascular de otras arterias al mismo tiempo, incluidas las arterias vertebrales.
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Tratamiento
- Asignación: Aleatorizado
- Modelo Intervencionista: Asignación paralela
- Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
---|---|
Comparador activo: Arteria transradial
Implante de stent carotídeo por abordaje de la arteria radial
|
La CAS implica la inserción de un catéter o tubo en una arteria en la ingle o el radial, y luego pasar el catéter a través de las arterias del cuerpo hasta la ubicación de la placa dentro de la arteria carótida en el cuello.
Luego se coloca un stent para cubrir la placa y mantener abierta la arteria.
|
Comparador activo: Arteria transfemoral
Implante de stent carotídeo por abordaje de la arteria femoral
|
La CAS implica la inserción de un catéter o tubo en una arteria en la ingle o el radial, y luego pasar el catéter a través de las arterias del cuerpo hasta la ubicación de la placa dentro de la arteria carótida en el cuello.
Luego se coloca un stent para cubrir la placa y mantener abierta la arteria.
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
---|---|---|
La incidencia de muerte, accidente cerebrovascular de nueva aparición, infarto de miocardio o eventos de hemorragia grave dentro de los 30 días posteriores al procedimiento.
Periodo de tiempo: 30 dias
|
El evento de punto final compuesto se define como cualquiera de los eventos de muerte, accidente cerebrovascular de nueva aparición, infarto de miocardio y hemorragia grave dentro de los 30 días.
|
30 dias
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
---|---|---|
La incidencia de muerte, accidente cerebrovascular de nueva aparición e infarto de miocardio dentro de las 48 horas / 30 días posteriores al procedimiento
Periodo de tiempo: 48 horas / 30 días
|
La incidencia de muerte, accidente cerebrovascular de nueva aparición e infarto de miocardio dentro de las 48 horas / 30 días posteriores al procedimiento
|
48 horas / 30 días
|
La incidencia de muerte dentro de las 48 horas / 30 días posteriores al procedimiento
Periodo de tiempo: 48 horas / 30 días
|
La incidencia de muerte dentro de las 48 horas / 30 días posteriores al procedimiento
|
48 horas / 30 días
|
La incidencia de accidente cerebrovascular de nueva aparición dentro de las 48 horas / 30 días posteriores al procedimiento
Periodo de tiempo: 48 horas / 30 días
|
La incidencia de accidente cerebrovascular de nueva aparición dentro de las 48 horas / 30 días posteriores al procedimiento
|
48 horas / 30 días
|
La incidencia de infarto de miocardio dentro de las 48 horas / 30 días posteriores al procedimiento
Periodo de tiempo: 48 horas / 30 días
|
La incidencia de infarto de miocardio dentro de las 48 horas / 30 días posteriores al procedimiento
|
48 horas / 30 días
|
La incidencia de eventos de hemorragia severa dentro de las 48 horas / 30 días posteriores al procedimiento
Periodo de tiempo: 48 horas / 30 días
|
La incidencia de eventos de hemorragia severa dentro de las 48 horas / 30 días posteriores al procedimiento
|
48 horas / 30 días
|
Otras medidas de resultado
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
---|---|---|
Tasa de éxito de DSA
Periodo de tiempo: 24 horas
|
punción y revestimiento exitosos; el catéter se coloca con éxito en el arco aórtico y se completa la aortografía; la angiografía del vaso diana se realiza utilizando técnicas operativas estándar.
|
24 horas
|
Tasa de éxito de CAS
Periodo de tiempo: 24 horas
|
La colocación exitosa de stent en la arteria carótida (CAS) se define como: los dispositivos de acceso pueden establecerse, los dispositivos de intervención pueden llegar al sitio de la lesión, las operaciones como la liberación del dispositivo de protección del cerebro distal, la expansión del globo y la implantación del stent, y la extracción del dispositivo de protección pueden completarse con éxito.
|
24 horas
|
Grado de comodidad informado por el paciente
Periodo de tiempo: 24 horas
|
La escala de comodidad adopta el Cuestionario de Confort General simplificado (GCQ)desarrollado por la experta en enfermería Kolcaba.
La escala se puntúa mediante una escala Likert de nivel 1 a 4, con un rango de puntuación de 28 a 112 puntos.
La puntuación más baja es de 28 puntos y la puntuación más alta es de 112 puntos.
Cuanto mayor sea la puntuación, mayor será la comodidad.
Una puntuación total de < 60 es poca comodidad, una puntuación total de 60 a 90 es una comodidad moderada y una puntuación total de > 90 es una comodidad alta.
|
24 horas
|
Tiempo de operacion
Periodo de tiempo: 24 horas
|
El tiempo de operación se define como el tiempo desde la punción arterial hasta la finalización de DSA o CAS.
|
24 horas
|
Exposición a rayos X
Periodo de tiempo: 24 horas
|
La exposición a rayos X se define como la duración y el equivalente de la exposición a rayos X registrada por la máquina DSA durante el funcionamiento.
|
24 horas
|
Cambios en la puntuación NIHSS después de la operación
Periodo de tiempo: 24 horas
|
Cambios en la puntuación NIHSS después de la operación
|
24 horas
|
Cambios en la puntuación mRS después de la operación
Periodo de tiempo: 24 horas
|
Cambios en la puntuación mRS después de la operación
|
24 horas
|
Ocurrencia de todos los eventos adversos
Periodo de tiempo: 30 dias
|
Los AA se definen como cualquier experiencia médica indeseable que le ocurra a un sujeto durante el estudio, desde el momento de la firma del consentimiento informado hasta el final del ensayo.
|
30 dias
|
EA relacionados con el funcionamiento y el dispositivo
Periodo de tiempo: 24 horas
|
Los AA relacionados con la operación y el dispositivo se definen como aquellos relacionados con el procedimiento de operación y el dispositivo determinados por los investigadores.
|
24 horas
|
Incidencia de evento adverso de especial interés (AESI)
Periodo de tiempo: 30 dias
|
Los AESI se definen como eventos que requieren atención especial al momento de evaluar la seguridad.
AESI incluye: 1) pseudoaneurismas que requieren compresión guiada por ultrasonido o inyecciones de trombina o tratamiento quirúrgico; 2) hematoma que requiere hospitalización prolongada; 3) isquemia de las extremidades y lesión de los nervios adyacentes a los vasos sanguíneos.
4) oclusión o trombosis de la arteria radial confirmada por ecografía.
|
30 dias
|
Colaboradores e Investigadores
Publicaciones y enlaces útiles
Publicaciones Generales
- Gurm HS, Yadav JS, Fayad P, Katzen BT, Mishkel GJ, Bajwa TK, Ansel G, Strickman NE, Wang H, Cohen SA, Massaro JM, Cutlip DE; SAPPHIRE Investigators. Long-term results of carotid stenting versus endarterectomy in high-risk patients. N Engl J Med. 2008 Apr 10;358(15):1572-9. doi: 10.1056/NEJMoa0708028.
- Wang W, Jiang B, Sun H, Ru X, Sun D, Wang L, Wang L, Jiang Y, Li Y, Wang Y, Chen Z, Wu S, Zhang Y, Wang D, Wang Y, Feigin VL; NESS-China Investigators. Prevalence, Incidence, and Mortality of Stroke in China: Results from a Nationwide Population-Based Survey of 480 687 Adults. Circulation. 2017 Feb 21;135(8):759-771. doi: 10.1161/CIRCULATIONAHA.116.025250. Epub 2017 Jan 4.
- GBD 2016 Lifetime Risk of Stroke Collaborators, Feigin VL, Nguyen G, Cercy K, Johnson CO, Alam T, Parmar PG, Abajobir AA, Abate KH, Abd-Allah F, Abejie AN, Abyu GY, Ademi Z, Agarwal G, Ahmed MB, Akinyemi RO, Al-Raddadi R, Aminde LN, Amlie-Lefond C, Ansari H, Asayesh H, Asgedom SW, Atey TM, Ayele HT, Banach M, Banerjee A, Barac A, Barker-Collo SL, Barnighausen T, Barregard L, Basu S, Bedi N, Behzadifar M, Bejot Y, Bennett DA, Bensenor IM, Berhe DF, Boneya DJ, Brainin M, Campos-Nonato IR, Caso V, Castaneda-Orjuela CA, Rivas JC, Catala-Lopez F, Christensen H, Criqui MH, Damasceno A, Dandona L, Dandona R, Davletov K, de Courten B, deVeber G, Dokova K, Edessa D, Endres M, Faraon EJA, Farvid MS, Fischer F, Foreman K, Forouzanfar MH, Gall SL, Gebrehiwot TT, Geleijnse JM, Gillum RF, Giroud M, Goulart AC, Gupta R, Gupta R, Hachinski V, Hamadeh RR, Hankey GJ, Hareri HA, Havmoeller R, Hay SI, Hegazy MI, Hibstu DT, James SL, Jeemon P, John D, Jonas JB, Jozwiak J, Kalani R, Kandel A, Kasaeian A, Kengne AP, Khader YS, Khan AR, Khang YH, Khubchandani J, Kim D, Kim YJ, Kivimaki M, Kokubo Y, Kolte D, Kopec JA, Kosen S, Kravchenko M, Krishnamurthi R, Kumar GA, Lafranconi A, Lavados PM, Legesse Y, Li Y, Liang X, Lo WD, Lorkowski S, Lotufo PA, Loy CT, Mackay MT, Abd El Razek HM, Mahdavi M, Majeed A, Malekzadeh R, Malta DC, Mamun AA, Mantovani LG, Martins SCO, Mate KK, Mazidi M, Mehata S, Meier T, Melaku YA, Mendoza W, Mensah GA, Meretoja A, Mezgebe HB, Miazgowski T, Miller TR, Ibrahim NM, Mohammed S, Mokdad AH, Moosazadeh M, Moran AE, Musa KI, Negoi RI, Nguyen M, Nguyen QL, Nguyen TH, Tran TT, Nguyen TT, Anggraini Ningrum DN, Norrving B, Noubiap JJ, O'Donnell MJ, Olagunju AT, Onuma OK, Owolabi MO, Parsaeian M, Patton GC, Piradov M, Pletcher MA, Pourmalek F, Prakash V, Qorbani M, Rahman M, Rahman MA, Rai RK, Ranta A, Rawaf D, Rawaf S, Renzaho AM, Robinson SR, Sahathevan R, Sahebkar A, Salomon JA, Santalucia P, Santos IS, Sartorius B, Schutte AE, Sepanlou SG, Shafieesabet A, Shaikh MA, Shamsizadeh M, Sheth KN, Sisay M, Shin MJ, Shiue I, Silva DAS, Sobngwi E, Soljak M, Sorensen RJD, Sposato LA, Stranges S, Suliankatchi RA, Tabares-Seisdedos R, Tanne D, Nguyen CT, Thakur JS, Thrift AG, Tirschwell DL, Topor-Madry R, Tran BX, Nguyen LT, Truelsen T, Tsilimparis N, Tyrovolas S, Ukwaja KN, Uthman OA, Varakin Y, Vasankari T, Venketasubramanian N, Vlassov VV, Wang W, Werdecker A, Wolfe CDA, Xu G, Yano Y, Yonemoto N, Yu C, Zaidi Z, El Sayed Zaki M, Zhou M, Ziaeian B, Zipkin B, Vos T, Naghavi M, Murray CJL, Roth GA. Global, Regional, and Country-Specific Lifetime Risks of Stroke, 1990 and 2016. N Engl J Med. 2018 Dec 20;379(25):2429-2437. doi: 10.1056/NEJMoa1804492.
- Ferguson GG, Eliasziw M, Barr HW, Clagett GP, Barnes RW, Wallace MC, Taylor DW, Haynes RB, Finan JW, Hachinski VC, Barnett HJ. The North American Symptomatic Carotid Endarterectomy Trial : surgical results in 1415 patients. Stroke. 1999 Sep;30(9):1751-8. doi: 10.1161/01.str.30.9.1751.
- Endarterectomy for asymptomatic carotid artery stenosis. Executive Committee for the Asymptomatic Carotid Atherosclerosis Study. JAMA. 1995 May 10;273(18):1421-8.
- Silver B. Stenting versus endarterectomy for carotid-artery stenosis. N Engl J Med. 2010 Oct 28;363(18):1767-8; author reply 1768. doi: 10.1056/NEJMc1009626. No abstract available.
- Feldman DN, Swaminathan RV, Kaltenbach LA, Baklanov DV, Kim LK, Wong SC, Minutello RM, Messenger JC, Moussa I, Garratt KN, Piana RN, Hillegass WB, Cohen MG, Gilchrist IC, Rao SV. Adoption of radial access and comparison of outcomes to femoral access in percutaneous coronary intervention: an updated report from the national cardiovascular data registry (2007-2012). Circulation. 2013 Jun 11;127(23):2295-306. doi: 10.1161/CIRCULATIONAHA.112.000536.
- Khanna O, Sweid A, Mouchtouris N, Shivashankar K, Xu V, Velagapudi L, Stricsek G, Amllay A, Texakalidis P, Gooch MR, Tjoumakaris S, Rosenwasser RH, Jabbour PM. Radial Artery Catheterization for Neuroendovascular Procedures. Stroke. 2019 Sep;50(9):2587-2590. doi: 10.1161/STROKEAHA.119.025811. Epub 2019 Jul 17.
- Ruzsa Z, Nemes B, Pinter L, Berta B, Toth K, Teleki B, Nardai S, Jambrik Z, Szabo G, Kolvenbach R, Huttl K, Merkely B. A randomised comparison of transradial and transfemoral approach for carotid artery stenting: RADCAR (RADial access for CARotid artery stenting) study. EuroIntervention. 2014 Jul;10(3):381-91. doi: 10.4244/EIJV10I3A64.
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
Finalización primaria (Anticipado)
Finalización del estudio (Anticipado)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Actual)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Términos MeSH relevantes adicionales
- Enfermedades cardiovasculares
- Enfermedades Vasculares
- Trastornos cerebrovasculares
- Enfermedades Cerebrales
- Enfermedades del Sistema Nervioso Central
- Enfermedades del Sistema Nervioso
- Enfermedades arteriales oclusivas
- Condiciones Patológicas, Anatómicas
- Carrera
- Accidente cerebrovascular isquémico
- Estenosis carotídea
- Enfermedades de la arteria carótida
- Constricción Patológica
Otros números de identificación del estudio
- 2022-ky123
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .