- ICH GCP
- Registro de ensaios clínicos dos EUA
- Ensaio Clínico NCT05416853
Acesso radial versus femoral para implante de stent na artéria carótida (RACE-CAS)
Acesso radial versus femoral para implante de stent na artéria carótida em pacientes com estenose da artéria carótida: um estudo prospectivo, randomizado, multicêntrico e de não inferioridade
Fundamento: Para estenose aterosclerótica da artéria carótida moderada a grave, nas últimas décadas, o stent da artéria carótida (CAS) tem sido uma alternativa à endarterectomia carotídea (CEA) para o tratamento da estenose da artéria carótida. A artéria transfemoral (TFA) usando a técnica de Seldinger tem sido a abordagem mais comumente usada para CAS. A artéria radial é um local de punção ideal para intervenção cerebrovascular. Estudos demonstraram que a intervenção do nervo por meio da abordagem da artéria radial pode concluir a maioria dos procedimentos de intervenção cerebrovascular, incluindo angiografia cerebral, implantação de stent na artéria carótida, implantação de stent na artéria vertebral, implantação de stent na artéria intracraniana, trombectomia mecânica, aspiração, trombólise intra-arterial e assim por diante. No entanto, os estudos atuais são baseados em estudos de pequena amostra de centro único, e ainda faltam experimentos controlados randomizados de grande amostra para verificar a segurança e a eficácia do CAS na artéria transradial (ART).
Objetivo: Avaliar a eficácia e segurança do CAS via TRA em pacientes com estenose da artéria carótida por meio de um estudo multicêntrico, prospectivo e randomizado.
Desenho do estudo: Este estudo é um estudo randomizado, aberto, multicêntrico, controlado em paralelo. Um teste de não inferioridade é realizado para comparar o ponto final primário entre o grupo experimental e o grupo controle. O grupo experimental será submetido a implante de stent carotídeo por via radial, enquanto o grupo controle por via femoral.
População do estudo: Pacientes adultos com estenose sintomática da artéria carótida ≥50% ou estenose assintomática ≥70%.
Resultados do estudo: Pontos finais primários: A incidência de morte, ou acidente vascular cerebral de novo, ou infarto do miocárdio, ou eventos hemorrágicos graves dentro de 30 dias após o procedimento Pontos finais secundários:1. A incidência de morte, novo AVC e infarto do miocárdio dentro de 48 horas / 30 dias após o procedimento. 2. A incidência de óbito em 48 horas/30 dias pós-procedimento. 3. A incidência de novo AVC dentro de 48 horas / 30 dias após o procedimento. 4. A incidência de infarto do miocárdio em 48 horas / 30 dias pós-procedimento. 5. A incidência de eventos hemorrágicos graves dentro de 48 horas / 30 dias pós-procedimento. Outros pontos finais: 1. Taxa de sucesso do DSA. 2. Taxa de sucesso do tratamento endovascular. 3. Grau de conforto relatado pelo paciente. 4. Tempo de operação 5. Mudanças na pontuação do NIHSS após a operação.6. A pontuação do mRS muda após a operação. 7. Exposição a raios-X. Resultados de segurança: 1.Ocorrência de todos os eventos adversos. 2. EAs relacionados à operação e ao dispositivo. 3. Incidência de evento adverso de interesse especial.
Visão geral do estudo
Status
Intervenção / Tratamento
Tipo de estudo
Inscrição (Real)
Estágio
- Não aplicável
Contactos e Locais
Locais de estudo
-
-
Anhui
-
Hefei, Anhui, China, 210000
- University of Science and Technology of China
-
-
Critérios de participação
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
Aceita Voluntários Saudáveis
Descrição
Critério de inclusão:
Critérios gerais de inclusão
1) Idade≥18 anos
Critérios de inclusão clínica
- Estenose sintomática: os pacientes tiveram um ataque isquêmico transitório (AIT), amaurose ou acidente vascular cerebral menor não incapacitante envolvendo a artéria carótida alvo dentro de 180 dias antes da randomização.
- Estenose assintomática: Os resultados do histórico médico, exame físico e exame neurológico não sugerem sintomas isquêmicos na artéria carótida alvo. Se o grau de estenose arterial atingir o padrão, mas houver um ou mais dos seguintes sintomas, incluindo: sintomas de artéria não carótida; sintomas da artéria carótida contralateral; tempo desde o sintoma até a randomização superior a 180 dias; e sintomas da artéria vertebrobasilar. Nessas situações, os pacientes são considerados assintomáticos.
- A pulsação é palpável nas artérias radial e femoral, e a artéria radial deve atender a qualquer um dos seguintes critérios: teste de Allen ou teste de Barbeau sugerindo que a circulação colateral da artéria ulnar é boa ou ultrassonografia pré-operatória confirmando que a artéria radial e a artéria ulnar estão bem desenvolvidas .
- Nenhum planejamento familiar dentro de meio ano após a assinatura do consentimento informado, ou teste de gravidez negativo para mulheres com potencial para engravidar.
- Os pacientes ou seus responsáveis podem entender o objetivo do estudo, participar voluntariamente do estudo, assinar o consentimento informado e concluir as visitas de acompanhamento.
Critérios de inclusão vascular
- Lesões localizadas na artéria carótida interna, com ou sem envolvimento da artéria carótida comum (CCA) adjacente.
- Para pacientes sintomáticos, pelo menos uma das seguintes condições deve ser atendida: estenose de 70% ou mais na ultrassonografia; 70% ou mais na angiotomografia computadorizada (CTA) ou angiografia por ressonância magnética (ARM); 50% ou mais na angiografia por subtração digital (DSA) de acordo com o padrão NASCET.
- Para pacientes assintomáticos, pelo menos uma das seguintes condições deve ser atendida: estenose de 70% ou mais na ultrassonografia; 80% ou mais em CTA ou MRA; 60% ou mais em DSA de acordo com o padrão NASCET.
- Quando se apresenta estenose carotídea bilateral, apenas a artéria carótida unilateral pode ser tratada. A outra artéria carótida, como artéria não estudada, deve ser tratada 30 dias antes da randomização ou 30 dias após o tratamento.
- De acordo com a experiência clínica, o acesso à operação seria razoável e os instrumentos cirúrgicos poderiam ser entregues com sucesso no local da lesão.
Critério de exclusão:
Critérios gerais de exclusão
- AVC progressivo.
- Alérgico a medicamentos associados ao implante de stent na artéria carótida, como lidocaína, aspirina, clopidogrel, etc.
- Alérgico a meio de contraste ou dispositivo intervencionista.
- Qualquer hemorragia ativa, anemia grave, distúrbios de coagulação ou tratamento de transfusão de sangue desnecessário. Atender pelo menos um dos seguintes testes laboratoriais: hemoglobina < 10g/dL, ou contagem de plaquetas < 100.000 /μL, ou INR não ajustado >1,5, ou PT além do limite superior do normal por 1 minuto, ou trombocitopenia induzida por heparina.
- Grande infarto cerebral ipsilateral anterior com sequelas, o que pode afetar o julgamento do ponto final do estudo.
- Distúrbio cognitivo grave, incapaz de cooperar com o tratamento ou avaliação pós-operatória.
- Ocorreu hemorragia intracraniana espontânea 12 meses antes do consentimento informado por escrito. A transformação da hemorragia isquêmica ocorreu 3 meses antes da assinatura do consentimento informado.
- Um novo AVC ocorreu 7 dias antes da assinatura do consentimento informado, o que tem um alto risco de transformação hemorrágica após avaliação pré-operatória por imagem.
- Qualquer condição que possa interferir na angiografia por subtração digital (DSA) ou tornar o acesso arterial percutâneo inseguro.
- Distúrbios neurológicos ocorridos 2 anos antes da assinatura do consentimento informado, que apresentam déficits neurológicos transitórios ou fixos, não podem ser distinguidos de AIT ou acidente vascular cerebral.
- Participar de outros ensaios clínicos, na fase de pesquisa ou na fase de acompanhamento.
- Incapaz de entender ou assinar o consentimento informado.
- Infarto do miocárdio em 30 dias.
- Alto risco cirúrgico, intolerância à cirurgia intervencionista, por exemplo, estenose da artéria coronária ≥70% sem ou incapaz de revascularização; fração de ejeção < 30% ou classificação NYHA ≥classe III; angina pectoris estável (angina pectoris estática com alterações no ECG); transplante de órgãos (como coração, pulmão, fígado e rim) planejado ou em avaliação; tumor maligno ou insuficiência respiratória tornando a expectativa de vida menor que 5 anos ou VEF1 < 30% (previsão); insuficiência renal dependente de diálise; diabetes melito mal controlado (glicemia rápida >400 mg/dl e cetona urinária > +2).
- Doenças ou características anatômicas que impediriam o implante de stent na artéria carótida, como problemas de via causados por radioterapia cervical e lesão que ocupa o espaço cervical comprimindo a artéria carótida
Critérios de exclusão vascular
- Tortuosidade vascular grave ou dissecção que influenciam a entrega de cateteres
- Implantação de stent, dilatação com balão ou enrolamento foram realizados em vasos ipsilaterais no passado.
- Doença aterosclerótica extensa ou difusa envolvendo o arco aórtico e a artéria carótida comum proximal, o que influenciaria a entrega de cateteres
- Além do vaso-alvo, há também estenose de artérias intracranianas ou extracranianas ipsilaterais maiores que a lesão-alvo, aneurismas com maior diâmetro ≥5 mm, MAV cerebrovascular (malformação arteriovenosa) ou outra doença cerebrovascular com angiografia cerebral anormal.
- Oclusões crônicas da artéria carótida ipsilateral.
- Planeje realizar o tratamento endovascular de outras artérias ao mesmo tempo, incluindo artérias vertebrais.
Plano de estudo
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Finalidade Principal: Tratamento
- Alocação: Randomizado
- Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
- Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)
Armas e Intervenções
Grupo de Participantes / Braço |
Intervenção / Tratamento |
|---|---|
|
Comparador Ativo: Artéria transradial
Implante de stent carotídeo por via radial
|
O CAS envolve a inserção de um cateter ou tubo em uma artéria na virilha ou radial e, em seguida, enfiar o cateter pelas artérias do corpo até o local da placa dentro da artéria carótida no pescoço.
Um stent é então colocado para cobrir a placa e manter a artéria aberta.
|
|
Comparador Ativo: Artéria transfemoral
Implante de stent carotídeo por via femoral
|
O CAS envolve a inserção de um cateter ou tubo em uma artéria na virilha ou radial e, em seguida, enfiar o cateter pelas artérias do corpo até o local da placa dentro da artéria carótida no pescoço.
Um stent é então colocado para cobrir a placa e manter a artéria aberta.
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
A incidência de morte, ou novo AVC, ou infarto do miocárdio, ou eventos hemorrágicos graves dentro de 30 dias após o procedimento
Prazo: 30 dias
|
O evento de ponto final composto é definido como qualquer um dos eventos de morte, acidente vascular cerebral de início recente, infarto do miocárdio e hemorragia grave dentro de 30 dias.
|
30 dias
|
Medidas de resultados secundários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
A incidência de morte, novo AVC e infarto do miocárdio dentro de 48 horas / 30 dias após o procedimento
Prazo: 48 horas / 30 dias
|
A incidência de morte, novo AVC e infarto do miocárdio dentro de 48 horas / 30 dias após o procedimento
|
48 horas / 30 dias
|
|
A incidência de óbito em 48 horas / 30 dias pós-procedimento
Prazo: 48 horas / 30 dias
|
A incidência de óbito em 48 horas / 30 dias pós-procedimento
|
48 horas / 30 dias
|
|
A incidência de novo AVC dentro de 48 horas / 30 dias após o procedimento
Prazo: 48 horas / 30 dias
|
A incidência de novo AVC dentro de 48 horas / 30 dias após o procedimento
|
48 horas / 30 dias
|
|
A incidência de infarto do miocárdio em 48 horas / 30 dias pós-procedimento
Prazo: 48 horas / 30 dias
|
A incidência de infarto do miocárdio em 48 horas / 30 dias pós-procedimento
|
48 horas / 30 dias
|
|
A incidência de eventos hemorrágicos graves dentro de 48 horas / 30 dias após o procedimento
Prazo: 48 horas / 30 dias
|
A incidência de eventos hemorrágicos graves dentro de 48 horas / 30 dias após o procedimento
|
48 horas / 30 dias
|
|
A incidência de morte, ou acidente vascular cerebral de novo, ou enfarte do miocárdio, ou eventos de hemorragia grave nas 48 horas após o procedimento
Prazo: 48 horas
|
O evento de ponto final composto é definido como qualquer um dos eventos de morte, acidente vascular cerebral de novo, enfarte do miocárdio e hemorragia grave dentro de 48 horas
|
48 horas
|
Outras medidas de resultado
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Taxa de sucesso do CAS
Prazo: 24 horas
|
O stent da artéria carótida (CAS) bem-sucedido é definido como: os dispositivos de acesso podem ser estabelecidos, os dispositivos de intervenção podem alcançar o local da lesão, as operações como a liberação do dispositivo de proteção cerebral distal, a expansão do balão e a implantação do stent e a retirada do dispositivo de proteção podem ser concluídas com sucesso.
|
24 horas
|
|
Grau de conforto relatado pelo paciente
Prazo: 24 horas
|
A escala de conforto adota o General Comfort Questionnaire (GCQ) simplificado, desenvolvido pela especialista em enfermagem Kolcaba.
A escala é pontuada pela escala de Likert de nível 1 a 4, com um intervalo de pontuação de 28 a 112 pontos.
A pontuação mais baixa é de 28 pontos e a pontuação mais alta é de 112 pontos.
Quanto maior a pontuação, maior o conforto.
Uma pontuação total < 60 é baixo conforto, uma pontuação total de 60-90 é conforto moderado e uma pontuação total > 90 é alto conforto.
|
24 horas
|
|
Tempo de operação
Prazo: 24 horas
|
O tempo de operação é definido como o tempo desde a punção arterial até a conclusão do DSA ou CAS.
|
24 horas
|
|
Ocorrência de todos os eventos adversos
Prazo: 30 dias
|
Os EAs são definidos como qualquer experiência médica indesejável que ocorre a um sujeito durante o estudo, desde o momento do consentimento informado assinado até o final do estudo.
|
30 dias
|
|
EAs relacionados à operação e ao dispositivo
Prazo: 24 horas
|
Os EAs relacionados à operação e ao dispositivo são definidos como aqueles relacionados ao procedimento operacional e ao dispositivo determinados pelos investigadores.
|
24 horas
|
|
Incidência de evento adverso de interesse especial (AESI)
Prazo: 30 dias
|
AESI são definidos como eventos que requerem atenção especial ao avaliar a segurança.
AESI inclui: 1) pseudoaneurismas que requerem compressão guiada por ultrassom ou injeções de trombina ou tratamento cirúrgico; 2) hematoma com necessidade de internação prolongada; 3) isquemia do membro e lesão do nervo adjacente aos vasos sanguíneos.
4) oclusão ou trombose da artéria radial confirmada por ultrassom.
|
30 dias
|
|
Taxa de sucesso da angiografia cerebral
Prazo: 24 horas
|
punção e revestimento bem-sucedidos; o cateter é entregue com sucesso ao arco aórtico e a aortografia é concluída; a angiografia do vaso-alvo é realizada usando técnicas operacionais padrão.
|
24 horas
|
|
Alterações do score NIHSS dentro de 5-7 dias após o procedimento
Prazo: 5-7 dias após o procedimento
|
Alterações na pontuação NIHSS dentro de 5-7 dias após o procedimento; NIHSS é uma escala de gravidade de AVC composta por 11 itens (intervalo de 0 a 42, valores mais altos indicam défices mais graves).
|
5-7 dias após o procedimento
|
|
pontuação mRS aos 30±7 dias pós-procedimento
Prazo: 30 dias
|
mRS é a abreviatura de escala de Rankin modificada (variando de 0 a 6, com valores mais elevados a indicarem um pior resultado funcional).
|
30 dias
|
Colaboradores e Investigadores
Publicações e links úteis
Publicações Gerais
- Gurm HS, Yadav JS, Fayad P, Katzen BT, Mishkel GJ, Bajwa TK, Ansel G, Strickman NE, Wang H, Cohen SA, Massaro JM, Cutlip DE; SAPPHIRE Investigators. Long-term results of carotid stenting versus endarterectomy in high-risk patients. N Engl J Med. 2008 Apr 10;358(15):1572-9. doi: 10.1056/NEJMoa0708028.
- Wang W, Jiang B, Sun H, Ru X, Sun D, Wang L, Wang L, Jiang Y, Li Y, Wang Y, Chen Z, Wu S, Zhang Y, Wang D, Wang Y, Feigin VL; NESS-China Investigators. Prevalence, Incidence, and Mortality of Stroke in China: Results from a Nationwide Population-Based Survey of 480 687 Adults. Circulation. 2017 Feb 21;135(8):759-771. doi: 10.1161/CIRCULATIONAHA.116.025250. Epub 2017 Jan 4.
- Ferguson GG, Eliasziw M, Barr HW, Clagett GP, Barnes RW, Wallace MC, Taylor DW, Haynes RB, Finan JW, Hachinski VC, Barnett HJ. The North American Symptomatic Carotid Endarterectomy Trial : surgical results in 1415 patients. Stroke. 1999 Sep;30(9):1751-8. doi: 10.1161/01.str.30.9.1751.
- Endarterectomy for asymptomatic carotid artery stenosis. Executive Committee for the Asymptomatic Carotid Atherosclerosis Study. JAMA. 1995 May 10;273(18):1421-8.
- Silver B. Stenting versus endarterectomy for carotid-artery stenosis. N Engl J Med. 2010 Oct 28;363(18):1767-8; author reply 1768. doi: 10.1056/NEJMc1009626. No abstract available.
- Feldman DN, Swaminathan RV, Kaltenbach LA, Baklanov DV, Kim LK, Wong SC, Minutello RM, Messenger JC, Moussa I, Garratt KN, Piana RN, Hillegass WB, Cohen MG, Gilchrist IC, Rao SV. Adoption of radial access and comparison of outcomes to femoral access in percutaneous coronary intervention: an updated report from the national cardiovascular data registry (2007-2012). Circulation. 2013 Jun 11;127(23):2295-306. doi: 10.1161/CIRCULATIONAHA.112.000536.
- Khanna O, Sweid A, Mouchtouris N, Shivashankar K, Xu V, Velagapudi L, Stricsek G, Amllay A, Texakalidis P, Gooch MR, Tjoumakaris S, Rosenwasser RH, Jabbour PM. Radial Artery Catheterization for Neuroendovascular Procedures. Stroke. 2019 Sep;50(9):2587-2590. doi: 10.1161/STROKEAHA.119.025811. Epub 2019 Jul 17.
- Ruzsa Z, Nemes B, Pinter L, Berta B, Toth K, Teleki B, Nardai S, Jambrik Z, Szabo G, Kolvenbach R, Huttl K, Merkely B. A randomised comparison of transradial and transfemoral approach for carotid artery stenting: RADCAR (RADial access for CARotid artery stenting) study. EuroIntervention. 2014 Jul;10(3):381-91. doi: 10.4244/EIJV10I3A64.
- GBD 2016 Lifetime Risk of Stroke Collaborators; Feigin VL, Nguyen G, Cercy K, Johnson CO, Alam T, Parmar PG, Abajobir AA, Abate KH, Abd-Allah F, Abejie AN, Abyu GY, Ademi Z, Agarwal G, Ahmed MB, Akinyemi RO, Al-Raddadi R, Aminde LN, Amlie-Lefond C, Ansari H, Asayesh H, Asgedom SW, Atey TM, Ayele HT, Banach M, Banerjee A, Barac A, Barker-Collo SL, Barnighausen T, Barregard L, Basu S, Bedi N, Behzadifar M, Bejot Y, Bennett DA, Bensenor IM, Berhe DF, Boneya DJ, Brainin M, Campos-Nonato IR, Caso V, Castaneda-Orjuela CA, Rivas JC, Catala-Lopez F, Christensen H, Criqui MH, Damasceno A, Dandona L, Dandona R, Davletov K, de Courten B, deVeber G, Dokova K, Edessa D, Endres M, Faraon EJA, Farvid MS, Fischer F, Foreman K, Forouzanfar MH, Gall SL, Gebrehiwot TT, Geleijnse JM, Gillum RF, Giroud M, Goulart AC, Gupta R, Gupta R, Hachinski V, Hamadeh RR, Hankey GJ, Hareri HA, Havmoeller R, Hay SI, Hegazy MI, Hibstu DT, James SL, Jeemon P, John D, Jonas JB, Jozwiak J, Kalani R, Kandel A, Kasaeian A, Kengne AP, Khader YS, Khan AR, Khang YH, Khubchandani J, Kim D, Kim YJ, Kivimaki M, Kokubo Y, Kolte D, Kopec JA, Kosen S, Kravchenko M, Krishnamurthi R, Kumar GA, Lafranconi A, Lavados PM, Legesse Y, Li Y, Liang X, Lo WD, Lorkowski S, Lotufo PA, Loy CT, Mackay MT, Abd El Razek HM, Mahdavi M, Majeed A, Malekzadeh R, Malta DC, Mamun AA, Mantovani LG, Martins SCO, Mate KK, Mazidi M, Mehata S, Meier T, Melaku YA, Mendoza W, Mensah GA, Meretoja A, Mezgebe HB, Miazgowski T, Miller TR, Ibrahim NM, Mohammed S, Mokdad AH, Moosazadeh M, Moran AE, Musa KI, Negoi RI, Nguyen M, Nguyen QL, Nguyen TH, Tran TT, Nguyen TT, Anggraini Ningrum DN, Norrving B, Noubiap JJ, O'Donnell MJ, Olagunju AT, Onuma OK, Owolabi MO, Parsaeian M, Patton GC, Piradov M, Pletcher MA, Pourmalek F, Prakash V, Qorbani M, Rahman M, Rahman MA, Rai RK, Ranta A, Rawaf D, Rawaf S, Renzaho AM, Robinson SR, Sahathevan R, Sahebkar A, Salomon JA, Santalucia P, Santos IS, Sartorius B, Schutte AE, Sepanlou SG, Shafieesabet A, Shaikh MA, Shamsizadeh M, Sheth KN, Sisay M, Shin MJ, Shiue I, Silva DAS, Sobngwi E, Soljak M, Sorensen RJD, Sposato LA, Stranges S, Suliankatchi RA, Tabares-Seisdedos R, Tanne D, Nguyen CT, Thakur JS, Thrift AG, Tirschwell DL, Topor-Madry R, Tran BX, Nguyen LT, Truelsen T, Tsilimparis N, Tyrovolas S, Ukwaja KN, Uthman OA, Varakin Y, Vasankari T, Venketasubramanian N, Vlassov VV, Wang W, Werdecker A, Wolfe CDA, Xu G, Yano Y, Yonemoto N, Yu C, Zaidi Z, El Sayed Zaki M, Zhou M, Ziaeian B, Zipkin B, Vos T, Naghavi M, Murray CJL, Roth GA. Global, Regional, and Country-Specific Lifetime Risks of Stroke, 1990 and 2016. N Engl J Med. 2018 Dec 20;379(25):2429-2437. doi: 10.1056/NEJMoa1804492.
Datas de registro do estudo
Datas Principais do Estudo
Início do estudo (Real)
Conclusão Primária (Real)
Conclusão do estudo (Real)
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Primeira postagem (Real)
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Real)
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última verificação
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Termos MeSH relevantes adicionais
Outros números de identificação do estudo
- 2022-ky123
Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo
Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA
Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .