- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT05424783
MRI i GPS Wybory informujące o leczeniu raka prostaty (MAGIC) (MAGIC)
Rozszerzenie kohorty aktywnego nadzoru w celu poprawy przeżywalności mężczyzn z rakiem prostaty o korzystnym ryzyku
Nadrzędnym celem jest prospektywna rekrutacja mężczyzn rozważających aktywny nadzór nad leczeniem w kohorcie MAGIC (MRI i GPS Informing Choices w leczeniu raka prostaty), aby dostarczyć miarodajnych danych na temat aktywnego nadzoru u osób rasy czarnej i mężczyzn obsługiwanych w szpitalach sieci bezpieczeństwa. Niedawne badania wskazują na znaczącą obietnicę wieloparametrycznego rezonansu magnetycznego prostaty (MRI) i testu Genomic Prostate Score (GPS) jako narzędzi pomagających w stratyfikacji ryzyka mężczyzn podczas aktywnego nadzoru w celu identyfikacji mężczyzn, którzy mogą być nosicielami niewykrytej agresywnej choroby w prostacie. Biorąc pod uwagę dane dotyczące ryzyka dostarczone przez te metody i niskie przestrzeganie monitorowania powszechne wśród mężczyzn przebywających w szpitalach publicznych, oba narzędzia mogą poprawić bezpieczeństwo poprzez lepszą selekcję pacjentów i przestrzeganie zaleceń przez pacjentów podczas monitorowania. Wadą jest to, że nadmierne testy mogą prowadzić do zbyt wielu fałszywych alarmów i niepotrzebnego leczenia. Dwustu mężczyzn z rakiem prostaty o bardzo niskim lub średnim ryzyku zostało losowo przydzielonych do dwuramiennego badania klinicznego ENACT w latach 2016-2019 w celu zbadania wpływu testu GPS na wybór leczenia. Ogółem 104 mężczyzn otrzymało test GPS, a 96 z grupy kontrolnej nie otrzymało testu (testu potwierdzającego) zaraz po nowo zdiagnozowanym raku prostaty o korzystnym ryzyku.
W celu 1, 222 mężczyzn zostanie zwerbowanych do badania MRI i GPS Informing Choices for prostate cancer treatment (MAGIC), którzy otrzymają test GPS i wieloparametryczny MRI prostaty w celu dostarczenia spersonalizowanych danych dotyczących ryzyka wystąpienia agresywnych guzów w ich prostata. Pomiędzy badaniem ENACT i MAGIC będą istniały 3 grupy mężczyzn, którzy otrzymali zarówno GPS, jak i MRI, sam GPS lub żaden test i mogą porównać wpływ posiadania 0,1 lub 2 testów potwierdzających na przestrzeganie przez pacjenta aktywnego monitorowania protokoły przez 18 miesięcy. Analizy wyjaśnią, czy potrzebne są 1 czy 2 testy, aby poprawić przestrzeganie monitorowania. Monitorowanie ma kluczowe znaczenie dla wczesnego wykrywania progresji nowotworu i unikania przerzutów raka i śmierci.
W celu 2 kohorta badania MAGIC zostanie wykorzystana do określenia dokładności testu Genomic Prostate Score oraz wyniku systemu raportowania i danych obrazowania prostaty (PIRADS) z MRI w przewidywaniu, które nowotwory będą się rozwijać w ciągu 18 miesięcy. Progresję definiuje się jako podwyższoną grupę stopni Gleasona (GG) lub zmianę wyników badania prostaty przez odbytnicę cyfrową. Służy to dwóm celom. Pozwoli lekarzom i pacjentom kategoryzować pacjentów jako bezpiecznych lub ryzykownych dla aktywnego nadzoru. Po drugie, pozwoli lekarzom określić, którzy mężczyźni podlegający aktywnemu nadzorowi muszą być poddawani corocznej biopsji prostaty, a którym mężczyznom można odroczyć biopsję na 3-5 lat, aby zmniejszyć liczbę biopsji prostaty i związanych z nimi zachorowań.
Wreszcie, w Celu 3, uczestnicy ocenią znaczenie tych testów wśród wielu klinicznych, społecznych, finansowych i interpersonalnych wpływów na ich wybór leczenia raka. Podliczając rankingi pacjentów, można zidentyfikować najbardziej krytyczne czynniki decyzyjne, które można wykorzystać, aby zachęcić do szerszego wyboru aktywnego nadzoru.
Przegląd badań
Status
Warunki
Szczegółowy opis
Aktywny nadzór (AS) pozwala uniknąć lub opóźnić skutki uboczne leczenia raka prostaty (PCa) u osób, które przeżyły. Czarni i mężczyźni o niższym statusie społeczno-ekonomicznym (SES) nie wykorzystują w pełni tego podejścia do monitorowania. Wcześniejsze prace wykazały, że test Genomic Prostate Score (GPS) jest dokładny w wykrywaniu niekorzystnej patologii podczas radykalnej prostatektomii u mężczyzn rasy czarnej i białej kwalifikujących się do AS. Jedno małe badanie wykazało, że Genomic Prostate Score (GPS) może przewidzieć progresję nowotworu w ciągu 3 lat. Rejestracja do ENACT została zamknięta w 2019 r., a 200 mężczyzn kwalifikujących się do AS o niższym SES zostało włączonych do randomizowanego badania klinicznego oceniającego wpływ GPS na wybór leczenia pacjenta. AS został wybrany przez 77% uczestników do pierwotnego leczenia, a 72,1% z nich było rasy czarnej. Kohorta ENACT reprezentuje obecnie drugą co do wielkości kohortę czarnoskórych mężczyzn z ZA (n=112) z medianą czasu obserwacji wynoszącą 3 lata. Ponadto rekrutacja odbyła się w szpitalu Veterans Administration, szpitalu powiatowym i finansowanym przez państwo uniwersyteckim centrum medycznym obsługującym mężczyzn z niskimi stawkami ubezpieczenia prywatnego i różnymi poziomami wiedzy o zdrowiu, uzupełniając w ten sposób dane dostępne z większości kohort AS. Długoterminowym celem jest ograniczenie nadmiernego leczenia PCa poprzez poprawę bezpieczeństwa i akceptowalności AS u mężczyzn z wyższym ryzykiem agresywnego PCa. Podobnie wykazano, że wieloparametryczny MRI prostaty (mpMRI) pozwala przewidywać progresję nowotworu, dlatego badanie oceni dokładność GPS w odniesieniu do progresji nowotworu, oceni wpływ GPS na przestrzeganie monitorowania AS i zidentyfikuje czynniki wpływające na wybór AS u mężczyzn o niższym SES.
Cel 1. Oceń dokładność wyniku genomowego prostaty w kohorcie wzbogaconej o czerń, aby zidentyfikować postęp choroby podczas aktywnego nadzoru przez 3 lata.
Metody: 66 ze 140 mężczyzn na AS zostało losowo przydzielonych do odbioru GPS. Testy GPS zostaną przeprowadzone na biopsjach 74 uczestników z grupy kontrolnej, a koordynatorzy będą śledzić wszystkich mężczyzn pod kątem progresji nowotworu (wzrost w skali Gleasona) podczas pierwszej biopsji AS prostaty (PB) w wieku 12-18 miesięcy. Progresja nowotworu zostanie zakodowana jako Tak/Nie, a charakterystyka działania odbiornika zostanie obliczona dla GPS przy uwzględnieniu grupy ryzyka, wieku i rasy National Comprehensive Cancer Network (NCCN).
Cel 2. Porównanie stopnia przestrzegania protokołu aktywnego nadzoru NCCN po 18 miesiącach u mężczyzn początkowo zrandomizowanych do badania Interwencja GPS vs. Grupa kontrolna.
Metody: 140 z 200 mężczyzn wybrało AS do wstępnego leczenia (101 czarnych/39 nie-czarnych). Od stycznia 2020 r. 3 mężczyzn zaginęło w celu śledzenia. Odsetek mężczyzn, którzy ukończyli obserwacyjną biopsję prostaty (PB) zostanie oceniony po 18 miesiącach, a także zostanie oceniona mediana liczby testów antygenu specyficznego dla prostaty (PSA) i badań per rectum (DRE) wykonywanych rocznie między 66 mężczyznami losowo przydzielono do GPS na AS i 74 kontrolach.
Cel 3. Zidentyfikuj główne bariery i czynniki ułatwiające wstępną aktywną selekcję obserwacyjną w populacji wzbogaconej o czarnoskórych.
Metody: Cel 3 wykorzystać dane z badania klinicznego i uczestników. Wszystkim uczestnikom zostanie przeprowadzona ankieta w celu określenia, które czynniki zachęcały lub zniechęcały ich do wyboru ZA, w tym czynniki związane z pacjentem i nowotworem, preferencje dotyczące leczenia i podejmowania decyzji przez urologa oraz test GPS. Podejmowane będą działania dotyczące nieufności medycznej, wsparcia społecznego, statusu zatrudnienia, statusu ubezpieczenia, problemów transportowych i finansowych, interakcji z innymi pacjentami z PCa oraz strachu przed utratą pracy, skutkami ubocznymi, operacją lub radioterapią.
Typ studiów
Zapisy (Szacowany)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
Illinois
-
Chicago, Illinois, Stany Zjednoczone, 60612
- University of Illinois at Chicago
-
Chicago, Illinois, Stany Zjednoczone, 60611
- Northwestern University
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Metoda próbkowania
Badana populacja
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Uczestnicy muszą mieć raka prostaty o bardzo niskim lub korzystnym średnim ryzyku NCCN.
- Uczestnicy muszą zostać zdiagnozowani w ciągu 3 miesięcy przed włączeniem do badania.
- Uczestnicy muszą być mężczyznami w wieku 40-76 lat.
- Uczestnicy muszą być gotowi rozważyć aktywny nadzór nad leczeniem.
Kryteria wyłączenia:
- Uczestnicy z przewidywaną długością życia poniżej 10 lat.
- Uczestnicy nie są w stanie wypełnić standardowych ankiet.
- Uczestnicy bez dostępu do odbytnicy w celu wykonania USG przezodbytniczego.
- Uczestnicy z przeciwwskazaniami do rezonansu magnetycznego (MRI).
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
Kohorty i interwencje
Grupa / Kohorta |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Test genomowej oceny prostaty i wieloparametryczny MRI prostaty
Mężczyźni z nowo zdiagnozowanym rakiem prostaty NCCN o bardzo niskim lub korzystnym ryzyku pośrednim zostaną zapisani na wizytę u urologa po biopsji.
Po zapisaniu, tkanka prostaty uczestników zostanie wysłana do badania Genomic Prostate Score, a mężczyźni zostaną poddani badaniu MRI prostaty w celu oceny potencjalnie przeoczonego, istotnego klinicznie raka prostaty.
Podczas kolejnej wizyty u urologa uczestnicy dokonają wyboru leczenia.
Mężczyźni, którzy jako główne leczenie wybiorą aktywny nadzór, będą monitorowani zgodnie z rutynową praktyką kliniczną za pomocą PSA, cyfrowego badania przezodbytniczego i biopsji prostaty z aktywnym nadzorem przez 12–18 miesięcy.
Po 6 miesiącu mężczyźni będą obserwowani za pośrednictwem elektronicznego systemu dokumentacji medycznej w celu sprawdzenia, czy przestrzegają biopsji prostaty prowadzonej w ramach aktywnego nadzoru trwającej 12–18 miesięcy.
|
Genomic Prostate Score to test względnej ekspresji 17 genów stosowany do przewidywania obecności niekorzystnych zmian patologicznych podczas radykalnej prostatektomii.
Ten test służy do określenia przydatności do aktywnego nadzoru.
MRI prostaty to badanie obrazowe prostaty, które, jak wykazano, poprawia wykrywanie klinicznie istotnego raka prostaty przy użyciu systemu punktacji PI-RADS.
Opiera się na obrazowaniu T2-zależnym, obrazowaniu ważonym dyfuzją, dynamicznym wzmocnieniu kontrastowym i pozornym współczynniku dyfuzji w celu odróżnienia raka prostaty od prawidłowego miąższu prostaty i zapalenia gruczołu krokowego.
Inne nazwy:
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Odsetek mężczyzn, u których wykonano aktywną biopsję gruczołu krokowego w wieku 18 miesięcy
Ramy czasowe: 18 miesięcy po diagnostycznej biopsji prostaty
|
Mężczyźni biorący udział w badaniu MAGIC, którzy wybrali aktywną obserwację, którzy ukończyli biopsję prostaty w ramach aktywnej obserwacji do 18 miesięcy po wykonaniu diagnostycznej biopsji prostaty, zostaną porównani z mężczyznami, którzy wybrali aktywną obserwację w badaniu klinicznym ENACT, którzy otrzymywali wyłącznie GPS (ramię interwencji ENACT) lub nie otrzymywali żadnego GPS ani MRI prostaty (ramię kontrolne ENACT).
|
18 miesięcy po diagnostycznej biopsji prostaty
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Odsetek mężczyzn z reklasyfikacją w ciągu 18 miesięcy
Ramy czasowe: 18 miesięcy po diagnostycznej biopsji prostaty
|
Odsetek mężczyzn z reklasyfikacją w ciągu 18 miesięcy od wizyty 1 zostanie porównany pomiędzy trzema grupami: ENACT Control, ENACT GPS Intervention, MAGIC kohorta.
|
18 miesięcy po diagnostycznej biopsji prostaty
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Współpracownicy
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Szacowany)
Ukończenie studiów (Szacowany)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- STU00215555
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Opis planu IPD
Ramy czasowe udostępniania IPD
Kryteria dostępu do udostępniania IPD
Typ informacji pomocniczych dotyczących udostępniania IPD
- PROTOKÓŁ BADANIA
- SOK ROŚLINNY
- ICF
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .