Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

MRI y GPS que informan las opciones para el tratamiento del cáncer de próstata (MAGIC) (MAGIC)

17 de agosto de 2026 actualizado por: Adam Murphy, Northwestern University

Expansión de una cohorte de vigilancia activa para mejorar la supervivencia de los hombres con cáncer de próstata de riesgo favorable

El objetivo general es reclutar prospectivamente a hombres que estén considerando la vigilancia activa para el tratamiento en la cohorte MAGIC (IRM y GPS informando opciones para el tratamiento del cáncer de próstata) para proporcionar datos significativos sobre la vigilancia activa en negros y en hombres atendidos en hospitales de la red de seguridad. Estudios recientes destacan una promesa significativa para la resonancia magnética multiparamétrica de la próstata (IRM) y el ensayo de puntuación genómica de la próstata (GPS) como herramientas para ayudar a estratificar el riesgo de los hombres en vigilancia activa para identificar a los hombres que probablemente albergan una enfermedad agresiva no detectada en la próstata. Dados los datos de riesgo proporcionados por estas modalidades y la baja adherencia a la monitorización común en los hombres atendidos en hospitales públicos, ambas herramientas pueden mejorar la seguridad a través de una mejor selección de pacientes y la adherencia de los pacientes a la monitorización. La desventaja es que las pruebas excesivas pueden generar demasiados falsos positivos y un tratamiento innecesario. Doscientos hombres con cáncer de próstata de riesgo muy bajo a intermedio fueron aleatorizados en el ensayo clínico ENACT de 2 grupos de 2016 a 2019 para estudiar el impacto del ensayo GPS en la elección del tratamiento. En general, 104 hombres recibieron el ensayo de GPS y 96 controles no recibieron el ensayo (una prueba de confirmación) justo después de haber sido diagnosticados recientemente con cáncer de próstata de riesgo favorable.

Para el objetivo 1, 222 hombres serán reclutados en el estudio MRI And GPS Informating Choices for prostat cancer treatment (MAGIC) y se les administrará el ensayo GPS y la MRI multiparamétrica de la próstata para proporcionar datos de riesgo personalizados de tener tumores agresivos en su próstata. Entre el estudio ENACT y MAGIC, habrá 3 grupos de hombres que habrán recibido GPS y MRI, GPS solo o ninguna prueba y podrán comparar el impacto de tener 0, 1 o 2 pruebas confirmatorias en la adherencia del paciente al monitoreo de vigilancia activa protocolos durante 18 meses. Los análisis aclararán si se necesitan 1 o 2 pruebas para mejorar la adherencia al seguimiento. El seguimiento es fundamental para detectar precozmente la progresión tumoral y evitar la metástasis y la muerte por cáncer.

En el objetivo 2, la cohorte del estudio MAGIC se aprovechará para determinar la precisión del ensayo Genomic Prostate Score y la puntuación del sistema de datos e informes de imágenes de la próstata (PIRADS) de la resonancia magnética para predecir qué tumores progresarán en 18 meses. La progresión se define como un aumento del grupo de grado de Gleason (GG) o un cambio en los hallazgos del examen rectal digital de la próstata. Esto tiene dos propósitos. Permitirá a médicos y pacientes categorizar al paciente como seguro o riesgoso para la vigilancia activa. En segundo lugar, permitirá a los médicos identificar qué hombres en vigilancia activa necesitan seguimiento con biopsias de próstata anuales y qué hombres pueden diferir sus biopsias durante 3 a 5 años para reducir el número de biopsias de próstata y sus morbilidades.

Por último, en el Objetivo 3, los participantes clasificarán la importancia de estas pruebas entre una multitud de influencias clínicas, sociales, financieras e interpersonales en su elección de tratamiento contra el cáncer. Al contar las clasificaciones de los pacientes, se pueden identificar los factores de toma de decisiones más críticos que se pueden usar para alentar una mayor selección de vigilancia activa.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

La vigilancia activa (AS) evita o retrasa los efectos secundarios del tratamiento del cáncer de próstata (PCa) para los sobrevivientes. Los negros y los hombres de nivel socioeconómico más bajo (SES) subutilizan este enfoque de monitoreo. El trabajo anterior ha demostrado que el ensayo Genomic Prostate Score (GPS) es preciso para detectar patología adversa en la prostatectomía radical en hombres blancos y negros elegibles para AS. Un pequeño estudio mostró que la puntuación genómica de la próstata (GPS) puede predecir la progresión del tumor en 3 años. ENACT se cerró para la inscripción en 2019 y había 200 hombres elegibles para AS de nivel socioeconómico más bajo inscritos en un ensayo clínico aleatorizado que evaluaba el impacto del GPS en la elección de tratamiento del paciente. AS fue elegido por el 77% de los participantes para el tratamiento primario y el 72,1% de ellos eran negros. La cohorte ENACT ahora representa la segunda cohorte más grande de hombres negros en AS (n = 112) con una mediana de seguimiento de 3 años. Además, el reclutamiento se llevó a cabo en un hospital de la Administración de Veteranos, un hospital del condado y un centro médico universitario financiado por el estado que atiende a hombres con bajas tasas de seguro privado y una variedad de niveles de alfabetización en salud, lo que complementa los datos disponibles de la mayoría de las cohortes de AS. El objetivo a largo plazo es reducir el sobretratamiento del CaP mejorando la seguridad y la aceptabilidad del AS para los hombres con mayor riesgo de CaP agresivo. Se ha demostrado de manera similar que la IRM multiparamétrica de la próstata (mpMRI) predice la progresión del tumor y, por lo tanto, el estudio evaluará la precisión del GPS para la progresión del tumor, evaluará el impacto del GPS en la adherencia al monitoreo de AS e identificará los factores que afectan la selección de AS en hombres. de NSE inferior.

Objetivo 1. Evaluar la precisión de la puntuación genómica de la próstata en una cohorte enriquecida con raza negra para identificar la progresión de la enfermedad durante la vigilancia activa durante 3 años.

Métodos: 66 de los 140 hombres en AS fueron aleatorizados para recibir el GPS. Se realizarán pruebas de GPS en las biopsias de los 74 participantes de control y los coordinadores realizarán un seguimiento de todos los hombres para determinar la progresión del tumor (aumento en la puntuación de Gleason) en la primera biopsia de próstata AS (PB) a los 12-18 meses. La progresión del tumor se codificará como Sí/No y las características operativas del receptor se calcularán para GPS mientras se controla el grupo de riesgo, la edad y la raza de la Red Nacional Integral del Cáncer (NCCN).

Objetivo 2. Comparar el grado de adherencia al protocolo de vigilancia activa de NCCN a los 18 meses en hombres inicialmente aleatorizados a la intervención GPS vs. Grupo de control.

Métodos: 140 de 200 hombres elegidos como AS para el tratamiento inicial (101 negros/39 no negros). A partir de enero de 2020, 3 hombres se perdieron durante el seguimiento. La proporción de hombres que completen su biopsia de próstata (PB) de vigilancia se evaluará a los 18 meses y habrá una evaluación de la mediana del número de pruebas de antígeno prostático específico (PSA) y exámenes rectales digitales (DRE) completados por año entre los 66 hombres. al azar al GPS en AS y los 74 controles.

Objetivo 3. Identificar las principales barreras y facilitadores para la selección de vigilancia activa inicial en una población negra enriquecida.

Métodos: el objetivo 3 aprovecha los datos y los participantes del ensayo clínico. A todos los participantes se les administrará una encuesta para identificar qué factores los animaron o desanimaron a elegir AS, incluidos los factores del paciente y del tumor, el tratamiento del urólogo y la preferencia en la toma de decisiones, y el ensayo de GPS. Habrá medidas para la desconfianza médica, el apoyo social, la situación laboral, el estado del seguro, el transporte y las preocupaciones financieras, las interacciones con otros pacientes con PCa y el miedo a la pérdida del trabajo, los efectos secundarios, la cirugía o la radioterapia.

Tipo de estudio

De observación

Inscripción (Estimado)

222

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Illinois
      • Chicago, Illinois, Estados Unidos, 60612
        • University of Illinois at Chicago
      • Chicago, Illinois, Estados Unidos, 60611
        • Northwestern University

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

40 años a 76 años (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Método de muestreo

Muestra de probabilidad

Población de estudio

La población objetivo de este estudio son los participantes con cáncer de próstata de riesgo favorable recién diagnosticado que son elegibles para vigilancia activa del cáncer de próstata.

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Los participantes deben tener cáncer de próstata de riesgo intermedio muy bajo a favorable según la NCCN.
  • Los participantes deben ser diagnosticados dentro de los 3 meses anteriores a la inscripción en el estudio.
  • Los participantes deben ser hombres, de 40 a 76 años de edad.
  • Los participantes deben estar dispuestos a considerar la vigilancia activa para el tratamiento.

Criterio de exclusión:

  • Participantes con menos de 10 años de esperanza de vida.
  • Participantes incapaces de completar encuestas estandarizadas.
  • Participantes sin acceso al recto para una ecografía transrectal.
  • Participantes con una contraindicación para la resonancia magnética nuclear (RMN).

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

Cohortes e Intervenciones

Grupo / Cohorte
Intervención / Tratamiento
Ensayo de puntuación de próstata genómica y resonancia magnética multiparamétrica de la próstata
Los hombres con NCCN recién diagnosticado con cáncer de próstata de riesgo muy bajo a intermedio favorable se inscribirán en su visita al urólogo posterior a la biopsia. Una vez inscritos, a los participantes se les enviará el tejido prostático para su ensayo de puntuación genómica de la próstata y los hombres se someterán a una resonancia magnética de la próstata para evaluar si hay un cáncer de próstata clínicamente significativo que pueda pasar desapercibido. En una visita posterior al urólogo, los participantes elegirán su opción de tratamiento. Los hombres que elijan la vigilancia activa como su opción de tratamiento principal serán monitoreados según una rutina clínica mediante PSA, examen rectal digital y biopsia de próstata con vigilancia activa en 12 a 18 meses. Después del mes 6, se realizará un seguimiento de los hombres a través de su sistema de registros médicos electrónicos para realizar un seguimiento del cumplimiento de su biopsia de próstata de vigilancia activa de 12 a 18 meses.
El Genomic Prostate Score es un ensayo de expresión relativa de 17 genes que se utiliza para predecir la presencia de hallazgos patológicos adversos en la prostatectomía radical. Esta prueba se utiliza para determinar la idoneidad de la vigilancia activa. La resonancia magnética de la próstata es una prueba de imagen de la próstata que ha demostrado mejorar la detección del cáncer de próstata clínicamente significativo mediante un sistema de puntuación PI-RADS. Se basa en imágenes ponderadas en T2, imágenes ponderadas en difusión, realce de contraste dinámico y coeficiente de difusión aparente para diferenciar el cáncer de próstata del parénquima prostático normal y la prostatitis.
Otros nombres:
  • Ensayo GPS + mp-MRI

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Proporción de hombres que tuvieron una biopsia de próstata de vigilancia activa a los 18 meses
Periodo de tiempo: 18 meses después de la biopsia de próstata diagnóstica
Los hombres en el estudio MAGIC que eligieron la vigilancia activa que completaron su biopsia de próstata con vigilancia activa 18 meses después de su biopsia de próstata diagnóstica se compararán con los hombres que eligieron la vigilancia activa en el ensayo clínico ENACT que recibieron GPS solo (brazo de intervención ENACT) o ninguno GPS ni resonancia magnética de próstata (brazo de control ENACT).
18 meses después de la biopsia de próstata diagnóstica

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
La proporción de hombres con reclasificación dentro de los 18 meses
Periodo de tiempo: 18 meses después de la biopsia de próstata diagnóstica
La proporción de hombres con reclasificación dentro de los 18 meses de la Visita 1 se comparará entre los tres grupos: Control ENACT, Intervención GPS ENACT, cohorte MAGIC.
18 meses después de la biopsia de próstata diagnóstica

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

15 de octubre de 2022

Finalización primaria (Estimado)

1 de febrero de 2027

Finalización del estudio (Estimado)

1 de febrero de 2027

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

15 de junio de 2022

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

15 de junio de 2022

Publicado por primera vez (Actual)

21 de junio de 2022

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

19 de agosto de 2026

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

17 de agosto de 2026

Última verificación

1 de agosto de 2026

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

SÍ

Descripción del plan IPD

La Universidad Northwestern y la Universidad de Illinois en Chicago se comprometen a poner a disposición de los investigadores interesados ​​las bases de datos de los protocolos clínicos. Esto está sujeto a las garantías apropiadas con respecto a la protección de los datos personales de los sujetos. El primer nivel de acceso será para los investigadores que hayan participado en la realización del estudio. Un segundo nivel es el de la universidad por preocupaciones financieras en torno a la propiedad intelectual y las patentes. Los datos se pueden proporcionar en conjunto o a nivel individual como una base de datos analítica. El formato preferido es un conjunto de datos SPSS o SAS. Estos conjuntos de datos no contendrán información de identificación del sujeto. Una vez que se complete el estudio propuesto y se haya publicado el manuscrito principal, se archivarán las bases de datos analíticas y de caracteres.

Marco de tiempo para compartir IPD

18 meses después de la finalización del estudio

Criterios de acceso compartido de IPD

Afiliado a una institución de investigación y prueba de capacitación en investigación de sujetos humanos.

Tipo de información de apoyo para compartir IPD

  • PROTOCOLO DE ESTUDIO
  • SAVIA
  • CIF

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir