Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

MRT und GPS informieren über Wahlmöglichkeiten für die Behandlung von Prostatakrebs (MAGIC) (MAGIC)

10. April 2026 aktualisiert von: Northwestern University

Erweiterung einer aktiven Überwachungskohorte zur Verbesserung der Überlebensrate von Männern mit Prostatakrebs mit günstigem Risiko

Das übergeordnete Ziel ist die prospektive Rekrutierung von Männern, die eine aktive Überwachung für die Behandlung in der MAGIC-Kohorte (MRI And GPS Informing Choices for prostate cancer treatment) in Betracht ziehen, um aussagekräftige Daten zur aktiven Überwachung bei Schwarzen und bei Männern zu liefern, die in Sicherheitsnetzkrankenhäusern behandelt werden. Jüngste Studien unterstreichen das vielversprechende Potenzial der multiparametrischen Magnetresonanztomographie der Prostata (MRT) und des genomischen Prostata-Score-Assays (GPS) als Instrumente zur Unterstützung der Risikostratifizierung von Männern mit aktiver Überwachung, um Männer zu identifizieren, die wahrscheinlich unentdeckte aggressive Erkrankungen in ihrer Prostata beherbergen. Angesichts der von diesen Modalitäten bereitgestellten Risikodaten und der geringen Einhaltung der Überwachung bei Männern, die in öffentlichen Krankenhäusern behandelt werden, können beide Instrumente die Sicherheit durch eine verbesserte Patientenauswahl und die Einhaltung der Überwachung durch die Patienten verbessern. Der Nachteil ist, dass übermäßige Tests zu zu vielen falsch positiven Ergebnissen und unnötigen Behandlungen führen können. Zweihundert Männer mit Prostatakrebs mit sehr niedrigem bis mittlerem Risiko wurden randomisiert in die zweiarmige klinische ENACT-Studie von 2016 bis 2019 aufgenommen, um die Auswirkungen des GPS-Assays auf die Behandlungswahl zu untersuchen. Insgesamt erhielten 104 Männer einen GPS-Test und 96 Kontrollen erhielten den Test (einen Bestätigungstest) nicht unmittelbar nach der Neudiagnose von Prostatakrebs mit günstigem Risiko.

Für Ziel 1 werden 222 Männer in die MRI And GPS Informing Choices for prostate cancer treatment (MAGIC)-Studie rekrutiert und erhalten den GPS-Assay und die multiparametrische MRT der Prostata, um personalisierte Risikodaten für aggressive Tumoren bereitzustellen ihre Prostata. Zwischen der ENACT- und der MAGIC-Studie wird es 3 Gruppen von Männern geben, die sowohl GPS & MRT, GPS allein oder keinen Test erhalten haben und die Auswirkungen von 0, 1 oder 2 Bestätigungstests auf die Einhaltung der aktiven Überwachung durch den Patienten vergleichen können Protokolle über 18 Monate. Die Analysen werden klären, ob 1 oder 2 Tests erforderlich sind, um die Einhaltung des Monitorings zu verbessern. Die Überwachung ist von entscheidender Bedeutung, um das Fortschreiten des Tumors frühzeitig zu erkennen und Krebsmetastasen und den Tod zu vermeiden.

In Ziel 2 wird die MAGIC-Studienkohorte genutzt, um die Genauigkeit des Genomic Prostate Score-Assays und des PIRADS-Scores (Prostate Imaging-Reporting and Data System) aus dem MRT bei der Vorhersage zu bestimmen, welche Tumore in 18 Monaten fortschreiten werden. Progression ist definiert als erhöhte Gleason-Grad-Gruppe (GG) oder Veränderung der digital-rektalen Untersuchungsbefunde der Prostata. Dies dient zwei Zwecken. Es ermöglicht Ärzten und Patienten, den Patienten als sicher oder riskant für die aktive Überwachung einzustufen. Zweitens wird es den Ärzten ermöglichen, festzustellen, bei welchen Männern unter aktiver Überwachung jährliche Prostatabiopsien durchgeführt werden müssen und bei welchen Männern die Biopsien um 3-5 Jahre verschoben werden können, um die Anzahl der Prostatabiopsien und deren Morbidität zu reduzieren.

Schließlich werden die Teilnehmer in Ziel 3 die Bedeutung dieser Tests unter einer Vielzahl klinischer, sozialer, finanzieller und zwischenmenschlicher Einflüsse auf die Wahl ihrer Krebsbehandlung einordnen. Durch Zählen der Patienteneinstufungen kann man die kritischsten Entscheidungsfaktoren identifizieren, die verwendet werden können, um eine verstärkte Auswahl an aktiver Überwachung zu fördern.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Die aktive Überwachung (AS) vermeidet oder verzögert die Nebenwirkungen der Behandlung von Prostatakrebs (PCa) für Überlebende. Schwarze und Männer mit niedrigerem sozioökonomischem Status (SES) nutzen diesen Überwachungsansatz zu wenig. Frühere Arbeiten haben gezeigt, dass der Genomic Prostate Score Assay (GPS) bei der Erkennung unerwünschter Pathologien bei radikaler Prostatektomie bei schwarzen und weißen Männern, die für AS in Frage kommen, genau ist. Eine kleine Studie zeigte, dass der Genomic Prostate Score (GPS) das Fortschreiten des Tumors in 3 Jahren vorhersagen kann. ENACT wurde 2019 für die Aufnahme geschlossen, und 200 Männer, die für AS mit niedrigerem SES in Frage kamen, nahmen an einer randomisierten klinischen Studie teil, in der die Auswirkungen des GPS auf die Behandlungswahl der Patienten bewertet wurden. AS wurde von 77 % der Teilnehmer für die Erstbehandlung ausgewählt, und 72,1 % von ihnen waren Schwarze. Die ENACT-Kohorte stellt nun die zweitgrößte Kohorte schwarzer Männer mit AS dar (n=112) mit einer mittleren Nachbeobachtungszeit von 3 Jahren. Darüber hinaus fand die Rekrutierung in einem Krankenhaus der Veteranenverwaltung, einem Bezirkskrankenhaus und einem staatlich finanzierten Universitätsklinikum statt, das Männer mit niedrigen Privatversicherungsbeiträgen und einer Reihe von Gesundheitskompetenzniveaus versorgte, wodurch die verfügbaren Daten der meisten AS-Kohorten ergänzt wurden. Das langfristige Ziel besteht darin, die PCa-Überbehandlung zu reduzieren, indem die Sicherheit und Akzeptanz von AS für Männer mit einem höheren Risiko für aggressives PCa verbessert wird. Multiparametrische MRT der Prostata (mpMRI) hat sich in ähnlicher Weise gezeigt, dass sie die Tumorprogression vorhersagt, und daher wird die Studie die Genauigkeit von GPS für die Tumorprogression bewerten, die Auswirkungen von GPS auf die Einhaltung der AS-Überwachung bewerten und Faktoren identifizieren, die die AS-Auswahl bei Männern beeinflussen von niedrigerem SES.

Ziel 1. Bewertung der Genauigkeit des genomischen Prostata-Scores in einer mit Schwarz angereicherten Kohorte, um das Fortschreiten der Krankheit während der aktiven Überwachung über 3 Jahre zu identifizieren.

Methoden: 66 der 140 Männer mit AS wurden randomisiert, um das GPS zu erhalten. An den Biopsien der 74 Kontrollteilnehmer werden GPS-Tests durchgeführt, und die Koordinatoren werden alle Männer auf Tumorprogression (Erhöhung des Gleason-Scores) bei der ersten AS-Prostatabiopsie (PB) nach 12-18 Monaten verfolgen. Die Tumorprogression wird als Ja/Nein codiert und die Betriebseigenschaften des Empfängers werden für GPS berechnet, während die Risikogruppe, das Alter und die Rasse des National Comprehensive Cancer Network (NCCN) kontrolliert werden.

Ziel 2. Vergleich des Grads der Einhaltung des aktiven NCCN-Überwachungsprotokolls nach 18 Monaten bei Männern, die ursprünglich für die GPS-Intervention randomisiert wurden, vs. Kontrollgruppe.

Methoden: 140 von 200 Männern wählten AS für die Erstbehandlung (101 Schwarze/39 Nicht-Schwarze). Bis Januar 2020 gingen 3 Männer für die Nachverfolgung verloren. Der Anteil der Männer, die ihre Überwachungs-Prostatabiopsie (PB) abschließen, wird nach 18 Monaten bewertet, und es wird eine Bewertung der mittleren Anzahl von prostataspezifischen Antigentests (PSA) und digitalen rektalen Untersuchungen (DREs) durchgeführt, die pro Jahr zwischen den 66 Männern durchgeführt werden randomisiert zum GPS auf AS und den 74 Kontrollen.

Ziel 3. Identifizieren Sie die Haupthindernisse und Erleichterungen für die anfängliche aktive Überwachungsauswahl in einer von Schwarzen angereicherten Bevölkerung.

Methoden: Ziel 3: Nutzung der Daten und Teilnehmer klinischer Studien. Alle Teilnehmer erhalten eine Umfrage, um festzustellen, welche Faktoren sie dazu ermutigt oder davon abgehalten haben, sich für AS zu entscheiden, einschließlich Patienten- und Tumorfaktoren, urologische Behandlung und bevorzugte Entscheidungsfindung sowie der GPS-Test. Es wird Maßnahmen gegen medizinisches Misstrauen, soziale Unterstützung, Beschäftigungsstatus, Versicherungsstatus, Transport- und finanzielle Bedenken, Interaktionen mit anderen PCa-Patienten und Angst vor Arbeitsplatzverlust, Nebenwirkungen, Operationen oder Strahlentherapie geben.

Studientyp

Beobachtungs

Einschreibung (Geschätzt)

222

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

Studieren Sie die Kontaktsicherung

  • Name: Daniel Moreira, MD
  • Telefonnummer: 919-308-0332
  • E-Mail: moreira@uic.edu

Studienorte

    • Illinois
      • Chicago, Illinois, Vereinigte Staaten, 60612
        • Rekrutierung
        • University of Illinois at Chicago
        • Kontakt:
      • Chicago, Illinois, Vereinigte Staaten, 60611
        • Aktiv, nicht rekrutierend
        • Northwestern University

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

40 Jahre bis 76 Jahre (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Probenahmeverfahren

Wahrscheinlichkeitsstichprobe

Studienpopulation

Die Zielgruppe dieser Studie sind Teilnehmer mit neu diagnostiziertem Prostatakrebs mit günstigem Risiko, die für eine aktive Überwachung auf Prostatakrebs in Frage kommen.

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Die Teilnehmer müssen NCCN-Prostatakrebs mit sehr niedrigem bis günstigem mittlerem Risiko haben.
  • Die Teilnehmer müssen innerhalb von 3 Monaten vor Studieneinschreibung diagnostiziert werden.
  • Die Teilnehmer müssen männlich sein und zwischen 40 und 76 Jahre alt sein.
  • Die Teilnehmer müssen bereit sein, eine aktive Überwachung für die Behandlung in Betracht zu ziehen.

Ausschlusskriterien:

  • Teilnehmer mit weniger als 10 Jahren Lebenserwartung.
  • Teilnehmer können standardisierte Umfragen nicht ausfüllen.
  • Teilnehmer ohne Zugang zum Rektum für einen transrektalen Ultraschall.
  • Teilnehmer mit einer Kontraindikation für die Magnetresonanztomographie (MRT).

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

Kohorten und Interventionen

Gruppe / Kohorte
Intervention / Behandlung
Genomic Prostate Score-Assay und multiparametrische MRT der Prostata
Männer mit neu diagnostiziertem NCCN-Prostatakrebs mit sehr geringem bis günstigem mittlerem Risiko werden bei ihrem Urologenbesuch nach der Biopsie aufgenommen. Nach der Einschreibung wird den Teilnehmern das Prostatagewebe für den Genomic Prostate Score-Test zur Verfügung gestellt und die Männer werden einer Prostata-MRT unterzogen, um festzustellen, ob möglicherweise ein klinisch bedeutsamer Prostatakrebs übersehen wurde. Bei einem anschließenden Besuch beim Urologen entscheiden die Teilnehmer über ihre Behandlungswahl. Männer, die sich für eine aktive Überwachung als primäre Behandlungsoption entscheiden, werden in 12–18 Monaten gemäß der klinischen Routine mittels PSA, digitaler rektaler Untersuchung und aktiver Überwachungs-Prostatabiopsie überwacht. Nach dem 6. Monat werden Männer durch ihr elektronisches Krankenaktensystem verfolgt, um die Einhaltung ihrer 12–18 Monate dauernden aktiven Überwachungsbiopsie der Prostata zu verfolgen.
Der Genomic Prostate Score ist ein 17 Gene relativer Expressionsassay, der verwendet wird, um das Vorhandensein unerwünschter pathologischer Befunde bei einer radikalen Prostatektomie vorherzusagen. Dieser Test wird verwendet, um die Eignung für eine aktive Überwachung zu bestimmen. Die Prostata-MRT ist ein bildgebender Test der Prostata, der nachweislich die Erkennung von klinisch signifikantem Prostatakrebs mithilfe eines PI-RADS-Scoring-Systems verbessert. Es stützt sich auf die T2-gewichtete Bildgebung, die diffusionsgewichtete Bildgebung, die dynamische Kontrastverstärkung und den scheinbaren Diffusionskoeffizienten, um Prostatakrebs von normalem Prostataparenchym und Prostatitis zu unterscheiden.
Andere Namen:
  • GPS-Assay + mp-MRI

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Anteil der Männer, bei denen bis zum 18. Monat eine aktive Überwachungs-Prostatabiopsie durchgeführt wurde
Zeitfenster: 18 Monate nach diagnostischer Prostatabiopsie
Die Männer in der MAGIC-Studie, die sich für eine aktive Überwachung entschieden haben und ihre Prostatabiopsie mit aktiver Überwachung bis 18 Monate nach ihrer diagnostischen Prostatabiopsie abgeschlossen haben, werden mit Männern verglichen, die sich für eine aktive Überwachung in der klinischen ENACT-Studie entschieden haben und nur GPS (ENACT-Interventionsarm) oder keines von beiden erhielten GPS noch Prostata-MRT (ENACT-Kontrollarm).
18 Monate nach diagnostischer Prostatabiopsie

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Der Anteil der Männer mit einer Neuklassifizierung innerhalb von 18 Monaten
Zeitfenster: 18 Monate nach diagnostischer Prostatabiopsie
Der Anteil der Männer mit Neuklassifizierung innerhalb von 18 Monaten nach Besuch 1 wird zwischen den drei Gruppen verglichen: ENACT-Kontrolle, ENACT-GPS-Intervention, MAGIC-Kohorte.
18 Monate nach diagnostischer Prostatabiopsie

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

15. Oktober 2022

Primärer Abschluss (Geschätzt)

30. Juni 2026

Studienabschluss (Geschätzt)

31. Dezember 2026

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

15. Juni 2022

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

15. Juni 2022

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

21. Juni 2022

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

15. April 2026

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

10. April 2026

Zuletzt verifiziert

1. April 2026

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

JA

Beschreibung des IPD-Plans

Die Northwestern University und die University of Illinois at Chicago verpflichten sich, Datenbanken aus klinischen Protokollen interessierten Forschern zur Verfügung zu stellen. Dies unterliegt angemessenen Garantien zum Schutz der personenbezogenen Daten der Betroffenen. Die erste Zugangsebene besteht für die Forscher, die an der Durchführung der Studie beteiligt waren. Eine zweite Ebene ist die Universität für finanzielle Belange rund um geistiges Eigentum und Patente. Daten können aggregiert oder auf individueller Ebene als analytische Datenbank bereitgestellt werden. Das bevorzugte Format ist ein SPSS- oder SAS-Datensatz. Diese Datensätze enthalten keine personenbezogenen Daten. Sobald die vorgeschlagene Studie abgeschlossen ist und das primäre Manuskript veröffentlicht wurde, werden sowohl die Charakter- als auch die analytischen Datenbanken archiviert.

IPD-Sharing-Zeitrahmen

18 Monate nach Studienabschluss

IPD-Sharing-Zugriffskriterien

Angegliedert an eine Forschungseinrichtung und Nachweis über Humansubjektforschungsausbildung.

Art der unterstützenden IPD-Freigabeinformationen

  • STUDIENPROTOKOLL
  • SAFT
  • ICF

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren