- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT05466162
Masaż tkanek miękkich wraz z techniką mobilizacji na objawy i stan funkcjonalny zespołu cieśni nadgarstka
Wpływ masażu tkanek miękkich wraz z techniką mobilizacji na nasilenie objawów i stan czynnościowy zespołu cieśni nadgarstka – randomizowana, kontrolowana próba
Przegląd badań
Status
Warunki
Interwencja / Leczenie
Typ studiów
Zapisy (Oczekiwany)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Kontakt w sprawie studiów
- Nazwa: Hamna Syed, DPT
- Numer telefonu: +923043257150
- E-mail: hamnasyyd6@gmail.com
Kopia zapasowa kontaktu do badania
- Nazwa: Dr.Syed Imran Ahmed, MBBS,FCPS
- Numer telefonu: 03002120661
- E-mail: syedimran77@gmail.com
Lokalizacje studiów
-
-
Sindh
-
Karachi, Sindh, Pakistan
- Rekrutacyjny
- Sindh Institute of Physical Medicine and Rehabilitation
-
Kontakt:
- Dr.Syed Imran Ahmed, MBBS,FCPS
- Numer telefonu: 03002120661
- E-mail: syedimran77@gmail.com
-
Kontakt:
- Hamna Syed, DPT
- Numer telefonu: 03043257150
- E-mail: hamnasyyd6@gmail.com
-
Główny śledczy:
- Hamna Syed, DPT
-
Pod-śledczy:
- Dr. Syed Imran Ahmed, MBBS,FCPS
-
Pod-śledczy:
- Dr. Naila Naeem Shahbaz, MBBS,FCPS
-
Pod-śledczy:
- Aftab Ahmed Mirza Baig, DPT,MSAPT
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Płeć kwalifikująca się do nauki
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Konsultant Fizjoterapeuta będzie diagnozował pacjentów z zespołem cieśni nadgarstka na podstawie badania elektrodiagnostycznego tj. Badania przewodnictwa nerwowego.
- Łagodne i umiarkowane nasilenie zespołu cieśni nadgarstka.
- Wiek: 18-50 lat
- Pacjenci obu płci z jednostronnym zajęciem ręki
Kryteria wyłączenia:
Kryteria wyłączenia:
- W badaniu elektrodiagnostycznym ubytki ruchowe lub czuciowe nerwu łokciowego i promieniowego.
- Inne problemy neurologiczne (mielopatia szyjna, choroba neuronu ruchowego, taka jak stwardnienie zanikowe boczne
- Nowotwór wokół dotkniętego ramienia
- Obecność innych problemów mięśniowo-szkieletowych górnego kwadrantu (na przykład: reumatoidalne zapalenie stawów lub fibromialgia, radikulopatia szyjna)
- Jakiekolwiek niedawno przebyte urazy kończyny górnej po stronie dotkniętej chorobą
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Pojedynczy
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Eksperymentalny: Mobilizacja tkanek miękkich + mobilizacja stawów i nerwów
Terapia masażu tkanek miękkich obejmuje technikę masażu dłoni Madenci, rozpoczynającą się od 30-sekundowego (sekundowego) wydmuchiwania, po którym następuje 60-sekundowe tarcie, 30-sekundowe wyciskanie, 30-sekundowe potrząsanie i kończy się 30-sekundowym wydmuchiwaniem. Trwa łącznie 3 minuty. Mobilizacje bierne nadgarstka: staw promieniowo-nadgarstkowy w zgięciu i wyproście, ręka utrzymana w wyciągu. (30 oscylacji, 5 serii i 30 sekund przerwy między każdym krokiem) Poziome zgięcie i wyprost międzynadgarstkowy. (30 oscylacji, 5 serii i 30 sekund przerwy między każdym krokiem) . Zabieg mobilizacji nerwów (technika suwaka), a następnie bark będzie w depresji, odwodzenie na stawie ramienno-ramiennym i rotacja zewnętrzna, przedramię będzie w supinacji, zgięcie łokcia i nadgarstka, wyprost łokcia i zgięcie nadgarstka, kciuka i palca Sesje lecznicze: 3 serie, 10 powtórzeń, z zatrzymaniem przez 10 sekund. |
Terapia masażu tkanek miękkich obejmuje technikę masażu dłoni Madenci, rozpoczynającą się od 30-sekundowego (sekundowego) wydmuchiwania, po którym następuje 60-sekundowe tarcie, 30-sekundowe wyciskanie, 30-sekundowe potrząsanie i kończy się 30-sekundowym wydmuchiwaniem. Trwa łącznie 3 minuty. Mobilizacje bierne nadgarstka: staw promieniowo-nadgarstkowy w zgięciu i wyproście, ręka utrzymana w wyciągu. (30 oscylacji, 5 serii i 30 sekund przerwy między każdym krokiem) Poziome zgięcie i wyprost międzynadgarstkowy. (30 oscylacji, 5 serii i 30 sekund przerwy między każdym krokiem) . Zabieg mobilizacji nerwów (technika suwaka), a następnie bark będzie w depresji, odwodzenie na stawie ramienno-ramiennym i rotacja zewnętrzna, przedramię będzie w supinacji, zgięcie łokcia i nadgarstka, wyprost łokcia i zgięcie nadgarstka, kciuka i palca Sesje lecznicze: 3 serie, 10 powtórzeń, z zatrzymaniem przez 10 sekund
Inne nazwy:
Mobilizacje bierne nadgarstka: staw promieniowo-nadgarstkowy w zgięciu i wyproście, ręka utrzymana w wyciągu. (30 oscylacji, 5 serii i 30 sekund przerwy między każdym krokiem) Poziome zgięcie i wyprost międzynadgarstkowy. (30 oscylacji, 5 serii i 30 sekund przerwy między każdym krokiem) Zabieg mobilizacji nerwów (technika suwaka), a następnie bark będzie w depresji, odwodzenie na stawie ramienno-ramiennym i rotacja zewnętrzna, przedramię będzie w supinacji, zgięcie łokcia i nadgarstka, wyprost łokcia i zgięcie nadgarstka, kciuka i palca Sesje lecznicze: 3 serie, 10 powtórzeń, z zatrzymaniem przez 10 sekund. |
|
Aktywny komparator: mobilizacje stawów i nerwów
Poziome zgięcie i wyprost międzynadgarstkowy. (30 oscylacji, 5 serii i 30 sekund przerwy między każdym krokiem) . Zabieg mobilizacji nerwów (technika suwaka), a następnie bark będzie w depresji, odwodzenie na stawie ramienno-ramiennym i rotacja zewnętrzna, przedramię będzie w supinacji, zgięcie łokcia i nadgarstka, wyprost łokcia i zgięcie nadgarstka, kciuka i palca Sesje lecznicze: 3 serie, 10 powtórzeń, z zatrzymaniem przez 10 sekund |
Mobilizacje bierne nadgarstka: staw promieniowo-nadgarstkowy w zgięciu i wyproście, ręka utrzymana w wyciągu. (30 oscylacji, 5 serii i 30 sekund przerwy między każdym krokiem) Poziome zgięcie i wyprost międzynadgarstkowy. (30 oscylacji, 5 serii i 30 sekund przerwy między każdym krokiem) Zabieg mobilizacji nerwów (technika suwaka), a następnie bark będzie w depresji, odwodzenie na stawie ramienno-ramiennym i rotacja zewnętrzna, przedramię będzie w supinacji, zgięcie łokcia i nadgarstka, wyprost łokcia i zgięcie nadgarstka, kciuka i palca Sesje lecznicze: 3 serie, 10 powtórzeń, z zatrzymaniem przez 10 sekund. |
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Zmiana natężenia bólu w wizualnej skali analogowej w centymetrach po szóstym tygodniu
Ramy czasowe: Na początku badania i po zakończeniu badania po szóstym tygodniu
|
Wizualną skalę analogową można zdefiniować jako subiektywną psychometryczną skalę odpowiedzi używaną do pomiaru różnych zjawisk behawioralnych lub fizjologicznych w oparciu o liniowy gradient numeryczny w pomiarze natężenia bólu.
Pacjenci oceniają intensywność bólu w skali od 0 do 10 cm, gdzie 0 cm oznacza „brak bólu”, a 10 cm „najbardziej rozdzierający ból”.
Wzrost liczby cm wskazuje na najgorszy ból.
|
Na początku badania i po zakończeniu badania po szóstym tygodniu
|
|
Zmiana nasilenia objawów i stanu funkcjonalnego w skali Bostońskiego Kwestionariusza Cieśni Nadgarstka w punktacji
Ramy czasowe: Na początku badania i po zakończeniu badania po szóstym tygodniu
|
Jest to samodzielna skala Likerta, składająca się z dwóch części, a mianowicie skali nasilenia objawów i skali stanu funkcjonalnego. Służy do oceny nasilenia objawów oraz oceny trudności w realizacji wyznaczonego zadania. Skala nasilenia objawów zawiera 11 pozycji, a skala stanu funkcjonalnego zawiera 8 pozycji. Wyższy wynik w obu skalach wskazuje na większą dotkliwość i większą trudność wykonania zadania. Punktacja w skali nasilenia objawów: Mniej niż 11 lub 11 = bezobjawowy, 12 do 22 = łagodny, 23-33 = umiarkowany, 24-44 = ciężki, 45-55 = bardzo ciężki Punktacja w skali stanu funkcjonalnego: mniej niż 8 lub 8 = bezobjawowy, 9-16 = łagodny, 17-24 = umiarkowany, 25-32 = ciężki, 33-40 = bardzo ciężki Łączny wynik obu skal oblicza się jako średnią ocen dla wszystkich pozycji skali. |
Na początku badania i po zakończeniu badania po szóstym tygodniu
|
|
Zmiana siły chwytu dłoni za pomocą dynamometru Jamar
Ramy czasowe: Na początku badania i po zakończeniu badania w szóstym tygodniu
|
Siłę chwytu dłoni określa się ilościowo w kilogramach za pomocą dynamometru Jamar.
Pomiary wykonano trzykrotnie dla każdego osobnika, a następnie obliczono średnią z tych odczytów.
|
Na początku badania i po zakończeniu badania w szóstym tygodniu
|
|
Zmień siłę ściśnięcia za pomocą Pinch Gauge
Ramy czasowe: Na początku badania i po zakończeniu badania w szóstym tygodniu
|
Siła chwytu szczypcowego jest mierzona w kilogramach za pomocą miernika szczypania.
Pomiary wykonano trzykrotnie dla każdego osobnika, a następnie obliczono średnią z tych odczytów.
|
Na początku badania i po zakończeniu badania w szóstym tygodniu
|
Inne miary wyników
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Zmiana w skali objawów lękowych związanych z bólem-20
Ramy czasowe: Na początku badania i po zakończeniu badania w szóstym tygodniu
|
20 pozycji ocenianych w 6-stopniowej skali od 0-5. Ta samoopisowa skala służy do oceny lęku przed bólem i składa się z czterech elementów: lęku poznawczego, ucieczki i unikania, przerażającej oceny bólu i lęku fizjologicznego. Poniższa punktacja wskazuje nasilenie objawów: łagodny: 0 do 34 umiarkowany: 35-67 ciężki 68-100 |
Na początku badania i po zakończeniu badania w szóstym tygodniu
|
|
Zmiana w skali Centrum Badań Epidemiologicznych-Depresja w wynikach
Ramy czasowe: Na początku badania i po zakończeniu badania w szóstym tygodniu
|
Składająca się z 20 pozycji skala samoopisowa stosowana do oceny objawów związanych z depresją na podstawie częstości występowania w ciągu ostatniego tygodnia w podstawowej opiece zdrowotnej. Poniższa punktacja wskazuje dotkliwość: 0-10 lub mniej niż 16: niewielkie lub brak objawów depresji 16-20 łagodne objawy 22-25 umiarkowane objawy 26-60 ciężka depresja |
Na początku badania i po zakończeniu badania w szóstym tygodniu
|
Współpracownicy i badacze
Śledczy
- Główny śledczy: Hamna Syed, DPT, Dow University of Health Sciences
- Dyrektor Studium: Dr. Syed Imran Ahmed, MBBS,FCPS, Sindh Institute of Physical Medicine and Rehabilitation
- Dyrektor Studium: Dr, Naila Naeem Shahbaz, MBBS,FCPS, Dr. Ruth K.M. Pfau Civil Hospital, Karachi
- Dyrektor Studium: Aftab Ahmed Mirza Baig, DPT,MSAPT, Sindh Institute of Physical Medicine and Rehabilitation
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- De-la-Llave-Rincon AI, Ortega-Santiago R, Ambite-Quesada S, Gil-Crujera A, Puentedura EJ, Valenza MC, Fernandez-de-las-Penas C. Response of pain intensity to soft tissue mobilization and neurodynamic technique: a series of 18 patients with chronic carpal tunnel syndrome. J Manipulative Physiol Ther. 2012 Jul;35(6):420-7. doi: 10.1016/j.jmpt.2012.06.002. Epub 2012 Jul 31.
- Newington L, Harris EC, Walker-Bone K. Carpal tunnel syndrome and work. Best Pract Res Clin Rheumatol. 2015 Jun;29(3):440-53. doi: 10.1016/j.berh.2015.04.026. Epub 2015 May 27.
- Wolny T, Linek P. Neurodynamic Techniques Versus "Sham" Therapy in the Treatment of Carpal Tunnel Syndrome: A Randomized Placebo-Controlled Trial. Arch Phys Med Rehabil. 2018 May;99(5):843-854. doi: 10.1016/j.apmr.2017.12.005. Epub 2018 Jan 4.
- Papanicolaou GD, McCabe SJ, Firrell J. The prevalence and characteristics of nerve compression symptoms in the general population. J Hand Surg Am. 2001 May;26(3):460-6. doi: 10.1053/jhsu.2001.24972.
- Khosrawi S, Emadi M, Mahmoodian AE. Effectiveness of splinting and splinting plus local steroid injection in severe carpal tunnel syndrome: A Randomized control clinical trial. Adv Biomed Res. 2016 Feb 8;5:16. doi: 10.4103/2277-9175.175902. eCollection 2016.
- Klimek L, Bergmann KC, Biedermann T, Bousquet J, Hellings P, Jung K, Merk H, Olze H, Schlenter W, Stock P, Ring J, Wagenmann M, Wehrmann W, Mosges R, Pfaar O. Visual analogue scales (VAS): Measuring instruments for the documentation of symptoms and therapy monitoring in cases of allergic rhinitis in everyday health care: Position Paper of the German Society of Allergology (AeDA) and the German Society of Allergy and Clinical Immunology (DGAKI), ENT Section, in collaboration with the working group on Clinical Immunology, Allergology and Environmental Medicine of the German Society of Otorhinolaryngology, Head and Neck Surgery (DGHNOKHC). Allergo J Int. 2017;26(1):16-24. doi: 10.1007/s40629-016-0006-7. Epub 2017 Jan 19.
- Geler Kulcu D, Bursali C, Aktas I, Bozkurt Alp S, Unlu Ozkan F, Akpinar P. Kinesiotaping as an alternative treatment method for carpal tunnel syndrome. Turk J Med Sci. 2016 Jun 23;46(4):1042-9. doi: 10.3906/sag-1503-4.
- Huisstede BM, Hoogvliet P, Franke TP, Randsdorp MS, Koes BW. Carpal Tunnel Syndrome: Effectiveness of Physical Therapy and Electrophysical Modalities. An Updated Systematic Review of Randomized Controlled Trials. Arch Phys Med Rehabil. 2018 Aug;99(8):1623-1634.e23. doi: 10.1016/j.apmr.2017.08.482. Epub 2017 Sep 20.
- Klokkari D, Mamais I. Effectiveness of surgical versus conservative treatment for carpal tunnel syndrome: A systematic review, meta-analysis and qualitative analysis. Hong Kong Physiother J. 2018 Dec;38(2):91-114. doi: 10.1142/S1013702518500087. Epub 2018 Jul 2.
- Iftikhar S, Javed MA, Kasuri MN. Frequency of Metabolic Syndrome and Its Components in Patients with Carpal Tunnel Syndrome. J Coll Physicians Surg Pak. 2016 May;26(5):380-3.
- de Krom MC, Knipschild PG, Kester AD, Thijs CT, Boekkooi PF, Spaans F. Carpal tunnel syndrome: prevalence in the general population. J Clin Epidemiol. 1992 Apr;45(4):373-6. doi: 10.1016/0895-4356(92)90038-o.
- Nataraj R, Evans PJ, Seitz WH Jr, Li ZM. Effects of carpal tunnel syndrome on reach-to-pinch performance. PLoS One. 2014 Mar 14;9(3):e92063. doi: 10.1371/journal.pone.0092063. eCollection 2014.
- Soon B, Vicenzino B, Schmid AB, Coppieters MW. Facilitatory and inhibitory pain mechanisms are altered in patients with carpal tunnel syndrome. PLoS One. 2017 Aug 30;12(8):e0183252. doi: 10.1371/journal.pone.0183252. eCollection 2017.
- Aboonq MS. Pathophysiology of carpal tunnel syndrome. Neurosciences (Riyadh). 2015 Jan;20(1):4-9.
- Shin YH, Yoon JO, Kim YK, Kim JK. Psychological Status Is Associated With Symptom Severity in Patients With Carpal Tunnel Syndrome. J Hand Surg Am. 2018 May;43(5):484.e1-484.e8. doi: 10.1016/j.jhsa.2017.10.031. Epub 2018 Jan 3.
- Koca I, Boyaci A, Tutoglu A, Ucar M, Kocaturk O. Assessment of the effectiveness of interferential current therapy and TENS in the management of carpal tunnel syndrome: a randomized controlled study. Rheumatol Int. 2014 Dec;34(12):1639-45. doi: 10.1007/s00296-014-3005-3. Epub 2014 Apr 12.
- Eftekharsadat B, Babaei-Ghazani A, Habibzadeh A. The Efficacy of 100 and 300 mg Gabapentin in the Treatment of Carpal Tunnel Syndrome. Iran J Pharm Res. 2015 Fall;14(4):1275-80.
- Chung VC, Wong SY, Kung K, Zee CY, Leung WN, Chong KC, Wong M, Wong C, Griffiths SM. Electroacupuncture and wrist splinting for carpal tunnel syndrome: a randomised trial. Hong Kong Med J. 2017 Jun;23 Suppl 2(3):28-31. No abstract available.
- Lewis KJ, Coppieters MW, Ross L, Hughes I, Vicenzino B, Schmid AB. Group education, night splinting and home exercises reduce conversion to surgery for carpal tunnel syndrome: a multicentre randomised trial. J Physiother. 2020 Apr;66(2):97-104. doi: 10.1016/j.jphys.2020.03.007. Epub 2020 Apr 11.
- Lindstrom-Hazel D, Kratt A, Bix L. Interrater reliability of students using hand and pinch dynamometers. Am J Occup Ther. 2009 Mar-Apr;63(2):193-7. doi: 10.5014/ajot.63.2.193.
- Madenci E, Altindag O, Koca I, Yilmaz M, Gur A. Reliability and efficacy of the new massage technique on the treatment in the patients with carpal tunnel syndrome. Rheumatol Int. 2012 Oct;32(10):3171-9. doi: 10.1007/s00296-011-2149-7. Epub 2011 Sep 28.
- Dinarvand V, Abdollahi I, Raeissadat SA, Mohseni Bandpei MA, Babaee M, Talimkhani A. The Effect of Scaphoid and Hamate Mobilization on Treatment of Patients with Carpal Tunnel Syndrome. Anesth Pain Med. 2017 Oct 23;7(5):e14621. doi: 10.5812/aapm.14621. eCollection 2017 Oct.
- Wolny T, Linek P. Is manual therapy based on neurodynamic techniques effective in the treatment of carpal tunnel syndrome? A randomized controlled trial. Clin Rehabil. 2019 Mar;33(3):408-417. doi: 10.1177/0269215518805213. Epub 2018 Oct 11.
- Fernandez-de-Las-Penas C, Cleland J, Palacios-Cena M, Fuensalida-Novo S, Pareja JA, Alonso-Blanco C. The Effectiveness of Manual Therapy Versus Surgery on Self-reported Function, Cervical Range of Motion, and Pinch Grip Force in Carpal Tunnel Syndrome: A Randomized Clinical Trial. J Orthop Sports Phys Ther. 2017 Mar;47(3):151-161. doi: 10.2519/jospt.2017.7090. Epub 2017 Feb 3.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Oczekiwany)
Ukończenie studiów (Oczekiwany)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- HamnaS
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .