Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Węgiel aktywowany w zatrutym pacjencie (CHARPP-Pilot)

27 stycznia 2026 zaktualizowane przez: Maude St-Onge, Laval University

CHARPP (aktywowany węgiel CHAR w zatrutym pacjencie): badanie pilotażowe RCT

TŁO: Węgiel aktywowany (AC) jest jedną z interwencji częściej zalecanych przez ośrodki zatruć. Na przykład w 2020 roku w Stanach Zjednoczonych leczono AC 32 646 zatrutych pacjentów. Ta metoda odkażania może potencjalnie zapobiegać toksyczności i zmniejszać jej dotkliwość, ale jej stosowanie wiąże się z działaniami niepożądanymi i ma zły smak. Dlatego opracowaliśmy program badawczy o nazwie CHARPP (aktywowany węgiel CHAR u zatrutych pacjentów), którego celem jest opisanie zagrożeń i korzyści związanych ze stosowaniem AC. Organizacja Clinical Toxicology Recommendations Collaborative (CTRC) opublikowała już systematyczny przegląd i obecnie pracuje nad zaleceniami stosowania. Pierwsza faza naszego programu badawczego obejmowała: badanie retrospektywne i walidację skali ciężkości trucizny. Ostatnia faza obejmuje randomizowane badanie kontrolowane (RCT) poprzedzone studium wykonalności u dorosłych i dzieci w celu porównania wyników u pacjentów, którzy otrzymali AC zgodnie z zaleceniami CTRC z tymi, którzy tego nie zrobili.

CELE: Dotyczy to studium wykonalności CHARPP RCT, którego celem jest ocena możliwości przeprowadzenia dużego wieloośrodkowego RCT porównującego wyniki pacjentów zatrutych, którzy otrzymali AC zgodnie z zaleceniami CTRC i którzy otrzymali AC zgodnie z obecną praktyką. Docelowe główne wyniki obejmują: 1) powodzenie rekrutacji (łącznie 100 pacjentów w dwóch ośrodkach zatruć związanych ze szpitalami akademickimi i więcej niż jeden zarejestrowany pacjent/szpital/miesiąc), 2) przestrzeganie protokołu (co najmniej 95% pacjentów zrandomizowanych w Grupa rekomendacji CTRC otrzymała AC w ​​mniej niż dwie godziny po przydzieleniu do grupy, jeśli AC była zalecana lub nie otrzymała jej, jeśli nie była zalecana) oraz 3) straciła kontrolę (mniej niż 5%). Jako wyniki drugorzędne progresja toksyczności mierzona za pomocą skali ciężkości trucizny (oraz skali SOFA dla dorosłych lub skali PELODS dla dzieci), śmiertelności, długości pobytu na oddziale intensywnej terapii i w szpitalu, czasu trwania wentylacji mechanicznej, wyników czynnościowych i zdarzeń niepożądanych zostaną również opisane dla obu grup.

METODY: To randomizowane, ukryte badanie wieloośrodkowe odbędzie się w co najmniej dwóch ośrodkach zatruć i co najmniej czterech kanadyjskich szpitalach akademickich, w tym co najmniej jednym ośrodku pediatrycznym. Pacjenci, którzy zgłosili się do szpitala w czasie krótszym niż 8 godzin od przyjęcia potencjalnie toksycznej dawki substancji ulegającej adsorbcji węglowodanów, zostaną uwzględnieni. Pacjenci, którzy wymagają lub prawdopodobnie będą wymagać innej metody odkażenia przewodu pokarmowego, którzy mają przeciwwskazania do otrzymania AC, lub którzy zażyli substancję powodującą krążenie jelitowo-wątrobowe wymagające wielodawkowego AC, zostaną wykluczeni. Gdy ośrodek zatruć zidentyfikuje kwalifikującego się pacjenta, użyjemy systemu internetowego do przeprowadzenia randomizacji w losowych blokach po dwa lub cztery. Specjalista w zakresie informacji o truciznach odniesie się następnie do zaleceń CTRC lub do ich aktualnych protokołów dotyczących stosowania AC. Współinterwencje będą standaryzowane zgodnie z protokołami ośrodka zatruć. Kontynuacja będzie prowadzona co 8 godzin przez ośrodki zatruć, które będą również gromadzić dane dotyczące postępu toksyczności i odpowiednich wyników. Asystent naukowy, który będzie wyodrębniał dane, będzie zaślepiony na alokację badań. W przypadku próby pilotażowej zostanie przeprowadzona jedynie analiza opisowa. Dane od pacjentów pediatrycznych będą analizowane oddzielnie. Niezależna od grupy badawczej komisja monitorująca dane i bezpieczeństwo będzie śledzić wyniki i zatwierdzać lub nie kontynuację badania.

PRZYDATNOŚĆ: Będzie to doskonała okazja do nawiązania współpracy między ośrodkami zatruć i kluczowymi podmiotami, które będą zaangażowane w większe badanie. Wyniki programu badawczego CHARPP mogą wpłynąć na politykę, zalecenia ośrodków zatruć, praktyki klinicystów i poprawić wyniki leczenia zatrutych pacjentów.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

WSTĘP: Węgiel aktywowany (AC) to jedna z interwencji częściej zalecanych przez ośrodki zatruć. Na przykład w 2020 r. w Stanach Zjednoczonych 32 646 zatrutych pacjentów leczono AC. Ta metoda odkażania może potencjalnie zapobiegać toksyczności i zmniejszać jej nasilenie, ale jej stosowanie wiąże się również z działaniami niepożądanymi i ma słabą smakowitość. Dlatego opracowaliśmy program badawczy o nazwie CHARPP (aktywowany węgiel drzewny u zatrutych pacjentów), którego celem jest opisanie skutków i potencjalnych zagrożeń związanych ze stosowaniem AC. Badanie to koncentruje się szczególnie na tym, czy wczesne podanie węgla aktywowanego może zmniejszyć ciężkość skutków zatrucia, skrócić pobyt w szpitalu i zmniejszyć koszty opieki zdrowotnej. Pierwsza faza naszego programu badawczego obejmowała: badanie retrospektywne i walidację wyniku ciężkości zatrucia. Ostatnia faza obejmuje randomizowane badanie kontrolowane (RCT), poprzedzone studium wykonalności z udziałem dorosłych i dzieci, mające na celu porównanie wyników leczenia u pacjentów, którzy otrzymali AC z tymi, którzy tego nie otrzymali.

CELE: Dotyczy badania wykonalności CHARPP RCT, którego celem jest ocena możliwości przeprowadzenia dużego, wieloośrodkowego RCT porównującego wyniki pacjentów zatrutych, którzy otrzymali AC i tych, którzy nie otrzymali AC. Docelowe główne wyniki obejmują: 1) powodzenie rekrutacji (łącznie 100 pacjentów w ośrodku zatruć przy szpitalach i więcej niż jeden pacjent zapisany/szpital/miesiąc), 2) przestrzeganie protokołu (co najmniej 85% pacjentów randomizowanych do grupy interwencyjnej) otrzymał AC w ​​czasie krótszym niż dwie godziny po przydzieleniu grupy, jeśli zalecono AC, lub nie otrzymał go, jeśli nie został zalecony) oraz, 3) Mniej niż 5% strat w wizytach kontrolnych. Jeśli chodzi o badanie kliniczne na dużą skalę, jeśli badanie pilotażowe wykaże wykonalność, głównym wynikiem będzie postęp toksyczności mierzony za pomocą wskaźnika ciężkości zatrucia, wskaźnika zorientowanego na pacjenta, często stosowanego w toksykologii; śmiertelność, długość pobytu na oddziale intensywnej terapii i w szpitalu, jakość życia mierzona skalą EQ-5D-5L oraz zmiany w skali SOFA dla dorosłych i PELODS dla dzieci.

METODY: To randomizowane, ukryte, wieloośrodkowe badanie odbędzie się w jednym ośrodku zatruć i pięciu szpitalach akademickich w ramach sieci regionalnej centrum antypoison du Québec. Uwzględnieni zostaną pacjenci zgłaszający się na SOR z potwierdzonym lub podejrzeniem spożycia substancji wchłoniętej przez węgiel aktywowany oraz ci, którzy mogą otrzymać interwencję w ciągu 6 godzin od udowodnionego lub podejrzenia zatrucia. Z badania zostaną wykluczeni pacjenci, którzy wymagają lub prawdopodobnie będą wymagać innej metody odkażania przewodu pokarmowego, którzy mają przeciwwskazania do przyjmowania AC lub którzy połknęli substancję w krążeniu jelitowo-wątrobowym wymagającą wielodawkowego AC. Gdy ośrodek zatruć zidentyfikuje kwalifikującego się pacjenta, wykorzystamy system internetowy do przeprowadzenia randomizacji w losowych blokach po dwa lub cztery. Współinterwencje będą ustandaryzowane zgodnie z protokołami ośrodka zatruć. Ośrodki zatruć będą przeprowadzać kontrole co 8 godzin, które będą również gromadzić dane dotyczące postępu toksyczności i odpowiednich wyników. Asystent badawczy, który będzie wyodrębniał dane, będzie zaślepiony przydziałem badań. Na potrzeby badania pilotażowego przeprowadzona zostanie jedynie analiza opisowa. Dane pochodzące od pacjentów pediatrycznych będą analizowane oddzielnie. Niezależna od grupy badawczej rada monitorująca dane i bezpieczeństwo będzie śledzić wyniki i zatwierdzać lub nie kontynuację badania.

Adekwatność: będzie to doskonała okazja do nawiązania współpracy między ośrodkami zatruć a kluczowymi podmiotami, które będą zaangażowane w większe badanie. Wyniki programu badawczego CHARPP mogą potencjalnie wpłynąć na politykę, zalecenia ośrodków zatruć, praktyki lekarzy i poprawić wyniki leczenia pacjentów z zatruciami.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Szacowany)

100

Faza

  • Faza 4

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Kontakt w sprawie studiów

Lokalizacje studiów

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

1 sekunda do 125 lat (Dziecko, Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Chorzy, którzy zgłosili się do szpitala w czasie krótszym niż 8 godzin od przyjęcia potencjalnie toksycznej dawki substancji ulegającej adsorbcji węglowodanów

Kryteria wyłączenia:

  • Pacjenci wymagający lub prawdopodobnie będą wymagać innej metody odkażania przewodu pokarmowego;
  • którzy mają przeciwwskazania do otrzymania AC;
  • który zażył substancję powodującą krążenie jelitowo-wątrobowe wymagające wielodawkowego AC.

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Zadanie dla jednej grupy
  • Maskowanie: Podwójnie

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: Administracja AC
Uczestnicy otrzymają 1 g/kg do maksymalnie 50 g węgla aktywowanego doustnie lub przez sondę nosowo-żołądkową. Zgodnie z zaleceniami interwencja trwa ponad 15 minut. Węgiel aktywowany można zmieszać z czarnym napojem bezalkoholowym, aby poprawić jego smak i skuteczność leczenia, co często ma miejsce w zwykłej praktyce.
Węgiel aktywowany
Inne nazwy:
  • AC
Aktywny komparator: Brak klimatyzacji
Uczestnicy nie otrzymają węgla aktywowanego
Brak węgla aktywnego

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Sukces rekrutacyjny
Ramy czasowe: 12 miesięcy
Łącznie 100 pacjentów w ośrodku zatruć związanym ze szpitalami i więcej niż jeden pacjent zapisany/szpital/miesiąc
12 miesięcy
Przestrzeganie protokołu
Ramy czasowe: 12 miesięcy
co najmniej 85% pacjentów przydzielonych losowo do grupy interwencyjnej
12 miesięcy
przegrał z kontynuacją
Ramy czasowe: 12 miesięcy
mniej niż 5%
12 miesięcy

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Postęp toksyczności (opisowa miara delta Poison Severity Score – PSS max – PSS przy randomizacji, obliczona na końcu każdego przypadku)
Ramy czasowe: 3 miesiące
mierzony za pomocą delta Poison Severity Score (min = 0 – lepszy wynik; max = 4 – gorszy wynik) (oraz SOFA – sekwencyjna ocena niewydolności narządowej – wynik dla dorosłych lub PELOD – dysfunkcja logistyczna narządów u dzieci – wynik dla dzieci) i dostępny lek poziomy
3 miesiące
Śmiertelność
Ramy czasowe: 3 miesiące
Zostanie udokumentowane zarówno przez ośrodek zatruć, jak i szpitale. Zostaną odebrane przez koordynatora badania
3 miesiące
Długość pobytu na oddziale intensywnej terapii i w szpitalu
Ramy czasowe: 3 miesiące
Zostanie udokumentowane zarówno przez ośrodek zatruć, jak i szpitale. Zostaną odebrane przez koordynatora badania
3 miesiące
Czas trwania wentylacji mechanicznej
Ramy czasowe: 3 miesiące
Zostanie udokumentowane zarówno przez ośrodek zatruć, jak i szpitale. Zostaną odebrane przez koordynatora badania
3 miesiące
wyniki funkcjonalne (miara opisowa: „powrót do stanu wyjściowego” lub „nie powrót do stanu wyjściowego” obliczona w momencie wypisu lekarskiego, śmierci lub decyzji o wycofaniu urządzeń podtrzymujących życie)
Ramy czasowe: 6 miesięcy
Zdolność pacjentów do powrotu do codziennego życia i zajęć po leczeniu. W szczególności badanie sprawdza, czy pacjenci mogą wrócić do swojego pierwotnego miejsca zamieszkania bez pomocy i samodzielnie wykonywać czynności związane z higieną osobistą, takie jak korzystanie z toalety. Zostanie udokumentowane zarówno przez ośrodek zatruć, jak i szpitale. Zostaną odebrane przez koordynatora badania
6 miesięcy
zdarzenia niepożądane
Ramy czasowe: 3 miesiące
Zostanie udokumentowane zarówno przez ośrodek zatruć, jak i szpitale. Zostaną odebrane przez koordynatora badania
3 miesiące

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Główny śledczy: Maude St-Onge, MD PhD FRCPC, CHU de Quebec - Universite Laval

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

16 lipca 2025

Zakończenie podstawowe (Szacowany)

1 czerwca 2026

Ukończenie studiów (Szacowany)

1 lutego 2027

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

14 lipca 2022

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

20 lipca 2022

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

22 lipca 2022

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

29 stycznia 2026

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

27 stycznia 2026

Ostatnia weryfikacja

1 marca 2025

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

TAK

Opis planu IPD

Protokół badania Plan analizy statystycznej (SAP) Formularz świadomej zgody (ICF) Raport z badania klinicznego (CSR) Kod analityczny

Ramy czasowe udostępniania IPD

Luty 2025 r. do 6 miesięcy od publikacji

Kryteria dostępu do udostępniania IPD

Jakikolwiek naukowiec

Typ informacji pomocniczych dotyczących udostępniania IPD

  • PROTOKÓŁ BADANIA
  • SOK ROŚLINNY
  • ICF
  • ANALITYCZNY_KOD
  • CSR

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj