- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT05471479
CARBÓN ACTIVADO EN PACIENTE ENVENENADO (CHARPP-Pilot)
CHARPP (CARBÓN ACTIVADO EN PACIENTES ENVENENADOS): Estudio piloto RCT
ANTECEDENTES: El carbón activado (AC) es una de las intervenciones recomendadas con más frecuencia por los centros de toxicología. Por ejemplo, en 2020, 32 646 pacientes intoxicados fueron tratados con AC en los Estados Unidos. Este método de descontaminación tiene el potencial de prevenir la toxicidad y disminuir su gravedad, pero su uso está asociado con efectos adversos y tiene una mala palatabilidad. Por lo tanto, desarrollamos un programa de investigación denominado CHARPP (carbón vegetal activado en pacientes envenenados) con el objetivo de describir los riesgos y beneficios asociados con el uso de AC. El Clinical Toxicology Recommendations Collaborative (CTRC) ya publicó una revisión sistemática y actualmente está trabajando en recomendaciones de uso. La primera fase de nuestro programa de investigación incluyó: un estudio retrospectivo y una validación del Poison Severity Score. La última fase incluye un ensayo controlado aleatorizado (RCT) precedido por un estudio de factibilidad en adultos y niños para comparar los resultados en pacientes que recibieron AC según las recomendaciones de CTRC versus aquellos que no lo recibieron.
OBJETIVOS: Esto se refiere al estudio de factibilidad CHARPP RCT que tiene como objetivo evaluar la posibilidad de realizar un gran RCT multicéntrico que compare los resultados entre pacientes intoxicados que recibieron AC según las recomendaciones del CTRC y quienes recibieron AC según la práctica actual. Los resultados primarios previstos incluyen: 1) éxito en el reclutamiento (100 pacientes en total en los dos centros de envenenamiento asociados con hospitales académicos y más de un paciente inscrito/hospital/mes), 2) cumplimiento del protocolo (al menos el 95 % de los pacientes aleatorizados en el El grupo de recomendaciones de CTRC recibió AC en menos de dos horas después de la asignación del grupo si se recomendó AC o no lo recibió si no se recomendó) y 3) pérdidas durante el seguimiento (menos del 5%). Como resultados secundarios, la progresión de la toxicidad medida por el Poison Severity Score (y el puntaje SOFA para adultos o el puntaje PELODS para niños), mortalidad, duración de la estancia en la unidad de cuidados intensivos y el hospital, duración de la ventilación mecánica, resultados funcionales y eventos adversos también se describirá para ambos grupos.
MÉTODOS: Este ensayo multicéntrico aleatorio oculto se llevará a cabo en al menos dos centros de envenenamiento y al menos cuatro hospitales académicos canadienses, incluido al menos un centro pediátrico. Se incluirán los pacientes que acudieron al hospital menos de 8h después de la ingestión de una dosis potencialmente tóxica de una sustancia carboabsorbible. Se excluirán los pacientes que requieran o probablemente requieran otro método de descontaminación gastrointestinal, que tengan una contraindicación para recibir AC o que hayan ingerido una sustancia con circulación enterohepática que requiera AC multidosis. Una vez que el centro de envenenamiento haya identificado a un paciente elegible, usaremos un sistema basado en la web para realizar una aleatorización en bloques aleatorios de dos o cuatro. El especialista en información toxicológica se referirá entonces a las recomendaciones del CTRC oa sus protocolos vigentes para el uso de AC. Las cointervenciones se estandarizarán según los protocolos del centro de envenenamiento. Los centros de envenenamiento realizarán un seguimiento cada 8 horas, quienes también recopilarán datos sobre la progresión de la toxicidad y los resultados relevantes. El asistente de investigación que extraerá los datos no conocerá la asignación del estudio. Solo se realizará un análisis descriptivo para la prueba piloto. Los datos de los pacientes pediátricos se analizarán por separado. Una junta de monitoreo de datos y seguridad independiente del grupo de estudio seguirá los resultados y aprobará o no la continuación del estudio.
RELEVANCIA: Esta será una excelente oportunidad para desarrollar colaboraciones entre los centros de envenenamiento y los actores clave que participarán en un ensayo más amplio. Los resultados del programa de investigación CHARPP tienen el potencial de influir en las políticas, las recomendaciones de los centros de envenenamiento, las prácticas de los médicos y mejorar los resultados de los pacientes envenenados.
Descripción general del estudio
Estado
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
ANTECEDENTES: El carbón activado (CA) es una de las intervenciones recomendadas con mayor frecuencia por los centros toxicológicos. Por ejemplo, en 2020, 32.646 pacientes intoxicados fueron tratados con AC en Estados Unidos. Este método de descontaminación tiene el potencial de prevenir la toxicidad y disminuir su gravedad, pero su uso también se asocia con efectos adversos y tiene una mala palatabilidad. Por lo tanto, desarrollamos un programa de investigación denominado CHARPP (carbón activado en pacientes envenenados) con el objetivo de describir el efecto y los riesgos potenciales asociados con el uso de AC. Este estudio se centra particularmente en si la administración temprana de carbón activado puede reducir la gravedad de los resultados de intoxicación, acortar las estancias hospitalarias y mitigar los costos de atención médica. La primera fase de nuestro programa de investigación incluyó: un estudio retrospectivo y una validación del Poison Severity Score. La última fase incluye un ensayo controlado aleatorio (ECA) precedido por un estudio de viabilidad en adultos y niños para comparar los resultados en los pacientes que recibieron AC frente a los que no.
OBJETIVOS: Se trata del estudio de viabilidad de CHARPP RCT que tiene como objetivo evaluar la posibilidad de realizar un gran ECA multicéntrico que compare los resultados entre pacientes intoxicados que recibieron AC y los que no recibieron AC. Los resultados primarios objetivo incluyen: 1) éxito del reclutamiento (100 pacientes en total en el centro toxicológico asociado con hospitales y más de un paciente inscrito/hospital/mes), 2) cumplimiento del protocolo (al menos el 85 % de los pacientes asignados al azar en el grupo de intervención recibieron AC en menos de dos horas después de la asignación al grupo si se recomendó AC o no lo recibieron si no se recomendó) y, 3) Menos del 5% de pérdida durante el seguimiento. En cuanto al ensayo clínico a gran escala, si el ensayo piloto muestra viabilidad, el resultado primario será la progresión de la toxicidad medida mediante el Poison Severity Score, una métrica orientada al paciente que se utiliza con frecuencia en toxicología; mortalidad, duración de la estancia tanto en la unidad de cuidados intensivos como en el hospital, calidad de vida medida por el EQ-5D-5L y cambios en la puntuación SOFA para adultos y la puntuación PELODS para niños.
MÉTODOS: Este ensayo multicéntrico oculto, aleatorio se llevará a cabo en un centro toxicológico y cinco hospitales académicos dentro de la red provincial del centro antiveneno de Québec. Se incluirán los pacientes que acudan a Urgencias con una ingestión comprobada o sospechada de una sustancia absorbida por carbón activado y aquellos que puedan recibir la intervención dentro de las 6 horas siguientes a la intoxicación comprobada o sospechada. Se excluirán los pacientes que requieran o que probablemente requieran otro método de descontaminación gastrointestinal, que tengan contraindicación para recibir AC o que hayan ingerido una sustancia con circulación enterohepática que requiera AC multidosis. Una vez que el centro de intoxicaciones haya identificado a un paciente elegible, utilizaremos un sistema basado en la web para realizar una aleatorización en bloques aleatorios de dos o cuatro. Las cointervenciones se estandarizarán según los protocolos del centro de intoxicaciones. Los centros toxicológicos realizarán un seguimiento cada 8 horas y también recopilarán datos sobre la progresión de la toxicidad y los resultados relevantes. El asistente de investigación que extraerá los datos estará cegado a la asignación del estudio. Para la prueba piloto únicamente se realizará un análisis descriptivo. Los datos de pacientes pediátricos se analizarán por separado. Un comité de seguimiento de datos y seguridad independiente del grupo de estudio seguirá los resultados y aprobará o no la continuación del estudio.
RELEVANCIA: Esta será una excelente oportunidad para desarrollar colaboraciones entre los centros toxicológicos y los actores clave que participarán en un ensayo más amplio. Los resultados del programa de investigación CHARPP tienen el potencial de influir en las políticas, las recomendaciones de los centros toxicológicos, las prácticas de los médicos y mejorar los resultados de los pacientes intoxicados.
Tipo de estudio
Inscripción (Estimado)
Fase
- Fase 4
Contactos y Ubicaciones
Estudio Contacto
- Nombre: Maude St-Onge, Md PhD FRCPC
- Número de teléfono: 418-932-5357
- Correo electrónico: maude.st-onge.med@ssss.gouv.qc.ca
Ubicaciones de estudio
-
-
Quebec
-
Québec, Quebec, Canadá, G1J1Z4
- Reclutamiento
- CHU de Quebec - Universite Laval
-
Contacto:
- Maude St-Onge, Md PhD FRCPC
- Número de teléfono: 418-932-5357
- Correo electrónico: maude.st-onge.med@ssss.gouv.qc.ca
-
Contacto:
- Audrée Elliott, BPharm, MSc
- Número de teléfono: 418-573-8799
- Correo electrónico: audree.elliott.ciusscn@ssss.gouv.qc.ca
-
Investigador principal:
- Maude St-Onge, Md PhD FRCPC
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
Acepta Voluntarios Saludables
Descripción
Criterios de inclusión:
- Pacientes que acudieron al hospital menos de 8h después de la ingestión de una dosis potencialmente tóxica de una sustancia carboabsorbible
Criterio de exclusión:
- Pacientes que requieren o que probablemente requerirán otro método de descontaminación gastrointestinal;
- que tengan una contraindicación para recibir AC;
- que ingirió una sustancia con circulación enterohepática que requirió AC multidosis.
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Tratamiento
- Asignación: Aleatorizado
- Modelo Intervencionista: Asignación de un solo grupo
- Enmascaramiento: Doble
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Experimental: Administración de aire acondicionado
Los participantes recibirán 1 g/kg hasta un máximo de 50 g de carbón activado por vía oral o por sonda nasogástrica.
La intervención es de más de 15 minutos, como se recomienda.
El carbón activado se puede mezclar con un refresco negro para mejorar la palatabilidad y la adherencia al tratamiento, lo que a menudo se hace en la práctica habitual.
|
Carbón activado
Otros nombres:
|
|
Comparador activo: Sin aire acondicionado
Los participantes no recibirán carbón activado.
|
Sin carbón activado
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Éxito en el reclutamiento
Periodo de tiempo: 12 meses
|
100 pacientes en total en el centro de toxicología asociado con hospitales y más de un paciente inscrito/hospital/mes
|
12 meses
|
|
Cumplimiento del protocolo
Periodo de tiempo: 12 meses
|
al menos el 85% del paciente aleatorizado en el grupo de intervención
|
12 meses
|
|
perdido en el seguimiento
Periodo de tiempo: 12 meses
|
menos del 5%
|
12 meses
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Progresión de la toxicidad (medida descriptiva de la puntuación delta de gravedad del veneno - PSS máx. - PSS en la aleatorización calculada al final de cada caso)
Periodo de tiempo: 3 meses
|
medido por la puntuación delta de gravedad del veneno (mín = 0 - mejor resultado; máx = 4 - peor resultado) (y el SOFA - evaluación secuencial de insuficiencia orgánica - puntuación para adultos o PELOD - disfunción orgánica logística pediátrica - puntuación para niños) y el fármaco disponible niveles
|
3 meses
|
|
Mortalidad
Periodo de tiempo: 3 meses
|
Será documentado tanto por el centro de intoxicaciones como por los hospitales.
Será recogido por el coordinador de la investigación.
|
3 meses
|
|
Duración de la estancia en la unidad de cuidados intensivos y en el hospital.
Periodo de tiempo: 3 meses
|
Será documentado tanto por el centro de intoxicaciones como por los hospitales.
Será recogido por el coordinador de la investigación.
|
3 meses
|
|
Duración de la ventilación mecánica.
Periodo de tiempo: 3 meses
|
Será documentado tanto por el centro de intoxicaciones como por los hospitales.
Será recogido por el coordinador de la investigación.
|
3 meses
|
|
resultados funcionales (medida descriptiva: "regreso al valor inicial" o "no regreso al valor inicial" calculado en el momento del alta médica, muerte o decisión de retirar el soporte vital)
Periodo de tiempo: 6 meses
|
La capacidad de los pacientes de regresar a su vida y actividades diarias después del tratamiento.
Específicamente, el ensayo analiza si los pacientes pueden regresar a su residencia original sin ayuda y realizar tareas de higiene personal, como ir al baño, de forma independiente.
Será documentado tanto por el centro de intoxicaciones como por los hospitales.
Será recogido por el coordinador de la investigación.
|
6 meses
|
|
eventos adversos
Periodo de tiempo: 3 meses
|
Será documentado tanto por el centro de intoxicaciones como por los hospitales.
Será recogido por el coordinador de la investigación.
|
3 meses
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Colaboradores
Investigadores
- Investigador principal: Maude St-Onge, MD PhD FRCPC, CHU de Quebec - Universite Laval
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
Finalización primaria (Estimado)
Finalización del estudio (Estimado)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Actual)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Términos MeSH relevantes adicionales
Otros números de identificación del estudio
- CHARPP - pilot study
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
Descripción del plan IPD
Marco de tiempo para compartir IPD
Criterios de acceso compartido de IPD
Tipo de información de apoyo para compartir IPD
- PROTOCOLO DE ESTUDIO
- SAVIA
- CIF
- CÓDIGO_ANALÍTICO
- RSC
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
producto fabricado y exportado desde los EE. UU.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .