Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

CARBÓN ACTIVADO EN PACIENTE ENVENENADO (CHARPP-Pilot)

27 de enero de 2026 actualizado por: Maude St-Onge, Laval University

CHARPP (CARBÓN ACTIVADO EN PACIENTES ENVENENADOS): Estudio piloto RCT

ANTECEDENTES: El carbón activado (AC) es una de las intervenciones recomendadas con más frecuencia por los centros de toxicología. Por ejemplo, en 2020, 32 646 pacientes intoxicados fueron tratados con AC en los Estados Unidos. Este método de descontaminación tiene el potencial de prevenir la toxicidad y disminuir su gravedad, pero su uso está asociado con efectos adversos y tiene una mala palatabilidad. Por lo tanto, desarrollamos un programa de investigación denominado CHARPP (carbón vegetal activado en pacientes envenenados) con el objetivo de describir los riesgos y beneficios asociados con el uso de AC. El Clinical Toxicology Recommendations Collaborative (CTRC) ya publicó una revisión sistemática y actualmente está trabajando en recomendaciones de uso. La primera fase de nuestro programa de investigación incluyó: un estudio retrospectivo y una validación del Poison Severity Score. La última fase incluye un ensayo controlado aleatorizado (RCT) precedido por un estudio de factibilidad en adultos y niños para comparar los resultados en pacientes que recibieron AC según las recomendaciones de CTRC versus aquellos que no lo recibieron.

OBJETIVOS: Esto se refiere al estudio de factibilidad CHARPP RCT que tiene como objetivo evaluar la posibilidad de realizar un gran RCT multicéntrico que compare los resultados entre pacientes intoxicados que recibieron AC según las recomendaciones del CTRC y quienes recibieron AC según la práctica actual. Los resultados primarios previstos incluyen: 1) éxito en el reclutamiento (100 pacientes en total en los dos centros de envenenamiento asociados con hospitales académicos y más de un paciente inscrito/hospital/mes), 2) cumplimiento del protocolo (al menos el 95 % de los pacientes aleatorizados en el El grupo de recomendaciones de CTRC recibió AC en menos de dos horas después de la asignación del grupo si se recomendó AC o no lo recibió si no se recomendó) y 3) pérdidas durante el seguimiento (menos del 5%). Como resultados secundarios, la progresión de la toxicidad medida por el Poison Severity Score (y el puntaje SOFA para adultos o el puntaje PELODS para niños), mortalidad, duración de la estancia en la unidad de cuidados intensivos y el hospital, duración de la ventilación mecánica, resultados funcionales y eventos adversos también se describirá para ambos grupos.

MÉTODOS: Este ensayo multicéntrico aleatorio oculto se llevará a cabo en al menos dos centros de envenenamiento y al menos cuatro hospitales académicos canadienses, incluido al menos un centro pediátrico. Se incluirán los pacientes que acudieron al hospital menos de 8h después de la ingestión de una dosis potencialmente tóxica de una sustancia carboabsorbible. Se excluirán los pacientes que requieran o probablemente requieran otro método de descontaminación gastrointestinal, que tengan una contraindicación para recibir AC o que hayan ingerido una sustancia con circulación enterohepática que requiera AC multidosis. Una vez que el centro de envenenamiento haya identificado a un paciente elegible, usaremos un sistema basado en la web para realizar una aleatorización en bloques aleatorios de dos o cuatro. El especialista en información toxicológica se referirá entonces a las recomendaciones del CTRC oa sus protocolos vigentes para el uso de AC. Las cointervenciones se estandarizarán según los protocolos del centro de envenenamiento. Los centros de envenenamiento realizarán un seguimiento cada 8 horas, quienes también recopilarán datos sobre la progresión de la toxicidad y los resultados relevantes. El asistente de investigación que extraerá los datos no conocerá la asignación del estudio. Solo se realizará un análisis descriptivo para la prueba piloto. Los datos de los pacientes pediátricos se analizarán por separado. Una junta de monitoreo de datos y seguridad independiente del grupo de estudio seguirá los resultados y aprobará o no la continuación del estudio.

RELEVANCIA: Esta será una excelente oportunidad para desarrollar colaboraciones entre los centros de envenenamiento y los actores clave que participarán en un ensayo más amplio. Los resultados del programa de investigación CHARPP tienen el potencial de influir en las políticas, las recomendaciones de los centros de envenenamiento, las prácticas de los médicos y mejorar los resultados de los pacientes envenenados.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

ANTECEDENTES: El carbón activado (CA) es una de las intervenciones recomendadas con mayor frecuencia por los centros toxicológicos. Por ejemplo, en 2020, 32.646 pacientes intoxicados fueron tratados con AC en Estados Unidos. Este método de descontaminación tiene el potencial de prevenir la toxicidad y disminuir su gravedad, pero su uso también se asocia con efectos adversos y tiene una mala palatabilidad. Por lo tanto, desarrollamos un programa de investigación denominado CHARPP (carbón activado en pacientes envenenados) con el objetivo de describir el efecto y los riesgos potenciales asociados con el uso de AC. Este estudio se centra particularmente en si la administración temprana de carbón activado puede reducir la gravedad de los resultados de intoxicación, acortar las estancias hospitalarias y mitigar los costos de atención médica. La primera fase de nuestro programa de investigación incluyó: un estudio retrospectivo y una validación del Poison Severity Score. La última fase incluye un ensayo controlado aleatorio (ECA) precedido por un estudio de viabilidad en adultos y niños para comparar los resultados en los pacientes que recibieron AC frente a los que no.

OBJETIVOS: Se trata del estudio de viabilidad de CHARPP RCT que tiene como objetivo evaluar la posibilidad de realizar un gran ECA multicéntrico que compare los resultados entre pacientes intoxicados que recibieron AC y los que no recibieron AC. Los resultados primarios objetivo incluyen: 1) éxito del reclutamiento (100 pacientes en total en el centro toxicológico asociado con hospitales y más de un paciente inscrito/hospital/mes), 2) cumplimiento del protocolo (al menos el 85 % de los pacientes asignados al azar en el grupo de intervención recibieron AC en menos de dos horas después de la asignación al grupo si se recomendó AC o no lo recibieron si no se recomendó) y, 3) Menos del 5% de pérdida durante el seguimiento. En cuanto al ensayo clínico a gran escala, si el ensayo piloto muestra viabilidad, el resultado primario será la progresión de la toxicidad medida mediante el Poison Severity Score, una métrica orientada al paciente que se utiliza con frecuencia en toxicología; mortalidad, duración de la estancia tanto en la unidad de cuidados intensivos como en el hospital, calidad de vida medida por el EQ-5D-5L y cambios en la puntuación SOFA para adultos y la puntuación PELODS para niños.

MÉTODOS: Este ensayo multicéntrico oculto, aleatorio se llevará a cabo en un centro toxicológico y cinco hospitales académicos dentro de la red provincial del centro antiveneno de Québec. Se incluirán los pacientes que acudan a Urgencias con una ingestión comprobada o sospechada de una sustancia absorbida por carbón activado y aquellos que puedan recibir la intervención dentro de las 6 horas siguientes a la intoxicación comprobada o sospechada. Se excluirán los pacientes que requieran o que probablemente requieran otro método de descontaminación gastrointestinal, que tengan contraindicación para recibir AC o que hayan ingerido una sustancia con circulación enterohepática que requiera AC multidosis. Una vez que el centro de intoxicaciones haya identificado a un paciente elegible, utilizaremos un sistema basado en la web para realizar una aleatorización en bloques aleatorios de dos o cuatro. Las cointervenciones se estandarizarán según los protocolos del centro de intoxicaciones. Los centros toxicológicos realizarán un seguimiento cada 8 horas y también recopilarán datos sobre la progresión de la toxicidad y los resultados relevantes. El asistente de investigación que extraerá los datos estará cegado a la asignación del estudio. Para la prueba piloto únicamente se realizará un análisis descriptivo. Los datos de pacientes pediátricos se analizarán por separado. Un comité de seguimiento de datos y seguridad independiente del grupo de estudio seguirá los resultados y aprobará o no la continuación del estudio.

RELEVANCIA: Esta será una excelente oportunidad para desarrollar colaboraciones entre los centros toxicológicos y los actores clave que participarán en un ensayo más amplio. Los resultados del programa de investigación CHARPP tienen el potencial de influir en las políticas, las recomendaciones de los centros toxicológicos, las prácticas de los médicos y mejorar los resultados de los pacientes intoxicados.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Estimado)

100

Fase

  • Fase 4

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Estudio Contacto

Ubicaciones de estudio

    • Quebec
      • Québec, Quebec, Canadá, G1J1Z4
        • Reclutamiento
        • CHU de Quebec - Universite Laval
        • Contacto:
        • Contacto:
        • Investigador principal:
          • Maude St-Onge, Md PhD FRCPC

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

1 segundo a 125 años (Niño, Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Pacientes que acudieron al hospital menos de 8h después de la ingestión de una dosis potencialmente tóxica de una sustancia carboabsorbible

Criterio de exclusión:

  • Pacientes que requieren o que probablemente requerirán otro método de descontaminación gastrointestinal;
  • que tengan una contraindicación para recibir AC;
  • que ingirió una sustancia con circulación enterohepática que requirió AC multidosis.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación de un solo grupo
  • Enmascaramiento: Doble

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Administración de aire acondicionado
Los participantes recibirán 1 g/kg hasta un máximo de 50 g de carbón activado por vía oral o por sonda nasogástrica. La intervención es de más de 15 minutos, como se recomienda. El carbón activado se puede mezclar con un refresco negro para mejorar la palatabilidad y la adherencia al tratamiento, lo que a menudo se hace en la práctica habitual.
Carbón activado
Otros nombres:
  • C.A.
Comparador activo: Sin aire acondicionado
Los participantes no recibirán carbón activado.
Sin carbón activado

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Éxito en el reclutamiento
Periodo de tiempo: 12 meses
100 pacientes en total en el centro de toxicología asociado con hospitales y más de un paciente inscrito/hospital/mes
12 meses
Cumplimiento del protocolo
Periodo de tiempo: 12 meses
al menos el 85% del paciente aleatorizado en el grupo de intervención
12 meses
perdido en el seguimiento
Periodo de tiempo: 12 meses
menos del 5%
12 meses

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Progresión de la toxicidad (medida descriptiva de la puntuación delta de gravedad del veneno - PSS máx. - PSS en la aleatorización calculada al final de cada caso)
Periodo de tiempo: 3 meses
medido por la puntuación delta de gravedad del veneno (mín = 0 - mejor resultado; máx = 4 - peor resultado) (y el SOFA - evaluación secuencial de insuficiencia orgánica - puntuación para adultos o PELOD - disfunción orgánica logística pediátrica - puntuación para niños) y el fármaco disponible niveles
3 meses
Mortalidad
Periodo de tiempo: 3 meses
Será documentado tanto por el centro de intoxicaciones como por los hospitales. Será recogido por el coordinador de la investigación.
3 meses
Duración de la estancia en la unidad de cuidados intensivos y en el hospital.
Periodo de tiempo: 3 meses
Será documentado tanto por el centro de intoxicaciones como por los hospitales. Será recogido por el coordinador de la investigación.
3 meses
Duración de la ventilación mecánica.
Periodo de tiempo: 3 meses
Será documentado tanto por el centro de intoxicaciones como por los hospitales. Será recogido por el coordinador de la investigación.
3 meses
resultados funcionales (medida descriptiva: "regreso al valor inicial" o "no regreso al valor inicial" calculado en el momento del alta médica, muerte o decisión de retirar el soporte vital)
Periodo de tiempo: 6 meses
La capacidad de los pacientes de regresar a su vida y actividades diarias después del tratamiento. Específicamente, el ensayo analiza si los pacientes pueden regresar a su residencia original sin ayuda y realizar tareas de higiene personal, como ir al baño, de forma independiente. Será documentado tanto por el centro de intoxicaciones como por los hospitales. Será recogido por el coordinador de la investigación.
6 meses
eventos adversos
Periodo de tiempo: 3 meses
Será documentado tanto por el centro de intoxicaciones como por los hospitales. Será recogido por el coordinador de la investigación.
3 meses

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: Maude St-Onge, MD PhD FRCPC, CHU de Quebec - Universite Laval

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

16 de julio de 2025

Finalización primaria (Estimado)

1 de junio de 2026

Finalización del estudio (Estimado)

1 de febrero de 2027

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

14 de julio de 2022

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

20 de julio de 2022

Publicado por primera vez (Actual)

22 de julio de 2022

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

29 de enero de 2026

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

27 de enero de 2026

Última verificación

1 de marzo de 2025

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

SÍ

Descripción del plan IPD

Protocolo del estudio Plan de análisis estadístico (SAP) Formulario de consentimiento informado (ICF) Informe del estudio clínico (CSR) Código analítico

Marco de tiempo para compartir IPD

Febrero de 2025 hasta 6 meses después de la publicación.

Criterios de acceso compartido de IPD

Cualquier científico

Tipo de información de apoyo para compartir IPD

  • PROTOCOLO DE ESTUDIO
  • SAVIA
  • CIF
  • CÓDIGO_ANALÍTICO
  • RSC

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

producto fabricado y exportado desde los EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir