- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT05475249
Efekty estetyczne uzupełnień pojedynczych zębów wspartych na implantach w przednim odcinku szczęki za pomocą łączników z białego tlenku cyrkonu lub fluorescencyjnego białego tlenku cyrkonu
Efekty estetyczne uzupełnień pojedynczych zębów wspartych na implantach w przednim odcinku szczęki za pomocą łączników z białego cyrkonu lub białego cyrkonu fluorescencyjnego: randomizowane, kontrolowane badanie kliniczne.
Przegląd badań
Status
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Implanty dentystyczne (implanty wewnętrzne Tapered; BioHorizons, Birmingham, EEUU) zostaną umieszczone w zagojonych resztkach wyrostka zębodołowego (minimum 4 miesiące po ekstrakcji zęba) zgodnie z zaleceniami producenta. Po podłączeniu łączników gojących, płaty zostaną przyszyte wokół łączników w celu gojenia bez zanurzenia. Przestrzegany będzie standardowy protokół pooperacyjny (antybiotyki, leki przeciwzapalne i miejscowa aplikacja 0,12% chlorheksydyny) oraz zapewnione zostaną stałe lub ruchome uzupełnienia tymczasowe bez natychmiastowej funkcji okluzyjnej.
Po 3 miesiącach gojenia, badani zostaną przydzieleni do grupy testowej lub kontrolnej. Łącznik składający się z łącznika z białego tlenku itru stabilizowanego tlenkiem itru (PYRCA; BioHorizons, Birmingham, EEUU) uprzednio zanurzonego w płynie fluorescencyjnym (Zirkonzahn, Południowy Tyrol, Włochy) zostanie umieszczony w grupie testowej, niezależnie od tego, czy w grupie kontrolnej ten sam łącznik zostanie używany ale bez warstwy fluorescencyjnej. Wybrany łącznik jest obrabiany i przeznaczony do stosowania z uzupełnieniami cementowanymi.
Jeden doświadczony stomatolog zachowawczy w jednym laboratorium dentystycznym przeprowadzi wszystkie zabiegi protetyczne. Pojedyncze korony pełnoceramiczne zostaną wykonane i zacementowane cementem mocującym RelyX™.
Następnie badanym zostanie zalecone przestrzeganie ich regularnych procedur higieny i konserwacji jamy ustnej oraz zobowiązanie do powrotu na jednomiesięczne i jednoroczne badania w celu zarejestrowania wszystkich zmiennych wynikowych badania.
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
-
Madrid, Hiszpania, 28023
- Leticia
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
- Dziecko
- Dorosły
- Starszy dorosły
Akceptuje zdrowych ochotników
Płeć kwalifikująca się do nauki
Opis
Kryteria włączenia:- Osoby zdrowe systemowo i przyzębia, w wieku 18 lat z dobrą kontrolą płytki nazębnej (mniej niż 25% PlI) lub osoby ze zdrowym przyzębiem, jeśli zostały wybrane z programu pielęgnacji przyzębia.
- Obecność pojedynczej luki zębowej w szczęce przedniej (od zęba nr 1,5-2,5) z obecnością naturalnego uzębienia sąsiedniego. Jeśli ząb został niedawno usunięty, wymagane było co najmniej 4-miesięczne gojenie.
- Obecność ≥ 2 mm zrogowaciałej tkanki w wyrostku zębodołowym i wystarczająca dostępność kości do wprowadzenia implantu wewnętrznego Tapered (BioHorizons, Birmingham, EEUU) bez konieczności augmentacji kości (minimum 5,5 mm szerokości i 9 mm wysokości).
- Uzębienie przeciwstawne powinno być stabilne (bez ruchomych aparatów) i wykluczono osoby z bruksizmem.
Kryteria wyłączenia:
W przypadku nawrotu zapalenia przyzębia u pacjentów z zapaleniem przyzębia w wywiadzie (kliniczna utrata przyczepu ≥ 2 mm) zostaną oni wykluczeni z badania i poddani leczeniu przyzębia.
- Podczas umieszczania implantu wybrany pacjent zostanie wykluczony, jeśli implanty nie zostały umieszczone w odpowiednich pozycjach naprowadzanych protetycznie. Implanty wymagające jakiejkolwiek augmentacji tkanek twardych zostaną wykluczone przed zabiegiem, jednak jeśli w trakcie zabiegu któryś z tych zabiegów okaże się nieprzewidziany, pacjent zostanie również wykluczony z badania „a posteriori”.
- Kobiety w ciąży w dowolnym momencie badania zostaną wykluczone.
- Niewystarczająca głębokość przedsionkowa do umieszczenia spektrofotometru
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Podwójnie
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Komparator placebo: biały łącznik z tlenku cyrkonu stabilizowanego tlenkiem itru
łącznik z białego tlenku cyrkonu stabilizowanego tlenkiem itru (PYRCA; BioHorizons, Birmingham, EEUU) bez immersji w płynie fluorescencyjnym
|
Implanty dentystyczne (Tapered internal implants; BioHorizons, Birmingham, EEUU) zostaną umieszczone w zagojonych resztkach wyrostka zębodołowego (minimum 4 miesiące po ekstrakcji zęba).
Po podłączeniu łączników gojących, płaty zostaną przyszyte wokół łączników w celu gojenia bez zanurzenia.
Łącznik składający się z łącznika z białego tlenku itru stabilizowanego tlenkiem itru (PYRCA; BioHorizons, Birmingham, EEUU) uprzednio zanurzonego w płynie fluorescencyjnym (Zirkonzahn, Południowy Tyrol, Włochy) zostanie umieszczony w grupie testowej, niezależnie od tego, czy w grupie kontrolnej ten sam łącznik zostanie używany ale bez warstwy fluorescencyjnej.
Wybrany łącznik jest obrabiany i przeznaczony do stosowania z uzupełnieniami cementowanymi.
Jeden doświadczony stomatolog odtwórczy korzystający z jednego laboratorium dentystycznego wykonał wszystkie zabiegi protetyczne.
Pojedyncze korony pełnoceramiczne zostaną wykonane i zacementowane cementem mocującym RelyX™.
|
|
Eksperymentalny: łącznik z białego tlenku cyrkonu stabilizowanego itrem fluorescencyjnym
łącznik z białego cyrkonu stabilizowanego tlenkiem itru (PYRCA; BioHorizons, Birmingham, EEUU) z immersją w płynie fluorescencyjnym
|
Implanty dentystyczne (Tapered internal implants; BioHorizons, Birmingham, EEUU) zostaną umieszczone w zagojonych resztkach wyrostka zębodołowego (minimum 4 miesiące po ekstrakcji zęba).
Po podłączeniu łączników gojących, płaty zostaną przyszyte wokół łączników w celu gojenia bez zanurzenia.
Łącznik składający się z łącznika z białego tlenku itru stabilizowanego tlenkiem itru (PYRCA; BioHorizons, Birmingham, EEUU) uprzednio zanurzonego w płynie fluorescencyjnym (Zirkonzahn, Południowy Tyrol, Włochy) zostanie umieszczony w grupie testowej, niezależnie od tego, czy w grupie kontrolnej ten sam łącznik zostanie używany ale bez warstwy fluorescencyjnej.
Wybrany łącznik jest obrabiany i przeznaczony do stosowania z uzupełnieniami cementowanymi.
Jeden doświadczony stomatolog odtwórczy korzystający z jednego laboratorium dentystycznego wykonał wszystkie zabiegi protetyczne.
Pojedyncze korony pełnoceramiczne zostaną wykonane i zacementowane cementem mocującym RelyX™.
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Wynik spektrofotometryczny ΔE jest głównym wynikiem tego badania
Ramy czasowe: 1 miesiąc po odbudowie protezy
|
Do oceny barwy błony śluzowej policzka zostanie wykorzystana spektrofotometria (Spectroshade, MTH, Niederhasli, Szwajcaria)
|
1 miesiąc po odbudowie protezy
|
|
Wynik spektrofotometryczny ΔE jest głównym wynikiem tego badania
Ramy czasowe: 1 rok po odbudowie protetycznej
|
Do oceny barwy błony śluzowej policzka zostanie wykorzystana spektrofotometria (Spectroshade, MTH, Niederhasli, Szwajcaria)
|
1 rok po odbudowie protetycznej
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Subiektywne efekty estetyczne
Ramy czasowe: 1 miesiąc po odbudowie protezy
|
Wskaźnik estetyki dla uzupełnień protetycznych w szczęce przedniej wspartych na implantach (CEI) (Juodzbalys i wsp. 2010) został wybrany jako wizualny kompleksowy wskaźnik estetyki
|
1 miesiąc po odbudowie protezy
|
|
Subiektywne efekty estetyczne
Ramy czasowe: 1 rok po odbudowie protetycznej
|
Wskaźnik estetyki dla uzupełnień protetycznych w szczęce przedniej wspartych na implantach (CEI) (Juodzbalys i wsp. 2010) został wybrany jako wizualny kompleksowy wskaźnik estetyki
|
1 rok po odbudowie protetycznej
|
|
Komplikacje biologiczne
Ramy czasowe: 1 miesiąc po odbudowie protezy
|
Powikłania biologiczne są brane pod uwagę w przypadku obecności krwawienia podczas sondowania (BOP) (zapalenie błony śluzowej wokół implantu) lub gdy BOP występuje wraz z utratą kości wokół implantu (zapalenie wokół implantu) (Lang i Berglund 2011).
|
1 miesiąc po odbudowie protezy
|
|
Komplikacje biologiczne
Ramy czasowe: 1 rok po odbudowie protetycznej
|
Powikłania biologiczne są brane pod uwagę w przypadku obecności krwawienia podczas sondowania (BOP) (zapalenie błony śluzowej wokół implantu) lub gdy BOP występuje wraz z utratą kości wokół implantu (zapalenie wokół implantu) (Lang i Berglund 2011).
|
1 rok po odbudowie protetycznej
|
|
Komplikacje techniczne
Ramy czasowe: 1 miesiąc po ostatecznej protezie
|
Powikłania techniczne będą rozpatrywane jako (1) poważne (wymagające wymiany uzupełnienia); takie jak złamanie implantu, złamanie zęba filarowego, utrata suprastruktur, (2) medium; takie jak pęknięcie łącznika, złamania licówki lub podbudowy, powikłania fonetyczne oraz (3) drobne, takie jak poluzowanie łącznika i śruby, utrata retencji, rozłączenie, utrata uszczelnienia otworu na śrubę lub odpryski licówki (Lang & Zitzmann 2012).
|
1 miesiąc po ostatecznej protezie
|
|
Komplikacje techniczne
Ramy czasowe: 1 rok po odbudowie protetycznej
|
Powikłania techniczne będą rozpatrywane jako (1) poważne (wymagające wymiany uzupełnienia); takie jak złamanie implantu, złamanie zęba filarowego, utrata suprastruktur, (2) medium; takie jak pęknięcie łącznika, złamania licówki lub podbudowy, powikłania fonetyczne oraz (3) drobne, takie jak poluzowanie łącznika i śruby, utrata retencji, rozłączenie, utrata uszczelnienia otworu na śrubę lub odpryski licówki (Lang & Zitzmann 2012).
|
1 rok po odbudowie protetycznej
|
|
Wyniki kliniczne
Ramy czasowe: Przedoperacyjnie
|
sąsiednie zęby mezjalne i dystalne mierzono z dokładnością do 1 mm za pomocą ręcznej sondy periodontologicznej CPC-15 (Hu-Friedy, Leinmen, Niemcy) w 6 sześciu miejscach na ząb w celu sondowania głębokości kieszonek (PPD).
|
Przedoperacyjnie
|
|
Wyniki kliniczne
Ramy czasowe: Przedoperacyjnie
|
Rejestrowano wskaźnik płytki nazębnej w całej jamie ustnej.
|
Przedoperacyjnie
|
|
Wyniki kliniczne
Ramy czasowe: Przedoperacyjnie
|
odnotowano krwawienie podczas sondowania.
|
Przedoperacyjnie
|
|
Wyniki kliniczne
Ramy czasowe: 1 miesiąc po odbudowie protezy
|
Głębokość sondowania implantu mierzono z dokładnością do 1 mm za pomocą ręcznej sondy periodontologicznej CPC-15 (Hu-Friedy, Leinmen, Niemcy) w 6 sześciu miejscach na ząb w celu sondowania głębokości kieszonek (PPD).
|
1 miesiąc po odbudowie protezy
|
|
Wyniki kliniczne
Ramy czasowe: 1 rok po odbudowie protetycznej
|
Głębokość sondowania implantu mierzono z dokładnością do 1 mm za pomocą ręcznej sondy periodontologicznej CPC-15 (Hu-Friedy, Leinmen, Niemcy) w 6 sześciu miejscach na ząb w celu sondowania głębokości kieszonek (PPD).
|
1 rok po odbudowie protetycznej
|
|
Wyniki kliniczne
Ramy czasowe: 1 miesiąc po ostatecznej protezie
|
Rejestrowano również wskaźnik płytki nazębnej w całej jamie ustnej.
|
1 miesiąc po ostatecznej protezie
|
|
Wyniki kliniczne
Ramy czasowe: 1 rok po ostatecznej protezie
|
Rejestrowano również wskaźnik płytki nazębnej w całej jamie ustnej.
|
1 rok po ostatecznej protezie
|
|
Wyniki kliniczne
Ramy czasowe: 1 miesiąc po odbudowie protezy
|
odnotowano również recesję błony śluzowej na implancie (REC).
|
1 miesiąc po odbudowie protezy
|
|
Wyniki kliniczne
Ramy czasowe: 1 rok po odbudowie protetycznej
|
odnotowano również recesję błony śluzowej na implancie (REC).
|
1 rok po odbudowie protetycznej
|
|
Wyniki kliniczne
Ramy czasowe: 1 miesiąc po odbudowie protezy
|
odnotowano również recesję błony śluzowej zębów sąsiednich (REC).
|
1 miesiąc po odbudowie protezy
|
|
Wyniki kliniczne
Ramy czasowe: 1 rok po odbudowie protetycznej
|
odnotowano również recesję błony śluzowej zębów sąsiednich (REC).
|
1 rok po odbudowie protetycznej
|
|
Wyniki radiograficzne
Ramy czasowe: 1 rok po odbudowie protetycznej
|
Wystandaryzowane zdjęcia rentgenowskie wewnątrzustne wykonano przy użyciu techniki równoległości długich stożków i zindywidualizowanego pozycjonera zęba wykonanego z samopolimeryzującego klucza silikonowego (Dentsply Rinn; Elgin, Stany Zjednoczone). Zdjęcia RTG wykonano natychmiast po założeniu korony i po 12 miesiącach obserwacji. Zdjęcia rentgenowskie zeskanowano i skalibrowano, stosując średnicę implantu jako stałe odniesienie, a następujące pomiary liniowe przeprowadzono za pomocą oprogramowania do analizy obrazu (oprogramowanie NIS-elements; Nikon, Tokio, Japonia). Odległość pionowa (równoległa do długiej osi implantu) od punktu styku do grzebienia kości po stronie mezjalnej i dystalnej.
|
1 rok po odbudowie protetycznej
|
|
Wyniki skoncentrowane na pacjencie
Ramy czasowe: 1 miesiąc po odbudowie protezy
|
Osoby biorące udział w badaniu zostały poproszone o wypełnienie pisemnego kwestionariusza oceniającego ich zadowolenie z wyglądu estetycznego, zdolności fonetyczne oraz ogólną satysfakcję z leczenia (Pjetursson i in. 2005).
|
1 miesiąc po odbudowie protezy
|
|
Wyniki skoncentrowane na pacjencie
Ramy czasowe: 1 rok po odbudowie protetycznej
|
Osoby biorące udział w badaniu zostały poproszone o wypełnienie pisemnego kwestionariusza oceniającego ich zadowolenie z wyglądu estetycznego, zdolności fonetyczne oraz ogólną satysfakcję z leczenia (Pjetursson i in. 2005).
|
1 rok po odbudowie protetycznej
|
Współpracownicy i badacze
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Juodzbalys G, Wang HL. Esthetic index for anterior maxillary implant-supported restorations. J Periodontol. 2010 Jan;81(1):34-42. doi: 10.1902/jop.2009.090385.
- Furhauser R, Florescu D, Benesch T, Haas R, Mailath G, Watzek G. Evaluation of soft tissue around single-tooth implant crowns: the pink esthetic score. Clin Oral Implants Res. 2005 Dec;16(6):639-44. doi: 10.1111/j.1600-0501.2005.01193.x.
- Belser UC, Grutter L, Vailati F, Bornstein MM, Weber HP, Buser D. Outcome evaluation of early placed maxillary anterior single-tooth implants using objective esthetic criteria: a cross-sectional, retrospective study in 45 patients with a 2- to 4-year follow-up using pink and white esthetic scores. J Periodontol. 2009 Jan;80(1):140-51. doi: 10.1902/jop.2009.080435.
- Chang M, Odman PA, Wennstrom JL, Andersson B. Esthetic outcome of implant-supported single-tooth replacements assessed by the patient and by prosthodontists. Int J Prosthodont. 1999 Jul-Aug;12(4):335-41.
- Dierens M, de Bruecker E, Vandeweghe S, Kisch J, de Bruyn H, Cosyn J. Alterations in soft tissue levels and aesthetics over a 16-22 year period following single implant treatment in periodontally-healthy patients: a retrospective case series. J Clin Periodontol. 2013 Mar;40(3):311-8. doi: 10.1111/jcpe.12049. Epub 2013 Jan 9.
- Lang NP, Zitzmann NU; Working Group 3 of the VIII European Workshop on Periodontology. Clinical research in implant dentistry: evaluation of implant-supported restorations, aesthetic and patient-reported outcomes. J Clin Periodontol. 2012 Feb;39 Suppl 12:133-8. doi: 10.1111/j.1600-051X.2011.01842.x.
- Park SE, Da Silva JD, Weber HP, Ishikawa-Nagai S. Optical phenomenon of peri-implant soft tissue. Part I. Spectrophotometric assessment of natural tooth gingiva and peri-implant mucosa. Clin Oral Implants Res. 2007 Oct;18(5):569-74. doi: 10.1111/j.1600-0501.2007.01391.x. Epub 2007 Jul 26.
- Pjetursson BE, Zwahlen M, Lang NP. Quality of reporting of clinical studies to assess and compare performance of implant-supported restorations. J Clin Periodontol. 2012 Feb;39 Suppl 12:139-59. doi: 10.1111/j.1600-051X.2011.01828.x.
- Pjetursson BE, Karoussis I, Burgin W, Bragger U, Lang NP. Patients' satisfaction following implant therapy. A 10-year prospective cohort study. Clin Oral Implants Res. 2005 Apr;16(2):185-93. doi: 10.1111/j.1600-0501.2004.01094.x.
- Sailer I, Zembic A, Jung RE, Siegenthaler D, Holderegger C, Hammerle CH. Randomized controlled clinical trial of customized zirconia and titanium implant abutments for canine and posterior single-tooth implant reconstructions: preliminary results at 1 year of function. Clin Oral Implants Res. 2009 Mar;20(3):219-25. doi: 10.1111/j.1600-0501.2008.01636.x.
- Tymstra N, Raghoebar GM, Vissink A, Den Hartog L, Stellingsma K, Meijer HJ. Treatment outcome of two adjacent implant crowns with different implant platform designs in the aesthetic zone: a 1-year randomized clinical trial. J Clin Periodontol. 2011 Jan;38(1):74-85. doi: 10.1111/j.1600-051X.2010.01638.x. Epub 2010 Nov 10.
- Zembic A, Bosch A, Jung RE, Hammerle CH, Sailer I. Five-year results of a randomized controlled clinical trial comparing zirconia and titanium abutments supporting single-implant crowns in canine and posterior regions. Clin Oral Implants Res. 2013 Apr;24(4):384-90. doi: 10.1111/clr.12044. Epub 2012 Oct 2.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- EC14/2017
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .