- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT05494294
Porównanie różnych technik deepitelializacji przeszczepów tkanek miękkich.
9 sierpnia 2022 zaktualizowane przez: Gencay Keceli, Hacettepe University
Czy zabieg deepitelializacji wpływa na pozostałości nabłonka i wyniki pokrycia recesji?
W tym randomizowanym, porównawczym kontrolowanym badaniu klinicznym 50 pacjentów z pojedynczymi ubytkami recesji o cienkim fenotypie leczono płatem przesuniętym do przodu.
Przeszczep tkanki łącznej uzyskano poprzez usunięcie zrogowaciałej warstwy tkanki.
Usunięcie nabłonka osiągnięto innym podejściem.
W pierwszej grupie nabłonek i pozostałości usunięto zewnątrzustnie, podczas gdy inne wewnątrzustnie.
Po usunięciu otrzymany przeszczep układano na blaszce, a resztkowe keratynocyty obserwowano pod mikroskopem.
Oceniono również wielkość redukcji recesji zarejestrowaną w 6. tygodniu, 6. miesiącu i 12. miesiącu oraz wysokość tkanki zrogowaciałej, grubość dziąseł, głębokość recesji, szerokość recesji, głębokość sondowania i kliniczny poziom przyczepu.
Obliczono zmianę tkanki zrogowaciałej, zmianę grubości dziąseł, pokrycie korzenia, kliniczny przyrost przyczepu i całkowite pokrycie korzenia.
Wskaźnik gojenia się rany, wygląd tkanek, oczekiwania pacjentów, estetykę i nadwrażliwość zębiny oceniano na początku badania oraz w 6. tygodniu.
Przegląd badań
Status
Zakończony
Interwencja / Leczenie
Typ studiów
Interwencyjne
Zapisy (Rzeczywisty)
50
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.
Lokalizacje studiów
-
-
-
Ankara, Indyk, 06100
- Hacettepe University
-
-
Kryteria uczestnictwa
Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
18 lat do 60 lat (Dorosły)
Akceptuje zdrowych ochotników
Tak
Płeć kwalifikująca się do nauki
Wszystko
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Recesja pojedynczego zęba większa niż 2 mm
- Grubość dziąseł mniejsza niż 1 mm
Kryteria wyłączenia:
- niestabilne warunki endodontyczne lub obecność jakichkolwiek uzupełnień/otarć,
- ruchomość zębów, jakakolwiek historia chirurgiczna lub powiększenie dziąseł w okolicy,
- palenie
- niekontrolowana choroba ogólnoustrojowa, ciąża lub stosowanie leków, o których wiadomo, że wpływają na stan dziąseł
Plan studiów
Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Potroić
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Aktywny komparator: Wewnątrzustne
W tej grupie przeszczepy pozbawiono nabłonka w miejscu pobrania przed pobraniem.
Skalibrowany chirurg usunął nabłonek ostrym nożem Kirklanda pod powiększeniem.
Dla pewności eliminacji całej warstwy nabłonka obserwowano krwawienie.
Miejsce biorcy przygotowano w następujący sposób; Po wykonaniu nacięcia dziąsłowego (ostrze 15c) wykonano dwa pionowe nacięcia od brzegu dziąsła do 3 mm poza połączeniem śluzówkowo-dziąsłowym. Płat częściowej grubości podniesiono pod obszar recesji, a płat pełnej grubości podniesiono przylegające części płata.
następnie wykonano nacięcia uwalniające od wierzchołka połączenia śluzówkowo-dziąsłowego.
Po przygotowaniu miejsca biorczego, uzyskany przeszczep zszyto 1 mm wierzchołkowo do połączenia cementowo-szkliwnego.
Ostatecznie płat został umieszczony bez naprężeń i ustabilizowany co najmniej 2 mm w kierunku korony od brzegu cementowo-szkliwnego za pomocą pojedynczych szwów przerywanych.
|
W tej grupie przeszczepy pozbawiono nabłonka w miejscu pobrania przed pobraniem.
Skalibrowany chirurg usunął nabłonek ostrym nożem Kirklanda pod powiększeniem.
Dla pewności eliminacji całej warstwy nabłonka obserwowano krwawienie.
Miejsce biorcy przygotowano w następujący sposób; Po wykonaniu nacięcia dziąsłowego (ostrze 15c) wykonano dwa pionowe nacięcia od brzegu dziąsła do 3 mm poza połączeniem śluzówkowo-dziąsłowym. Płat częściowej grubości podniesiono pod obszar recesji, a płat pełnej grubości podniesiono przylegające części płata.
następnie wykonano nacięcia uwalniające od wierzchołka połączenia śluzówkowo-dziąsłowego.
Po przygotowaniu miejsca biorczego, uzyskany przeszczep zszyto 1 mm wierzchołkowo do połączenia cementowo-szkliwnego.
Ostatecznie płat został umieszczony bez naprężeń i ustabilizowany co najmniej 2 mm w kierunku korony od brzegu cementowo-szkliwnego za pomocą pojedynczych szwów przerywanych.
|
|
Aktywny komparator: Zewnątrzustny
W tej grupie przeszczepy pozbawiono nabłonka po pobraniu przeszczepu.
Skalibrowany chirurg usunął nabłonek nożem 15 c pod powiększeniem.
wszystkie pozostałości usunięto pod powiększeniem.
W tej grupie przeprowadzono tę samą procedurę w miejscu biorcy.
|
W tej grupie przeszczepy pozbawiono nabłonka po pobraniu przeszczepu.
Skalibrowany chirurg usunął nabłonek nożem 15 c pod powiększeniem.
wszystkie pozostałości usunięto pod powiększeniem.
W tej grupie przeprowadzono tę samą procedurę w miejscu biorcy.
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Redukcja recesji
Ramy czasowe: 3. miesiąc
|
RD, mierzona od połączenia cementowo-szkliwnego (CEJ) do najbardziej wierzchołkowego przedłużenia brzegu dziąsła.
|
3. miesiąc
|
|
Redukcja recesji
Ramy czasowe: 6. miesiąc
|
RD, mierzona od połączenia cementowo-szkliwnego (CEJ) do najbardziej wierzchołkowego przedłużenia brzegu dziąsła.
|
6. miesiąc
|
|
Redukcja recesji
Ramy czasowe: 12. miesiąc
|
RD, mierzona od połączenia cementowo-szkliwnego (CEJ) do najbardziej wierzchołkowego przedłużenia brzegu dziąsła.
|
12. miesiąc
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Szerokość recesji (RW)
Ramy czasowe: 6. miesiąc
|
Szerokość recesji (RW), odległość między mezjalnym brzegiem dziąsła a dystalnym brzegiem dziąsła zęba mierzona od najszerszego punktu recesji.
|
6. miesiąc
|
|
Głębokość kieszeni sondującej (PD)
Ramy czasowe: 6. miesiąc
|
Głębokość kieszonki sondującej (PD), mierzona od brzegu dziąsła do dna bruzdy dziąsłowej.
|
6. miesiąc
|
|
Kliniczny poziom przywiązania (CAL)
Ramy czasowe: Linia bazowa
|
Kliniczny poziom przyczepu (CAL), mierzony od połączenia cementowo-szkliwnego do dna bruzdy dziąsłowej.
|
Linia bazowa
|
|
Kliniczny poziom przywiązania (CAL)
Ramy czasowe: 6. miesiąc
|
Kliniczny poziom przyczepu (CAL), mierzony od połączenia cementowo-szkliwnego do dna bruzdy dziąsłowej.
|
6. miesiąc
|
|
Kliniczny poziom przywiązania (CAL)
Ramy czasowe: 12. miesiąc
|
Kliniczny poziom przyczepu (CAL), mierzony od połączenia cementowo-szkliwnego do dna bruzdy dziąsłowej.
|
12. miesiąc
|
|
Zrogowaciała zmiana tkanki (KTC)
Ramy czasowe: 6. miesiąc
|
Zmianę tkanki zrogowaciałej (KTC), zmianę GT (GTC), pokrycie korzeni, kliniczny przyrost przyczepu (CAG) obliczono w milimetrach i procentach.
|
6. miesiąc
|
|
Zrogowaciała zmiana tkanki (KTC)
Ramy czasowe: 12. miesiąc
|
Zmianę tkanki zrogowaciałej (KTC), zmianę GT (GTC), pokrycie korzeni, kliniczny przyrost przyczepu (CAG) obliczono w milimetrach i procentach.
|
12. miesiąc
|
|
ilość komórek liściastych
Ramy czasowe: w dniu zabiegu.
|
Liczbę komórek liściastych mierzono pod mikroskopem komputerowym metodami histomorfometrycznymi.
|
w dniu zabiegu.
|
|
procent komórek liściastych
Ramy czasowe: w dniu zabiegu
|
ilość komórek liściastych Ilość komórek liściastych zmierzono pod mikroskopem komputerowym metodami histomorfometrycznymi.
|
w dniu zabiegu
|
|
Głębokość recesji (RD)
Ramy czasowe: Linia bazowa.
|
RD mierzono od połączenia cementowo-szkliwnego (CEJ) do najbardziej wierzchołkowego przedłużenia brzegu dziąsła.
|
Linia bazowa.
|
|
Głębokość recesji (RD)
Ramy czasowe: 3. miesiąc
|
RD mierzono od połączenia cementowo-szkliwnego (CEJ) do najbardziej wierzchołkowego przedłużenia brzegu dziąsła.
|
3. miesiąc
|
|
Głębokość recesji (RD)
Ramy czasowe: 6. miesiąc
|
RD mierzono od połączenia cementowo-szkliwnego (CEJ) do najbardziej wierzchołkowego przedłużenia brzegu dziąsła.
|
6. miesiąc
|
|
Głębokość recesji (RD)
Ramy czasowe: 12. miesiąc
|
RD mierzono od połączenia cementowo-szkliwnego (CEJ) do najbardziej wierzchołkowego przedłużenia brzegu dziąsła.
|
12. miesiąc
|
|
Wysokość tkanki zrogowaciałej (KTH)
Ramy czasowe: linia bazowa
|
TH mierzono od brzegu dziąsła do połączenia śluzówkowo-dziąsłowego (MGJ).
|
linia bazowa
|
|
Wysokość tkanki zrogowaciałej (KTH)
Ramy czasowe: 3. miesiąc
|
TH mierzono od brzegu dziąsła do połączenia śluzówkowo-dziąsłowego (MGJ).
|
3. miesiąc
|
|
Wysokość tkanki zrogowaciałej (KTH)
Ramy czasowe: 6. miesiąc
|
TH mierzono od brzegu dziąsła do połączenia śluzówkowo-dziąsłowego (MGJ).
|
6. miesiąc
|
|
Wysokość tkanki zrogowaciałej (KTH)
Ramy czasowe: 12. miesiąc
|
TH mierzono od brzegu dziąsła do połączenia śluzówkowo-dziąsłowego (MGJ).
|
12. miesiąc
|
|
Grubość dziąseł (GT)
Ramy czasowe: linia bazowa
|
GT, mierzono w punkcie środkowym między krawędzią dziąsła a połączeniem śluzówkowo-dziąsłowym, używając rozszerzacza endodontycznego (rozprowadzacz endodontyczny nr 25, 25 mm; D-perfect, Shenzhen, Chiny).
|
linia bazowa
|
|
Grubość dziąseł (GT)
Ramy czasowe: 3. miesiąc
|
GT, mierzono w punkcie środkowym między krawędzią dziąsła a połączeniem śluzówkowo-dziąsłowym, używając rozszerzacza endodontycznego (rozprowadzacz endodontyczny nr 25, 25 mm; D-perfect, Shenzhen, Chiny).
|
3. miesiąc
|
|
Grubość dziąseł (GT)
Ramy czasowe: 6. miesiąc
|
GT, mierzono w punkcie środkowym między krawędzią dziąsła a połączeniem śluzówkowo-dziąsłowym, używając rozszerzacza endodontycznego (rozprowadzacz endodontyczny nr 25, 25 mm; D-perfect, Shenzhen, Chiny).
|
6. miesiąc
|
|
Grubość dziąseł (GT)
Ramy czasowe: 12. miesiąc
|
GT, mierzono w punkcie środkowym między krawędzią dziąsła a połączeniem śluzówkowo-dziąsłowym, używając rozszerzacza endodontycznego (rozprowadzacz endodontyczny nr 25, 25 mm; D-perfect, Shenzhen, Chiny).
|
12. miesiąc
|
|
Szerokość recesji (RW)
Ramy czasowe: linia bazowa
|
Szerokość recesji (RW), odległość między mezjalnym brzegiem dziąsła a dystalnym brzegiem dziąsła zęba mierzona od najszerszego punktu recesji.
|
linia bazowa
|
|
Szerokość recesji (RW)
Ramy czasowe: 3. miesiąc
|
Szerokość recesji (RW), odległość między mezjalnym brzegiem dziąsła a dystalnym brzegiem dziąsła zęba mierzona od najszerszego punktu recesji.
|
3. miesiąc
|
|
Szerokość recesji (RW)
Ramy czasowe: 12. miesiąc
|
Szerokość recesji (RW), odległość między mezjalnym brzegiem dziąsła a dystalnym brzegiem dziąsła zęba mierzona od najszerszego punktu recesji.
|
12. miesiąc
|
|
Głębokość kieszeni sondującej (PD)
Ramy czasowe: linia bazowa
|
Głębokość kieszonki sondującej (PD), mierzona od brzegu dziąsła do dna bruzdy dziąsłowej.
|
linia bazowa
|
|
Głębokość kieszeni sondującej (PD)
Ramy czasowe: 3. miesiąc
|
Głębokość kieszonki sondującej (PD), mierzona od brzegu dziąsła do dna bruzdy dziąsłowej.
|
3. miesiąc
|
|
Głębokość kieszeni sondującej (PD)
Ramy czasowe: 12. miesiąc
|
Głębokość kieszonki sondującej (PD), mierzona od brzegu dziąsła do dna bruzdy dziąsłowej.
|
12. miesiąc
|
|
Poziom przyczepności klinicznej (CAL)
Ramy czasowe: 3. miesiąc
|
Kliniczny poziom przyczepu (CAL), mierzony od połączenia cementowo-szkliwnego do dna bruzdy dziąsłowej.
|
3. miesiąc
|
|
Zrogowaciała zmiana tkanki (KTC)
Ramy czasowe: 3. miesiąc
|
Zmianę tkanki zrogowaciałej (KTC), zmianę GT (GTC), pokrycie korzeni, kliniczny przyrost przyczepu (CAG) obliczono w milimetrach i procentach.
|
3. miesiąc
|
|
Wskaźnik gojenia się ran (WHI)
Ramy czasowe: 3. miesiąc
|
Wskaźnik gojenia się rany (WHI) rejestrowano dwa tygodnie po operacji.
Powierzchnię rany skontrolowano wzrokowo i gojenie tkanek miękkich określono jako „niepowikłane” (ocena 1), „lekko zaburzone” (ocena 2) lub „słabe” (ocena 3) na podstawie obecności i ciężkości elementów, w tym dyskomfortu pacjenta , rumień, obrzęk, ropienie i rozejście się płata.
|
3. miesiąc
|
|
Wskaźnik gojenia się ran (WHI)
Ramy czasowe: 6. miesiąc
|
Wskaźnik gojenia się rany (WHI) rejestrowano dwa tygodnie po operacji.
Powierzchnię rany skontrolowano wzrokowo i gojenie tkanek miękkich określono jako „niepowikłane” (ocena 1), „lekko zaburzone” (ocena 2) lub „słabe” (ocena 3) na podstawie obecności i ciężkości elementów, w tym dyskomfortu pacjenta , rumień, obrzęk, ropienie i rozejście się płata.
|
6. miesiąc
|
|
Wskaźnik gojenia się ran (WHI)
Ramy czasowe: 12. miesiąc
|
Wskaźnik gojenia się rany (WHI) rejestrowano dwa tygodnie po operacji.
Powierzchnię rany skontrolowano wzrokowo i gojenie tkanek miękkich określono jako „niepowikłane” (ocena 1), „lekko zaburzone” (ocena 2) lub „słabe” (ocena 3) na podstawie obecności i ciężkości elementów, w tym dyskomfortu pacjenta , rumień, obrzęk, ropienie i rozejście się płata.
|
12. miesiąc
|
|
Wygląd tkanki (TA)
Ramy czasowe: 3. miesiąc
|
Wygląd tkanki (TA) oceniano, prosząc pacjentów o ocenę konsystencji, konturu, dopasowania koloru, stopnia powstawania keloidów i przylegania leczonych miejsc w T2.
Wyniki zebrano jako punkty, pokazane w nawiasach, pytając o konsystencję jako twardą (1p) lub gąbczastą (0p); kontur jako obecność (2p) lub brak (0p) krawędzi dziąsłowej zaostrzonej i ząbkowanej; dopasowanie kolorów jako doskonałe (3p), dobre (2p), dostateczne (1p) lub niezadowalające (0p); stopień powstania keloidu jako nieobecny (1p) lub obecny (0p); ciągłość jako obecność (-1p) lub brak (0p) każdego dostrzegalnego znaku nacięcia.
|
3. miesiąc
|
|
Wygląd tkanki (TA)
Ramy czasowe: 6. miesiąc
|
Wygląd tkanki (TA) oceniano, prosząc pacjentów o ocenę konsystencji, konturu, dopasowania koloru, stopnia powstawania keloidów i przylegania leczonych miejsc w T2.
Wyniki zebrano jako punkty, pokazane w nawiasach, pytając o konsystencję jako twardą (1p) lub gąbczastą (0p); kontur jako obecność (2p) lub brak (0p) krawędzi dziąsłowej zaostrzonej i ząbkowanej; dopasowanie kolorów jako doskonałe (3p), dobre (2p), dostateczne (1p) lub niezadowalające (0p); stopień powstania keloidu jako nieobecny (1p) lub obecny (0p); ciągłość jako obecność (-1p) lub brak (0p) każdego dostrzegalnego znaku nacięcia.
|
6. miesiąc
|
|
Wygląd tkanki (TA)
Ramy czasowe: 12. miesiąc
|
Wygląd tkanki (TA) oceniano, prosząc pacjentów o ocenę konsystencji, konturu, dopasowania koloru, stopnia powstawania keloidów i przylegania leczonych miejsc w T2.
Wyniki zebrano jako punkty, pokazane w nawiasach, pytając o konsystencję jako twardą (1p) lub gąbczastą (0p); kontur jako obecność (2p) lub brak (0p) krawędzi dziąsłowej zaostrzonej i ząbkowanej; dopasowanie kolorów jako doskonałe (3p), dobre (2p), dostateczne (1p) lub niezadowalające (0p); stopień powstania keloidu jako nieobecny (1p) lub obecny (0p); ciągłość jako obecność (-1p) lub brak (0p) każdego dostrzegalnego znaku nacięcia.
|
12. miesiąc
|
|
Nadwrażliwość zębiny (DH)
Ramy czasowe: 3. miesiąc
|
Nadwrażliwość zębiny (DH) oceniano metodą bodźca odparowującego powietrze na początku badania i T2.
Po umieszczeniu palca (palców) w celu zachowania pobliskich zębów, miejsca recesji poddano bodźcowi odparowującemu składającemu się z 1-sekundowego podmuchu powietrza z odległości 1 do 3 mm przy użyciu rozpylacza powietrza pod ciśnieniem 40-65 psi i temperaturze 19 ± 50°C.
Po zastosowaniu, pacjentów poproszono o ocenę ich DH w zakresie od 0 (= brak bólu) do 10 (= ekstremalny ból).
|
3. miesiąc
|
|
Nadwrażliwość zębiny (DH)
Ramy czasowe: 6. miesiąc
|
Nadwrażliwość zębiny (DH) oceniano metodą bodźca odparowującego powietrze na początku badania i T2.
Po umieszczeniu palca (palców) w celu zachowania pobliskich zębów, miejsca recesji poddano bodźcowi odparowującemu składającemu się z 1-sekundowego podmuchu powietrza z odległości 1 do 3 mm przy użyciu rozpylacza powietrza pod ciśnieniem 40-65 psi i temperaturze 19 ± 50°C.
Po zastosowaniu, pacjentów poproszono o ocenę ich DH w zakresie od 0 (= brak bólu) do 10 (= ekstremalny ból).
|
6. miesiąc
|
|
Nadwrażliwość zębiny (DH)
Ramy czasowe: 12. miesiąc
|
Nadwrażliwość zębiny (DH) oceniano metodą bodźca odparowującego powietrze na początku badania i T2.
Po umieszczeniu palca (palców) w celu zachowania pobliskich zębów, miejsca recesji poddano bodźcowi odparowującemu składającemu się z 1-sekundowego podmuchu powietrza z odległości 1 do 3 mm przy użyciu rozpylacza powietrza pod ciśnieniem 40-65 psi i temperaturze 19 ± 50°C.
Po zastosowaniu, pacjentów poproszono o ocenę ich DH w zakresie od 0 (= brak bólu) do 10 (= ekstremalny ból).
|
12. miesiąc
|
|
Estetyka (A)
Ramy czasowe: 3. miesiąc
|
Estetykę (A) oceniała pacjentka w T1, oceniając jej poziom jako doskonały, dobry, dostateczny lub zły.
|
3. miesiąc
|
|
Estetyka (A)
Ramy czasowe: 6. miesiąc
|
Estetykę (A) oceniała pacjentka w T1, oceniając jej poziom jako doskonały, dobry, dostateczny lub zły.
|
6. miesiąc
|
|
Estetyka (A)
Ramy czasowe: 12. miesiąc
|
Estetykę (A) oceniała pacjentka w T1, oceniając jej poziom jako doskonały, dobry, dostateczny lub zły.
|
12. miesiąc
|
|
Głębokość przedsionka
Ramy czasowe: linia bazowa
|
VD mierzono od brzegu dziąsła do najgłębszego punktu bruzdy przedsionkowej.
|
linia bazowa
|
|
Głębokość przedsionka
Ramy czasowe: 3. miesiąc
|
VD mierzono od brzegu dziąsła do najgłębszego punktu bruzdy przedsionkowej.
|
3. miesiąc
|
|
Głębokość przedsionka
Ramy czasowe: 6. miesiąc
|
VD mierzono od brzegu dziąsła do najgłębszego punktu bruzdy przedsionkowej.
|
6. miesiąc
|
|
Głębokość przedsionka
Ramy czasowe: 12. miesiąc
|
VD mierzono od brzegu dziąsła do najgłębszego punktu bruzdy przedsionkowej.
|
12. miesiąc
|
Współpracownicy i badacze
Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.
Sponsor
Daty zapisu na studia
Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
4 lipca 2021
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
30 lipca 2022
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
5 sierpnia 2022
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
7 sierpnia 2022
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
7 sierpnia 2022
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
9 sierpnia 2022
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
11 sierpnia 2022
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
9 sierpnia 2022
Ostatnia weryfikacja
1 sierpnia 2022
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Inne numery identyfikacyjne badania
- quality of graft
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Nie
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Nie
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .