- ICH GCP
- Yhdysvaltain kliinisten tutkimusten rekisteri
- Kliininen tutkimus NCT05494294
Pehmytkudossiirteiden erilaisten epiteelinpoistotekniikoiden vertailu.
tiistai 9. elokuuta 2022 päivittänyt: Gencay Keceli, Hacettepe University
Vaikuttaako epiteelinpoistomenettely epiteelin jäänteisiin ja taantuman kattavuuden tuloksiin?
Tässä satunnaistetussa vertailevassa kontrolloidussa kliinisessä tutkimuksessa 50 potilasta, joilla oli yksittäinen taantumavika ja ohut fenotyyppi, hoidettiin koronaalisesti edenneellä läpällä.
Sidekudossiirre saatiin poistamalla kudoksen keratinisoitunut kerros.
Epiteelin poisto saavutettiin eri lähestymistavalla.
Ensimmäisessä ryhmässä epiteeli ja jäännökset poistettiin ekstraoraalisesti, kun taas toiset poistettiin suussa.
Poiston jälkeen saatu siirrännäinen asetettiin lamellille ja keratinosyyttien jäännös havaittiin mikroskoopilla.
Arvioitiin myös 6. viikolla, 6. kuukaudella ja 12. kuukaudella kirjatun taantuman vähenemisen määrä sekä keratinisoituneen kudoksen korkeus, ienpaksuus, laman syvyys, laman leveys, koetussyvyys ja kliininen kiinnitystaso.
Keratinisoituneen kudoksen muutos, ienpaksuuden muutos, juuripeitto, kliinisen kiinnittymisen vahvistuminen ja täydellinen juuren peitto laskettiin.
Haavan paranemisindeksi, kudosten ulkonäkö, potilaan odotukset, estetiikka ja dentiinin yliherkkyys arvioitiin lähtötilanteessa ja 6. viikolla.
Tutkimuksen yleiskatsaus
Tila
Valmis
Interventio / Hoito
Opintotyyppi
Interventio
Ilmoittautuminen (Todellinen)
50
Vaihe
- Ei sovellettavissa
Yhteystiedot ja paikat
Tässä osiossa on tutkimuksen suorittajien yhteystiedot ja tiedot siitä, missä tämä tutkimus suoritetaan.
Opiskelupaikat
-
-
-
Ankara, Turkki, 06100
- Hacettepe University
-
-
Osallistumiskriteerit
Tutkijat etsivät ihmisiä, jotka sopivat tiettyyn kuvaukseen, jota kutsutaan kelpoisuuskriteereiksi. Joitakin esimerkkejä näistä kriteereistä ovat henkilön yleinen terveydentila tai aiemmat hoidot.
Kelpoisuusvaatimukset
Opintokelpoiset iät
18 vuotta - 60 vuotta (Aikuinen)
Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia
Joo
Sukupuolet, jotka voivat opiskella
Kaikki
Kuvaus
Sisällyttämiskriteerit:
- Yhden hampaan taantuma yli 2 mm
- Ienen paksuus alle 1 mm
Poissulkemiskriteerit:
- epävakaat endodonttiset tilat tai minkään täytön/hankauksen esiintyminen,
- hampaiden liikkuvuus, mahdollinen leikkaushistoria tai ikenen laajentuminen alueella,
- tupakointi
- hallitsematon systeeminen sairaus, raskaus tai sellaisten lääkkeiden käyttö, joiden tiedetään vaikuttavan iensairauksiin
Opintosuunnitelma
Tässä osiossa on tietoja tutkimussuunnitelmasta, mukaan lukien kuinka tutkimus on suunniteltu ja mitä tutkimuksella mitataan.
Miten tutkimus on suunniteltu?
Suunnittelun yksityiskohdat
- Ensisijainen käyttötarkoitus: Hoito
- Jako: Satunnaistettu
- Inventiomalli: Rinnakkaistehtävä
- Naamiointi: Kolminkertaistaa
Aseet ja interventiot
Osallistujaryhmä / Arm |
Interventio / Hoito |
---|---|
Active Comparator: Intraoraalinen
Tässä ryhmässä siirteet deepitelisoitiin luovuttajakohdassa ennen sadonkorjuuta.
Kalibroitu kirurgi poisti epiteelin terävällä Kirkland-veitsellä suurentamalla.
Koko epiteelikerroksen eliminoitumisen varmistamiseksi havaittiin verenvuotoa.
Vastaanottajapaikka valmistettiin seuraavasti; A sen jälkeen, kun sulculer-leikkaus oli tehty (terä 15c), tehtiin kaksi pystysuoraa viiltoa ienreunasta 3 mm:n päähän mukogingivaalisen liitoskohdan yli. Osittainen paksuusläppä nostettiin taantuman alueen alle ja täysipaksuinen läppä kohotettiin vierekkäisiin läppäosiin.
sitten relasing-viillot tehtiin apikaalisesti mukogingivaalisesta liitoskohdasta.
Vastaanottokohdan valmistelun jälkeen saatu siirre ommeltiin 1 mm apikaalisesti semento-emaliliitoskohtaan.
Lopuksi läppä asetettiin ilman jännitystä ja stabiloitiin vähintään 2 mm koronaalisesti semento-emalimarginaalista yksittäisillä katkonaisilla ompeleilla.
|
Tässä ryhmässä siirteet deepitelisoitiin luovuttajakohdassa ennen sadonkorjuuta.
Kalibroitu kirurgi poisti epiteelin terävällä Kirkland-veitsellä suurentamalla.
Koko epiteelikerroksen eliminoitumisen varmistamiseksi havaittiin verenvuotoa.
Vastaanottajapaikka valmistettiin seuraavasti; A sen jälkeen, kun sulculer-leikkaus oli tehty (terä 15c), tehtiin kaksi pystysuoraa viiltoa ienreunasta 3 mm:n päähän mukogingivaalisen liitoskohdan yli. Osittainen paksuusläppä nostettiin taantuman alueen alle ja täysipaksuinen läppä kohotettiin vierekkäisiin läppäosiin.
sitten relasing-viillot tehtiin apikaalisesti mukogingivaalisesta liitoskohdasta.
Vastaanottokohdan valmistelun jälkeen saatu siirre ommeltiin 1 mm apikaalisesti semento-emaliliitoskohtaan.
Lopuksi läppä asetettiin ilman jännitystä ja stabiloitiin vähintään 2 mm koronaalisesti semento-emalimarginaalista yksittäisillä katkonaisilla ompeleilla.
|
Active Comparator: Ulkopuolinen
Tässä ryhmässä siirteet deepitelisoitiin siirteen keräämisen jälkeen.
Kalibroitu kirurgi poisti epiteelin 15-asteisella veitsellä suurennuksessa.
kaikki jäänteet poistettiin suurennuksella.
Tässä ryhmässä suoritettiin sama vastaanottajapaikkamenettely.
|
Tässä ryhmässä siirteet deepitelisoitiin siirteen keräämisen jälkeen.
Kalibroitu kirurgi poisti epiteelin 15-asteisella veitsellä suurennuksessa.
kaikki jäänteet poistettiin suurennuksella.
Tässä ryhmässä suoritettiin sama vastaanottajapaikkamenettely.
|
Mitä tutkimuksessa mitataan?
Ensisijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
---|---|---|
Taantuman vähentäminen
Aikaikkuna: 3. kuukausi
|
RD mitattuna semento-emaliliitoksesta (CEJ) ienreunan apikaalisimpaan jatkeeseen.
|
3. kuukausi
|
Taantuman vähentäminen
Aikaikkuna: 6. kuukausi
|
RD mitattuna semento-emaliliitoksesta (CEJ) ienreunan apikaalisimpaan jatkeeseen.
|
6. kuukausi
|
Taantuman vähentäminen
Aikaikkuna: 12. kuukausi
|
RD mitattuna semento-emaliliitoksesta (CEJ) ienreunan apikaalisimpaan jatkeeseen.
|
12. kuukausi
|
Toissijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
---|---|---|
Taantuman leveys (RW)
Aikaikkuna: 6. kuukausi
|
Resession leveys (RW), mesiaalisen ienreunan ja hampaan distaalisen ienreunan välinen etäisyys mitattuna taantuman leveimmästä kohdasta.
|
6. kuukausi
|
Anturitaskun syvyys (PD)
Aikaikkuna: 6. kuukausi
|
Anturitaskun syvyys (PD), mitattuna ienreunasta iensuluksen pohjaan.
|
6. kuukausi
|
Kliinisen kiinnittymisen taso (CAL)
Aikaikkuna: Perustaso
|
Kliininen kiinnitystaso (CAL), mitattuna sementtikiilteen liitoskohdasta iensulcusin pohjaan.
|
Perustaso
|
Kliinisen kiinnittymisen taso (CAL)
Aikaikkuna: 6. kuukausi
|
Kliininen kiinnitystaso (CAL), mitattuna sementtikiilteen liitoskohdasta iensulcusin pohjaan.
|
6. kuukausi
|
Kliinisen kiinnittymisen taso (CAL)
Aikaikkuna: 12. kuukausi
|
Kliininen kiinnitystaso (CAL), mitattuna sementtikiilteen liitoskohdasta iensulcusin pohjaan.
|
12. kuukausi
|
Keratinoitunut kudosmuutos (KTC)
Aikaikkuna: 6. kuukausi
|
Keratinoituneen kudoksen muutos (KTC), GT-muutos (GTC), juuren peitto, kliinisen kiinnittymisen vahvistus (CAG) laskettiin millimetreinä ja prosentteina.
|
6. kuukausi
|
Keratinoitunut kudosmuutos (KTC)
Aikaikkuna: 12. kuukausi
|
Keratinoituneen kudoksen muutos (KTC), GT-muutos (GTC), juuren peitto, kliinisen kiinnittymisen vahvistus (CAG) laskettiin millimetreinä ja prosentteina.
|
12. kuukausi
|
lehtipuusolujen määrä
Aikaikkuna: leikkauspäivänä.
|
Lehtipuusolujen määrä mitattiin tietokonemikroskoopilla histomorfometrisin menetelmin.
|
leikkauspäivänä.
|
lehtipuusolujen prosenttiosuus
Aikaikkuna: leikkauspäivänä
|
lehtisolujen määrä Lehtipuusolujen määrä mitattiin tietokonemikroskoopilla histomorfometrisin menetelmin.
|
leikkauspäivänä
|
Taantuman syvyys (RD)
Aikaikkuna: Perustaso.
|
RD mitattiin semento-emaliliitoksesta (CEJ) ienreunan apikaalisimpaan jatkeeseen.
|
Perustaso.
|
Taantuman syvyys (RD)
Aikaikkuna: 3. kuukausi
|
RD mitattiin semento-emaliliitoksesta (CEJ) ienreunan apikaalisimpaan jatkeeseen.
|
3. kuukausi
|
Taantuman syvyys (RD)
Aikaikkuna: 6. kuukausi
|
RD mitattiin semento-emaliliitoksesta (CEJ) ienreunan apikaalisimpaan jatkeeseen.
|
6. kuukausi
|
Taantuman syvyys (RD)
Aikaikkuna: 12. kuukausi
|
RD mitattiin semento-emaliliitoksesta (CEJ) ienreunan apikaalisimpaan jatkeeseen.
|
12. kuukausi
|
Keratinoituneen kudoksen korkeus (KTH)
Aikaikkuna: perusviiva
|
TH mitattiin ienreunasta mukogingivaaliseen liitoskohtaan (MGJ).
|
perusviiva
|
Keratinoituneen kudoksen korkeus (KTH)
Aikaikkuna: 3. kuukausi
|
TH mitattiin ienreunasta mukogingivaaliseen liitoskohtaan (MGJ).
|
3. kuukausi
|
Keratinoituneen kudoksen korkeus (KTH)
Aikaikkuna: 6. kuukausi
|
TH mitattiin ienreunasta mukogingivaaliseen liitoskohtaan (MGJ).
|
6. kuukausi
|
Keratinoituneen kudoksen korkeus (KTH)
Aikaikkuna: 12. kuukausi
|
TH mitattiin ienreunasta mukogingivaaliseen liitoskohtaan (MGJ).
|
12. kuukausi
|
Ienen paksuus (GT)
Aikaikkuna: perusviiva
|
GT mitattiin keskipisteestä ienreunan ja mukogingivaalisen liitoksen välissä käyttämällä endodonttista levitintä (#25 endodonttinen levitin, 25 mm; D-perfect, Shenzhen, Kiina).
|
perusviiva
|
Ienen paksuus (GT)
Aikaikkuna: 3. kuukausi
|
GT mitattiin keskipisteestä ienreunan ja mukogingivaalisen liitoksen välissä käyttämällä endodonttista levitintä (#25 endodonttinen levitin, 25 mm; D-perfect, Shenzhen, Kiina).
|
3. kuukausi
|
Ienen paksuus (GT)
Aikaikkuna: 6. kuukausi
|
GT mitattiin ienreunan ja mukogingivaalisen liitoksen välisestä keskipisteestä käyttämällä endodonttista levitintä (#25 endodonttinen levitin, 25 mm; D-perfect, Shenzhen, Kiina).
|
6. kuukausi
|
Ienen paksuus (GT)
Aikaikkuna: 12. kuukausi
|
GT mitattiin keskipisteestä ienreunan ja mukogingivaalisen liitoksen välissä käyttämällä endodonttista levitintä (#25 endodonttinen levitin, 25 mm; D-perfect, Shenzhen, Kiina).
|
12. kuukausi
|
Taantuman leveys (RW)
Aikaikkuna: perusviiva
|
Resession leveys (RW), mesiaalisen ienreunan ja hampaan distaalisen ienreunan välinen etäisyys mitattuna taantuman leveimmästä kohdasta.
|
perusviiva
|
Taantuman leveys (RW)
Aikaikkuna: 3. kuukausi
|
Resession leveys (RW), mesiaalisen ienreunan ja hampaan distaalisen ienreunan välinen etäisyys mitattuna taantuman leveimmästä kohdasta.
|
3. kuukausi
|
Taantuman leveys (RW)
Aikaikkuna: 12. kuukausi
|
Resession leveys (RW), mesiaalisen ienreunan ja hampaan distaalisen ienreunan välinen etäisyys mitattuna taantuman leveimmästä kohdasta.
|
12. kuukausi
|
Anturitaskun syvyys (PD)
Aikaikkuna: perusviiva
|
Anturitaskun syvyys (PD), mitattuna ienreunasta iensuluksen pohjaan.
|
perusviiva
|
Anturitaskun syvyys (PD)
Aikaikkuna: 3. kuukausi
|
Anturitaskun syvyys (PD), mitattuna ienreunasta iensuluksen pohjaan.
|
3. kuukausi
|
Anturitaskun syvyys (PD)
Aikaikkuna: 12. kuukausi
|
Anturitaskun syvyys (PD), mitattuna ienreunasta iensuluksen pohjaan.
|
12. kuukausi
|
Kliinisen kiinnittymisen taso (CAL)
Aikaikkuna: 3. kuukausi
|
Kliininen kiinnitystaso (CAL), mitattuna sementtikiilteen liitoskohdasta iensulcusin pohjaan.
|
3. kuukausi
|
Keratinoitunut kudosmuutos (KTC)
Aikaikkuna: 3. kuukausi
|
Keratinoituneen kudoksen muutos (KTC), GT-muutos (GTC), juuren peitto, kliinisen kiinnittymisen vahvistus (CAG) laskettiin millimetreinä ja prosentteina.
|
3. kuukausi
|
Haavan paranemisindeksi (WHI)
Aikaikkuna: 3. kuukausi
|
Haavan paranemisindeksi (WHI) kirjattiin kaksi viikkoa leikkauksen jälkeen.
Haavan pinta tarkastettiin silmämääräisesti ja pehmytkudosten paraneminen määriteltiin "tapahtumattomaksi" (pistemäärä 1), "hieman häiriintyneeksi" (pistemäärä 2) tai "huonoksi" (pistemäärä 3) kohteiden läsnäolon ja vakavuuden mukaan, mukaan lukien potilaan epämukavuus. , punoitus, turvotus, märkiminen ja läpän irtoaminen.
|
3. kuukausi
|
Haavan paranemisindeksi (WHI)
Aikaikkuna: 6. kuukausi
|
Haavan paranemisindeksi (WHI) kirjattiin kaksi viikkoa leikkauksen jälkeen.
Haavan pinta tarkastettiin silmämääräisesti ja pehmytkudosten paraneminen määriteltiin "tapahtumattomaksi" (pistemäärä 1), "hieman häiriintyneeksi" (pistemäärä 2) tai "huonoksi" (pistemäärä 3) kohteiden läsnäolon ja vakavuuden mukaan, mukaan lukien potilaan epämukavuus. , punoitus, turvotus, märkiminen ja läpän irtoaminen.
|
6. kuukausi
|
Haavan paranemisindeksi (WHI)
Aikaikkuna: 12. kuukausi
|
Haavan paranemisindeksi (WHI) kirjattiin kaksi viikkoa leikkauksen jälkeen.
Haavan pinta tarkastettiin silmämääräisesti ja pehmytkudosten paraneminen määriteltiin "tapahtumattomaksi" (pistemäärä 1), "hieman häiriintyneeksi" (pistemäärä 2) tai "huonoksi" (pistemäärä 3) kohteiden läsnäolon ja vakavuuden mukaan, mukaan lukien potilaan epämukavuus. , punoitus, turvotus, märkiminen ja läpän irtoaminen.
|
12. kuukausi
|
Kudosten ulkonäkö (TA)
Aikaikkuna: 3. kuukausi
|
Kudoksen ulkonäkö (TA) arvioitiin pyytämällä potilaita arvioimaan käsiteltyjen kohtien konsistenssi, ääriviivat, värin yhteensopivuus, keloidin muodostumisaste ja vierekkäisyys T2:ssa.
Pisteet kerättiin pisteinä, jotka on esitetty suluissa, kysymällä johdonmukaisuutta kiinteäksi (1p) tai sienimäiseksi (0p); ääriviivat veitsenteräisen ja uurretun ienreunan esiintymisenä (2p) tai puuttumisena (0p); värivastaavuus erinomainen (3p), hyvä (2p), riittävä (1p) tai epätyydyttävä (0p); keloidin muodostumisaste poissa (1p) tai läsnä (0p); vierekkäisyys jokaisen havaittavan viiltomerkin läsnäolona (-1p) tai puuttumisena (0p).
|
3. kuukausi
|
Kudosten ulkonäkö (TA)
Aikaikkuna: 6. kuukausi
|
Kudoksen ulkonäkö (TA) arvioitiin pyytämällä potilaita arvioimaan käsiteltyjen kohtien konsistenssi, ääriviivat, värin yhteensopivuus, keloidin muodostumisaste ja vierekkäisyys T2:ssa.
Pisteet kerättiin pisteinä, jotka on esitetty suluissa, kysymällä johdonmukaisuutta kiinteäksi (1p) tai sienimäiseksi (0p); ääriviivat veitsenteräisen ja uurretun ienreunan esiintymisenä (2p) tai puuttumisena (0p); värivastaavuus erinomainen (3p), hyvä (2p), riittävä (1p) tai epätyydyttävä (0p); keloidin muodostumisaste poissa (1p) tai läsnä (0p); vierekkäisyys jokaisen havaittavan viiltomerkin läsnäolona (-1p) tai puuttumisena (0p).
|
6. kuukausi
|
Kudosten ulkonäkö (TA)
Aikaikkuna: 12. kuukausi
|
Kudoksen ulkonäkö (TA) arvioitiin pyytämällä potilaita arvioimaan käsiteltyjen kohtien konsistenssi, ääriviivat, värin yhteensopivuus, keloidin muodostumisaste ja vierekkäisyys T2:ssa.
Pisteet kerättiin pisteinä, jotka on esitetty suluissa, kysymällä johdonmukaisuutta kiinteäksi (1p) tai sienimäiseksi (0p); ääriviivat veitsenteräisen ja uurretun ienreunan esiintymisenä (2p) tai puuttumisena (0p); värivastaavuus erinomainen (3p), hyvä (2p), riittävä (1p) tai epätyydyttävä (0p); keloidin muodostumisaste poissa (1p) tai läsnä (0p); vierekkäisyys jokaisen havaittavan viiltomerkin läsnäolona (-1p) tai puuttumisena (0p).
|
12. kuukausi
|
Dentiinin yliherkkyys (DH)
Aikaikkuna: 3. kuukausi
|
Dentiinin yliherkkyys (DH) arvioitiin ilman haihdutusstimulusmenetelmällä lähtötilanteessa ja T2:ssa.
Sen jälkeen, kun sormet oli asetettu läheisten hampaiden säilyttämiseksi, taantumakohdat altistettiin haihtumisärsykkeelle, joka koostui 1 sekunnin ilmapuhalluksesta 1 - 3 mm:n etäisyydeltä käyttämällä ilmasuihkua 40-65 psi:n paineessa ja 19 ± 50 °C:ssa.
Levityksen jälkeen potilaita pyydettiin antamaan DH-pistemäärä 0 (= ei kipua) ja 10 (= äärimmäinen kipu) välillä.
|
3. kuukausi
|
Dentiinin yliherkkyys (DH)
Aikaikkuna: 6. kuukausi
|
Dentiinin yliherkkyys (DH) arvioitiin ilman haihdutusstimulusmenetelmällä lähtötilanteessa ja T2:ssa.
Sen jälkeen, kun sormet oli asetettu läheisten hampaiden säilyttämiseksi, taantumakohdat altistettiin haihtumisärsykkeelle, joka koostui 1 sekunnin ilmapuhalluksesta 1 - 3 mm:n etäisyydeltä käyttämällä ilmasuihkua 40-65 psi:n paineessa ja 19 ± 50 °C:ssa.
Levityksen jälkeen potilaita pyydettiin antamaan DH-pistemäärä 0 (= ei kipua) ja 10 (= äärimmäinen kipu) välillä.
|
6. kuukausi
|
Dentiinin yliherkkyys (DH)
Aikaikkuna: 12. kuukausi
|
Dentiinin yliherkkyys (DH) arvioitiin ilman haihdutusstimulusmenetelmällä lähtötilanteessa ja T2:ssa.
Sen jälkeen, kun sormet oli asetettu läheisten hampaiden säilyttämiseksi, taantumakohdat altistettiin haihtumisärsykkeelle, joka koostui 1 sekunnin ilmapuhalluksesta 1 - 3 mm:n etäisyydeltä käyttämällä ilmasuihkua 40-65 psi:n paineessa ja 19 ± 50 °C:ssa.
Levityksen jälkeen potilaita pyydettiin antamaan DH-pistemäärä 0 (= ei kipua) ja 10 (= äärimmäinen kipu) välillä.
|
12. kuukausi
|
Estetiikka (A)
Aikaikkuna: 3. kuukausi
|
Potilas arvioi estetiikan (A):n arvolla T1 arvioimalla sen tason erinomaiseksi, hyväksi, kohtuulliseksi tai huonoksi.
|
3. kuukausi
|
Estetiikka (A)
Aikaikkuna: 6. kuukausi
|
Potilas arvioi estetiikan (A):n arvolla T1 arvioimalla sen tason erinomaiseksi, hyväksi, kohtuulliseksi tai huonoksi.
|
6. kuukausi
|
Estetiikka (A)
Aikaikkuna: 12. kuukausi
|
Potilas arvioi estetiikan (A):n arvolla T1 arvioimalla sen tason erinomaiseksi, hyväksi, kohtuulliseksi tai huonoksi.
|
12. kuukausi
|
Vestibulerin syvyys
Aikaikkuna: perusviiva
|
VD mitattiin ienreunasta eteisen sulcusin syvimpään kohtaan.
|
perusviiva
|
Vestibulerin syvyys
Aikaikkuna: 3. kuukausi
|
VD mitattiin ienreunasta eteisen sulcusin syvimpään kohtaan.
|
3. kuukausi
|
Vestibulerin syvyys
Aikaikkuna: 6. kuukausi
|
VD mitattiin ienreunasta eteisen sulcusin syvimpään kohtaan.
|
6. kuukausi
|
Vestibulerin syvyys
Aikaikkuna: 12. kuukausi
|
VD mitattiin ienreunasta eteisen sulcusin syvimpään kohtaan.
|
12. kuukausi
|
Yhteistyökumppanit ja tutkijat
Täältä löydät tähän tutkimukseen osallistuvat ihmiset ja organisaatiot.
Sponsori
Opintojen ennätyspäivät
Nämä päivämäärät seuraavat ClinicalTrials.gov-sivustolle lähetettyjen tutkimustietueiden ja yhteenvetojen edistymistä. National Library of Medicine (NLM) tarkistaa tutkimustiedot ja raportoidut tulokset varmistaakseen, että ne täyttävät tietyt laadunvalvontastandardit, ennen kuin ne julkaistaan julkisella verkkosivustolla.
Opi tärkeimmät päivämäärät
Opiskelun aloitus (Todellinen)
Sunnuntai 4. heinäkuuta 2021
Ensisijainen valmistuminen (Todellinen)
Lauantai 30. heinäkuuta 2022
Opintojen valmistuminen (Todellinen)
Perjantai 5. elokuuta 2022
Opintoihin ilmoittautumispäivät
Ensimmäinen lähetetty
Sunnuntai 7. elokuuta 2022
Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit
Sunnuntai 7. elokuuta 2022
Ensimmäinen Lähetetty (Todellinen)
Tiistai 9. elokuuta 2022
Tutkimustietojen päivitykset
Viimeisin päivitys julkaistu (Todellinen)
Torstai 11. elokuuta 2022
Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit
Tiistai 9. elokuuta 2022
Viimeksi vahvistettu
Maanantai 1. elokuuta 2022
Lisää tietoa
Tähän tutkimukseen liittyvät termit
Muut tutkimustunnusnumerot
- quality of graft
Lääke- ja laitetiedot, tutkimusasiakirjat
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää lääkevalmistetta
Ei
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää laitetuotetta
Ei
Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .
Kliiniset tutkimukset Intraoraalinen deepitelisaatio
-
University of Sao PauloValmis
-
Santen Inc.ValmisKuivasilmäsairausYhdysvallat
-
Chinese University of Hong KongValmisTyypin 2 diabetes | Hyväksymisen ja sitoutumisen terapia | Diabetes ahdistusHong Kong
-
Santen SASValmisSilmän pintasairaus | Avokulmaglaukooma tai silmän hypertensioRanska
-
Santen Inc.Valmis
-
Medstar Health Research InstituteLopetettuSydänlihaksen arpeutuminenYhdysvallat
-
Federal University of the Valleys of Jequitinhonha...ValmisHammasplakki | Aivohalvaus;Brasilia
-
Medwave Estudios LimitadaAsociación Chilena de SeguridadTuntematonTyöperäinen altistuminen | Tuki- ja liikuntaelinten sairausChile
-
Scitech Produtos Medicos LtdaEi vielä rekrytointiaKrooninen munuaisten vajaatoiminta | Laskimostenoosi | Laskimotukokset
-
Santen Inc.ValmisKuivat silmätYhdysvallat