- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT05499533
Hybrydowa Technika Lejkowa Innowacyjna Technika Preparacji Miejsca Implantu
Hybrydowa technika lejka a konwencjonalna osteotomia wiertłem, nowatorskie podejście do przygotowania miejsca implantacji
Przegląd badań
Status
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Z biegiem czasu w literaturze opisano kilka technik osteotomii dotyczących chirurgicznego przygotowania miejsca implantacji i istnieje wyraźna dychotomia między technikami ekspansywnymi i ablacyjnymi.
Techniki ablacyjne polegają na przygotowaniu zębodołu implantu poprzez usunięcie kości: osteotomia wiertłem i osteotomia ultradźwiękowa. Niedawno zaproponowano ekspansywną technikę osteotomii: zagęszczanie kości. Zagęszczanie tkanki kostnej, niesubtraktywna metoda oprzyrządowania, polega na użyciu specjalnych wierteł lub ręcznych osteotomów, które określają ekspansję miejsca implantacji bez usuwania kości i zagęszczania fragmentów kości na ścianach zębodołu implantu. Celem niniejszej pracy jest zaproponowanie metody nowe podejście do przygotowania łoża implantu, łączące techniki ablacyjne i ekspansywne. Proponowana technika nazywa się techniką lejka hybrydowego Chociaż dostępnych jest wiele technik przygotowania miejsca implantacji, hipoteza jest taka, że technika lejka hybrydowego zostanie pozytywnie przyjęta do wykonywania osteotomii, wykorzystując właściwości sprężyste kości gąbczastej do stabilizacji implantu i unikając obciążania kory obszar. Głównym celem jest porównanie techniki lejka hybrydowego i techniki tradycyjnej w kościach o różnej gęstości oraz zbadanie wartości momentu obrotowego wprowadzania na poziomie kości brzeżnej i stabilności implantu.
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
Italy/Rome
-
Rome, Italy/Rome, Włochy, 00198
- Studio Odont.Associato Dr.P.Cicchese E L.Canullo
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Pacjent wymagający poekstrakcyjnej odbudowy wspartej na implantach w obszarze żuchwy lub szczęki
- ASA 1 E ASA 2
- Podmiot ma 30-85 lat
- Pacjenci ze zdrowymi chorobami przyzębia (leczone zapalenie przyzębia, PI<25%, BoP<25%)
- Pacjenci, którzy chcą podpisać świadomą zgodę i wziąć udział w badaniu klinicznym
Kryteria wyłączenia:
- Brak miejsc poekstrakcyjnych typu 1-2
- Pacjent ASA 3 lub 4
- Wszelkie miejsca, w których implant już się nie powiódł
- Nieleczone zapalenie przyzębia
- Deklarowana alergia na jeden lub więcej leków stosowanych w trakcie leczenia
- Ciąża (potwierdzona zapytaniem słownym)
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Nielosowe
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Eksperymentalny: Technika lejka hybrydowego
Hybrydowa technika lejka do przygotowania miejsca implantacji
|
wykonano otwór w obszarze bezzębia przed wszczepieniem implantu
Inne nazwy:
|
|
Aktywny komparator: Technika konwencjonalna
Konwencjonalna technika wiercenia subtraktywnego do przygotowania miejsca implantacji
|
wykonano otwór w obszarze bezzębia przed wszczepieniem implantu
Inne nazwy:
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Marginalna utrata kości
Ramy czasowe: 6 miesięcy po wszczepieniu implantu
|
Ocena radiograficzna poziomu kości brzeżnej wokół implantu za pomocą zdjęcia rentgenowskiego okołowierzchołkowego.
utrata kości brzeżnej jest wyrażona w milimetrach i wskazuje, ile milimetrów kości zostało utraconych
|
6 miesięcy po wszczepieniu implantu
|
|
Marginalna utrata kości
Ramy czasowe: 12 miesięcy po wszczepieniu implantu
|
Ocena radiograficzna poziomu kości brzeżnej wokół implantu za pomocą zdjęcia rentgenowskiego okołowierzchołkowego.
utrata kości brzeżnej jest wyrażona w milimetrach i wskazuje, ile milimetrów kości zostało utraconych
|
12 miesięcy po wszczepieniu implantu
|
|
Stabilność implantu
Ramy czasowe: bezpośrednio po wszczepieniu implantu
|
sprawdzić stabilność implantu za pomocą analizy częstotliwości rezonansowej (RFA)
|
bezpośrednio po wszczepieniu implantu
|
|
Stabilność implantu
Ramy czasowe: 2 miesiące po wszczepieniu implantu
|
sprawdzić stabilność implantu za pomocą analizy częstotliwości rezonansowej (RFA)
|
2 miesiące po wszczepieniu implantu
|
|
Krzywa momentu obrotowego wstawiania
Ramy czasowe: Podczas umieszczania implantu (linia wyjściowa T0)
|
Dane momentu obrotowego wprowadzania zostały zarejestrowane i wyeksportowane jako krzywa. Krzywa momentu obrotowego rejestruje ilość energii potrzebnej do ustawienia implantu. Jednostką pomiaru momentu obrotowego jest Newton centymetr (Ncm)
|
Podczas umieszczania implantu (linia wyjściowa T0)
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Yeo IL. Modifications of Dental Implant Surfaces at the Micro- and Nano-Level for Enhanced Osseointegration. Materials (Basel). 2019 Dec 23;13(1):89. doi: 10.3390/ma13010089.
- Trisi P, Berardini M, Falco A, Podaliri Vulpiani M. New Osseodensification Implant Site Preparation Method to Increase Bone Density in Low-Density Bone: In Vivo Evaluation in Sheep. Implant Dent. 2016 Feb;25(1):24-31. doi: 10.1097/ID.0000000000000358.
- Toia M, Stocchero M, Cecchinato F, Corra E, Jimbo R, Cecchinato D. Clinical Considerations of Adapted Drilling Protocol by Bone Quality Perception. Int J Oral Maxillofac Implants. 2017 Nov/Dec;32(6):1288-1295. doi: 10.11607/jomi.5881.
- Stacchi C, Vercellotti T, Torelli L, Furlan F, Di Lenarda R. Changes in implant stability using different site preparation techniques: twist drills versus piezosurgery. A single-blinded, randomized, controlled clinical trial. Clin Implant Dent Relat Res. 2013 Apr;15(2):188-97. doi: 10.1111/j.1708-8208.2011.00341.x. Epub 2011 Apr 19.
- Ivanova V, Chenchev I, Zlatev S, Mijiritsky E. Correlation between Primary, Secondary Stability, Bone Density, Percentage of Vital Bone Formation and Implant Size. Int J Environ Res Public Health. 2021 Jun 30;18(13):6994. doi: 10.3390/ijerph18136994.
- Alifarag AM, Lopez CD, Neiva RF, Tovar N, Witek L, Coelho PG. Atemporal osseointegration: Early biomechanical stability through osseodensification. J Orthop Res. 2018 Sep;36(9):2516-2523. doi: 10.1002/jor.23893. Epub 2018 Mar 30.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- ABT3
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .