- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT05546138
Charakterystyka i przewidywanie wczesnej obwodowej neuropatii cukrzycowej (NeuroPredict)
Charakterystyka i przewidywanie wczesnej neuropatii cukrzycowej obwodowej (NeuroPredict)
Przegląd badań
Status
Interwencja / Leczenie
- Test diagnostyczny: Progi percepcji termicznej
- Test diagnostyczny: Biopsje skóry z oznaczeniem ilościowym gęstości włókien nerwowych śródnaskórkowych
- Test diagnostyczny: Śledzenie progu percepcji
- Test diagnostyczny: Mikroskopia konfokalna rogówki
- Test diagnostyczny: MRI
- Test diagnostyczny: Badania przewodnictwa nerwowego
- Inny: Złożone wyniki i kwestionariusze
Szczegółowy opis
Tło
Obwodowa neuropatia cukrzycowa jest najczęstszym powikłaniem cukrzycy, dotykającym aż 50% populacji chorych na cukrzycę. Symetryczna neuropatia czuciowa jest zdecydowanie najczęstszym objawem, który często postępuje powoli przez wiele lat, chociaż niektóre osoby doświadczają szybszych i cięższych przebiegów. Pomimo częstego występowania, przyczyny obwodowej neuropatii cukrzycowej są w dużej mierze nieznane, co znajduje odzwierciedlenie w fakcie, że nie są dostępne żadne terapie modyfikujące przebieg choroby, które zapobiegałyby, leczyły, a nawet zatrzymywały postęp choroby. Konsekwencje mogą być tragiczne, ponieważ neuropatia często prowadzi do owrzodzeń stóp, amputacji lub nieznośnego bólu neuropatycznego kończyn dolnych. Utrata czucia może pozostać całkowicie niezauważona w cukrzycy, ponieważ często nie występują dosłownie żadne objawy. Dlatego u wielu osób rozwój obwodowej neuropatii cukrzycowej może przebiegać zupełnie niezauważalnie, co sprawia, że regularne badania przesiewowe są najważniejszym narzędziem diagnostycznym. Niestety, w przeciwieństwie do nefropatii lub retinopatii, obwodowej neuropatii cukrzycowej nie można łatwo wykryć, ponieważ brakuje w niej wiarygodnych markerów wczesnej lub postępującej choroby. Dlatego badania przesiewowe w kierunku obwodowej neuropatii cukrzycowej koncentrują się obecnie wokół diagnozowania utraty czucia ochronnego, ocenianego na podstawie niezdolności odczuwania wibracji lub lekkiego dotyku. Jednak w swoich najnowszych wytycznych Amerykańskie Towarzystwo Diabetologiczne uwzględniło badania przesiewowe w kierunku neuropatii małych włókien, stosując progi odczuwania zimna i ciepła lub nakłucie szpilką jako standard kliniczny. Chociaż to uznanie znaczenia oceny nie tylko dużych, ale także małych włókien nerwowych jest ogromnym krokiem w kierunku wczesnego wykrywania obwodowej neuropatii cukrzycowej, nadrzędny problem nieczułych, niepowtarzalnych i niedokładnych testów przyłóżkowych małych włókien nerwowych pozostaje. Podczas gdy percepcja zimna i ciepła oraz czucie ukłucia są rzeczywiście pośredniczone przez małe włókna nerwowe, czułość tych metod, poza skrajną standaryzacją, osiągalną jedynie w wyspecjalizowanych ośrodkach badawczych zajmujących się neuropatią, pozostaje słaba i nie nadaje się do użytku na poziomie indywidualnym. Ten brak czułości stał się również widoczny w kilku dużych badaniach klinicznych, w których metody ciągle zawodziły jako solidne kliniczne punkty końcowe. W związku z tym rozpoczęto poszukiwania czułej i powtarzalnej metody właściwej oceny drobnych włókien nerwowych. Spośród kilku interesujących metod, dwie zyskały szczególne zainteresowanie (mikroskopia konfokalna rogówki i biopsje skóry z ilościową oceną gęstości śródnaskórkowych włókien nerwowych), ze względu na ich zróżnicowane moce, chociaż zastosowanie kliniczne jest obecnie ograniczone do kilku wyspecjalizowanych ośrodków. Ponadto obie metody mają kilka nieodłącznych problemów, w tym fakt, że dostarczają jedynie informacji o strukturze nerwów, a nie o ich funkcji.
W tym badaniu połączymy zatem ustalone złote standardy wczesnego wykrywania zmian strukturalnych małych włókien nerwowych w obwodowej neuropatii cukrzycowej z najnowocześniejszymi, eksperymentalnymi technikami pomiaru funkcji tych samych włókien nerwowych. Ponadto ocenimy również kilka zaawansowanych technologii jako alternatywę dla obecnego standardu klinicznego oceny dużych włókien (biothesiometria).
Cele studiów
- Ustalenie prospektywnej kohorty do długoterminowej obserwacji w celu wczesnego wykrycia rozwoju obwodowej neuropatii cukrzycowej
- Ocena alternatywnych metod badań przesiewowych obwodowej neuropatii cukrzycowej w warunkach klinicznych
- Ocena pomiarów funkcji małych włókien nerwowych w porównaniu z metodami badania struktury małych włókien nerwowych
Metody
Prospektywne, długoterminowe, uzupełniające badanie kohortowe trwające od 01.04.2022 do 31.12.2029. Badanie będzie składać się z dwóch różnych, ale powiązanych badań podrzędnych:
- Obserwacyjne badanie kohortowe składające się z losowej próby do 1000 osób z cukrzycą (dowolnego typu) i neuropatią na dowolnym etapie, wchodzących do przychodni w Steno Diabetes Centre North Denmark/Departament Endokrynologii Szpitala Uniwersyteckiego w Aalborgu.
- Mniejsze obserwacyjne badanie kohortowe obejmuje 100-200 osób z cukrzycą typu 1 i bez wykrywalnej klinicznie neuropatii.
Pierwsze badanie będzie miało na celu ocenę alternatywnych metod przesiewowych do zastosowania w praktyce klinicznej, a także posłuży do identyfikacji osób kwalifikujących się do udziału w drugim badaniu.
Drugie badanie będzie miało na celu wykonanie fenotypowania głębokich zmysłów osób bez rozpoznanej obwodowej neuropatii cukrzycowej przy użyciu metod oceniających zarówno strukturę, jak i funkcję małych włókien nerwowych. Kohorta będzie obserwowana od włączenia i oceniana raz w roku, aby sprawdzić, czy postępują. Ostatecznie ta kohorta zostanie wykorzystana do retrospektywnej oceny, jeśli jakakolwiek lub kombinacja metodologii eksperymentalnej może przewidzieć, kto rozwinie obwodową neuropatię cukrzycową, a kto nie.
Uczestnicy jednego z dwóch badań zostaną poinformowani o badaniu i oczekiwanych wynikach zarówno na piśmie, jak i ustnie. Uczestnicy będą przestrzegać swojej zwykłej kontroli klinicznej pod kątem cukrzycy i badań przesiewowych powikłań (w tym zwykłej pielęgnacji stóp i badań przesiewowych neuropatii), a wzmocnione badania przesiewowe przeprowadzone w tym badaniu będą zatem dodatkiem do standardu klinicznego. Nie będą podejmowane żadne interwencje.
Typ studiów
Zapisy (Szacowany)
Kontakty i lokalizacje
Kontakt w sprawie studiów
- Nazwa: Johan M Røikjer, PhD
- Numer telefonu: +45 97663651
- E-mail: j.roeikjaer@rn.dk
Kopia zapasowa kontaktu do badania
- Nazwa: Niels Ejskjaer, PhD
- Numer telefonu: +45 +4597663656
- E-mail: n.ejskjaer@rn.dk
Lokalizacje studiów
-
-
-
Aalborg, Dania, 9000
- Rekrutacyjny
- Aalborg University Hospital
-
Kontakt:
- Johan Røikjer, MD, PhD
- Numer telefonu: +45 97666092
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Metoda próbkowania
Badana populacja
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Mężczyźni i kobiety w wieku 18-80 lat
- Zdiagnozowana cukrzyca (dowolnego typu)
- Brak klinicznie ustalonej obwodowej neuropatii cukrzycowej w chwili włączenia
Kryteria wyłączenia:
- Nadużywanie alkoholu lub narkotyków w ciągu ostatniego roku (przed włączeniem)
- Chemioterapia (przed lub w trakcie studiów) lub medycyna eksperymentalna
- Poważne niedobory witamin
- Niezdolność do zrozumienia lub zastosowania się do egzaminów
- Planowane lub prawdopodobne zaprzestanie opieki w Szpitalu Uniwersyteckim w Aalborgu
- Znane zaburzenia hematologiczne powodujące znacznie zmniejszoną zdolność tamowania małych krwawień
- Ciężkie niedokrwienie kończyny
- Czynne owrzodzenia stopy cukrzycowej
- Poprzednie amputacje
- Ciężkie choroby skóry lub choroby, o których wiadomo, że powodują uszkodzenie nerwów
- Ciąża w momencie włączenia
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
Kohorty i interwencje
Grupa / Kohorta |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Cukrzyca typu 1 bez znanej neuropatii obwodowej
Osoby z cukrzycą typu 1 bez znanej neuropatii obwodowej z „ograniczonym” czasem trwania cukrzycy
|
Progi percepcji ciepła i zimna
Inne nazwy:
Biopsja skóry
Inne nazwy:
Przezskórna stymulacja dużych i małych włókien nerwowych słabymi prądami elektrycznymi
Inne nazwy:
Gęstość włókien nerwowych rogówki, długość włókien nerwowych rogówki, gęstość gałęzi nerwu rogówki
Inne nazwy:
Funkcjonalne i strukturalne obrazy MRI nerwów obwodowych i OUN
Inne nazwy:
Przewodnictwo nerwowe i amplituda nerwu łydkowego
Inne nazwy:
Złożone wyniki i kwestionariusze
Inne nazwy:
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Przewidywanie neuropatii o wczesnym początku
Ramy czasowe: 1,3,5,7,9 lat
|
Retrospektywna ocena mocy predykcyjnej każdego z testów diagnostycznych
|
1,3,5,7,9 lat
|
|
Porównanie śledzenia progu percepcji (PTT) i biopsji skóry
Ramy czasowe: 1-2 lata
|
Czułość, swoistość, PPV, NPV PTT w porównaniu z biopsjami skóry
|
1-2 lata
|
|
Progresja i regresja neuropatii
Ramy czasowe: 1-9 lat
|
Opis historii naturalnej rozwoju neuropatii
|
1-9 lat
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Opracowanie i testowanie elektrody jednorazowego użytku do PTT
Ramy czasowe: 5 lat
|
Jak wskazuje tytuł
|
5 lat
|
|
Opracowywanie i testowanie nowych kształtów impulsów dla PTT
Ramy czasowe: 5 lat
|
Jak wskazuje tytuł
|
5 lat
|
|
Korelacja między pomiarami centralnymi i obwodowymi
Ramy czasowe: 1-5 lat
|
Skany MRI a pomiary obwodowe
|
1-5 lat
|
Inne miary wyników
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Stabilność biopsji skóry w czasie
Ramy czasowe: 9 lat
|
Wielokrotna analiza gęstości śródnaskórkowych włókien nerwowych w biopsjach skóry zamrożonych kilka lat
|
9 lat
|
|
fMRI jako marker progresji neuropatii
Ramy czasowe: 9 lat
|
jak głosi tytuł
|
9 lat
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Śledczy
- Krzesło do nauki: Peter Vestergaard, PhD, Steno Diabetes Center North Denmark
- Główny śledczy: Johan M Røikjer, PhD, Steno Diabetes Center North Denmark
Publikacje i pomocne linki
Przydatne linki
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Szacowany)
Ukończenie studiów (Szacowany)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- N-20220013
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .