- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT05579002
Ocena wyników funkcjonalnych protezy ramienia Hero u dzieci po roku użytkowania. (EFPHA)
Ocena wyników funkcjonalnych bionicznej protezy mioelektrycznej (ramię bohatera) u dzieci z agenezją kończyny górnej po roku użytkowania.
Celem niniejszego badania obserwacyjnego jest ocena funkcjonalnego wpływu stosowania bionicznej protezy mioelektrycznej (Hero Arm) u dzieci z deformacją kończyny górnej z agenezją poprzeczną przedramienia, po roku użytkowania. Proteza ramienia Hero jest pierwszą bioniczną protezą mioelektryczną refundowaną we Francji dla dzieci.
Głównym celem jest zidentyfikowanie trudności funkcjonalnych, na jakie napotyka dziecko w związku z agenezją, a które można poprawić, nosząc tę protezę.
Badacze obejmą dzieci urodzone w latach 2006-2012 z jednostronną wadą rozwojową kończyny górnej. Te dzieci są regularnie obserwowane w Centrum Referencyjnym ds. Malformacji Kończyn (CEREFAM) w szpitalach Saint-Maurice (HSM) pod kątem jednostronnej deformacji kończyny górnej. CEREFAM monitoruje obecnie dużą grupę dzieci z wadami rozwojowymi, w tym 143 dzieci z poprzeczną agenezją przedramienia. Spośród nich około 10% przepisano protezę ramienia bohatera.
Po dostarczeniu Ręki Bohatera przechodzą terapię zajęciową w HSM, aby nauczyć się korzystać z protezy. Szkolenie to trwa dwa dni z oceną (T0). Ta ocena obejmuje:
- trzy kwestionariusze: Canadian Measure of Occupational Performance (CMOP), wersja Disabilities of the Arm Shoulder and Hand (DASH), która została zmodyfikowana tak, aby pasowała do dziecka, oraz kwestionariusz wypełniony przez CEREFAM.
- dwa testy analityczno-funkcjonalne: Action Research Arm Test (ARAT) oraz zmodyfikowaną ocenę 400-punktową.
Ta sama ocena zostanie przeprowadzona po roku noszenia protezy (T1).
Jest to badanie obserwacyjne i nieinterwencyjne. Nie wprowadzono żadnych zmian w zwykłej obserwacji pacjenta.
Przegląd badań
Status
Warunki
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Poprzeczna agenezja przedramienia (TFA) jest sporadyczną, nieuwarunkowaną genetycznie, najczęściej izolowaną wrodzoną wadą rozwojową. Według Frostera-Iskeniusa U.G. & Baird P.A, częstość występowania tego schorzenia szacuje się na 1,7 na 10 000 urodzeń. Stan ten charakteryzuje się brakiem częściowego lub całkowitego rozwoju kończyny lub segmentu kończyny. W poprzecznej agenezji przedramienia (TFA) większość uszkodzeń występuje w proksymalnej środkowej trzeciej części kończyny.
Ogólnie rzecz biorąc, we francuskiej administracji osoby z TFA nie są uważane za niepełnosprawne. Jednak ta wada rozwojowa może mieć wpływ funkcjonalny z ograniczeniami w niektórych czynnościach życia codziennego oraz w wykonywaniu określonych czynności (sport, muzyka...). Społecznie niektórzy pacjenci zgłaszają chęć bycia „niezauważonym”, zwłaszcza w okresie dojrzewania i wczesnej dorosłości, wchodząc w życie zawodowe, z obawy przed dyskryminacją przy zatrudnianiu. Z drugiej strony niektórzy pacjenci ujawniają swoje wady rozwojowe, a nawet czynią z tego swój „znak firmowy”.
Obecnie pacjenci z agenezją są leczeni przez multidyscyplinarne zespoły, które proponują protezę. Proteza nie jest niezbędna, pacjenci żyją ze swoją wadą od urodzenia i są samodzielni w życiu codziennym. Istnieją 3 kategorie protez: protezy estetyczne, protezy funkcjonalne i protezy narzędziowe.
Proteza Hero Arm, należąca do protez czynnościowych, jest pierwszą i jedyną bioniczną protezą mioelektryczną refundowaną we Francji dla dzieci przez ZUS od 2019 roku. Ta proteza została zaprojektowana przez druk 3D przez Open Bionics w Anglii. Jest to proteza, która ma niższy koszt niż inne protezy dostępne na rynku, co nie jest bez znaczenia ze względu na wzrost dziecka, wymagającego corocznej wymiany protezy. Cena protezy ramienia Hero wynosi około 12 000 do 15 000 euro. Ta proteza jest odejściem od tradycyjnych modeli protez estetycznych i jest bliższa protezom typu „superbohater”. Ponadto dostępne są różne kolory, a dzieci mogą dostosować wygląd.
Do tej pory we Francji nie przeprowadzono żadnych badań dotyczących wyników funkcjonalnych protezy ramienia Hero w kontekście pediatrycznym.
Jest to pierwsze badanie retrospektywne dotyczące zastosowania nowej bionicznej protezy mioelektrycznej u dzieci we Francji, pozwalające ocenić działanie wyrobu medycznego oraz wpływ na jakość życia tych dzieci z wrodzoną amputacją przedramienia. Niniejsze badanie opiera się na pacjentach Centrum Referencyjnego ds. Wad rozwojowych kończyn (CEREFAM).
Poza aspektem funkcjonalnym, niniejsze badanie pozwoli sformułować receptę na tę protezę, analizując usługi świadczone na rzecz dziecka i jego rodziny.
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
Île-de-France Region
-
Saint-Maurice, Île-de-France Region, Francja, 94410
- Hôpitaux de Saint-Maurice
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Metoda próbkowania
Badana populacja
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Dzieci w wieku od 7 do 16 lat
- Dzieci z jednostronną deformacją kończyny górnej
- Dzieci z bioniczną protezą mioelektryczną Hero Arm, z inną protezą lub bez niej
- Dzieci i rodzice, którzy mówią i rozumieją francuski
- Brak sprzeciwu wobec gromadzenia danych
Kryteria wyłączenia:
- Dzieci z obustronną wadą rozwojową kończyny górnej
- Dzieci z zaburzeniami poznawczymi, które nie są w stanie nauczyć się obsługi protezy mioelektrycznej
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Modele obserwacyjne: Kohorta
- Perspektywy czasowe: Z mocą wsteczną
Kohorty i interwencje
Grupa / Kohorta |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Dzieci z jednostronną wadą rozwojową kończyny górnej
Dzieci urodzone w latach 2006-2012 z jednostronną deformacją kończyny górnej.
Te dzieci są regularnie obserwowane w CEREFAM pod kątem jednostronnej deformacji kończyny górnej.
Podczas obserwacji założono im różne protezy kończyn górnych.
Podczas konsultacji z jednym z lekarzy CEREFAM poprosili o protezę Hero Arm po wprowadzeniu na rynek i refundacji we Francji w 2019 roku.
|
Zastosowanie trzech kwestionariuszy:
1) Action Research Arm Test (ARAT) 2) zmodyfikowana ocena 400-punktowa.
Inne nazwy:
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Oceniana jest kanadyjska miara wydajności zawodowej (MCRO) / zmiana
Ramy czasowe: T0 przy pierwszym użyciu protezy i T1 po 12 miesiącach użytkowania
|
Zaprojektowany do wykrywania, na podstawie własnych słów pacjenta, zaburzeń równowagi zawodowej, które występują w obszarach higieny osobistej, produktywności i wypoczynku. Ta ocena podkreśla problemy i ograniczenia w uczestnictwie dziecka w znaczących zajęciach. Dziecko musi ocenić swoje wykonanie, tj. swoje postrzeganie własnej zdolności do wykonania danej czynności, a także zadowolenie z tego wykonania. Dziecko może opisać do 15 problematycznych pozycji wraz z oceną na 10-stopniowej skali porządkowej (oceny) wagi zidentyfikowanych trudności. Egzaminator, przy udziale dziecka, wybierze 5 najważniejszych trudności do rozwiązania. Dziecko dokona samooceny w 10-stopniowej skali, dla każdej z wybranych trudności, swoich aktualnych wyników („jestem zdolny czy nie”) oraz zadowolenia („jestem zadowolony lub nie”). Są to zajęcia znaczące dla dziecka w tym wieku. Miara ta oceniała zmianę między T0 a T1. |
T0 przy pierwszym użyciu protezy i T1 po 12 miesiącach użytkowania
|
|
Trwa ocena niepełnosprawności ramienia, barku i dłoni (DASH) / zmiana
Ramy czasowe: T0 przy pierwszym użyciu protezy i T1 po 12 miesiącach użytkowania
|
Został zaprojektowany jako instrument specyficzny dla regionu do pomiaru postrzegania przez pacjenta objawów i niepełnosprawności związanych z dowolnymi schorzeniami kończyn górnych lub stawów. Użyliśmy go jako całościowej oceny funkcjonalnej dziecka, aby ocenić, co jest w stanie zrobić z protezą lub bez niej. DASH składa się z 30 pozycji, które mierzą: (a) zdolności fizyczne (21 pozycji); (b) nasilenie objawów (5 pozycji) oraz (c) umiejętności lub role społeczne (4 pozycje). DASH jest oceniany za pomocą 5-punktowej skali Likerta, która ocenia trudności danej osoby w poprzednim tygodniu. Miara ta oceniała zmianę między T0 a T1 |
T0 przy pierwszym użyciu protezy i T1 po 12 miesiącach użytkowania
|
|
Action Research Arm Test (ARAT) / zmiana jest w trakcie oceny
Ramy czasowe: T0 przy pierwszym użyciu protezy i T1 po 12 miesiącach użytkowania
|
ARAT to skala pomiarowa służąca do oceny specyficznych zmian funkcji kończyn u osób z uszkodzeniem mózgu (skutkującym porażeniem połowiczym). Ocenia zdolność pacjenta do manipulowania przedmiotami o różnych rozmiarach, ciężarach i kształtach, a zatem może być traktowana jako miara ograniczeń aktywności związanych z kończynami górnymi. ARAT dzieli się na cztery podskale: Chwytanie; Chwytający; Szczypiący; i motoryki dużej. Każda podskala jest hierarchiczną skalą Guttmana, co oznacza, że każda pozycja jest podana w rosnącej kolejności trudności. W ARAT, jeśli pacjent pomyślnie wykona najtrudniejszą pozycję na podskali, sugeruje to, że odniesie sukces w łatwiejszych pozycjach w tej samej podskali. Podobnie niepowodzenie w jakiejkolwiek pozycji sugeruje, że pacjent nie będzie w stanie ukończyć trudniejszych pozycji w tej podskali. Miara ta oceniała zmianę między T0 a T1 |
T0 przy pierwszym użyciu protezy i T1 po 12 miesiącach użytkowania
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Trwa ocena 400-punktowego bilansu/zmiany
Ramy czasowe: T0 przy pierwszym użyciu protezy i T1 po 12 miesiącach użytkowania
|
Jest to funkcjonalna ocena ręki. Proponuje ocenę na 4 poziomach: motoryka, siła, chwyt jedną ręką, koordynacja dwuręczna. Każdy test jest oceniany na 100. Modyfikację 400-punktowej oceny, polegającą na wykorzystaniu tylko testów 3 i 4, przeprowadzono w Percy Army Training Hospital w celu oceny protez kończyn górnych po urazowej amputacji. Ta zmodyfikowana wersja 400-punktowej oceny obejmuje zatem dwie części zamiast czterech w wersji niezmodyfikowanej: Test 3: Ocena chwytania i przenoszenia przedmiotów jedną ręką. Jest to test na czas, w którym każda ręka będzie mierzona. Test 4: Ocena koordynacji oburęcznej. Test bez czasu Miara ta oceniała zmianę między T0 a T1 |
T0 przy pierwszym użyciu protezy i T1 po 12 miesiącach użytkowania
|
|
Kwestionariusz analityczny / zmiana jest w trakcie oceny
Ramy czasowe: T0 przy pierwszym użyciu protezy i T1 po 12 miesiącach użytkowania
|
Ankieta analityczna zrealizowana przez zespół CEREFAM Saint Maurice. Podzielony jest na 6 części:
Miara ta oceniała zmianę między T0 a T1 |
T0 przy pierwszym użyciu protezy i T1 po 12 miesiącach użytkowania
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Śledczy
- Dyrektor Studium: Nathaly QUINTERO-PRIGENT, Doctor, Centre de Référence pour les Anomalies des Membres (CEREFAM)
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- de Jong IG, Reinders-Messelink HA, Janssen WG, Poelma MJ, van Wijk I, van der Sluis CK. Mixed feelings of children and adolescents with unilateral congenital below elbow deficiency: an online focus group study. PLoS One. 2012;7(6):e37099. doi: 10.1371/journal.pone.0037099. Epub 2012 Jun 8.
- Kerver N, van Twillert S, Maas B, van der Sluis CK. User-relevant factors determining prosthesis choice in persons with major unilateral upper limb defects: A meta-synthesis of qualitative literature and focus group results. PLoS One. 2020 Jun 30;15(6):e0234342. doi: 10.1371/journal.pone.0234342. eCollection 2020.
- Widehammar C, Pettersson I, Janeslatt G, Hermansson L. The influence of environment: Experiences of users of myoelectric arm prosthesis-a qualitative study. Prosthet Orthot Int. 2018 Feb;42(1):28-36. doi: 10.1177/0309364617704801. Epub 2017 May 4.
- Cordella F, Ciancio AL, Sacchetti R, Davalli A, Cutti AG, Guglielmelli E, Zollo L. Literature Review on Needs of Upper Limb Prosthesis Users. Front Neurosci. 2016 May 12;10:209. doi: 10.3389/fnins.2016.00209. eCollection 2016.
- Manero A, Smith P, Sparkman J, Dombrowski M, Courbin D, Kester A, Womack I, Chi A. Implementation of 3D Printing Technology in the Field of Prosthetics: Past, Present, and Future. Int J Environ Res Public Health. 2019 May 10;16(9):1641. doi: 10.3390/ijerph16091641.
- Eveilleau C, Lallemant-Dudek P, Meriot D, Chamberon M, Martinot-Lagarde C, Bachy M, Quintero-Prigent N. Functional abilities and desires for a bionic prosthesis in children with unilateral congenital below-elbow deficiency: An observational study. Prosthet Orthot Int. 2026 May 6. doi: 10.1097/PXR.0000000000000518. Online ahead of print.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
- Choroby układu mięśniowo-szkieletowego
- Nieprawidłowości mięśniowo-szkieletowe
- Wrodzone, dziedziczne i noworodkowe choroby i nieprawidłowości
- Wady wrodzone
- Deformacje kończyn, wrodzone
- Jakość opieki zdrowotnej, dostęp i ocena
- Techniki śledcze
- Metody epidemiologiczne
- Zbieranie danych
- Mechanizmy oceny opieki zdrowotnej
- Jakość opieki zdrowotnej
- Zdrowie publiczne
- Środowisko i zdrowie publiczne
- Ankiety i kwestionariusze
Inne numery identyfikacyjne badania
- CEREFAM-EFPHA-001
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .