- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT05586555
Badanie monocentryczne oceniające pupilometrię jako obiektywny pomiar łączników CI (PupillOM)
Monocentryczne badanie oceniające pupilometrię jako obiektywny pomiar dopasowania implantu ślimakowego (CI)
Przegląd badań
Status
Warunki
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Celem badania klinicznego jest zbadanie reakcji na rozszerzenie źrenic u osób z implantem ślimakowym i udowodnienie, że możliwe jest przeprowadzenie adaptacji implantu ślimakowego za pomocą pupilometrii.
Populacja tego badania jest podzielona na 2 grupy:
- Grupa kontrolna z normalnymi słuchaczami.
- Grupa Cl z pacjentami z obustronnym niedosłuchem czuciowo-nerwowym od ciężkiego do głębokiego, z co najmniej jednym implantem ślimakowym przez ponad 6 miesięcy.
Wykorzystywana głównie w audiologii do oceny wysiłku słuchowego, pupilometria jest obiektywną miarą, którą można również wykorzystać do dopasowania. Badania wykazały, że natężenie dźwięku wpływa na rozszerzenie źrenic. rzeczywiście, osoby z normalnym słuchem i aparatami słuchowymi wykazują szersze reakcje źrenic wraz ze wzrostem intensywności/głośności. Celem tego badania jest zbadanie reakcji na rozszerzenie źrenic u pacjentów z implantem ślimakowym i przedstawienie dowodu na słuszność koncepcji, że możemy wykonać dopasowanie implantu ślimakowego za pomocą pupilometrii.
Pacjenci po implantacji (grupa Cl) przejdą maksymalnie 3 wizyty:
- Wizyta 1 lub V1 (włączenie) w dniu 1,
- Wizyta 2 lub V2 (Eksperyment 1-+2+3 lub Eksperyment 1+2 lub Eksperyment 3)* do 1 miesiąca po V1
- Wizyta 3 lub V3 (Eksperyment 1+2 lub Eksperyment 3, opcjonalnie)* do 1 miesiąca po V2 *Decyzja badacza o przeprowadzeniu eksperymentu 1+2 i eksperymentu 3 tego samego dnia lub podczas niezależnej wizyty (bez względu na która kolejność)
Słuchacze normalnie słyszący (grupa kontrolna) przejdą maksymalnie 2 wizyty:
- Wizyta 1 lub Va (włączenie) w dniu 1,
- Odwiedź 2 lub V2 (eksperyment) do 1 miesiąca po V1
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
-
Paris, Francja, 75013
- Centre de Recherche en Audiologie adulte GH Pitié-Salpêtrière, APHP Sorbonne Université, Unité Fonctionnelle Implants auditifs et Explorations Fonctionnelles, 52 Bd Vincent Auriol, 75013 Paris, France
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Opis
Kryteria przyjęcia:
Obie grupy:
- Dorosły (≥ 18 lat)
- Biegle posługuje się językiem francuskim
- Przynależność do ubezpieczeń społecznych
- Informacje i podpis pisemnej zgody przed jakąkolwiek procedurą związaną z badaniem
Grupa kontrolna (słyszenie prawidłowe ze względu na wiek):
• Normalnie słyszący uczestnicy zgodnie z poziomami słyszenia tonów czystych określonymi dla wieku i testowanej częstotliwości (audiometrii ISO 7029 oraz zalecenia Wand & Puel, 2020 dotyczące ubytku słuchu przy testowanych częstotliwościach)
Grupa CI (pacjenci z implantem ślimakowym):
- Obustronny, odbiorczy ubytek słuchu od ciężkiego do głębokiego, z co najmniej jednym systemem implantu ślimakowego
- Używanie systemu implantu ślimakowego Oticon Medical (NCIS) lub systemu implantu ślimakowego Digisonic (DCIS), jednostronne lub obustronne
- Czas użytkowania implantu ślimakowego ≥ 6 miesięcy (okres od aktywacji implantu ślimakowego do włączenia do badania)
- Audiometria tonalna musi być ściśle poniżej 50 dBA, wspomagana CI.
Kryteria wyłączenia:
Obie grupy, zgodnie z najlepszymi praktykami w zakresie pupilometrii (Winn i in., 2018):
- Choroby oczu: oczopląs, niedowidzenie i zwyrodnienie plamki żółtej
- Poważny uraz głowy lub jakakolwiek historia poważnych problemów neurologicznych: problemy te mogą wpływać na stabilność spojrzenia, spójność ruchów gałek ocznych i rozszerzenie źrenic
- Jednoczesne stosowanie leków, które mogą wpływać na przywspółczulny autonomiczny układ nerwowy
- Osoba objęta państwową pomocą medyczną (AME od „Aide medical d'état” w języku francuskim)
- Stosowanie jednego z następujących leków: triheksyfenidyl, biperyden lub tropatepina (leki antycholinergiczne, powszechnie stosowane w leczeniu choroby Parkinsona)
- Osoba będąca pod ochroną prawną (opieka, kuratorzy itp.) lub upoważniona przez rodzinę
- Niechęć lub niemożność spełnienia wszystkich wymagań badawczych
- Dodatkowe upośledzenia poznawcze, medyczne lub społeczne, które uniemożliwiłyby ukończenie wszystkich wymagań dotyczących studiów
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Podstawowa nauka
- Przydział: Nielosowe
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Inny: Grupa kontrolna (prawidłowy słuch ze względu na wiek)
Uczestnicy z prawidłowym słuchem zgodnie z poziomami słyszenia tonów czystych określonymi dla wieku i testowanej częstotliwości (audiometria ISO 7029 oraz zalecenia Wang & Puel, 2020 dotyczące ubytku słuchu przy testowanych częstotliwościach).
Łącznie 32 pacjentów w tym ramieniu.
|
Pomiary pupilometryczne przeprowadzane są przez dedykowane urządzenie (eye tracker), w skład którego wchodzą kamery pozwalające na pomiar rozszerzenia źrenic.
Osoba badana stoi przed ekranem i ustawia punkt na środku ekranu, a kamery umieszczone na ekranie umożliwiają nieinwazyjny pomiar rozszerzenia źrenic.
Te pomiary eye-trackingowe są wykonywane równolegle z zadaniem słuchowym i pozwalają badać reakcję źrenicy na różne bodźce.
|
|
Eksperymentalny: Grupa CI (osoby z implantem ślimakowym)
Pacjenci z implantem ślimakowym z obustronnym ubytkiem słuchu zmysłowo-nerwowym od ciężkiego do głębokiego, posiadający co najmniej jeden system implantu ślimakowego Oticon Medical . Do 40 osób w tym ramieniu:
|
Pomiary pupilometryczne przeprowadzane są przez dedykowane urządzenie (eye tracker), w skład którego wchodzą kamery pozwalające na pomiar rozszerzenia źrenic.
Osoba badana stoi przed ekranem i ustawia punkt na środku ekranu, a kamery umieszczone na ekranie umożliwiają nieinwazyjny pomiar rozszerzenia źrenic.
Te pomiary eye-trackingowe są wykonywane równolegle z zadaniem słuchowym i pozwalają badać reakcję źrenicy na różne bodźce.
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Pomiar reakcji rozszerzenia źrenic na szereg bodźców słuchowych (akustycznych i elektrycznych).
Ramy czasowe: Podczas wizyty 2 (miesiąc 1)
|
Reakcja rozszerzenia źrenicy dla każdej intensywności i częstotliwości [Średnie rozszerzenie źrenicy w milimetrach]
|
Podczas wizyty 2 (miesiąc 1)
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Ocena postrzegania głośności przez badanych w odniesieniu do różnych bodźców słuchowych (akustycznych i elektrycznych) w celu skorelowania wyników z odpowiedzią na rozszerzenie źrenic.
Ramy czasowe: Podczas wizyty 2 (miesiąc 1) i wizyty 3 (miesiąc 2)* [* jeśli wykonano]
|
Wynik głośności odpowiadający każdej odpowiedzi na rozszerzenie źrenicy.
[Korzystając ze skali Oticon Medical Loudness: skala od 0 do 10 zgodnie z normą ISO 16832.
0 (zero) odpowiada poziomowi niesłyszalnemu, a 10 skrajnie głośnym (nie do zniesienia) dźwiękom.]
|
Podczas wizyty 2 (miesiąc 1) i wizyty 3 (miesiąc 2)* [* jeśli wykonano]
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Śledczy
- Główny śledczy: Isabelle Mosnier, Centre de Recherche en Audiologie adulte - CreA- GH Pitié Salpêtrière (APHP)
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Wang J, Puel JL. Presbycusis: An Update on Cochlear Mechanisms and Therapies. J Clin Med. 2020 Jan 14;9(1):218. doi: 10.3390/jcm9010218.
- Vaerenberg B, Smits C, De Ceulaer G, Zir E, Harman S, Jaspers N, Tam Y, Dillon M, Wesarg T, Martin-Bonniot D, Gartner L, Cozma S, Kosaner J, Prentiss S, Sasidharan P, Briaire JJ, Bradley J, Debruyne J, Hollow R, Patadia R, Mens L, Veekmans K, Greisiger R, Harboun-Cohen E, Borel S, Tavora-Vieira D, Mancini P, Cullington H, Ng AH, Walkowiak A, Shapiro WH, Govaerts PJ. Cochlear implant programming: a global survey on the state of the art. ScientificWorldJournal. 2014 Feb 4;2014:501738. doi: 10.1155/2014/501738. eCollection 2014.
- Legris E, Galvin J, Mofid Y, Aguillon-Hernandez N, Roux S, Aoustin JM, Gomot M, Bakhos D. Relationship between Behavioral and Objective Measures of Sound Intensity in Normal-Hearing Listeners and Hearing-Aid Users: A Pilot Study. Brain Sci. 2022 Mar 15;12(3):392. doi: 10.3390/brainsci12030392.
- Versfeld NJ, Lie S, Kramer SE, Zekveld AA. Informational masking with speech-on-speech intelligibility: Pupil response and time-course of learning. J Acoust Soc Am. 2021 Apr;149(4):2353. doi: 10.1121/10.0003952.
- Dingemanse G, Goedegebure A. Listening Effort in Cochlear Implant Users: The Effect of Speech Intelligibility, Noise Reduction Processing, and Working Memory Capacity on the Pupil Dilation Response. J Speech Lang Hear Res. 2022 Jan 12;65(1):392-404. doi: 10.1044/2021_JSLHR-21-00230. Epub 2021 Dec 13.
- Bala ADS, Whitchurch EA, Takahashi TT. Human Auditory Detection and Discrimination Measured with the Pupil Dilation Response. J Assoc Res Otolaryngol. 2020 Feb;21(1):43-59. doi: 10.1007/s10162-019-00739-x. Epub 2019 Dec 2.
- Jackson IR, Sirois S. But that's possible! Infants, pupils, and impossible events. Infant Behav Dev. 2022 May;67:101710. doi: 10.1016/j.infbeh.2022.101710. Epub 2022 Mar 17.
- Kaldy Z, Blaser E. Putting effort into infant cognition. Curr Dir Psychol Sci. 2020 Apr;29(2):180-185. doi: 10.1177/0963721420903015. Epub 2020 Feb 27.
- Russo FY, Hoen M, Karoui C, Demarcy T, Ardoint M, Tuset MP, De Seta D, Sterkers O, Lahlou G, Mosnier I. Pupillometry Assessment of Speech Recognition and Listening Experience in Adult Cochlear Implant Patients. Front Neurosci. 2020 Nov 6;14:556675. doi: 10.3389/fnins.2020.556675. eCollection 2020.
- Schramm D, Chen J, Morris DP, Shoman N, Philippon D, Caye-Thomasen P, Hoen M, Karoui C, Laplante-Levesque A, Gnansia D. Clinical efficiency and safety of the oticon medical neuro cochlear implant system: a multicenter prospective longitudinal study. Expert Rev Med Devices. 2020 Sep;17(9):959-967. doi: 10.1080/17434440.2020.1814741. Epub 2020 Oct 3.
- Winn MB, Wendt D, Koelewijn T, Kuchinsky SE. Best Practices and Advice for Using Pupillometry to Measure Listening Effort: An Introduction for Those Who Want to Get Started. Trends Hear. 2018 Jan-Dec;22:2331216518800869. doi: 10.1177/2331216518800869.
- Sulas E, Hasan PY, Zhang Y, Patou F. Streamlining experiment design in cognitive hearing science using OpenSesame. Behav Res Methods. 2023 Jun;55(4):1965-1979. doi: 10.3758/s13428-022-01886-5. Epub 2022 Jul 6.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- OM29
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .